/WOW/ $200 от Кривицкого
Konstantin Novik
Кривицкого. Так что готов приступить к выполнению судейских обязаностей. О
чем бишь спорили?
K.N.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Dmitry Krivitsky
> Забыл написать - сегодня из почты достал чек на меня на $200.00 от Димы
> Кривицкого. Так что готов приступить к выполнению судейских обязаностей. О
> чем бишь спорили?
Я тебе список URL'ов сообщений с условиями пошлю мылом.
Konstantin Novik
"Dmitry Krivitsky" <kr...@ira.kharkov.ua> wrote in message
news:aakjh6$2j5q$1...@ddt.demos.su...
> > Забыл написать - сегодня из почты достал чек на меня на $200.00 от Димы
> > Кривицкого. Так что готов приступить к выполнению судейских обязаностей.
О
> > чем бишь спорили?
> Я тебе список URL'ов сообщений с условиями пошлю мылом.
OK.
Tim
news:aakemu$ev8$1...@host.talk.ru...
> Забыл написать - сегодня из почты достал чек на меня на $200.00 от
Димы
Ты бы его откэшил вначале...
--
Tim
intermingled in MA
Dmitry Krivitsky
> > Я тебе список URL'ов сообщений с условиями пошлю мылом.
> OK.
Послал.
Получил?
Constantine Vulakh
следующее: news:aakjh6$2j5q$1...@ddt.demos.su...
а можно сюда продублировать?
--
Constantine
Vulakh.com
Dmitry Krivitsky
Можно.
http://groups.google.com/groups?selm=789938382%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9hlb1%242v8s%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=790103333%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9hnuq%249jk%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=790910049%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=791359569%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9ibk0%24cis%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=791584861%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9ie1c%24n97%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=791671593%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9if5t%24s3m%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=a9iflu%24eme%241%40gw.liquidhome.com
http://groups.google.com/groups?selm=a9ig92%2410j1%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=791770351%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9ih7a%2415ae%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=a9k3nq%24304j%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=795291353%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9k6og%24crv%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=795392993%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9k8k0%24m89%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=a9k9rv%24s68%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=a9ka0o%24tdt%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=a9ka1s%24tge%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=795539307%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9kbal%2413fj%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=795773767%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=795905306%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9kg94%241s15%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=796214777%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=a9kkua%242inq%241%40ddt.demos.su
http://groups.google.com/groups?selm=796249084%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=796368072%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=796412745%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=841034895%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=841147927%40p2.f175.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=aaa4hs%242vog%241%40ddt.demos.su
ZB
Tuesday April 30 2002 17:03, Dmitry Krivitsky wrote to Constantine Vulakh:
DK> Можно.
Дима, это - не трава. Это - песец. А его не курят :(((
// Real Name ZB : Боpисов Олег Hиколаевич
Dmitry Krivitsky
> > http://groups.google.com/groups?selm=a9hnuq%249jk%241%40ddt.demos.su
>
> Вот здесь происходит странность, почему то Дима решает, что "Въезжаешь в
> Штаты по туристической и остаешся беженцем. Работает." это речь идет именно о
> refuge, а не asylum. Можно поинтересоваться, какие именно логические
> умозаключеиния привели к такому выводу ? Если здраво смыслить, то очевидно,
> что в данном контексте из двух варинатов перевода понятия "беженец" - refugee
> или asylee, подходит именно второе.
Потому что есть общепринятые переводы американских иммиграционных терминов
refugee и asylee.
Refugee переводится как беженец, asylee - как получивший убежище.
http://faq.russian-z1.org/us/us_refugees/us_refugees_def.html
http://acgr.narod.ru/immi.htm
H1-B'шникам это простительно не знать, но это как если бы я
путал визу H1 с визой L1. :-)
И при этом говорил: ну и что, и то, и другое переводится на русский
как "рабочая виза".
Constantine Vulakh
следующее: news:aam8t8$1d82$1...@ddt.demos.su...
Дима победил
нечестно, но победил :-)
--
Constantine
Vulakh.com
Dmitry Krivitsky
>
> Дима, это - не трава. Это - песец. А его не курят :(((
Ты не мог бы выражаться менее туманно и непонятно?
Aleksey Mikhaylov
>> Штаты по туристической и остаешся беженцем. Работает." это речь идет именно о
>> refuge, а не asylum. Можно поинтересоваться, какие именно логические
>> умозаключеиния привели к такому выводу ? Если здраво смыслить, то очевидно,
>> что в данном контексте из двух варинатов перевода понятия "беженец" - refugee
>> или asylee, подходит именно второе.
> Потому что есть общепринятые переводы американских иммиграционных терминов
> refugee и asylee.
> Refugee переводится как беженец, asylee - как получивший убежище.
> http://faq.russian-z1.org/us/us_refugees/us_refugees_def.html
> http://acgr.narod.ru/immi.htm
Понятно, спасибо за разъяснение.
Т.е. если бы автор выразился "... и остаешься получившим убежище", то ты бы
спорить не стал ? Спор ваш о терминологии что ли был ?
--
Aleksey Mikhaylov
**
Dmitry Krivitsky
>
> Т.е. если бы автор выразился "... и остаешься получившим убежище", то ты бы
> спорить не стал ? Спор ваш о терминологии что ли был ?
Все равно бы стал - но $200 не обещал бы так охотно.
Спорить бы стал о том, насколько этот вариант реален.
AFAIK - _крайне_ малореален. Крайне.
Примерно как виза O1 (или как там ее) для обычного H1-B'шника.
Напомню, с чего началось: я написал, что беженство, в основном,
в прошлом, а Влад ответил: не надо ля-ля, приезжаешь по гостевой и остаешься.
Ну, с тем же успехом и я могу написать: приезжаешь по гостевой,
оформляешь здесь быстренько визу O1 и остаешься, нет проблем.
Mikhail Ivanov
"Aleksey Mikhaylov" <spam...@apmx.net> wrote in message
news:aamgh8$2cm0$1...@ddt.demos.su...
> > Потому что есть общепринятые переводы американских иммиграционных
терминов
> > refugee и asylee.
> > Refugee переводится как беженец, asylee - как получивший убежище.
> > http://faq.russian-z1.org/us/us_refugees/us_refugees_def.html
> > http://acgr.narod.ru/immi.htm
> Т.е. если бы автор выразился "... и остаешься получившим убежище", то ты
бы
> спорить не стал ? Спор ваш о терминологии что ли был ?
О терминологии - чем именно "беженец" отличается от "убеженца" он со мной
спорил. Правда так ни на чем и не остановились. Те же "общепринятые"
переводы используют слово "беженец" в отношении обоих категорий.
Mikhail Ivanov
> "Aleksey Mikhaylov" <spam...@apmx.net> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:aamgh8$2cm0$1...@ddt.demos.su...
> >
> > Т.е. если бы автор выразился "... и остаешься получившим убежище", то ты
бы
> > спорить не стал ? Спор ваш о терминологии что ли был ?
>
> Все равно бы стал - но $200 не обещал бы так охотно.
> Спорить бы стал о том, насколько этот вариант реален.
> AFAIK - _крайне_ малореален. Крайне.
Кстати - я пропустил вердикт вынесенный судьей о результате спора ? И
какой же он?
Dmitry Krivitsky
>
> Кстати - я пропустил вердикт вынесенный судьей о результате спора ? И
> какой же он?
Судья пока вместо допроса с пристастием свидетеля (обещанного беженца) и
вынесения вердикта - препирается со мной по e-mail'у, ставя свои условия.
Dmitry Krivitsky
>
> Да, кстати, а что ты (Новик) признаете за доказательство?
Это к Новику. Что он захочет, то и признает.
> Т.е. беседа по
> телефону+номер кейса+нотариально заверенные копии документов (первоначальной
> туристической визы и нынешнего статуса)?
Спор был еще и о том, что статус получен именно в США, а не на родине.
Но о том, что Новик признает - к Новику.
Mikhail Ivanov
> >
> > > Судья пока вместо допроса с пристастием свидетеля (обещанного беженца)
и
> > > вынесения вердикта - препирается со мной по e-mail'у, ставя свои
условия.
> >
>
> Потому что не хватало еще в эхе обсуждать правила обсуждения
> правил обсуждения правил обсуждения правил судилища
Гм -странно. По моему, это так в твоем духе....
> Новик как раз хотел в эхе.
А ты значит обломал зрителям половину фана..... не буду за тебя болеть :-(.
Konstantin Novik
"Dmitry Krivitsky" <kr...@ira.kharkov.ua> wrote in message...
> > Кстати - я пропустил вердикт вынесенный судьей о результате спора ? И
> > какой же он?
>
> Судья пока вместо допроса с пристастием свидетеля (обещанного беженца) и
> вынесения вердикта - препирается со мной по e-mail'у, ставя свои условия.
Обухова на тебя нет :-).. Я ни с кем не препираюсь. Я ничего не ставлю. Я
вас с Владом _проинформировал_ о том, что и как я буду делать. Если вас
устраивает - go ahead, публикуйте полное описание условий спора и вариантов
распраты в одном письме в Z1 в пределах 2048 буковок. Если нет - не
публикуйте.
Напоминаю так же, пользуясь случаем, что в переписку мылом по этому поводу я
больше не вступаю. Если очень хочется - можно попробовать что-то со мной
пообсуждать в эхе. Но я не думаю, что результат тебя порадует :-).
Vlad Turchenko
>> > какой же он?
>>
>> Судья пока вместо допроса с пристастием свидетеля (обещанного беженца) и
>> вынесения вердикта - препирается со мной по e-mail'у, ставя свои условия.
KN> Обухова на тебя нет :-).. Я ни с кем не препираюсь. Я ничего не ставлю. Я
KN> вас с Владом _проинформировал_ о том, что и как я буду делать. Если вас
KN> устраивает - go ahead, публикуйте полное описание условий спора и
KN> вариантов распраты в одном письме в Z1 в пределах 2048 буковок. Если нет
KN> - не публикуйте.
KN> Hапоминаю так же, пользуясь случаем, что в переписку мылом по этому
KN> поводу я больше не вступаю. Если очень хочется - можно попробовать что-то
KN> со мной пообсуждать в эхе. Hо я не думаю, что результат тебя порадует
KN> :-).
Ух ты, вот это трафик в з1-не. Стоило только пройти уикендам и интернету
пролежать в дауне весь понедельник, а здесь полторы+ штуки новых сообщений...
Работающий адрес я тебе послал.
ЗЫ. Hезависимо от исхода судейства - можно ли считать личным достижением
раскрутку Кривицкого на 34 цента? Хм...
Dmitry Krivitsky
>
> Обухова на тебя нет :-).. Я ни с кем не препираюсь. Я ничего не ставлю. Я
> вас с Владом _проинформировал_ о том, что и как я буду делать. Если вас
> устраивает - go ahead, публикуйте полное описание условий спора и вариантов
> распраты в одном письме в Z1 в пределах 2048 буковок. Если нет - не
> публикуйте.
>
> Напоминаю так же, пользуясь случаем, что в переписку мылом по этому поводу я
> больше не вступаю. Если очень хочется - можно попробовать что-то со мной
> пообсуждать в эхе. Но я не думаю, что результат тебя порадует :-).
Ну тогда отвечаю в эхе.
Итак, вот твои условия, присланные мылом.
> Мне эта дисскуссия поднадоела, и я предлагаю сделать следующее:
> вы с Димой вырабатываете общие условия пари, и публикуете их в
> Z1 ровно одним письмом, в котором будет не более 2048 штук неслужебных
> символов. Оба подтверждаете, что эти условия принимаете, и просите меня вас
> рассудить. Оговорено должно быть кто и кому чего должен в случае принятия
> мной всех возможных вариантов решения.
Все условия уже были оговорены в сообщении
http://groups.google.com/groups?selm=a9hnuq%249jk%241%40ddt.demos.su
В нем существенно меньше 2048 символов.
(Последний абзац, P.P.S. - естественно, не относится к условиям and should be ignored.)
Поэтому, я не вижу никакой необходимости что-то еще формулировать.
Впрочем, если Влад Турченко видит необходимость что-то еще
для тебя формулировать - готов принять в этом участие.
> Все, что не оговорено - я решаю как
> хочу. Апелляции не принимаются, дискуссии не проводятся.
Это твое право. Ты можешь принимать решение как тебе вздумается -
хоть подбросив монетку (и присудив мне поражение, если решка,
и все равно поражение, если орел.)
> Спустя минимум 48
> часов я напишу максимум одно короткое письмо, поясняющее мое решение - но в
> дискуссию опять-таки не вступлю, и хотел бы, чтобы спорящие не
> комментировали мое решение _никак_.
Раскатал губу! Не комментировать я не обещал и не обещаю.
Комментировать буду.
Konstantin Novik
следующее:
> > Мне эта дисскуссия поднадоела, и я предлагаю сделать следующее:
> > вы с Димой вырабатываете общие условия пари, и публикуете их в
> > Z1 ровно одним письмом, в котором будет не более 2048 штук неслужебных
> > символов. Оба подтверждаете, что эти условия принимаете, и просите меня
вас
> > рассудить. Оговорено должно быть кто и кому чего должен в случае
принятия
> > мной всех возможных вариантов решения.
>
> Все условия уже были оговорены в сообщении
> Поэтому, я не вижу никакой необходимости что-то еще формулировать.
[лоерский BS поскипан]
Принимаешь ли ты условия, на которых я согласен судить ваш спор?
Ответь одним словом: "да" или "нет".
Dmitry Krivitsky
>
> Принимаешь ли ты условия, на которых я согласен судить ваш спор?
> Ответь одним словом: "да" или "нет".
Какие? Те, в которых ты требуешь отказ от права комментировать
происходящее? Нет, не принимаю.
Konstantin Novik
> "Konstantin Novik" <nov...@hotmail.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:aamu2s$npt$1...@host.talk.ru...
> >
> > Принимаешь ли ты условия, на которых я согласен судить ваш спор?
> > Ответь одним словом: "да" или "нет".
>
> Какие?
Б#$я, Дима, ми-таки не на Брайтон-бич! Сколько можно обсасывать одно и то
же? Все, что я хотел сказать - я уже сказал. Уровень моей вменяемости тебе
до какой-то степени известен, и не успеет измениться ни в какую сторону,
сколько бы вопросов не было задано. Дополнительной информации - как и
дополнительной возможности повертеть тохасом - не будет.
Твой ход - напоминаю - "да" или "нет".
K.N., который вдруг понял, что Лёня Брухис уже на утешительном втором
месте... :-)
P.S.: Я бы ничего на самом деле не имел против изменения условий, буть то в
обычной ситуации. Но с таким собеседником как ты, Дима, я просто не чуствую
в себе уверенности достаточной для каких-бы то ни было колебаний по
процедурным вопросам. Тебе ж дай палец - ты по уши заглотишь, и будешь
спорить на $200, шо так и було.
Konstantin Novik
"Dmitry Krivitsky" <kr...@ira.kharkov.ua> wrote in message...следующее:...
> > > > Принимаешь ли ты условия, на которых я согласен судить ваш спор?
> > > > Ответь одним словом: "да" или "нет".
> > > Какие?
> > Твой ход - напоминаю - "да" или "нет".
> Я тебе уже ответил.
> Возможно, тебе стоит научиться читать.
Возможно мне не стоило соглашаться быть судьей. Я завтра вышлю тебе чек
обратно.
K.N., которого теперь удивляет сама мысль, что он мог замахнуться на
разборки с участием Димы неважно в какой роли
Dmitry Krivitsky
>
> Возможно мне не стоило соглашаться быть судьей. Я завтра вышлю тебе чек
> обратно.
>
> K.N., которого теперь удивляет сама мысль, что он мог замахнуться на
> разборки с участием Димы неважно в какой роли
Ты согласился быть судьей.
_До_ того, как согласиться, ты никаких условий не выдвигал.
После получения чека ты стал выдвигать абсурдные требования:
отказаться от права комментировать происходящее (даже приговоренный
к смертной казни имеет право на последнее слово), и заново что-то там
для тебя формулировать (хотя после начала процесса уже ничего
больше честный человек переформулировать не станет).
Повторяю: от судьи требуется вынести решение в соответствии
с _уже_ _давно_ сформулированными условиями - формулировать
заново ничего не надо.
Судья выносит решение, как ему угодно.
Участники комментируют происходящее, как им угодно.
На вразумительный и прямой ответ ты понес ахинею, не поддающуюся
дешифровке современной наукой (про Брайтон-Бич и откусывание рук).
Сообщаю тебе, что ты наиболее непорядочный человек из всех
активных подписчиков этой эхи.
Zion Wiseman
> Возможно мне не стоило соглашаться быть судьей. Я завтра вышлю тебе чек
> обратно.
Возможно тебе не стоило начинать этот тред.
Я тебя предупреждал.
> K.N., которого теперь удивляет сама мысль, что он мог замахнуться на
> разборки с участием Димы неважно в какой роли
Рассебленность перед отпуском - простительное состояние.
Zion Wiseman
Zion Wiseman
> "Konstantin Novik" <nov...@hotmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:aan2fs$e69$1...@host.talk.ru...
> активных подписчиков этой эхи.
Точно. Дай ему в нос, больно.
А еще лучше - дуэль на дробовиках.
Zion Wiseman
Dmitry Krivitsky
>
> Точно. Дай ему в нос, больно.
> А еще лучше - дуэль на дробовиках.
А ты такое умеешь писать только когда подписываешься анонимным
псевдонимом, или под настоящим именем тоже можешь?
Dmitry Krivitsky
>
> К тайне интервью ДК добавляется тайна судейства Новика. Количество
> достопримечательностей зивана прирастает :-).
Я не знаю, нужно ли в данном случае для допроса свидетеля (беженца)
быть в SLC.
Если нет, то если хочешь - можешь быть ты судьей вместо Новика,
если Турченко на это согласится.
Zion Wiseman
Mikhail Ivanov
Я что - тоже похож на наивного альтруиста? (читая ваши с Новиком разборки
почему-то вспоминаются путешествия Трурля и Клапауция) Хм. Надо больше
работать над собой.
Vlad Turchenko
>> > > > Ответь одним словом: "да" или "нет".
>> > > Какие?
>> > Твой ход - напоминаю - "да" или "нет".
>> Я тебе уже ответил.
>> Возможно, тебе стоит научиться читать.
KN> Возможно мне не стоило соглашаться быть судьей. Я завтра вышлю тебе чек
KN> обратно.
KN> K.N., которого теперь удивляет сама мысль, что он мог замахнуться на
KN> разборки с участием Димы неважно в какой роли
Костя, в рамочку этот чек, в рамочку!!! :) Я буду всем хвастаться что _лично_
знаю человека, у которого есть чек на 200 долларов от Кривицкого. Это ж еще
одна достопримечательность СЛЦ будет, наравне с соборной площадью!
Dmitry Krivitsky
>
> Костя, в рамочку этот чек, в рамочку!!! :)
Предупредили бы, про рамочку - я бы его менее корявым почерком выписал. :-)
> Я буду всем хвастаться что _лично_
> знаю человека, у которого есть чек на 200 долларов от Кривицкого. Это ж еще
> одна достопримечательность СЛЦ будет, наравне с соборной площадью!
Как же люди упорно уворачиваются - один от того чтобы выполнить
свою роль арбитра, другой от того, чтобы заработать 200 долларов.
Vlad Turchenko
DK> Предупредили бы, про рамочку - я бы его менее корявым почерком выписал.
DK> :-)
>> Я буду всем хвастаться что _лично_
>> знаю человека, у которого есть чек на 200 долларов от Кривицкого. Это ж
>> еще одна достопримечательность СЛЦ будет, наравне с соборной площадью!
DK> Как же люди упорно уворачиваются - один от того чтобы выполнить
DK> свою роль арбитра, другой от того, чтобы заработать 200 долларов.
В отличие от тебя, _мне_ на работе деньги плятят именно за работу. В связи с
этим вспоминается анекдот про вежливого ежика, а именно его концовка - "Иди
нафиг, Ежик, нам некогда". Hу ты меня понял...
Konstantin Novik
следующее:
> > Возможно мне не стоило соглашаться быть судьей. Я завтра вышлю тебе чек
> > обратно.
> Ты согласился быть судьей.
> _До_ того, как согласиться, ты никаких условий не выдвигал.
> Сообщаю тебе, что ты наиболее непорядочный человек из всех
> активных подписчиков этой эхи.
[Радостно]: Да, вот такое я г-но. Совершенно с тобой согласен братан - на
мыло таких судей!
K.N., испытывающий непередаваемое облегчение, и с ужасом думающий о той
опасности, которой он чудом избежал буквально в самый последний момент
Konstantin Novik
"Alex Tutubalin" <le...@lexa.ru> wrote in message
news:3CCF2319...@lexa.ru...
> Konstantin Novik wrote:
> > K.N., испытывающий непередаваемое облегчение, и с ужасом думающий о той
> > опасности, которой он чудом избежал буквально в самый последний момент
>
> Чек то обналичить успел ?
Да ты что - как можно такое даже помыслить? Молю Господа, Создателя нашего,
чтоб их светлость приняли взад чек без выкобениваний, и не требовали с меня
пеню за нереализованые возможности по обороту этих $200...
K.N.
Max Alginin
>> Дима, скажи, ты себя и в реальной жизни так ведешь?
>
> Не понял вопроса. Так - это как?
Как здесь. Брухис в квадрате.
Max
Max Alginin
> DK> Сообщаю тебе, что ты наиболее непорядочный человек из всех
> DK> активных подписчиков этой эхи.
>
> (расстроенно) А как же я?
Ты своим последним личным письмом ко мне сам отказался от этого звания в мою
пользу. Так что непонятно, почему ты теперь расстраиваешься.
Max
Mikhail Ivanov
"George Seryakov" <george_...@subdimension.com> wrote in message
news:aano7j$7nb$2...@host.talk.ru...
> Привет!> news:aan1o9$934$1...@host.talk.ru...
>
> > K.N., который вдруг понял, что Лёня Брухис уже на утешительном втором
> > месте... :-)
>
>
> ГС
А ты дай срок и все будет.
Mikhail Ivanov
"Tim" <ti...@attbi.com> wrote in message
news:aanpjk$i3s$1...@gw.liquidhome.com...
> Привет, Dmitry!
>
> You wrote to Konstantin Novik on Tue, 30 Apr 2002 21:49:26 +0000 (UTC):
>
> DK> Сообщаю тебе, что ты наиболее непорядочный человек из всех
> DK> активных подписчиков этой эхи.
>
> (расстроенно) А как же я?
Правильно говорят - воюют не числом, а уменьем :-))).