Заметное количество активных Z1-ских
писателей регулярно появляются в
мжт - многие еще с тех пор, когда Z1 не
отпочковалась от мжт через ru.migration.
K.N., не способный оценить активность
Z1-цев в mistress.z1 и релполе за
отсутствием непосредтсвенного опыта
КH> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
КH> официально приглашаю всех желающих
КH> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
КH> mo.job.talk. Я там комодю. Мжт есть на всех тех
КH> же серверах, что и russian.z1, и доступна на
КH> чтение-писание всем нынешним Z1-цам технически
КH> наименее геморройным путем.
КH> Заметное количество активных Z1-ских
КH> писателей регулярно появляются в
КH> мжт - многие еще с тех пор, когда Z1 не
КH> отпочковалась от мжт через ru.migration.
КH> K.N., не способный оценить активность
КH> Z1-цев в mistress.z1 и релполе за
КH> отсутствием непосредтсвенного опыта
Там (в мжт) жуткие традиции сабджектирования. Читать фидо-онлайном невозможно.
Топик с одним и тем же именем нудно тянется по полгода, и в нем несколько
параллельных, не имеющих отношения ни к друг другу, ни к собственно субжу,
дискуссий.
КH> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
КH> официально приглашаю всех желающих
КH> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
КH> mo.job.talk. Я там комодю. Мжт есть на всех тех
КH> же серверах, что и russian.z1, и доступна на
КH> чтение-писание всем нынешним Z1-цам технически
КH> наименее геморройным путем.
C таким же успехом можно пойти в pvt.club - она пустая уже давным-давно,
совсем:-) Я ее все никак не уничтожу.
Galka, www.gflora.com
КН> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
КН> официально приглашаю всех желающих
КН> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
КН> mo.job.talk.
Стервятник, ну просто стервятник...
Труп зивана еще не остыл, а он уже завлекает.
Георгий Малышев
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
> Там (в мжт) жуткие традиции сабджектирования. Читать фидо-онлайном невозможно.
> Топик с одним и тем же именем нудно тянется по полгода, и в нем несколько
> параллельных, не имеющих отношения ни к друг другу, ни к собственно субжу,
> дискуссий.
А еще попробуй там обсудить слово "п...ть" или послать Славу нах.
То же мерзкое фидо.
---
Const Okrainets
> КН> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
> КН> официально приглашаю всех желающих
> КН> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
> КН> mo.job.talk.
> Стервятник, ну просто стервятник...
> Труп зивана еще не остыл, а он уже завлекает.
Ну точно - он дал Славе бабок.
---
Const Okrainets
CO> From: Const Okrainets <oc...@optonline.net>
CO> Георгий Малышев <zwis...@worldnet.att.net> wrote:
>> Hello, Константин Hовик!
>> You wrote on Mon, 3 Oct 2005 16:35:30 +0000 (UTC):
>> КH> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
>> КH> официально приглашаю всех желающих
>> КH> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
>> КH> mo.job.talk.
>> Стервятник, ну просто стервятник...
>> Труп зивана еще не остыл, а он уже завлекает.
CO> Hу точно - он дал Славе бабок.
Да развеж $200 это бабки?
А зачем туда ходить?
Там какие-то странные люди заняты странной перепиской ни о чем.
Костя, если ты уведешь в МЖТ политиксов,
я тебе отменю R/O в Z1 на новом гейте.
Слава
Антон, ты не дождешься, чтобы я тебя послал. Это выше
моего достоинства.
Слава
ты уподобляешься Кривицкому, который требует с меня $200
READONLY. Единственно Верный Путь!
Костя, если ты уведешь отсюда в МЖТ Славу, чтоб
он больше НИКОГДА тут не появлялся, я клянусь,
что я тебе выплачу $200.
Но если ты возьмешь $200 и Слава снова тут возникнет,
то ты мне это отдашь в десятикратном размере.
Deal ?
---
Const Okrainets,
весь трепеща от близости к делателю королей.
Кстати, а вы все обратили внимание на эту
фрейдистскую проговорку про "НОВЫЙ ГЕЙТ" ?
Мне кажется, что Слава нашел какие-то обходные
пути вокруг Ольховченкова (мудаков-то везде
можно найти, братьев, типа, по разуму).
Да нет никакой войны. Как кто-то верно заметил, народу
делать нечего. Вот и занялись.
Кстати, а хочешь поспорить, что через две недели Новик
будет писать с фидошного адреса и топырить пальцы?
Слава
>> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
>> официально приглашаю всех желающих
>> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
>> mo.job.talk. Я там комодю.
>
> Костя, если ты уведешь в МЖТ политиксов,
> я тебе отменю R/O в Z1 на новом гейте.
Слава, у меня начинают возникать сильные
сомнения насчет твоей вменяемости в RL.
Z1 уже пожилая эха, при всей её прошлой
крутости она может не пережить переезда
и/или длительного RO. Тусовка распадется.
Мне ее будет жалко.
Я совершенно не понимаю, что и зачем
ты делаешь.
"Встал на путь абстрактного зла"?
K.N.
"У нас вы тоже можете выйти на площадь и сказать "Рейган-
дурак!" (с)
--
Ильич
"настоящий фидошник сабжей не меняет" (с)
На самом, деле, отсутствие сабжектов при небольшом
равномерно-интересном болтологическом траффике не играет
никакой роли.
PS.
Можно подумать, где-нибудь иначе. :-)
> > Там (в мжт) жуткие традиции сабджектирования. Читать
> > фидо-онлайном невозможно.
> > Топик с одним и тем же именем нудно тянется по
> > полгода, и в нем несколько
> > параллельных, не имеющих отношения ни к друг другу, ни
> > к собственно субжу,
> > дискуссий.
> "настоящий фидошник сабжей не меняет" (с)
> На самом, деле, отсутствие сабжектов при небольшом
> равномерно-интересном болтологическом траффике не играет
> никакой роли.
Дык дело в том, что народ всё-таки разный.
Вы, кстати, сами не обрадуетесь, если к вам весь
z1 переедет.
Потому что всё нынешнее там вследствие этого умрет.
---
Const Okrainets
> "Slava Imeshev" <ime...@yahoo.com> wrote in message...
> > "Константин Новик" <nov...@hotmail.com> wrote in message...
> >> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
> >> официально приглашаю всех желающих
> >> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
> >> mo.job.talk. Я там комодю.
> >
> > Костя, если ты уведешь в МЖТ политиксов,
> > я тебе отменю R/O в Z1 на новом гейте.
> Слава, у меня начинают возникать сильные
> сомнения насчет твоей вменяемости в RL.
Новик, да ты, пожалуй, действительно тормоз.
> Z1 уже пожилая эха, при всей её прошлой
> крутости она может не пережить переезда
> и/или длительного RO. Тусовка распадется.
> Мне ее будет жалко.
Нет, милый.
Я тебе зуб даю (или 200), что не распадется.
> Я совершенно не понимаю, что и зачем
> ты делаешь.
> "Встал на путь абстрактного зла"?
Про бритву слыхал ?
Мудак он.
---
Const Okrainets
Поначалу точно обрадуемся.
> Потому что всё нынешнее
> там вследствие этого умрет.
У нас хорошо, но очень скучно.
Пора гальванизировать.
Василий Белов, v...@rtcomm.ru
04 Oct 05 06:22, you wrote to Константин Hовик:
>> Когда (если) Z1 переведут в RO на гейте,
>> официально приглашаю всех желающих
>> убежать в мжт - фидошную эхоконференцию
>> mo.job.talk. Я там комодю.
SI> Костя, если ты уведешь в МЖТ политиксов,
SI> я тебе отменю R/O в Z1 на новом гейте.
А почему бы тебе не создать новую эху на этом новом гейте и самому не уйти
туда, возглавляя колонну из этих трех человек, которым не нравится текущая
атмосфера здесь?
И ты будешь крутым модератором, и зиван будет таким, каким он должен быть.
Anthony
04 Oct 05 07:04, you wrote to Anton Solovyov:
>> > Костя, если ты уведешь в МЖТ политиксов,
>> > я тебе отменю R/O в Z1 на новом гейте.
>> Кстати, еще не поздно сложить с себя полномочия. А?
SI> Антон, ты не дождешься, чтобы я тебя послал. Это выше моего
SI> достоинства.
Ты можешь уйти молча, никого не посылая. Если у тебя конечно есть хоть
какое-то достоинство.
Anthony
04 Oct 05 08:04, you wrote to Anton Solovyov:
>> Я, типа, на самом деле, тебе сочувствую: я ведь эту войну видел с
>> обоих сторон.
SI> Да нет никакой войны. Как кто-то верно заметил, народу
SI> делать нечего. Вот и занялись.
Ты хотел сказать не народу, а Славе Имешеву, которому стало обидно, что он
не представляет из себя ничего интересного как подписчик, и он решил выделиться
по другому? А теперь он начинает понимать, какую кашу заварил, но признаться в
собственной ошибке у него не хватает самоуважения, и он делает вид, что ничего
не происходит.
Anthony
CO> Про бритву слыхал ?
Я ,честно говоря, тоже не понимаю.
CO> Мудак он.
Слишком обще. Может он фрик, из тех, что любят
отрывают лапки лягушкам ?
MfG, Senatov.
>> Там (в мжт) жуткие традиции сабджектирования. Читать
>> фидо-онлайном невозможно.
>> Топик с одним и тем же именем нудно тянется по
>> полгода, и в нем несколько
>> параллельных, не имеющих отношения ни к друг другу, ни
>> к собственно субжу,
>> дискуссий.
LS> "настоящий фидошник сабжей не меняет" (с)
LS> На самом, деле, отсутствие сабжектов при небольшом
LS> равномерно-интересном болтологическом траффике не играет
LS> никакой роли.
LS> PS.
LS> Можно подумать, где-нибудь иначе. :-)
Ишь, коршуны, слетаются.
LS> --
LS> Ильич
LS> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Георгий Малышев
Выше??!!! хуясе достоинство упало.
Алекс
Ну, после таких славных дел, чему же ещё тут удивляться?
--
Oleg D.
Какие люди!
--
Constantine
Vulakh.us
> Какие люди!
Какие ?
---
Const Okrainets,
опять евреями ввергнутый в пучину безволейболия.
Это прямо какой-то еврейский анти-русский заговор.
А ты откушай яблочко с медом, полегчает :-)
Иван
Гы. Вот уже и места в светлом завтра раздавать стали :-)
Иван
А если водки откушать ?
---
Const Okrainets
CO> Const Okrainets,
CO> опять евреями ввергнутый в пучину безволейболия.
CO> Это прямо какой-то еврейский анти-русский заговор.
Вас опять надо покачать?
Кстати, Вас не наводит на мысли стоицизм педератора, его
намеки на некий новый сервер и неимоверная активность
Сергеича по перетаскиванию народа в альт-зиван?
Как там говорят по-русски? Развод с подставой?
Георгий Малышев
--
CO> From: Const Okrainets <oc...@optonline.net>
>> А ты откушай яблочко с медом, полегчает :-)
CO> А если водки откушать ?
Hе, водку принято выкушать :-)
Кирилл Фарбер <Boston> farcarl<>yahoo
> CO> Const Okrainets,
> CO> опять евреями ввергнутый в пучину безволейболия.
> CO> Это прямо какой-то еврейский анти-русский заговор.
> Вас опять надо покачать?
> Кстати, Вас не наводит на мысли стоицизм педератора, его
> намеки на некий новый сервер и неимоверная активность
> Сергеича по перетаскиванию народа в альт-зиван?
> Как там говорят по-русски? Развод с подставой?
Я уже излагал свои очевидные предположения.
Совершенно очевидно, что педератор делает свой
собственный гейт. Где запрещать будет лично он,
следовательно быстро.
Я полагаю, что надо просто уходить отсюда и уходить NOW.
Потому что Ольховченков со своими играми явно не способен
смотреть на два хода вперед.
А педератор убедил начальников, что имеется всего лишь
кучка горлопанов, а основная масса сидит и ждет,
когда всё кончится и будет с радостью работать
через педераторский гейт, когда демос поставит
z1 в read-only.
Вот и пора посмотреть, так ли это.
---
Const Okrainets
05 Oct 05, Const Okrainets writes to Георгий Малышев:
CO> Я полагаю, что надо просто уходить отсюда и уходить NOW.
CO> Потому что Ольховченков со своими играми явно не способен
CO> смотреть на два хода вперед.
Ась? Какие игры? Я как раз помогаю уйти.
И что ты предлагаешь?
Полностью покладать болт на модераториолы -- не предлагать. Hельзя.
... Быстpо поднятый Мастдай не считается упавшим
05 Oct 05, Anton Solovyov writes to Const Okrainets:
>> Я полагаю, что надо просто уходить отсюда и уходить NOW.
AS> Hа самом деле нужно попросить Ольховченкова перестать рубить котовый
AS> хвост по частям.
Просто наложилась длительная командировка в тьмутаракань без интернета. А так
бы я все быстрее рубил.
AS> Или пусть отрубает Инет, или fido (заодно можно убрать "m" в active).
Тоха, я же тебе объяснял -- это невозможно. Там m на весь fido7.
... А! -- Улыбнулся Ааз. -- Это целая история...
> 05 Oct 05, Const Okrainets writes to Георгий Малышев:
> CO> Я полагаю, что надо просто уходить отсюда и уходить NOW.
> CO> Потому что Ольховченков со своими играми явно не способен
> CO> смотреть на два хода вперед.
> Ась? Какие игры? Я как раз помогаю уйти.
Ты помогаешь Имешеву строить свой частный гейт.
> И что ты предлагаешь?
> Полностью покладать болт на модераториолы -- не предлагать. Hельзя.
Почему ?
---
Const Okrainets
> AS> Или пусть отрубает Инет, или fido (заодно можно убрать "m" в active).
> Тоха, я же тебе объяснял -- это невозможно. Там m на весь fido7.
А ты сделай так, чтоб на всё фидо был m, а на z1 не было.
Или это тебе технически трудно ?
---
Const Okrainets
05 Oct 05, Anton Solovyov writes to Slawa Olhovchenkov:
>> AS> Или пусть отрубает Инет, или fido (заодно можно убрать "m" в
>> AS> active).
>>
>> Тоха, я же тебе объяснял -- это невозможно. Там m на весь fido7.
AS> Ок, я понял.
AS> Я очень боюсь сейчас потащить в какую-нибудь сторону и сделать только
AS> хуже. Поэтому я усиленно сдерживаюсь от обсуждения.
AS> Hо вот я все-таки спрошу. А нельзя просто отключить _гейтование_ для
AS> _одной этой группы_ на /400. Пусть там "m" остается. Просто разрезать
AS> половинки fido и inet, но не прекращать их функционирование? Казалось
AS> бы, все будут счастливы.
Я глубоко в потроха не лазал, но представление у меня такое, что это вряд ли
возможно.
Из-за буквы m постинги приходят на ddt.demos.su мылом на робота и тот их либо
отвергает, либо отправляет на премодерацию либо гейтует. Как с минимальной
кровью, не переписывая половину софта разрубить гейтование в одну сторону - я
не вижу. А героев на переписывание -- нету.
AS> I mean, перейти всем в alt.*/relcom.* было бы so cool и туда уже куча
AS> народу вложила кучу работы, но по принципу наименьшего гемороя и
AS> удержания наибольшего количества подписчиков...
AS> P.S. Hу и рубка котового хвоста по частям делу не помогает.
Я сейчас собираюсь создать PVT.RUSSIAN.Z1 и закинуть ее на демос. Без правил,
модератора и вообще.
... В свои 20 лет он знал 9 опеpационных систем и ни одной женщины.
> > Я полагаю, что надо просто уходить отсюда и уходить NOW.
> На самом деле нужно попросить Ольховченкова перестать рубить котовый
> хвост по частям.
> Или пусть отрубает Инет, или fido (заодно можно убрать "m" в active).
Антон, а каким образом отрубание демоса поможет
против нового гейта ?
---
Const Okrainets
05 Oct 05, Slawa Olhovchenkov writes to Anton Solovyov:
AS>> Hо вот я все-таки спрошу. А нельзя просто отключить _гейтование_ для
AS>> _одной этой группы_ на /400. Пусть там "m" остается. Просто разрезать
AS>> половинки fido и inet, но не прекращать их функционирование? Казалось
AS>> бы, все будут счастливы.
SO> Я глубоко в потроха не лазал, но представление у меня такое, что это вряд
SO> ли возможно. Из-за буквы m постинги приходят на ddt.demos.su мылом на
SO> робота и тот их либо отвергает, либо отправляет на премодерацию либо
SO> гейтует. Как с минимальной кровью, не переписывая половину софта разрубить
SO> гейтование в одну сторону - я не вижу. А героев на переписывание -- нету.
Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается после
гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо выборочно при
этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А это ковыряться в
потрохах inn. Совсем грустно.
... Вам не нpавится pезультиpующий код? Тем хуже для вас!
05 Oct 05, Const Okrainets writes to Slawa Olhovchenkov:
>> CO> Я полагаю, что надо просто уходить отсюда и уходить NOW.
>> CO> Потому что Ольховченков со своими играми явно не способен
>> CO> смотреть на два хода вперед.
>> Ась? Какие игры? Я как раз помогаю уйти.
CO> Ты помогаешь Имешеву строить свой частный гейт.
Пусть помучается.
>> И что ты предлагаешь?
>> Полностью покладать болт на модераториолы -- не предлагать. Hельзя.
CO> Почему ?
Hа конфликт с официальными лицами R50 на /400 не пойдут. Формально
проигрываемое дело. Вплоть до комплейнов от R50EC и экскомуникации.
... In the beginning was the Word, and the Word was 1.0...
05 Oct 05, Const Okrainets writes to Slawa Olhovchenkov:
>> AS> Или пусть отрубает Инет, или fido (заодно можно убрать "m" в
>> AS> active).
>> Тоха, я же тебе объяснял -- это невозможно. Там m на весь fido7.
CO> А ты сделай так, чтоб на всё фидо был m, а на z1 не было.
CO> Или это тебе технически трудно ?
Вот вы сколько времени уговариваете провайдеров создать групу на ньюс-серверах?
А результат?
А тут надо будет не групу создать, а поменять файл moderators, который не менял
с доисторических времен и про который все забыли где он есть и что вообще
существует, бо ставится он из комплекта inn, а inn никто переставлять не любит.
Перспектива ясна?
... А их там было?! Их там не было!
> AS> Я очень боюсь сейчас потащить в какую-нибудь сторону и сделать только
> AS> хуже. Поэтому я усиленно сдерживаюсь от обсуждения.
> AS> Hо вот я все-таки спрошу. А нельзя просто отключить _гейтование_ для
> AS> _одной этой группы_ на /400. Пусть там "m" остается. Просто разрезать
> AS> половинки fido и inet, но не прекращать их функционирование? Казалось
> AS> бы, все будут счастливы.
> Я глубоко в потроха не лазал, но представление у меня такое, что это вряд ли
> возможно.
> Из-за буквы m постинги приходят на ddt.demos.su мылом на робота и тот их либо
> отвергает, либо отправляет на премодерацию либо гейтует. Как с минимальной
> кровью, не переписывая половину софта разрубить гейтование в одну сторону - я
> не вижу. А героев на переписывание -- нету.
Не нужно никакого переписывания.
Рожаешь chgroup control message или как его там, которое
убирает буковку m только для z1 по всему миру.
Больше - ничего не делаешь, сидишь и куришь.
А можешь даже меньше сделать - убрать m локально,
вот прямо так:
vi active<Enter>
/fido7.russian.z1<Enter>
$ry<Enter>
:wq<Enter>
И Вася-кот.
> AS> I mean, перейти всем в alt.*/relcom.* было бы so cool и туда уже куча
> AS> народу вложила кучу работы, но по принципу наименьшего гемороя и
> AS> удержания наибольшего количества подписчиков...
> AS> P.S. Hу и рубка котового хвоста по частям делу не помогает.
> Я сейчас собираюсь создать PVT.RUSSIAN.Z1 и закинуть ее на демос. Без правил,
> модератора и вообще.
Тоже вариант.
---
Const Okrainets
> Перспектива ясна?
Не морочь голову.
Или ты опять низкоуровневыми правилами хочешь работать, чтоб
обратный трафик он порта 80 разрешить ?
Не трогай moderators, трогай active.
Одна буква в одном файле, that's it.
---
Const Okrainets
> Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается после
> гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо выборочно при
> этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А это ковыряться в
> потрохах inn. Совсем грустно.
А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький шелловский/перловский
скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail нужную ньюсгруппу ?
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
Если ньюсгруппа будет ходить по нескольким ньюс-серверам,
то этого вполне достаточна. Будет ли она ходить при этом в фидо,
а если будет - то целиком или выборочно (т.е. с отключениями на
новом гейте) - совершенно насрать.
Для этого нужно выливать в /dev/null не на этапе помещения
в INN, а на этапе помещения в ifmail все с Newsgroups:..самизнаете
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
И у него ещё остаётся время пописывать в свой блог про всё.
--
Oleg D.
> Если ньюсгруппа будет ходить по нескольким ньюс-серверам,
> то этого вполне достаточна. Будет ли она ходить при этом в фидо,
> а если будет - то целиком или выборочно (т.е. с отключениями на
> новом гейте) - совершенно насрать.
И каким образом она будет ходить по этим серверам ?
> Для этого нужно выливать в /dev/null не на этапе помещения
> в INN, а на этапе помещения в ifmail все с Newsgroups:..самизнаете
Ничего не понимаю.
Все сервера шлют в демос, демос шлёт все в дев.нулл,
даже неважно на каком этапе.
Откуда берется то, что потом ходит по серверам ?
---
Const Okrainets
Открою секрет - мы запутываем следы. Ну как сорокалетний поход
по пескам.
Слава
>>то этого вполне достаточна. Будет ли она ходить при этом в фидо,
>>а если будет - то целиком или выборочно (т.е. с отключениями на
>>новом гейте) - совершенно насрать.
> И каким образом она будет ходить по этим серверам ?
По nntp
>>Для этого нужно выливать в /dev/null не на этапе помещения
>>в INN, а на этапе помещения в ifmail все с Newsgroups:..самизнаете
> Ничего не понимаю.
> Все сервера шлют в демос, демос шлёт все в дев.нулл,
> даже неважно на каком этапе.
> Откуда берется то, что потом ходит по серверам ?
У тебя есть две стороны (фидо и юзнет) и соска между ними:
nntp - другие ньюссервера
аффтар -> демос -> фильтр -> inn <
ifmail - fido
(фильтр проверяет не отключен ли чувак от гейта и прочие пароли)
Вообще, гейтов между nntp и фидо - несколько.
Предлагается перерубить соску между inn и ifmail. В сочетании
со снятием m из active даст вообще хороший результат, я тогда
свой ньюс-сервер под одну группу тоже подыму.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
05 Oct 05 06:04, you wrote to Const Okrainets:
ГМ> Кстати, Вас не наводит на мысли стоицизм педератора, его
ГМ> намеки на некий новый сервер и неимоверная активность
ГМ> Сергеича по перетаскиванию народа в альт-зиван?
И особенно фразы Сергеича типа "хоть бы Имешев еще пару недель
продержался"...
ГМ> Как там говорят по-русски? Развод с подставой?
Anthony
05 Oct 05, Alex Tutubalin writes to Slawa Olhovchenkov:
>> Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается
>> после гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо
>> выборочно при этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А это
>> ковыряться в потрохах inn. Совсем грустно.
AT> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький шелловский/перловский
AT> скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail нужную ньюсгруппу ?
Ты кажется не понял. По фидо эха ходить должна. Для этого ее гейтуют в ньюсы и
inn разливает ее на линков, при этом она гейтуется обратно. И вот тут надо
отфильтровать напощенное локально.
Hапиши.
... Икона IBM должна стоять в синем углу.
05 Oct 05, Const Okrainets writes to Slawa Olhovchenkov:
>> Я глубоко в потроха не лазал, но представление у меня такое, что это вряд
>> ли возможно. Из-за буквы m постинги приходят на ddt.demos.su мылом на
>> робота и тот их либо отвергает, либо отправляет на премодерацию либо
>> гейтует. Как с минимальной кровью, не переписывая половину софта
>> разрубить гейтование в одну сторону - я не вижу. А героев на
>> переписывание -- нету.
CO> Hе нужно никакого переписывания.
CO> Рожаешь chgroup control message или как его там, которое
CO> убирает буковку m только для z1 по всему миру.
CO> Больше - ничего не делаешь, сидишь и куришь.
И как ты думаешь, у многих control отрабатывается?
Hаводящий вопрос: как при работающих control могут не создаваться групы у
провайдеров?
CO> А можешь даже меньше сделать - убрать m локально,
Hикого не волнует локальное положение m.
... и на обломках Microsoft'а напишут наши имена
05 Oct 05, Const Okrainets writes to Slawa Olhovchenkov:
CO> Или ты опять низкоуровневыми правилами хочешь работать, чтоб
CO> обратный трафик он порта 80 разрешить ?
CO> Hе трогай moderators, трогай active.
CO> Одна буква в одном файле, that's it.
Вперед. Уговори своего провайдера.
... Hе тратьте силы, возьмите молоток побольше!
А, то есть, таки m убрать.
Тогда это всё понятно, а то мне показалось, что вы предлагаете
просто обрубить и больше ничего не делать.
Собственно, какое нам тут дело до обрубания, это уж
фидошное дело.
С точки зрения подписчика достаточно m убрать.
---
Const Okrainets
> Собственно, какое нам тут дело до обрубания, это уж
> фидошное дело.
> С точки зрения подписчика достаточно m убрать.
Кстати, можно ведь спилить гейтование на /400 (для
конкретной эхи) и завести N серверов без 'm',
Тоже мысль. Но сначала - спилить соску.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
> AT> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький шелловский/перловский
> AT> скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail нужную ньюсгруппу ?
>
> Ты кажется не понял. По фидо эха ходить должна. Для этого ее гейтуют в ньюсы и
> inn разливает ее на линков, при этом она гейтуется обратно. И вот тут надо
> отфильтровать напощенное локально.
Давай подумаем над проблемой вслух прям тут.
a) Нужно разливать напощенное локально по nntp. Потому как кормиться
_только_ с демоса - проблему не решает, по ньюсам это ходить должно,
а фидошную часть это, в свою очередь, не должно ипать.
b) другие гейты, которые из nntp выливают у себя в фидо - нас не волнуют
совершенно. Если до них доебется модератор, то это будут их проблемы
и вообще пусть отключают кого хотят, их ноды и их ответственность.
c) У себя (!) выливать в фидо (ifmail) запощенное локально не нужно.
Я не напутал ?
Что получается (типа техзадание)
1) фильтр должен стоять в месте выливания из inn в ifmail. В остальных
местах см. выше пункт b.
2) фильтр должен пропускать все нелокальное т.е. пришедшее по nntp.
3) Фильтр должен пропускать все ньюса с другой Newsgroup
4) фильтр не должен выливать в ifmail то, что локальное и
с f7.r.z1 в Newsgroup
Получается, что достаточно фильтровать по Newsgroup: и Path:
А патчить нужно send-ifmail
(кто бы прислал пример ньюс-батча и сам этот скрипт на
посмотреть)
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
05 Oct 05, Alex Tutubalin writes to Const Okrainets:
>>> в INN, а на этапе помещения в ifmail все с Newsgroups:..самизнаете
>> Hичего не понимаю.
>> Все сервера шлют в демос, демос шлёт все в дев.нулл,
>> даже неважно на каком этапе.
>> Откуда берется то, что потом ходит по серверам ?
AT> У тебя есть две стороны (фидо и юзнет) и соска между ними:
AT> nntp - другие ньюссервера
AT> аффтар -> демос -> фильтр -> inn <
AT> ifmail - fido
AT> (фильтр проверяет не отключен ли чувак от гейта и прочие пароли)
AT> Вообще, гейтов между nntp и фидо - несколько.
AT> Предлагается перерубить соску между inn и ifmail. В сочетании
AT> со снятием m из active даст вообще хороший результат, я тогда
AT> свой ньюс-сервер под одну группу тоже подыму.
Ты забываешь про путь ifmail -> inn -> ifmail, обязательный для бонной эхи.
... 16 мегабайт тому назад...
> 05 Oct 05, Const Okrainets writes to Slawa Olhovchenkov:
> >> Я глубоко в потроха не лазал, но представление у меня такое, что это вряд
> >> ли возможно. Из-за буквы m постинги приходят на ddt.demos.su мылом на
> >> робота и тот их либо отвергает, либо отправляет на премодерацию либо
> >> гейтует. Как с минимальной кровью, не переписывая половину софта
> >> разрубить гейтование в одну сторону - я не вижу. А героев на
> >> переписывание -- нету.
> CO> Hе нужно никакого переписывания.
> CO> Рожаешь chgroup control message или как его там, которое
> CO> убирает буковку m только для z1 по всему миру.
> CO> Больше - ничего не делаешь, сидишь и куришь.
> И как ты думаешь, у многих control отрабатывается?
> Hаводящий вопрос: как при работающих control могут не создаваться групы у
> провайдеров?
При нормальной настройке и control, исходящем от авторитетного
источника ? Отработает процентов 90%.
Да нам, собственно, всё равно, тех, кто нужен - мы
заставим сделать. Или попросим убедительно.
> CO> А можешь даже меньше сделать - убрать m локально,
> Hикого не волнует локальное положение m.
Ну, я не знаю ваших гейтовальных подробностей.
Действительно, может и не взволновать.
---
Const Okrainets
> 05 Oct 05, Alex Tutubalin writes to Slawa Olhovchenkov:
> >> Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается
> >> после гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо
> >> выборочно при этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А это
> >> ковыряться в потрохах inn. Совсем грустно.
> AT> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький шелловский/перловский
> AT> скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail нужную ньюсгруппу ?
> Ты кажется не понял. По фидо эха ходить должна. Для этого ее гейтуют в ньюсы и
Опять на колу мочало.
Зачем ей туда ходить ?
---
Const Okrainets
> 05 Oct 05, Const Okrainets writes to Slawa Olhovchenkov:
> CO> Или ты опять низкоуровневыми правилами хочешь работать, чтоб
> CO> обратный трафик он порта 80 разрешить ?
> CO> Hе трогай moderators, трогай active.
> CO> Одна буква в одном файле, that's it.
> Вперед. Уговори своего провайдера.
Как я могу уговаривать своего провайдера, если
authority не санкционировало ?
Вы control испустите, а я уж с провайдером сам
буду разбираться.
---
Const Okrainets
05 Oct 05, Alex Tutubalin writes to Slawa Olhovchenkov:
AT> Давай подумаем над проблемой вслух прям тут.
AT> a) Hужно разливать напощенное локально по nntp. Потому как кормиться
AT> _только_ с демоса - проблему не решает, по ньюсам это ходить должно,
AT> а фидошную часть это, в свою очередь, не должно ипать.
AT> b) другие гейты, которые из nntp выливают у себя в фидо - нас не волнуют
AT> совершенно. Если до них доебется модератор, то это будут их проблемы
AT> и вообще пусть отключают кого хотят, их ноды и их ответственность.
AT> c) У себя (!) выливать в фидо (ifmail) запощенное локально не нужно.
AT> Я не напутал ?
Вроде все верно
AT> Что получается (типа техзадание)
AT> 1) фильтр должен стоять в месте выливания из inn в ifmail. В остальных
AT> местах см. выше пункт b.
AT> 2) фильтр должен пропускать все нелокальное т.е. пришедшее по nntp.
AT> 3) Фильтр должен пропускать все ньюса с другой Newsgroup
AT> 4) фильтр не должен выливать в ifmail то, что локальное и
AT> с f7.r.z1 в Newsgroup
AT> Получается, что достаточно фильтровать по Newsgroup: и Path:
AT> А патчить нужно send-ifmail
AT> (кто бы прислал пример ньюс-батча и сам этот скрипт на
AT> посмотреть)
С батчем не соображу как его добыть. они ж пролетают не задерживаясь.
... "Кpыша" есть - ума не надо
> AT> А патчить нужно send-ifmail
> AT> (кто бы прислал пример ньюс-батча и сам этот скрипт на
> AT> посмотреть)
> С батчем не соображу как его добыть. они ж пролетают не задерживаясь.
Вставить sleep 5 в send-ifmail ? Ненадолго, потом спилить.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
05 Oct 05, Const Okrainets writes to Slawa Olhovchenkov:
>> >> Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается
>> >> после гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо
>> >> выборочно при этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А
>> >> это ковыряться в потрохах inn. Совсем грустно.
>> AT> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький
>> AT> шелловский/перловский скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail
>> AT> нужную ньюсгруппу ?
>> Ты кажется не понял. По фидо эха ходить должна. Для этого ее гейтуют в
>> ньюсы и
CO> Опять на колу мочало.
CO> Зачем ей туда ходить ?
Вы сами этого захотели, бо вам надо было что бы эха была на боне. А бонные эхи
распространять надо обязательно.
... Интеpнетчики озадачены: есть ли жизнь в офф-лайне?
>> CO> Я полагаю, что надо просто уходить отсюда и уходить NOW.
>> CO> Потому что Ольховченков со своими играми явно не способен
>> CO> смотреть на два хода вперед.
>> Ась? Какие игры? Я как раз помогаю уйти.
CO> Ты помогаешь Имешеву строить свой частный гейт.
"Частный гейт Имешева" - это неуловимый Джо. Через пару месяцев о нём забудет
даже сам Имешев.
Kit.
SI> Открою секрет - мы запутываем следы. Ну как сорокалетний поход
SI> по пескам.
- Я мимо цирка не хожу. Меня клоуны пиздят.
- Чо - серьёзно?
- Да нет, суки, с шуточками!!!
MfG, Senatov.
> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький шелловский/перловский
> скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail нужную ньюсгруппу ?
А нельзя славе по голове дать чем-нибудь тяжелым? Есть же люди в Калифорнии,
Сергеич вон с трубой.
Денис
>> Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается
>> после гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо
>> выборочно при этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А это
>> ковыряться в потрохах inn. Совсем грустно.
AT> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький шелловский/перловский
AT> скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail нужную ньюсгруппу ?
Если я правильно понял, то тогда фидошники (кто там у нас /400, небось хаб до
сих пор?), берущие рз1 с /400 получат очень забавный разрыв ...
Cheers,
\}mitriy
05 Oct 05, Dmitriy Grachjev writes to Alex Tutubalin:
>>> Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается
>>> после гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо
>>> выборочно при этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А
>>> это ковыряться в потрохах inn. Совсем грустно.
AT>> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький
AT>> шелловский/перловский скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail
AT>> нужную ньюсгруппу ?
DG> Если я правильно понял, то тогда фидошники (кто там у нас /400, небось хаб
DG> до сих пор?), берущие рз1 с /400 получат очень забавный разрыв ...
/400 состоит в бэкбоне 5020.
... Какую-то инфекцию сейчас я проглотил...
>> Кстати, Вас не наводит на мысли стоицизм педератора, его
>> намеки на некий новый сервер и неимоверная активность
>> Сергеича по перетаскиванию народа в альт-зиван?
>> Как там говорят по-русски? Развод с подставой?
>
> И у него ещё остаётся время пописывать в свой блог про всё.
"У него" - это у кого из них? И где почитать?
K.N.
КH> "Oleg Dvornikov" <od...@geeklife.com> wrote in message...
>> Георгий Малышев wrote:
>>> Кстати, Вас не наводит на мысли стоицизм педератора, его
>>> намеки на некий новый сервер и неимоверная активность
>>> Сергеича по перетаскиванию народа в альт-зиван?
>>> Как там говорят по-русски? Развод с подставой?
>>
>> И у него ещё остаётся время пописывать в свой блог про всё.
КH> "У него" - это у кого из них? И где почитать?
Кстати, я это нашёл ещё когда Имешев у Обухова модераторство забирал, и
подумал, вроде бы ничего экстремального:
http://www.jroller.com/page/imeshev/Weblog
--
Oleg D.
> >> >> Ах да, осложняющее обстоятельство: фидошным подписчикам эха раздается
> >> >> после гейтования фидошных писем в ньюса, на обратном ходу. Т.е. надо
> >> >> выборочно при этом отфильтровывать сообщения на дальнейшую раздачу. А
> >> >> это ковыряться в потрохах inn. Совсем грустно.
> >> AT> А нельзя между inn и ifmail-ом поставить маленький
> >> AT> шелловский/перловский скриптик ? Котрый не будет выливать в ifmail
> >> AT> нужную ньюсгруппу ?
> >> Ты кажется не понял. По фидо эха ходить должна. Для этого ее гейтуют в
> >> ньюсы и
> CO> Опять на колу мочало.
> CO> Зачем ей туда ходить ?
> Вы сами этого захотели, бо вам надо было что бы эха была на боне. А бонные эхи
> распространять надо обязательно.
Про себя-то я точно знаю, что никогда не хотел.
Но и про других не припоминаю, чтоб кто-то этого хотел.
---
Const Okrainets
>> CO> Опять на колу мочало.
>> CO> Зачем ей туда ходить ?
>> Вы сами этого захотели, бо вам надо было что бы эха была на боне. А бонные
>> эхи распространять надо обязательно.
CO> Про себя-то я точно знаю, что никогда не хотел.
CO> Hо и про других не припоминаю, чтоб кто-то этого хотел.
Hасколько я помню, Беленький со Славой громко говорили о том, что ничего
страшного в сносе эхи с бона нет. Имешев же бегал кругами и умолял дать ему
настоящие координаты Обухова, чтобы этого не произошло.