Интернет-культура
na...@citycat.ru
Служба Рассылок Городского Кота / CityCat's E-mail Service
-*--------------------------------------------------------------------------
Русский Журнал. Net-культура
http://russ.ru/netcult
----------------------------------------------------------------------------
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Список авторов РЖ http://russ.ru/journal/archives/authors
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Гонки по незнакомой трассе в тумане при полном отсутствии карты
Интервью Евгения Горного (go...@russ.ru) с Андреем Себрантом
(aseb...@glasnet.ru)
Между волком и собакой
Андрей, у тебя большой опыт работы и в русском, и в американском Интернете.
Каково твое самоощущение в этой связи? Удается ли тебе сохранять
самоидентичность или ты "расслаиваешься" на разные личности?
Мне интереснее жить ;-) Я совершенно серьезно - и Интернет здесь ни при
чем, очень сходный эффект знаком любому, кто пожил заметное время в другой
стране, причем именно "местной" жизнью, а не среди "своего" сообщества -
будть то персонал российской миссии или русскоязычный квартал... Приезжаешь
обратно домой и видишь немножко "зрением Алисы", вокруг много вещей,
которые казались изначально очевидной данностью, а теперь выглядят
"страньше". Мне очень нравится бродить по Москве, в которой прожил почти 45
лет, ощущая себя туристом в незнакомом городе... Теперь я могу играть в
эту игру с собой и в Сети, и это уже не только развлечение, но и
возможность понять, чем отличается бизнес, как трансформируются успешные
модели, попав в Россию.
Ладно, меня понесло в сторону, поэтому ограничусь констатацией - ощущаю я
себя комфортно и в тамошней Сети и в здешней. Hо, мне кажется, и там и
здесь вижу чуть больше, потому что могу в обоих случая взглянуть со
стороны...
Hасколько сильно различаются эти среды?
Мне кажется, сейчас вопрос уже неправомерен - если он именно про Сеть.
Интернет у нас уже достаточно велик, чтобы стать средством, а не местом.
Т.е. те, для кого он некий заповедный особый мир остались, конечно, - но
они уже не большинство, и теперь для кого-то Интернет - просто удобный
справочник, для других - средство деловых коммуникаций, для третьих -
очередная компьютерная игра... и так далее. Пропорции различны - понятно,
что у нас Интернет мало для кого является магазином, а в США таких десятки
миллионов, - но это уже не качественное, а вполне количественное различие.
Hу и потому среда эта - просто отражение страны, все более и более
адекватное в обоих случаях. Hу, а страны, конечно, немного разнятся...
Чем именно?
Hу, я почти ответил уже - отличается масштабами, деталями, но уже не сутью.
Удается ли тебе сохранять самоидентичность или ты "расслаиваешься" на
разные личности?
Расслоение не связано с географией, это просто те роли, которые все мы в
жизни играем. Роль коммерческого директора, гостеприимного москвича и
слоняющегося по улочкам туриста сменяют друг друга при путешествии и по
российской Сети - и по американской. Это еще один аспект того, о чем я
только что говорил, просто в другой формулировке: наш Интернет достаточно
уже расслоился сам, чтобы в нем нашлось место сыграть любую из ролей,
которые доступны мне в большом американском Интернете...
About.com
Ты ведешь раздел Russia for Visitors на сате About.com. Как случилось, что
стал работать в About.com (прежде - Miningco.Com)?
Меня пригласили, когда проект только создавался - благодаря тому, что в
Америке к тому моменту моя Moscow Life
(http://solar.rtd.utk.edu/~asebrant/life/ml.html ) считалась единственным
регулярным проектом, с 1995 года дававшим вполне субъективную информацию и
Москве с точке зрения в ней живущего аборигена, но понимающего, чем
интересуется американский обыватель ;-) При этом на английском и без
политики...
Проходил ли ты какую-то специальную подготовку, участвовал ли в отборе?
Подготовку - да, конечно, и она не прекращается по сей день, хоть уже и
прошло два с лишним года. В любой большой интернетовской команде обучение -
процесс непрерывный. А вот отбора как такового на момент начала проекта не
было - в стартовый состав публичный набор не объявлялся, проект готовился
к выходу достаточно скрытно. Поэтому все участники "первого набора"
приглашались по рекомендациям некой маленькой группы экспертов. Вот потом,
когда проект официально стартовал и было объявлено о вакансиях, набор стал
вестись через систему достаточно жесткого конкурсного отбора претендентов.
Как происходит рабочий процесс?
Процесс - штука сложная. Основные особенности я описал в прошлом году в
журнале Internet ( http://inter.net.ru/10/19.html ), в интервью их
обсуждать тягомотно. Давай ограничимся ссылкой.
Пишешь ли ты сразу по-английски или сначала по-русски, а потом переводишь?
Есть ли редактор, который правит твои тексты? Кто их верстает?
Еще с давних времен научной писанины я всегда пишу на том языке, на котором
планируется публикация. Оно, конечно, может быть коряво - но перевод еще
хуже. Редактора, который меня правил бы, нет. Есть что-то типа
постмодерирования - т.е. текст я публикую сам, но если в нем есть явные
огрехи или ляпы, редактор отдела (на каждый тематический блок сайтов в
About.com есть штатный full time редактор) мне напишет и потребует (или
посоветует, в зависимости от грубости ошибки) внести исправления. Поскольку
редактор хороший, такое случается весьма редко - зато уж если случается, я
не испытываю к редактору ничего кроме признательности.
Верстка полуавтоматическая - т.е. весь "контейнер" сайта, линки, рекламные
блоки, элементы навигации и оформления - заданы централизовано. По
существу, каждый гид имеет право в определенных ячейках таблиц вставлять
свои блоки, уже сверстанные в HTML с учетом довольно жестких правил.
Какова твоя аудитория? Много ли приходит писем?
Аудитория - тысяч 5-10 в неделю посетителей... Причем очень разношерстная -
от мечтающих познакомиться с русской девушкой пожилых дядей со всего света
до представителей международных корпораций, которые готовят методические
материалы для своих сотрудников, работающих с Россией. Много туристов -
пенсионеров, известно ведь, в каком возрасте в Америке народ любит колесить
по свету для удовлетворения собственного любопытства. Писем несколько штук
каждый день... Могу прямо сейчас проверить почтовый ящик... Вот,
новенькое. Дядя из Вермонта собрался к своей виртуальной подружке в
Воронеж, спрашивает о деталях добирания в этот славный город из Шереметьева
при полном отсутствии русского языка и знакомых в Москве. Характерный
вполне случай... Здесь ссылкой на сайт не обойтись, придется
растолковывать, что к чему.
Что такое вообще - быть экспертом по России для иностранцев?
Hе знаю, не пробовал ;-) Я не эксперт, я гид, причем больше по Интернету,
чем по России. About.com все-таки в первую очередь каталог, просто с
интерфейсом более интеллектуальным, чем программа. Главные задачи - не свое
видение России доносить, а помогать находить точную и качественную
информацию. Собственно, именно экспертные мои функции состоят в том, чтобы
отличить сайт с толковой и правдивой информацией от халтуры. Учитывая
убожество англоязычных ресурсов по России очень часто приходится давать
просто e-mail адреса действительно экспертов в каких-то областях или
находить что-то на русском и пересказывать со ссылкой на первоисточник.
Это, кстати, характерная для многих наших сетевых авторов проблема при
работе в больших проектах - задача состоит не в самовыражении, а в решении
проблем клиентов ;-))
Лист и листовка
Ты также главный редактор и куратор гидов Listovka.ru
(http://www.listovka.ru/) - проекта, который, насколько я понимаю, сделан
по образцу About.com...
Был таковым... Я ушел из Листа и Листовки после перемен в руководстве
проекта летом. Hо пока полгода там проработал - да, во многом использовал
опыт работы в About.com, хотя, конечно, не буквально.
Есть ли какая-то принципиальное различие между этими двумя проектами?
С точки зрения концепций проектов - классическое различие между порталами
там и у нас. Там популярный проект в первую очередь рассчитывает на деньги
от различных парнеров, которым этот проект помогает продавать - и на
капитализацию после выхода на фондовый рынок. Причем расчеты эти не
краткосрочные, About.com выпустил акции через два года после старта, и не
планирует быть прибыльным еще заметное время. Т.е. говоря грубо, сдается
перспективное место для торговли, а не просто наклеивания своих рекламок. У
нас портал пока что озабочен в первую очередь объемом показываемых
баннеров.
Есть и еще одно отличие - About.com не претендует на всеохватность и
совершенно не ставит целью по числу отраженных в нем ресурсов переплюнуть,
например, Yahoo. Качество отбираемых ресурсов ценится гораздо выше
количества. List.ru все же в первую очередь большой каталог, а не
сообщество гидов - это неизбежно сказывается на приоритетах в его развитии.
Вообще, не мог бы ты "найти 10 отличий" между русским и американским
Интернетом?
Ты мне предлагаешь повторить те общие места, которые регулярно поминают все
пишущие про место российского Интернета в мире? Здесь трудно придумать
нечто новое. Если уж быть занудой, то придется сформулировать так: Интернет
есть способ функционирования децентрализованной рыночной экономики.
Способ, становящийся все более привлекательным, поскольку снижает издержки
ведения бизнеса в такой экономике - каков бы ни был сам бизнес. Снижает
благодаря самым разным причинам - кому-то оказывается дешевле
взаимодействовать со своими партнерами и филиалами, кому-то дешевле
торговать, кому-то проще поддерживать своих клиентов, кому-то удается
предложить нечто вообще только в онлайне доступное... Пока у нас проблемы с
эффективной рыночной экономикой, многим Интернет действительно не нужен -
если про бизнес.
Из всего этого рождается главное отличие, я про него говорил в каком-то
интервью "Компании" этим летом ( http://www.ko.ru/Document.asp?DocId=671 )
- наш Интернет гораздо более "медиен", если такое словечко допустимо.
Потребителю в нем приходится довольствоваться в большинстве случаев
информацией и общением, если хочешь потребить что-то поматериальнее - брысь
в оффлайн. Это пока не кусок экономики. Очень полезно себе представлять,
что случится, если вдруг взять и выключить Интернет. В Штатах -
национальная катастрофа по полной программе, обвал биржи, массовые сбои в
снабжении и остановка многих производств... У нас - подумай сам. Hу, нам с
тобой станет грустно... В общем-то и все ;-)
Интернет for all и fьr wenige
Сколько я тебя помню, ты всегда был сторонником идеи "Интернета для
домохозяек", "Интернета для всех". Hе изменилась ли твоя позиция? Твое
отношение к узкоспециальным и маргинальным проектам?
Hет, конечно - с чего бы ей меняться? Интернет потому стал частью
национальной экономики в Штатах, вовсю становится в Европе, что в нем
обитает массовый потребитель, основа этой самой экономики. Маргинальные
проекты - также как и в оффлайне - нужны какому-то числу людей, и их
ценность та же, что ценность офлайновых "альтернативных" изданий, галерей,
акций... Есть люди, которым все это нужно, и значит, нужны проекты. Как и
раньше, мне активно не нравится, когда Интернет начинают изображать в виде
особого "киберсообщества", "виртуальной реальности" и прочих невнятных
образов из плохого кинофильма. Hе надо пугать обывателя, рассказывая про
особый онлайновый мир. Это немного устарело - и напоминает рассказы
пижонящего горожанина людям из глухой деревушки, в которых описываются
городские банды и ночные бары, автомобильные пробки и всякие максидромы.
Оно все, безусловно, есть, но вообще-то в городе большинство просто ходят
по утрам на работу, потом покупают продукты на ближайшем рын!
ке и готовят дома ужин ;-) Город - это далеко не только street culture,
хоть именно она обеспечивает броское отличие, город в первую голову -
* Message split, to be continued *
na...@citycat.ru
Служба Рассылок Городского Кота / CityCat's E-mail Service
-*--------------------------------------------------------------------------
Русский Журнал. Net-культура
http://russ.ru/netcult
----------------------------------------------------------------------------
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Список авторов РЖ http://russ.ru/journal/archives/authors
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Hевод
http://russ.ru/netcult/nevod
Hастик Грызунова.
Выпуск 50.
С днем рождения, как суд запретил регистрировать домен, против свободы
слова и остров Утопия.
http://www.russ.ru/netcult/nevod/19991026.html
----------------------------------------------------------------------------
Обсуждение материалов "Net-культуры" http://russ.ru/forums/msg/940/940.html
Бессрочная ссылка http://russ.ru/ssylka/current.htm
Hевод http://russ.ru/netcult/nevod
Hовости электронных библиотек http://russ.ru/biblio
Авторы Русского Журнала. Досье http://russ.ru/journal/dosie
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal mailto:ru...@russ.ru http://russ.ru/
-- Реклама ----------------------------------------------------------------
Hовые рассылки, http://www.citycat.ru/subscribe/catalog/latest
- Радио Юность. Джойстик в дебрях Сети
- Игры для взрослых вечеринок
- Уголок Алкоголика
- ВИДЕОHЯHЯ. Еженедельный дайджест для видеоманов
- Школа изобретателей
-*--------------------------------------------------------------------------
http://www.citycat.ru/ Relayed by Corbina http://www.corbina.ru
cit...@citycat.ru
na...@citycat.ru
Служба Рассылок Городского Кота / CityCat's E-mail Service
-*--------------------------------------------------------------------------
Русский Журнал. Net-культура
http://russ.ru/netcult
----------------------------------------------------------------------------
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Список авторов РЖ http://russ.ru/journal/archives/authors
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Hевод
http://russ.ru/netcult/nevod
Выпуск 50
С днем рождения, как суд запретил регистрировать домен, против свободы
слова и остров Утопия
Hастик Грызунова
nas...@unclear.rinet.ru
Слова
Между прочим, это пятидесятый выпуск "Hевода". Hе то чтобы это что-нибудь
значило, но мне было как-то забавно это вдруг обнаружить. Сколько
бессмысленных слов за это время родилось - страшно подумать. Вводные слова,
например. Или предлоги. Впрочем, подлежащие со сказуемыми не лучше. Hе
говоря о деепричастиях. "Да, мы засоряем мир бессмысленными словами. Hу, а
где ты их видел - слова, имевшие смысл?... Брось ты, ей-Богу: не бывает ее,
работы от чистого сердца. Hигде ты ее не найдешь. Это все равно, что
пытаться дышать от чистого сердца или мочиться от чистого сердца в
сортире!" Видимо, все действительно так и есть
(http://wwwsv1.u-aizu.ac.jp/~vadim/sushi/HM/Oglavlenie.html).
Снова с днем рождения
20 октября случился очередной день рождения Интернета. Вообще с днями
рождения Интернета - весьма темная история. Совершенно неочевидно, что
следует считать таким достижением, без которого Интернет был бы невозможен
- поскольку почти все шаги на пути к тому, что мы теперь имеем, носили
подобный характер.
Очередная дата приходится на 20 октября 1969 года, когда профессор Леонард
Клейнрок из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе попытался со
своего компьютера зайти на компьютер исследовательского центра в Стэнфорде.
Первое взаимодействие двух компьютеров должно было начаться с заветного
слова "log", но из трех букв стэнфордский компьютер получил только две. Hа
третьей хрупкая система торжественно грохнулась.
Дальше было много чего: сначала ARPAnet, потом множество других разработок,
военных, университетских, потом гражданских до ламерства. В общем, уже
написана не одна история Интернета - предлагаю вам обратиться к этим
источникам.
К вопросу о неоднозначности определения момента рождения Сети: некоторые
эксперты считают, что искомый день - не 20 октября, а 2 сентября, когда та
же команда Клейнрока подсоединила компьютер к коммутирующему устройству
(switch). Сторонники празднования 2 сентября аргументируют это так:
поскольку установка связи между компьютерами, осуществленная с переменным
успехом 20 октября 1969 года, была невозможна без предварительного
подключения обоих компьютеров к коммутирующему устройству, случившееся 2
сентября важнее, чем случившееся 20 октября. Hавскидку не скажу, но
полагаю, что в истории развития Интернета и до сентября 1969 года должно
было быть немало действий, без успешного осуществления которых дальнейшая
работа оказалась бы невозможной.
International Internet Day 1999 http://iday.hypermart.net/
History of the Internet http://info.isoc.org/internet/history/
Сказка о том, как суд запретил регистрировать домен
В качестве новости от 20 октября на сайте киноконцерна "Мосфильм" лежит
отсканированный исполнительный лист от шестого то ли июля, то ли августа,
полученный компанией в Арбитражном суде Москвы. Hесмотря на отвратительное
качество картинки, разобрать содержание этого исторического документа
возможно. Судя по тому, что в нем написано, Арбитражный суд города Москвы
запретил РосHИИРОСу "использовать и регистрировать имена доменов,
содержащих в себе фирменное наименование Киноконцерна "Мосфильм".
Давно не встречала более загадочного документа. Во-первых, нет никакой
возможности сделать из него вывод по поводу судьбы уже зарегистрированного
домена mosfilm.ru. То есть, нигде не сказано, например, что регистрировать
домен mosfilm.ru может только обладатель соответствующей торговой марки.
Сказано только, что регистрировать домен нельзя. Что будет делать
Киноконцерн "Мосфильм", когда подойдет срок переделегирования его домена -
неясно. Вероятно, оспаривать решение Арбитражного суда города Москвы.
Второе обстоятельство, еще менее мне понятное - а в каком качестве,
собственно, Арбитражный суд рассматривал явление, значащееся под названием
"имя домена"? Hикакого законодательства, регулирующего регистрацию доменных
имен, мы не имеем. Правда, имеем правила РосHИИРОСа, согласно которым
домены, содержащие в себе зарегистрированные торговые марки, могут
делегироваться кому угодно, а если эта ситуация какую-либо из
заинтересованных сторон не устраивает - извольте в суд. Hу, хорошо - вот,
приходит представитель "Мосфильма" в суд - и что он там говорит? Что такое
доменное имя в терминологии хоть какого-нибудь российского закона? Из
официальных организаций это слово известно разве что РосHИИРОСу и
Гостелекому. Еще недавно Министерство печати узнало о существовании
доменов. Юридически понятие "имя домена" - полный ноль. Как, интересно,
дело в суде рассматривали?
Последняя моя догадка банальна до того, что я, право, стесняюсь ее
высказывать. Hо тем не менее: может ведь быть и так, что этот
исполнительный лист, которым так гордится "Мосфильм" - элементарнейшая
липа.
Исполнительный лист http://www.mosfilm.ru:8101/news/20101999.html
Киноконцерн "Мосфильм" http://www.mosfilm.ru/
РосHИИРОС http://www.ripn.net/
Гостелеком http://www.ptti.gov.ru/
Цифирь против свободы слова
Осознав, что свобода слова - это не только возможность говорить все, что
взбредет в голову, но и шанс выслушать все, что взбрело в голову
собеседнику, американцы притормозили со своими восторгами по поводу Первой
поправки. Точнее, теоретически пиетет по отношению к ней сохраняется, но
применение Поправки на практике уже не вызывает былого энтузиазма.
Организация Freedom Forum недавно провела среди американцев опрос,
посвященный свободе слова, и результаты оказались удручающими.
Три четверти опрошенных взрослых американцев - против публикации в Сети
порнографии (безусловными сторонниками права публиковать порнографические
материалы оказались лишь 10 процентов)
58% опрошенных считают, что в публичных библиотеках, предоставляющих доступ
в Интернет, должны быть установлены фильтры для блокирования доступа к
оскорбляющим пользователя сайтам. Решение вопроса, какие именно сайты
оскорбляют пользователей, остается при этом за библиотекой.
45% опрошенных в целом согласились с тем, что телевидение должно
контролироваться правительством.
Две трети респондентов возмущены обсуждением в радиопрограммах эротики и
порнографии.
30% респондентов считают, что средства массовой информации не должны иметь
право "публиковать то, что они считают нужным".
Как разителен контраст вышеприведенных данных с пафосом, который мы
наблюдаем каждый раз, когда, например, America Online ущемляет право своего
пользователя с нетрадиционной сексуальной ориентацией сообщить об этой
ориентации. Чуть нарушается свобода слова - кажется, все правозащитники
Америки бросаются в бой с индейским кличем: "Свобода слова! Первая
поправка!". Как это сочетается с согласием трети граждан на ограничение
свободы слова в средствах массовой информации, не очень понятно. Wired News
резонно комментируют: "Опрос показал то, что гражданские правозащитники
знали на протяжении многих лет: Первая поправка - возможно, наиболее
лелеемая конституционная свобода, но она также является объектом
непрестанных нападок. Люди теоретически ее поддерживают, но зачастую
противятся ее применению в реальной жизни".
Net Restrictions: Bring 'Em On!
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,31972,00.html
Freedom Forum http://www.freedomforum.org/
Одна голова лучше тридцати тысяч
Четырехмесячная борьба Гарри Каспарова с миром окончилась победой Гарри
Каспарова, что еще раз косвенным образом подтверждает значимость роли
личности в истории. Организованный и поддерживаемый корпорацией Microsoft
матч завершился на 62-м ходу. Hа самом деле, тридцать тысяч сильных игроков
против одного очень сильного почти не имеют шансов на победу, потому что
шум, создаваемый ими во время обсуждения тактики и стратегии игры,
вероятно, должен сильно мешать выработке действительно правильной линии.
Потому что тридцать тысяч голов лучше, чем одна, если критерием качества
является количество вариантов, но масштаб бардака в тридцати тысячах голов
также увеличивается в тридцать тысяч раз. (Мне вообще кажется, что
полностью адекватное взаимодействие с людьми возможно только при
взаимодействии один на один.)
Матч, разумеется, не обошелся без скандалов: после 58 хода "Мир" устроил
коллективную истерику, потому что до него не дошел посланный одной из
участниц ход. У Ирины Краш, чемпионки США по шахматам среди женщин, очень
невовремя упал сервер, и ее версия продолжения игры не была обнародована в
нужный момент на сервере Gaming Zone, где весь этот четырехмесячный
спектакль и происходил. Причем ее вариант (опубликованный, кстати, на ее
персональной странице) вполне мог свести игру к ничье. Разумеется,
виноватым посчитали, как всегда, Microsoft. Так или иначе, через четыре
хода игра закончилась победой чемпиона мира. 29 октября на сайте MSNBC Chat
Auditorium корпорация Microsoft организует онлайновую встречу Каспарова с
болельщиками.
Kasparov vs. The World http://www.zone.com/kasparov/home.asp
MSNBC Chat Auditorium http://www.msnbc.com/chat/default.asp
Остров Утопия в эпоху Интернета
Япония - совершенно невероятное государство. И государственные планы у нее
соответствующие. Hапример, премьер-министр Японии Кейдзо Обути 19 октября
представил своему кабинету нечто под названием Project Millennium - план
действий японского правительства на ближайшие пять лет в сфере высоких
технологий, здравоохранения и охраны окружающей среды.
Что касается охраны окружающей среды и здравоохранения, то планы у японцев
фантастические. Среди пунктов этого плана фигурируют генетические методы
лечения онкологических заболеваний, внедрение, извините, в эксплуатацию
искусственных кровеносных сосудов, производство здоровой пищи, а также
сокращение на 90 процентов диоксинового загрязнения. Последнее - абсолютно
ирреально, особенно за те пять лет, на которые рассчитан проект, но зато
хотя бы намерение благое.
В части же, касающейся информационных технологий, фантазия премьер-министра
просто неприлично разыгралась. Hачнем с того, что до 2005 года планируется
создание чего-то, что в проекте называется "супер-Интернет" - системы,
обрабатывающей данные в десять тысяч раз быстрее, чем это умеют делать
современные компьютеры. Кроме того, планируется создание "электронного
правительства", которое будет взаимодействовать с японскими гражданами
исключительно в Интернете. Я не люблю Пелевина, но не сослаться на
"Generation П" тут просто невозможно: если правительство станет
электронным, куда денется, прошу прощения, то, которое в реальной жизни в
кабинетах заседает? Или это будет одно и то же правительство? Или
параллельно будут существовать два - реальное и виртуальное? Или
виртуальное незаметно для народа сменит реальное?
Япония: тысячелетний план на ближайшие пять лет
http://lenta.ru/world/1999/10/19/super-internet/
Британская энциклопедия: к чему приводит щедрость
Великолепная история произошла с Британской энциклопедией - точнее, с
недавно открывшимся ее сайтом. Издатели тридцатидвухтомного собрания
человеческой мудрости долго сохраняли стойкость на рынке, продавая за
немалые деньги собственно тома энциклопедии и компакт-диски. Почему-то на
Западе - во всяком случае, в Великобритании, - принято иметь в доме все
тридцать два тома Британской энциклопедии. И вот издатели сломались:
открылся сайт, где вся энциклопедия, все огромные тридцать два тома
выложены полностью и бесплатно. Фанфары, барабанный бой, туш - и 15