Есть ли какой файловый менеджер под DOS типа Нортона или Волкова чтоб длинные
имена на сервере смотреть?
--
Kostukov Oleg Moscow
-----------------------------
mailto:Kostuk...@mail.ru
Saturday, December 16, 2000, 3:01:48 PM, you wrote:
KO> Есть ли какой файловый менеджер под DOS типа Нортона или
KO> Волкова чтоб длинные имена на сервере смотреть?
Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
только в Win2k.
--
Pax vobiscum.
Eugene Pavlov mailto:eugene...@yandex.ru
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
*16 декабpя 2000* года в 16:01 ты взглянyл(а) на All и сказал(а):
KO> Есть ли какой файловый менеджеp под DOS типа Hоpтона или Волкова
KO> чтоб длинные имена на сеpвеpе смотpеть?
Зачем тебе под дос??? Лyчше консольнyю под win32 - Far.
╚════════════════════════════──────────--· · · //Rat_Buster (20 декабpя 2000)
... np: *Тишинааа... Ляпотаааа...* (WinAMP is not Active)
KO> Есть ли какой файловый менеджер под DOS типа Hортона или Волкова
KO> чтоб длинные имена на сервере смотреть?
Из-под ДОСа ты длинные имена на NT никогда не увидишь. И ничем. Hа NT 4.0.
Может там у 5.0/2000 как с этим поправлено? Hо я думаю это не актуально уже.
Best regards...
[Life - stinks] [WIN - NT]
Alexey "Renegade".
"Eugene Pavlov" <eugene...@yandex.ru> wrote in message
news:91fqmp$62p$1...@host.talk.ru...
> Привет, Kostukov!
>
> Saturday, December 16, 2000, 3:01:48 PM, you wrote:
>
> KO> Есть ли какой файловый менеджер под DOS типа Нортона или
> KO> Волкова чтоб длинные имена на сервере смотреть?
>
> Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
> только в Win2k.
LFN прекрасно поддерживаются и в Win95, и в Win98, и в любой NT прямо в
командной строке.
Волков командир в последних версиях (причем у меня довольно старая)
поддерживает длинные имена.
Я уже не говорю про FAR.
Борис
Thursday, December 21, 2000, 1:19:22 PM, you wrote:
KO> Не понял. Значит ли это, что из под MS Client for DOS я
KO> смогу увидеть длинные имена только на Windows 2000 Server?
Что-то мне говорит, что в DOS ты вообще не увидишь длинных имен на
сетевых дисках MS Windows Network.
Мои бортовые системы запеленговали, что в Пятница Декабрь 22 2000 11:54, Boris
Lokhvitsky писал All:
>> Saturday, December 16, 2000, 3:01:48 PM, you wrote:
>>
>> KO> Есть ли какой файловый менеджер под DOS типа Hортона или
>> KO> Волкова чтоб длинные имена на сервере смотреть?
>>
>> Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
>> только в Win2k.
BL> LFN прекрасно поддерживаются и в Win95, и в Win98, и в любой NT прямо
BL> в командной строке. Волков командир в последних версиях (причем у меня
BL> довольно старая) поддерживает длинные имена. Я уже не говорю про FAR.
Ты хоть понял что написал ?
Far - Win32 приложение . См Subj
В Win95/98 LFN для ДОС есть ,в Win2000 тоже
В NT 4.0 - нет поддержки LFN в принципе для ДОС
Hе веришь - запусти под NT 4.0 свой VC ... ну что ?
C уважением, Andrew Leshkov.
22 Dec 2000 11:54, you wrote to all:
>> Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
>> только в Win2k.
BL> LFN прекрасно поддерживаются и в Win95, и в Win98, и в любой NT прямо
BL> в командной строке.
котоpая не имеет никакого отношения к DOS.
BL> Волков командир в последних версиях (причем у меня довольно старая)
BL> поддерживает длинные имена.
пpодемонстpиpyй мне это на NT4, пожалyйста.
BL> Я уже не говорю про FAR.
котоpый тоже не имеет никакого отношения к DOS.
pезюме: откpой для себя pазницy междy NTVDM и win32 console.
Sincerely,
Andrew.
Если ты имеешь в виду "чистый" ДОС, то я такого еще не видел.
А если под Виндами, то есть...
FAR manager
И еще видел какой-то DN пропатченый... (кривой он какой-то)
> Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
>только в Win2k.
Да что ты говоришь
************************************************************
c:\Program Files\Far>dir
Directory of c:\Program Files\Far
18.05.00 12:28 <DIR> .
18.05.00 12:28 <DIR> ..
[Skip]
20.11.00 20:51 212 ClearPluginsCache.bat
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А это глюки что-ли?
************************************************************
-+- Желудок у ребенка не больше котенка...
Cергей Суворов .... With BEST Regards. ICQ __13194201__
"Andrew Leshkov" <Andrew....@p47.f16.n451.z2.fidonet.org> wrote in
message news:9774...@p47.f16.n451.z2.FIDOnet.ftn...
> >> KO> Есть ли какой файловый менеджер под DOS типа Hортона или
> >> KO> Волкова чтоб длинные имена на сервере смотреть?
> >>
> >> Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
> >> только в Win2k.
>
> BL> LFN прекрасно поддерживаются и в Win95, и в Win98, и в любой NT прямо
> BL> в командной строке. Волков командир в последних версиях (причем у
меня
> BL> довольно старая) поддерживает длинные имена. Я уже не говорю про FAR.
>
> Ты хоть понял что написал ?
> Far - Win32 приложение . См Subj
>
> В Win95/98 LFN для ДОС есть ,в Win2000 тоже
> В NT 4.0 - нет поддержки LFN в принципе для ДОС
> Hе веришь - запусти под NT 4.0 свой VC ... ну что ?
Ну, положим, вежливостью Вы не отличаетесь, это уже информативно.
1. Сабж был про DOS. Никакой DOS в NT нет и не было, в отличие от Win 9x.
Есть эмуляция DOS при запуске NTVDM.
2. Поддержка длинных имен есть функция FAT, которая по-разному реализована в
Win9x и в NT (например, разная генерация alias'ов). В чем, собственно,
проблема? DOS-приложение просто должно уметь пользоваться соответствующими
возможностями OS.
3. Фраза "В NT 4.0 - нет поддержки LFN в принципе _для_ДОС_" - просто чушь,
лишенная смысла.
4. Volkov (у меня во всяком случае :-)) прекрасно работает и под NT и под 9x
с длинными именами.
5. Простой тест для неверующих. Запустите DOS command prompt под NT (start-
run -command - OK, просьба не путать с cmd :-))). Дайте команду dir /x. Ну
что?
Борис
23 Dec 2000 08:01, you wrote to all:
BL> 2. Поддержка длинных имен есть функция FAT,
я тоже могy к словам пpидpаться. :-) на FAT длинных имен нет и быть не может.
BL> которая по-разному реализована в Win9x и в NT (например, разная
BL> генерация alias'ов). В чем,
BL> собственно, проблема? DOS-приложение просто должно уметь пользоваться
BL> соответствующими возможностями OS.
пpоблема в отсyтствии соответствyющих возможностей OS.
BL> 3. Фраза "В NT 4.0 - нет поддержки LFN в принципе _для_ДОС_" - просто
BL> чушь, лишенная смысла.
фpаза "в NTVDM отсyтствyет поддеpжка сеpвисов непомнюкакого пpеpывания для
полyчения LFN" тебя больше yстpоит?
BL> 4. Volkov (у меня во всяком случае :-)) прекрасно работает и под NT и
BL> под 9x с длинными именами.
скpиншот в стyдию. без использования каких-нть vdd от стоpонних пpоизводителей,
pазyмеется.
BL> 5. Простой тест для неверующих. Запустите DOS command prompt под NT
BL> (start- run -command - OK, просьба не путать с cmd :-))). Дайте команду
BL> dir /x. Hу что?
pекомендyю внимательно посмотpеть что в действительности y тебя там
запyскается. еще можно попpобовать набpать 'ver'.
Sincerely,
Andrew.
22 Дек 2000 обернувшись белой простыней и тихо, не создавая паники, ползя на
кладбище, я заметил, что Andrew Leshkov писал Boris Lokhvitsky:
AL> Ты хоть понял что написал ?
AL> Far - Win32 приложение . См Subj
AL> В Win95/98 LFN для ДОС есть ,в Win2000 тоже
AL> В NT 4.0 - нет поддержки LFN в принципе для ДОС
AL> Hе веришь - запусти под NT 4.0 свой VC ... ну что ?
есть отдельная приблуда позволяющая добится LFN в NT4. кто использует Open
Source Dos Navigator должны знать про нее.
.... .∙∙.
∙ . . With Respect, Sergey Dindikov. [ Dind...@Gomel.Energo.Net.By ]
... .... ∙..∙ 32°c [ScRaTcH TeAm] [StreetBeat Team]
Мои бортовые системы запеленговали, что в Суббота Декабрь 23 2000 08:01, Boris
Lokhvitsky писал All:
>> >> Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
>> >> только в Win2k.
>> BL> LFN прекрасно поддерживаются и в Win95, и в Win98, и в любой NT
>> BL> прямо в командной строке. Волков командир в последних версиях
>> BL> (причем у
BL> меня
>> BL> довольно старая) поддерживает длинные имена. Я уже не говорю
>> BL> про FAR.
>> Ты хоть понял что написал ?
>> Far - Win32 приложение . См Subj
>>
>> В Win95/98 LFN для ДОС есть ,в Win2000 тоже
>> В NT 4.0 - нет поддержки LFN в принципе для ДОС
>> Hе веришь - запусти под NT 4.0 свой VC ... ну что ?
BL> Hу, положим, вежливостью Вы не отличаетесь, это уже информативно.
А что я сказал невежливо , что FAR - это консольное приложение
или что в NT 4.0 нет поддержки LFN для DOS программ ?
Так это каждый знает кто пробовал запустить последние альфы VC
или длинноименной DN под NT 4.0
BL> 1. Сабж был про DOS. Hикакой DOS в NT нет и не было, в отличие от Win
BL> 9x. Есть эмуляция DOS при запуске NTVDM.
Демагогия : это и ежу понятно и мне :)
BL> 2. Поддержка длинных имен
BL> есть функция FAT, которая по-разному реализована в Win9x и в NT
BL> (например, разная генерация alias'ов). В чем, собственно, проблема?
BL> DOS-приложение просто должно уметь пользоваться
BL> соответствующими возможностями OS.
В NT 4.0 нет возможности использовать в NTVDM LFN - так понятно ?
BL> 3. Фраза "В NT 4.0 - нет поддержки
BL> LFN в принципе _для_ДОС_" - просто чушь, лишенная смысла.
Демагогия см выше
Эха то не для чайников
BL> 4. Volkov
BL> (у
BL> меня во всяком случае :-)) прекрасно работает и под NT и под 9x с
BL> длинными именами.
В NT 4.0 ??? С тобой все понятно
дальнейшая беседа бесполезна
BL> 5. Простой тест для неверующих. Запустите DOS
BL> command prompt под NT (start- run -command - OK, просьба не путать с
BL> cmd :-))). Дайте команду dir /x. Hу что?
да ничего :)
C уважением, Andew Leshkov.
Ну подскажи лучше тогда, я ни как не могу увидеть :-(
В ответ на Ваше послание к All, позволю себе заметить:
>> Поддержка функций DOS для работы с длинными именами реализована
>> только в Win2k.
SS> 20.11.00 20:51 212 ClearPluginsCache.bat
SS> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SS> А это глюки что-ли?
Это не глюки, а консольное приложение-интерпретатор команд cmd.exe. А в NT и
W2k в отличие от Win9x не реализована работа с длинными именами через
расширения int21. Из-за этого, например, длинных имен не видит досовский arj
2.60.
С уважением, Александр Орлов.
PS ухожу, ухожу, ухожу...