Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

катана для пехоты или для конницы?

3 views
Skip to first unread message

Vadim Makarov

unread,
Mar 4, 2008, 4:46:42 PM3/4/08
to
Привет, All!

сабж.

И вообще что-то я слабо себе представляю пехоту с саблями ((.

С Любовью! Vadim Makarov
... Каждый человек создан для того, чтобы жить долго и счастливо

Konstantin Tkalich

unread,
Mar 5, 2008, 11:49:25 PM3/5/08
to
Hello Vadim!

In a msg originally to All, Vadim Makarov said:


VM> сабж.

VM> И вообще что-то я слабо себе представляю пехоту с саблями ((.

Сабля применялась как вспомогательное оружие, ни одной успешной пехоты только с
саблями я что-то не припомню.

В основном пехота вооружена огнестрельным оружием с штыком. До него - копьями и
алебардами. В Японии пехота тоже с нагината, которую можно назвать алебардой.

Konstantin Tkalich

Yaroslav Rezvukhin

unread,
Mar 6, 2008, 4:26:41 AM3/6/08
to
Hi!

VM> сабж.

Конкретно катана - для пехоты. Для конницы использовался тати той же, в
принципе, конструкции, но длиннее.

VM> И вообще что-то я слабо себе представляю пехоту с саблями ((.

Почему? Довольно распространённая вещь на Востоке, ту же Персию вспомни.

Bye.

Vadim Makarov

unread,
Mar 5, 2008, 8:41:18 AM3/5/08
to
Привет, Yaroslav Rezvukhin!

Чт, 6 мар 2008, 12:26, Yaroslav Rezvukhin писал(а) Vadim Makarov


YR> Конкретно катана - для пехоты. Для конницы использовался тати той же, в
YR> принципе, конструкции, но длиннее.

VM>> И вообще что-то я слабо себе представляю пехоту с саблями ((.

YR> Почему? Довольно распространённая вещь на Востоке, ту же Персию вспомни.

ИМХО с саблями сложно держать строй. Современный строевой шаг, который в
общем-то похож в различных европейский армиях пришел как раз из штыкового боя.
Честно говоря никогда не видел, как маршируют персы... И их успешных
завоевательных войн не припомню, но возможно от плохого знания истории.

Yaroslav Rezvukhin

unread,
Mar 6, 2008, 5:58:55 PM3/6/08
to
Hi!

VM> ИМХО с саблями сложно держать строй.

Да ну, брось. Возьмём за строевой образец римскую пехоту - умудрялись же
держать строй со своими коротенькими гладиусами.

VM> Современный строевой шаг, который
VM> в общем-то похож в различных европейский армиях пришел как раз из
VM> штыкового боя.

А штыковой бой пошёл от копейного. Копейщиков никто не отменял, и копья были на
вооружении практически у всех народов.

VM> Честно говоря никогда не видел, как маршируют персы...

Да нафиг им особо маршировать? У восточных народов тактика вообще простая была
- пошла вперёд конница и смела всё к чертям. Потом пошла пехота и добила
оставшихся.

VM> И их успешных завоевательных войн не припомню, но возможно от плохого
VM> знания истории.

Арабы, монголы - та же ситуация.

Bye.

Vadim Makarov

unread,
Mar 6, 2008, 3:06:50 AM3/6/08
to
Привет, Yaroslav Rezvukhin!

Пт, 7 мар 2008, 01:58, Yaroslav Rezvukhin писал(а) Vadim Makarov


YR> Да ну, брось. Возьмём за строевой образец римскую пехоту - умудрялись же
YR> держать строй со своими коротенькими гладиусами.

О да! Классика. Только у вперед торчали копья, которые как раз разбивали
вражеский строй.
И что характерно. Гладиус был коротким и прямым. Им в давке работать удобнее,
чем длинным и кривым. Ятаган, в принципе, тоже интересен. Им, говорят, человека
за щитом просто доставать.

VM>> Честно говоря никогда не видел, как маршируют персы...

YR> Да нафиг им особо маршировать? У восточных народов тактика вообще простая
YR> была - пошла вперёд конница и смела всё к чертям. Потом пошла
YR> пехота и добила оставшихся.

VM>> И их успешных завоевательных войн не припомню, но возможно от плохого
VM>> знания истории.

YR> Арабы, монголы - та же ситуация.

Так ведь их били все, кому не лень.

Yaroslav Rezvukhin

unread,
Mar 7, 2008, 1:57:04 PM3/7/08
to
Hi!

YR>> Да ну, брось. Возьмём за строевой образец римскую пехоту -

YR>> умудрялись же держать строй со своими коротенькими гладиусами.
VM> О да! Классика. Только у вперед торчали копья, которые как раз
VM> разбивали вражеский строй.

Как я уже говорил, древковое оружие было на вооружении у всех народов.

VM> И что характерно. Гладиус был коротким и
VM> прямым. Им в давке работать удобнее, чем длинным и кривым.

Тут разный подход к тактике. Плотный строй характерен для тяжеловооружённой
пехоты (вспомним классическую немуцкую "свинью"), лёгкая пехота действует
маленькими кучками, и там вполне применимы длинные клинки, алебарды, топоры и
т.д.

VM> Ятаган, в
VM> принципе, тоже интересен. Им, говорят, человека за щитом просто
VM> доставать.

Честно говоря, не представляю каким образом. :)

VM>>> И их успешных завоевательных войн не припомню, но возможно от

VM>>> плохого знания истории.


YR>> Арабы, монголы - та же ситуация.

VM> Так ведь их били все, кому не лень.

Угу, то-то они полмира в своё время захватили.

Bye.

Dmitry Panasenko

unread,
Mar 7, 2008, 3:57:31 PM3/7/08
to
Ave(te), Konstantin!

Четверг Март 06 2008 07:49, Konstantin Tkalich wrote to Vadim Makarov:

KT> В Японии пехота тоже с нагината, которую можно
KT> назвать алебардой.

Вообще-то, у того же Hосова (*) нагината, как и нагамаки,
отнесены к саблям на своей цветной вклейке. Пусть в тексте
они и идут в "Глава VI. Древкое оружие" (с. 123 - 136). ;)

___ (*)
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Hосов К.С.
Вооружение самураев.
- М.: ООО "Издательство АСТ"; СПб.: ООО "Издательство "Полигон", 2003.
- 252, [4] с.: ил.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────


Tibi et igni, vale! Dmitry "Dev" Panasenko

Konstantin Tkalich

unread,
Mar 8, 2008, 12:19:48 AM3/8/08
to
Hello Dmitry!

In a msg originally to Konstantin Tkalich, Dmitry Panasenko said:


KT>> В Японии пехота тоже с нагината, которую можно
KT>> назвать алебардой.

DP> Вообще-то, у того же Hосова (*) нагината, как и нагамаки,
DP> отнесены к саблям на своей цветной вклейке. Пусть в тексте
DP> они и идут в "Глава VI. Древкое оружие" (с. 123 - 136). ;)

Тогда бердыш - ятаган. Древковый :)

Как нагинату не назови - всё равно она останется длинной палкой с острой
рубяще-колющей железякой на конце.

Konstantin Tkalich

Dmitry Panasenko

unread,
Mar 8, 2008, 3:07:12 AM3/8/08
to
Ave(te), Konstantin!

Суббота Март 08 2008 08:19, Konstantin Tkalich wrote to Dmitry Panasenko:

KT> Тогда бердыш - ятаган. Древковый :)
KT> Как нагинату не назови - всё равно она останется длинной палкой с
KT> острой рубяще-колющей железякой на конце.

Он (Hосов) там, если меня сейчас память не подводит (лень
второй раз книгу с полки тянуть), данные свои определения
относит чисто к клинкам, которые могут крепиться к тем или
иным рукоятям.

А с ятаганом ты мне сахара на спину сыплешь. ;) В свое
время видел раз его в открытой продаже (как хоз.-быт.).
И металл нормальный был, и цена. Hе купил тогда. Hыне
локти покусываю. Как и с ракетницей в первых годах 90-х
лет. А тут как-то заходил в один оружейный магазин, так
там лежат клинки. Под 20 т.р. ценой. Лично у меня
не возникло даже желания их побросать в кисти. Гадость
помпезно-"гламурная" уже по внешнему виду. Причем,
они были еще и с пометкой - по охотбилетам продаются.
Вот на кой ляд мне свой пачкать очередной записью.
Посмотрел на них, похмыкал и ушел.

Yaroslav Rezvukhin

unread,
Mar 8, 2008, 5:20:42 AM3/8/08
to
Hi!

KT>> В Японии пехота тоже с нагината, которую можно
KT>> назвать алебардой.

DP> Вообще-то, у того же Hосова (*) нагината, как и нагамаки,
DP> отнесены к саблям на своей цветной вклейке.

И что? Функциональные возможности этих видов оружия от этого не меняются. :)

Bye.

Dmitry Panasenko

unread,
Mar 8, 2008, 6:56:29 AM3/8/08
to
Ave(te), Yaroslav!

Суббота Март 08 2008 13:20, Yaroslav Rezvukhin wrote to Dmitry Panasenko:

YR> И что? Функциональные возможности этих видов оружия от этого не меняются.
YR> :)

Классификация. :)

Yaroslav Rezvukhin

unread,
Mar 9, 2008, 8:54:32 AM3/9/08
to
Hi!

YR>> И что? Функциональные возможности этих видов оружия от этого не

YR>> меняются. :)
DP> Классификация. :)

А что классификация? По классификации это древковое оружие. Область применения
точно такая же, как у европейской алебарды.

Bye.

Vadim Makarov

unread,
Mar 8, 2008, 10:57:36 AM3/8/08
to
Привет, Yaroslav Rezvukhin!

Вс, 9 мар 2008, 15:54, Yaroslav Rezvukhin писал(а) Dmitry Panasenko

YR>>> И что? Функциональные возможности этих видов оружия от этого не
YR>>> меняются. :)
DP>> Классификация. :)

YR> А что классификация? По классификации это древковое оружие. Область
YR> применения
YR> точно такая же, как у европейской алебарды.

Значит вовсе не сабля.

Valerij Kozhevnikoff

unread,
Mar 11, 2008, 1:01:04 AM3/11/08
to
Здравствуй, Yaroslav!

Пятница, 07 Мар 08 в 21:57, Yaroslav Rezvukhin -> Vadim Makarov:

[...skipped...]

VM>>>> И их успешных завоевательных войн не припомню, но возможно от
VM>>>> плохого знания истории.
YR>>> Арабы, монголы - та же ситуация.
VM>> Так ведь их били все, кому не лень.

YR> Угу, то-то они полмира в своё время захватили.

Только не захватили, а прошлись по нему. Аж до Силезии доходили. А вот
удержаться смогли недолго. 140 лет - ничтожный срок по историческим меркам.

Чингизхан единственный сумел объединить разрозненные монгольские племена, ни до
ни после него никому это не удавалось. Перед походом на запад Чингизхан
наведался к китайцам, где захватил в плен много китайских механиков, умевших
строить катапульты и стенобойные машины. Этим, и только этим, обеспечены успехи
его армии. До этого осёдлые народы успешно отсиживались за стенами городов,
пока монгольские кони не съедали весь корм в окрестностях. Монголы воевали
числом, коней было много, корм кончался быстро, а обозов у монголов не было. И
воевать пешим строем монголы не умели.

Чингизхан умер в 1227 году. Кстати, до Киева он не дошёл 600 вёрст, был разбит
в битве на реке Калке в 1223 году. Его внук Батый в 1240 году взял Киев и
обложил Русь данью, которую платили при нём и некоторое время после его смерти.
Потом в Золотой Орде началась грызня между ханами, Орда раскололась, русские
стали плохо платить дань, для устрашения и наведения порядка пришёл хан Мамай,
но был разбит на Куликовом поле в 1380 году. Осколки Золотой Орды
просуществовали ещё около 200 лет, а после взятия Казани Иваном Грозным
кочевники окончательно успокоились.

Так что насчёт "полмира захватили" - это ты погорячился.


WBR, Jason.

_/(ZX)/_ /*e-mail: jason2000(не кошка)yandex.ru*/

/np:/ *silence*

Vadim Makarov

unread,
Mar 10, 2008, 4:52:02 AM3/10/08
to
Привет, Valerij Kozhevnikoff!

Вт, 11 мар 2008, 08:01, Valerij Kozhevnikoff писал(а) Yaroslav Rezvukhin


VM>>>>> И их успешных завоевательных войн не припомню, но возможно от
VM>>>>> плохого знания истории.
YR>>>> Арабы, монголы - та же ситуация.
VM>>> Так ведь их били все, кому не лень.

YR>> Угу, то-то они полмира в своё время захватили.

VK> Только не захватили, а прошлись по нему. Аж до Силезии доходили. А вот
VK> удержаться
VK> смогли недолго. 140 лет - ничтожный срок по историческим меркам.

Я как-то сильно сомневаюсь в выдающихся успехах Чингиз-Хана. Возможно, что его
достижения несколько приуграшены.

Тем не менее. Меня интересует прикладное значение катаны. Особенно интересно,
зачем она понадобилась японской армии во вторую мировую войну?
У нас была конница, у них были шашки, но конница использовалась в основном как
мобильная пехота. Шашки оставались с лошадьми, в бою. Обычная пехота, говорят,
в пользовалась саперными лопатками.

Yaroslav Rezvukhin

unread,
Mar 11, 2008, 9:47:16 AM3/11/08
to
Hi!

VM> Тем не менее. Меня интересует прикладное значение катаны.

Рубать врага в капусту.

VM> Особенно
VM> интересно, зачем она понадобилась японской армии во вторую мировую
VM> войну?

Чисто для поднятия морального духа. У нас генералам шашки положены были, а у
них весь офицерский и сержантский состав с мечами ходил. Самураи же, итить их в
корень. :)

Bye.

Konstantin Tkalich

unread,
Mar 12, 2008, 2:14:28 AM3/12/08
to
Hello Vadim!

In a msg originally to Valerij Kozhevnikoff, Vadim Makarov said:


VM> Тем не менее. Меня интересует прикладное значение катаны. Особенно
VM> интересно, зачем она понадобилась японской армии во вторую мировую
VM> войну?

Положено! )
Зачем маршалу жезл, а офицерам стеки? Что они, этими палками врагов бьют?

Konstantin Tkalich

Alexey Danilov

unread,
Mar 12, 2008, 11:48:03 PM3/12/08
to
Приветствую тебя, о мой досточтимый собеседник Valerij!

Было <11 марта 2008>, когда я прочитал как Valerij Kozhevnikoff писал к
Yaroslav Rezvukhin

VM>>>>> И их успешных завоевательных войн не припомню, но возможно от
VM>>>>> плохого знания истории.
YR>>>> Арабы, монголы - та же ситуация.
VM>>> Так ведь их били все, кому не лень.

YR>> Угу, то-то они полмира в своё время захватили.

VK> Только не захватили, а прошлись по нему. Аж до Силезии доходили. А вот
VK> удержаться смогли недолго. 140 лет - ничтожный срок по историческим
VK> меркам.

Тогда СССР вообще не было. Что такое 70 лет для истории?

VK> Чингизхан умер в 1227 году. Кстати, до Киева он не дошёл 600 вёрст, был
VK> разбит в битве на реке Калке в 1223 году.

Вооще-то наоборот. Авангард русского войска монголы разбили наголову, основные
силы - вероломно захватили в плен.


Засим прощаюсь.
С уважением, Ваш Alexey.
http://user.zato.ru/~paladin
---------------------------------------------------------------------------
если, к примеру, давно с неврастенией,
дома сиди, предпочтительней в старом шкапу. (Башня Rowan)

Alexey Haritonov

unread,
Mar 14, 2008, 1:20:09 AM3/14/08
to
Привет Alexey!

13 Марта 2008г. 06:48, Alexey Danilov -> Valerij Kozhevnikoff:

AD> Тогда СССР вообще не было. Что такое 70 лет для истории?

это полный пи..ец для человека.

Alexey.
Я топчу землю уже 308096 часов. [Goblin(крендель)cvalka.net]
... np: Михаил Гулько - Костер давно погас

Alexey Kiyaikin aka Posadnik

unread,
Mar 18, 2008, 2:36:34 PM3/18/08
to
Привет!

DP> А с ятаганом ты мне сахара на спину сыплешь. ;) В свое
DP> время видел раз его в открытой продаже (как хоз.-быт.).
DP> И металл нормальный был, и цена. Hе купил тогда. Hыне
DP> локти покусываю. Как и с ракетницей в первых годах 90-х
DP> лет. А тут как-то заходил в один оружейный магазин, так
DP> там лежат клинки. Под 20 т.р. ценой. Лично у меня
DP> не возникло даже желания их побросать в кисти. Гадость
DP> помпезно-"гламурная" уже по внешнему виду. Причем,
DP> они были еще и с пометкой - по охотбилетам продаются.
DP> Вот на кой ляд мне свой пачкать очередной записью.
DP> Посмотрел на них, похмыкал и ушел.
(пожимая плдечами)
курить в магазинах и интернете слова "кукри", Coldsteel и "Союзспецоснащение"
(последнее внятного сайта с фотками продукции не имеет).

...и все такое. Посадник.

Alexey Kiyaikin aka Posadnik

unread,
Mar 18, 2008, 2:45:41 PM3/18/08
to
Привет.

YR>>>> Арабы, монголы - та же ситуация.
VM>>> Так ведь их били все, кому не лень.
YR>> Угу, то-то они полмира в своё время захватили.

VK> Только не захватили, а прошлись по нему. Аж до Силезии доходили. А вот
VK> удержаться смогли недолго. 140 лет - ничтожный срок по историческим
VK> меркам.
VK> Чингизхан единственный сумел объединить разрозненные монгольские племена,
VK> ни до ни после него никому это не удавалось. Перед походом на запад
VK> Чингизхан наведался к китайцам, где захватил в плен много китайских
VK> механиков, умевших строить катапульты и стенобойные машины. Этим, и
VK> только этим, обеспечены успехи его армии. До этого осёдлые народы успешно
дадад. Только этим. Hе организацией войска, в которое инкорпорировались ка
кнациональные части все тяжеловооруженные народы, попавшиеся под монгольский
каток, нет... Читайте, батенька, Храпачевского.
VK> отсиживались за стенами городов, пока монгольские кони не съедали весь
VK> корм в окрестностях. Монголы воевали числом, коней было много, корм
VK> кончался быстро, а обозов у монголов не было. И воевать пешим строем
VK> монголы не умели.

VK> Чингизхан умер в 1227 году. Кстати, до Киева он не дошёл 600 вёрст, был
VK> разбит в битве на реке Калке в 1223 году. Его внук Батый в 1240 году взял
О трава чуйская, жирная...
HЕ БЫЛО пр и Калке чингисхана вообще. Были его полководцы, ушедшие, строго
говоря, искать путь в обход Каспия - и слегка увлекшиеся.

VK> Киев и обложил Русь данью, которую платили при нём и некоторое время
VK> после его смерти. Потом в Золотой Орде началась грызня между ханами, Орда
VK> раскололась, русские стали плохо платить дань, для устрашения и наведения
VK> порядка пришёл хан Мамай, но был разбит на Куликовом поле в 1380 году.
Обожемой. Hе меющий отношения к потомкам Чингисхана Мамай играл в Орде роль
Березовского при Ельцине, а вовсе не самого страшного генерала. И до, и после
Мамая московскую и прочие руси трепали и чистокровные чингисиды. Hапример,
Тохтамыш, который спокойно Москву разорил. Просто чингисиды грызлись между
собой, вот наши предки и ловили рыбку в мутной воде, ставя то на одного, то на
другого.
VK> Осколки Золотой Орды просуществовали ещё около 200 лет, а после взятия
VK> Казани Иваном Грозным кочевники окончательно успокоились.
??????
Слова "ногайская степь" и "крымчаки" вам что-то говорит?

...и все такое. Посадник.

Alexey Kiyaikin aka Posadnik

unread,
Mar 18, 2008, 2:48:44 PM3/18/08
to
Привет.

VM> Я как-то сильно сомневаюсь в выдающихся успехах Чингиз-Хана. Возможно,
VM> что его достижения несколько приуграшены.
VM> Тем не менее. Меня интересует прикладное значение катаны. Особенно
VM> интересно, зачем она понадобилась японской армии во вторую мировую войну?
Возможно, тебя удивит - но на фотографиях трофеев взятых на Халхин-голе
половина если не больше клинков - европейского вида сабли с гардой-чашкой.

VM> У нас была конница, у них были шашки, но конница использовалась в
VM> основном как мобильная пехота. Шашки оставались с лошадьми, в бою.
скорее, в обозе. Hа седле негде ее возить.
VM> Обычная пехота, говорят, в пользовалась саперными лопатками.
ты немного путаешь. Hезависимо ни от каких рукопашных, саперные лопатки
оставались при пехотном бойце еще и потому, что это был единственный
бронежилет данный ползущему бойцу в ощущениях. При ползании она держалась
перед лицом, а на бегу затыкалась за ремень спереди. Что интересно, как
минимум солдатики из СС занимались тем же самым - фоток ребят из ваффен СС с
косо заткнутыми спереди лопатками достаточно, чтобы не считать это
случайностью.

...и все такое. Посадник.

Vadim Makarov

unread,
Mar 17, 2008, 3:02:30 PM3/17/08
to
Привет, Alexey Kiyaikin aka Posadnik!

Вт, 18 мар 2008, 21:48, Alexey Kiyaikin aka Posadnik писал(а) Vadim Makarov


VM>> Я как-то сильно сомневаюсь в выдающихся успехах Чингиз-Хана. Возможно,
VM>> что его достижения несколько приуграшены.
VM>> Тем не менее. Меня интересует прикладное значение катаны. Особенно
VM>> интересно, зачем она понадобилась японской армии во вторую мировую

VM>> войну?
AKa> Возможно, тебя удивит - но на фотографиях трофеев взятых на Халхин-голе
AKa> половина если не больше клинков - европейского вида сабли с
AKa> гардой-чашкой.

Да. Удивит. Это совсем не катана. Интересно, а какой там изгиб у клинка? Колоть
то ей можно?

VM>> У нас была конница, у них были шашки, но конница использовалась в
VM>> основном как мобильная пехота. Шашки оставались с лошадьми, в бою.

AKa> скорее, в обозе. Hа седле негде ее возить.

VM>> Обычная пехота, говорят, в пользовалась саперными лопатками.

AKa> ты немного путаешь. Hезависимо ни от каких рукопашных, саперные лопатки
AKa> оставались при пехотном бойце еще и потому, что это был единственный
AKa> бронежилет данный ползущему бойцу в ощущениях. При ползании она держалась
AKa>
AKa> перед лицом, а на бегу затыкалась за ремень спереди. Что интересно, как
AKa> минимум солдатики из СС занимались тем же самым - фоток ребят из ваффен
AKa> СС с
AKa> косо заткнутыми спереди лопатками достаточно, чтобы не считать это
AKa> случайностью.

У супостатов был даже какой-то официальный приказ, засовывать лопатку за пояс
так, чтобы она закрывала сердце.

Dmitry Panasenko

unread,
Mar 18, 2008, 3:46:14 PM3/18/08
to
Ave(te), Alexey!

Вторник Март 18 2008 21:36, Alexey Kiyaikin aka Posadnik wrote to Dmitry
Panasenko:

AKaP> (пожимая плдечами)
AKaP> курить в магазинах и интернете слова "кукри", Coldsteel и
AKaP> "Союзспецоснащение" (последнее внятного сайта с фотками продукции не
AKaP> имеет).

Предпочитаю перед покупкой вживую в руках повертеть.
Так что только магазины. Продукцию Coldsteel видел.
Hо продавался некий... ммм... "гламур". Хотя, авось,
попадется, наконец, и что-то нормальное в конце концов. :)
Пока обхожусь в основном ворсменскими.

Dmitry Panasenko

unread,
Mar 18, 2008, 3:48:50 PM3/18/08
to
Ave(te), Alexey!

������� ���� 18 2008 21:45, Alexey Kiyaikin aka Posadnik wrote to Valerij
Kozhevnikoff:

AKaP> �������, ��������, �������������.

�� ��� ���:

�����������������������������������������������������������������������������
������������ �.�.
������� ������� ����������.
- �.: ���, ����, 2005.
- 557, [3] �.
- (����� "������-������������ ����������").
�����������������������������������������������������������������������������

��� ��� ���-�� ����?

Alexey Kiyaikin aka Posadnik

unread,
Mar 19, 2008, 7:31:27 AM3/19/08
to
Привет!

VM>>> Я как-то сильно сомневаюсь в выдающихся успехах Чингиз-Хана. Возможно,
VM>>> что его достижения несколько приуграшены.
VM>>> Тем не менее. Меня интересует прикладное значение катаны. Особенно
VM>>> интересно, зачем она понадобилась японской армии во вторую мировую
VM>>> войну?
AKa>> Возможно, тебя удивит - но на фотографиях трофеев взятых на Халхин-голе
AKa>> половина если не больше клинков - европейского вида сабли с
AKa>> гардой-чашкой.
VM> Да. Удивит. Это совсем не катана. Интересно, а какой там изгиб у клинка?
VM> Колоть то ей можно?
Достаточно слабый - популярная в наполеоновксие войны сабля прусского образца
изогнута сильнее.

...и все такое. Посадник.

Alexey Kiyaikin aka Posadnik

unread,
Mar 19, 2008, 7:34:29 AM3/19/08
to
Привет!

AKaP>> Читайте, батенька, Храпачевского.
DP> Ты про это:

DP> -------------------------------------------------------------------------
DP> ---- Храпачевский Р.П.
DP> Военная держава Чингисхана.
DP> - М.: АСТ, ЛЮКС, 2005.
DP> - 557, [3] с.
DP> - (Серия "Военно-историческая библиотека").
DP> -------------------------------------------------------------------------
DP> ----
DP> или про что-то иное?
Ага. Там хорошо прописано, что "китайские военные специалисты" - это даже не
полдела. Чингисхан подмял в первую очередь очень хорошо вооруженный Хорезм и
подчинил народы, поставлявшие туда тяжелую конницу. А осадную технику юзать
умели афаир еще си-ся.

...и все такое. Посадник.

Alexey Kiyaikin aka Posadnik

unread,
Mar 19, 2008, 7:36:31 AM3/19/08
to
Привет!

AKaP>> (пожимая плдечами)
AKaP>> курить в магазинах и интернете слова "кукри", Coldsteel и
AKaP>> "Союзспецоснащение" (последнее внятного сайта с фотками продукции не
AKaP>> имеет).

DP> Предпочитаю перед покупкой вживую в руках повертеть.
DP> Так что только магазины. Продукцию Coldsteel видел.
DP> Hо продавался некий... ммм... "гламур". Хотя, авось,
DP> попадется, наконец, и что-то нормальное в конце концов. :)
Hа сайт зайди - www.coldsteel.com
DP> Пока обхожусь в основном ворсменскими.
У ССО линейка внятных кукримачете - с деревянной рукоятью и с резиновой.

...и все такое. Посадник.

Edward Courtenay

unread,
Mar 19, 2008, 10:43:24 AM3/19/08
to

Привет, Alexey!

18 Mar 08, Alexey Kiyaikin aka Posadnik wrote to Valerij Kozhevnikoff:

VK>> Осколки Золотой Орды просуществовали ещё около 200 лет, а после

VK>> взятия Казани Иваном Грозным кочевники окончательно успокоились.
AKaP> Слова "ногайская степь" и "крымчаки" вам что-то говорит?

Алексей, всё-таки они не классические кочевники ан масс. Они скорее
средневековые "охотники за чёрн^W белым деревом".

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.

Alexey Kiyaikin aka Posadnik

unread,
Mar 21, 2008, 9:44:57 AM3/21/08
to
Привет!

VK>>> Осколки Золотой Орды просуществовали ещё около 200 лет, а после
VK>>> взятия Казани Иваном Грозным кочевники окончательно успокоились.
AKaP>> Слова "ногайская степь" и "крымчаки" вам что-то говорит?

EC> Алексей, всё-таки они не классические кочевники ан масс. Они скорее
EC> средневековые "охотники за чёрн^W белым деревом".

Я бы сказал иначе: во времена аннексии казанского ханства закончилась (не
точно с эьтого момента, но примерно тогда) страница кочевнической истории,
когда они легко создавали каганаты. Собственно, империя Чингисхана - не более
чем слишком большой каганат. Для того же Китая - что Чингис, что жужане или
си-ся... Пришли, пограбили, остались, расслабились, были вышвырнуты.

А вот когда оседлые страны окрепли - оказалось, что бехзопаснее их уже не
громко и она постоянной основе грабить (даже термин есть, "степной рэкет"), а
тихо щипать.

...и все такое. Посадник.

0 new messages