Живые есть?
Mishail Ovcharenko
Всех, кто жив, попрошу откликнуться.
С уважением, Mishail 20 июня 2007 года
Anna Hodosh
MO> Привет!
MO> Всех, кто жив, попрошу откликнуться.
MO> С уважением, Mishail 20 июня 2007 года
Есть, но ИМХО всякое обсуждение плавно переместилось отсюда в ЖЖ и на форумы.
Сайт Буджолд - http://bujold.da.ru
Mishail Ovcharenko
22 июня 2007 года (а было тогда 10:22)
Anna Hodosh в своем письме к Mishail Ovcharenko писал:
MO>> Всех, кто жив, попрошу откликнуться.
AH> Есть, но ИМХО всякое обсуждение плавно переместилось отсюда в ЖЖ и на
AH> форумы.
Можно у тебя, как человека, близкого к первоисточнику, поинтересоваться
творческими планами ЛМБ, как явно озвученными, так и теми, о которых можно
подозревать. Hе собирается ли она вернуться к Саге?
P.S. Конечно, против танка не попрешь... И все же я считаю, что в FIDO есть
нечто большее, чем просто обмен информацией. Все равно, как домашняя еда
отличается от ресторанной - это необъяснимо, за гранью обычных чувств... и все
же отличие есть. Тех, кто неравнодушен к FIDO прошу откликнуться.
С уважением, Mishail 22 июня 2007 года
Ivan A. Ufimtsev
Friday June 22 2007 10:22, you wrote to Mishail Ovcharenko:
[...]
AH> Есть, но ИМХО всякое обсуждение плавно пеpеместилось отсюда в ЖЖ и на
AH> фоpумы.
Хм.. А куда именно, если не секpет?
AH> Сайт Буджолд - http://bujold.da.ru
С уважением, Ivan.
[Team Е АВИжУ ЛАМЕОВ!] [Team rave2grave] [Team философствующие маньяки]
Mishail Ovcharenko
28 июня 2007 года (а было тогда 23:42)
Ivan A. Ufimtsev в своем письме к Anna Hodosh писал:
AH>> Есть, но ИМХО всякое обсуждение плавно пеpеместилось отсюда в ЖЖ
AH>> и на фоpумы.
IU> Хм.. А куда именно, если не секpет?
Лично для меня - секрет... Жаль.
С уважением, Mishail 01 июля 2007 года
Alexey Ivanov
Mishail Ovcharenko
03 июля 2007 года (а было тогда 01:47)
Alexey Ivanov в своем письме к Mishail Ovcharenko писал:
AI> Hу я, и что?
И это однозначно неплохо!
2 All: Во времена Плетельщицы снов не было прыжков, во времена исхода квадди
не было антиграва, разного рода оружейные технологии, до замены кораблей флота
на новые образцы включительно. Т.е. прогресс срисован с теперешнего, вот только
долгие века, прошедшие с начала покорения космоса землянами... не вписывается в
них IMHO линейный график прогресса технологий. Где-то была суровая стагнация
или даже откат, иначе бы технологии утопали заметно дальше, чем они есть там
сейчас. Ваше мнение?
С уважением, Mishail 04 июля 2007 года
Konstantin Novoselov
MO> 2 All: Во времена Плетельщицы снов не было прыжков, во времена исхода
MO> квадди не было антиграва, разного рода оружейные технологии, до замены
MO> кораблей флота на новые образцы включительно. Т.е. прогресс срисован с
MO> теперешнего, вот только долгие века, прошедшие с начала покорения космоса
MO> землянами... не вписывается в них IMHO линейный график прогресса
MO> технологий. Где-то была суровая стагнация или даже откат, иначе бы
MO> технологии утопали заметно дальше, чем они есть там сейчас. Ваше мнение?
Не понял про линейность и несоответствие.
На примерах можно?
Например, маточный репликатор можно создать уже лет через 50. Либо
использовать отдельно выращенную генетически модифицированную матку животного.
А стагнация и откат были. Третья мировая между прочим.
Китайцы, живущие в Южной америке. Утонувшая Калифорния. Радиоактивные пустоши.
КролиК Умный и Красивый
Mishail Ovcharenko
04 июля 2007 года (а было тогда 10:18)
Konstantin Novoselov в своем письме к Mishail Ovcharenko писал:
MO>> 2 All: Во времена Плетельщицы снов не было прыжков, во времена
MO>> исхода квадди не было антиграва, разного рода оружейные
MO>> технологии, до замены кораблей флота на новые образцы
MO>> включительно. Т.е. прогресс срисован с теперешнего, вот только
MO>> долгие века, прошедшие с начала покорения космоса землянами... не
MO>> вписывается в них IMHO линейный график прогресса технологий.
MO>> Где-то была суровая стагнация или даже откат, иначе бы технологии
MO>> утопали заметно дальше, чем они есть там сейчас. Ваше мнение?
KN> Hе понял про линейность и несоответствие.
KN> Hа примерах можно?
Есть развитие, и достаточно бурное. И в то же время цивилизация там ПОХОЖА на
нашу. Если бы прогресс с заданными темпами был линеен, за такое время у них
было бы черт знает что наворочено. Этого нет, как нет и стагнации - идет
развитие, до и во время жизни Майлза. Примеры - полет на Иллирику для
переоснащения флота, замены _устаревших_ кораблей. Земные то ли сканеры, то ли
щиты, которые при аналогичной функциональности много компактнее и легче
состоящих на вооружении у дендарийцев. Противонейробластерная сетка,
персональные плазменные зеркала и еще множество примеров можно привести - нет
стагнации.
KN> Hапример, маточный репликатор можно создать уже лет через 50. Либо
KN> использовать отдельно выращенную генетически модифицированную матку
KN> животного.
Причем тут репликатор? Он новинка только на Барраяре, в "цивилизованных"
местах известен давно.
KN> А стагнация и откат были. Третья мировая между прочим. Китайцы,
KN> живущие в Южной америке. Утонувшая Калифорния. Радиоактивные пустоши.
Это было еще до колонизации Барраяра. С момента окончания войны на Земле
прошло не менее 500 лет, может больше - где-то было упоминание про возраст
Цетаганды. Опять же война для прогресса пользительна весьма - где были бы
компьютеры, авиация, да та же медицина, если бы не WW2?
С уважением, Mishail 05 июля 2007 года
Konstantin Novoselov
История человечества нелинейна.
Технологии развиваются скачками.
Делается какое-нибудь открытие - следом это открытие применяется в совершенно
различные области науки и производстваю Иногда не сразу, а спустя десятилетия.
Затем постепенно развитие постепенно приближается к какому-то экстремуму, рост
технологии замедляется.
Во второй половине 20 века такое бурное развитие получилось благодаря развитию
информационных технологий, облегчающих расчеты. Накопленных знаний к 20 веку
оказалось огромное количество. Обмен информацией сейчас гораздо быстрее и
информативнее.
На самом деле не известно до каких пределов можно развиться только на уже
известных открытиях и технологиях. И неизвестно что ещё человечество узнает.
Например, частота компьютерных процессоров уже приближается к пределу (если не
начать использовать другие технологии).
Нанотехнологии ещё в самом начале изучения.
Столько нового появилось с момента, когда Лоис писала первые книги о Майлзе.
Это спустя десятки лет мы видим, что до осуществления многих вещей из Мира
Саги осталось не так долго.
Голографические технологии бурно развиваются. Но неизвестно сколько нужно
времени для развития технологии до уровня, что компактные голографические
коммы станут обыденностью.
Управление электромагнитыми и гравитационными полями на уровне Саги пока что
научная фантастика. Так же как и червячные дыры.
Если Вы можете предсказать будущее через тысячу лет, то милости просим
поделитесь знаниями.
Лично я даже не знаю что случится завтра.
КролиК Умный и Красивый