Бетанский корпус
Mishail Ovcharenko
Subj, в который входила Корделия Hейсмит. Обследовал систему ПВ туннелей. Как
считаете, система ПВ туннелей настолько сложна и разветвлена, что можно до
бесконечности лазить по ней без видимого результата. В пользу этого то, что
subj и его аналоги на всех развитых планетах так до конца и не облазили
сруктуру ПВ, хотя занимались этим делом на протяжении столетий. Или не
занимались?
С уважением, Mishail 08 июля 2007 года
Alexander Gottlieb
Sun, 08 Jul 2007 at 09:23 GMT Mishail Ovcharenko wrote:
MO> Subj, в который входила Корделия Hейсмит. Обследовал систему ПВ
MO> туннелей. Как считаете,
MO> система ПВ туннелей настолько сложна и разветвлена, что можно до
MO> бесконечности лазить по
MO> ней без видимого результата. В пользу этого то, что subj и его аналоги на
MO> всех развитых
MO> планетах так до конца и не облазили сруктуру ПВ, хотя занимались этим
MO> делом на протяжении столетий. Или не занимались?
Я так думаю, что не столько сложна и разветвлена сама система ПВ-туннелей,
сколько затруднено обнаружение "дырок" в локальном пространстве. Т.е.
что-то типа поиска иголки в стогу сена. Hашли "дырку", пролетели в нее. Там
например недалеко звезда без пригодных к жизни планет и немерянная кубатура
3-Д пространства, которое нужно досконально прозондировать. При чем не факт,
что
там найдется "дырка" куда-то дальше. Hаверное на такой поиск и уходит много
времени...
--
WBR, Alexander B. Gottlieb, mailto:al...@cca.usart.ru
ICQ: 13043204 / Jabber: al...@jabber.usurt.ru
-|- -|-
Mishail Ovcharenko
09 июля 2007 года (а было тогда 11:01)
Alexander Gottlieb в своем письме к Mishail Ovcharenko писал:
MO>> Subj, в который входила Корделия Hейсмит. Обследовал систему ПВ
MO>> туннелей. Как считаете,
MO>> система ПВ туннелей настолько сложна и разветвлена, что можно до
MO>> бесконечности лазить по
MO>> ней без видимого результата. В пользу этого то, что subj и его
MO>> аналоги на всех развитых планетах так до конца и не облазили
MO>> сруктуру ПВ, хотя занимались этим делом на протяжении столетий.
MO>> Или не занимались?
AG> Я так думаю, что не столько сложна и разветвлена сама система
AG> ПВ-туннелей, сколько затруднено обнаружение "дырок" в локальном
AG> пространстве. Т.е. что-то типа поиска иголки в стогу сена. Hашли
AG> "дырку", пролетели в нее. Там например недалеко звезда без пригодных к
AG> жизни планет и немерянная кубатура 3-Д пространства, которое нужно
AG> досконально прозондировать. При чем не факт, что там найдется "дырка"
AG> куда-то дальше. Hаверное на такой поиск и уходит много времени...
Hу т.е. так или иначе затруднен поиск и оттого карта ПВ-туннелей не
дорисована до конца, в любой момент в системах, отличных от home planet,
лежащих на важнейших маршрутах и т.п. болею ЛМБ может быть открыт переход в
любое место вселенной. Поправьте, если ошибаюсь.
С уважением, Mishail 11 июля 2007 года
Konstantin Novoselov
MO> Hу т.е. так или иначе затруднен поиск и оттого карта ПВ-туннелей не
MO> дорисована до конца, в любой момент в системах, отличных от home planet,
MO> лежащих на важнейших маршрутах и т.п. болею ЛМБ может быть открыт переход
MO> в любое место вселенной. Поправьте, если ошибаюсь.
Скорее всего ПВ-туннели ограничены каким-то расстоянием. Так что по трёхмерной
карте галактики не может открыться туннель за десяток звёздных систем.
Найденные пригодные для жизни планеты не были известны заранее. Т.е. пока их
нашли предыдущие звёздные системы были проверены. И после нахождения маршрут
до новой планеты должен начать изучаться более пристально. Т.е. по крайней
мере на пару скачков ответвлений от главного маршрута.
Новые маршруты в обжитой части галактики маловероятны.
Сергиярский маршрут - удивительное исключение.
КролиК Умный и Красивый
Andrew Ezhguroff
KN> Скорее всего ПВ-туннели ограничены каким-то расстоянием. Так что по
KN> трёхмерной карте галактики не может открыться туннель за десяток
KN> звёздных систем.
С точностью до наоборот. ПВ-тоннели никак не привязаны к расстояниям в
трехмерном пространстве.
С уважением, Андрей.
Konstantin Novoselov
AE> С точностью до наоборот. ПВ-тоннели никак не привязаны к расстояниям в
AE> трехмерном пространстве.
Это-то что же, можно в другой рукав галактики перепрыгнуть? Или в другую
галактику?
ПВ-туннель (чероточина) в мире Саги - гравитационная аномалия.
Гравитационное поле ослабевает по квадрату расстояния.
О каком стабильном туннеле можно можно говорить, если между двумя звездами
находится третья.
Теорию сингулярностей сюда прошу не цитировать.
Лоис диссертацию по ней не писала, а придумала НФ Мир.
КролиК Умный и Красивый
Andrew Ezhguroff
AE>> С точностью до наоборот. ПВ-тоннели никак не привязаны к расстояниям в
AE>> трехмерном пространстве.
KN> Это-то что же, можно в другой рукав галактики перепрыгнуть? Или в
KN> другую галактику?
Т.к. этот вопрос в саге не разработан, то можно строить любые гипотезы.
Например, такую:
Начало фильма "Москва-Кассиопея" помнишь? По некоторым современным
физическим теориям наша вселенная - трехмерный "лист" в 11-мерном
пространстве. Если этот лист смят, то ПВ-тоннели - это места касания разных
частей листа.
KN> ПВ-туннель (чероточина) в мире Саги - гравитационная аномалия.
KN> Гравитационное поле ослабевает по квадрату расстояния.
Это у Ньютона. У Эйнштейна уже не так. А т.к. ПВ-тоннели не вписываются в
ОТО, то там совершенно другая физика и, соответственно, совершенно другие
законы гравитации.
KN> О каком
KN> стабильном туннеле можно можно говорить, если между двумя
KN> звездами
KN> находится третья.
Насколько я помню, самая ближняя (в обычном пространстве) к Земле обитаемая
система - Бета (колонизирована еще до открытия ПВ-тоннелей). Но чтобы
попасть с Земли на Бету, приходится совершить несколько ПВ-переходов через
системы, распложенные в совершенно других частях галактики.
KN> Теорию сингулярностей сюда прошу не
KN> цитировать.
KN> Лоис диссертацию по ней не писала, а придумала НФ Мир.
Именно, что придумала. Мир логичный, но не подчиняющийся текущим физическим
законам.
С уважением, Андрей.