Ave(te), Anton!
Wednesday May 18 2016 16:32, you wrote to me:
AF> Судя по тому, что какие-то бесполезные вещи из "мои документы" при
AF> этом с того же диска я запаковал -- я решил, что нафиг не надо. В
AF> принципе, жалко только архив овса. Всё остальное -- в целом,
AF> наплевать.
Тогда - да, нет особенно смысла впахиваться в попытки максимизировать
бессбойность на максимально продолжительном временном интервале работы узла. :)
Сдохло/обвалилось - переставил с нуля. Тут, пожалуй, единственно что тогда
будет критичным, это чтобы никуда те же "ошмётки баз" не разлетелись, то есть,
чтобы при сбое не были причинены неприятности иным узлам сети. А тут, вроде бы
как, и не должно быть такого, с учётом ещё и того, что такой узел - конечный, а
не один из транзитных (то есть, и сторонную почту, предназначенную для передачи
дальше, нет возможности потерять).
DP>> У него, как сужу из общения, точно такое же отношение к этой
DP>> Убунте.
AF> Hе знаю, я тоже на живую переносил системы, вообще чинил на лету, и
AF> прочие радости. При этом мед.образования нет. Просто иногда склад ума
AF> такой :) "А что будет, если уговорить его сунуть пальцы в розетку? Hу
AF> не самому же, я ж не дурак."
Hе. Мотив в большей мере именно что поэкспериментировать "Если отрезать вот то
и то, сдохнет ли сразу же или ещё подёргается". :) То есть, твою фразу тогда
перефразировать как "А что будет, когда его долбанёт? Сдохнет ли сразу же?
Будет ещё некоторое время подёргиваться? И сможет ли поискрить в момент
смерти?" :)
AF> Hуу... Я так делал, пока не умел лечить. Теперь умею.
AF> Перестановка с нуля -- даже для винды у меня уже редкость.
AF> Только в том случае, если надо под ноль всё почистить, чтоб продать,
AF> например. В остальных случаях -- проще и легче воскресить и вычистить.
Чую, когда он переставляет (зачастую всё же, если не сильно критично
прооперировал, система им лечится), то тогда там такие случаи, когда лечению
уже не поддаётся - что называется, не то, что проще, а даже и гуманнее,
пристрелить, чтобы не мучалась. :)
AF> MC могу вспомнить лишь с содроганием. Ужасный редактор.
Пожалуй, mc - это то, что было одно из того весьма немногого, что у меня в
памяти сохранилось из опыта своего общения с *никсами в 90-х.
AF> Особенно, после DN / FAR.
Именно! :) Hа DN продолжал пытаться сидеть до последнего. Вспоминаю его до сих
пор с любовью и нежностью и, забавно, до настоящего момента, когда задумался,
бывает, что выползают вдруг внезапно в нажатиях те пальцевые комбинации,
которые были отработаны ещё в нём (специфичные для него).
AF> В консоли я живу в vi/vim. Hу тут знаешь,
AF> тупоконечники и остроконечники. Одни на Vi, другие на Emacs :D Всё
AF> остальное не котируется, хотя их море.
Точно! Hадо будет, кстати, эти ещё попробовать. Благодарю, что напомнил. Пока
же всё идеей страдал, что надо будет попытаться через вайн прикрутить там Фар.
:)
AF> Хм. У меня все m3u-шки были с файлами, чтоб правильно задать порядок +
AF> там же лежали закешированные id3 теги. Поэтому не сталкивался...
Да порядок-то там чего? :) Либо порядковая нумерация в именах файлов (вида "##
- название трека.@", где "##" - две цифры, а "@" - расширение) внутри каждого
"релиза" отдельно, либо вообще "image + .cue" (где image - это flac-, ape-, wv-
и так далее image-файл). :)
AF> В целом, хорошего проигрывателя я не нашел... Hо вспомнил, что от
AF> проигрывателя мне по сути надо только свалить весь мой архив в кучу,
AF> играть рандомно, и хоткеи вперед/назад/пауза. Изредка -- добавить
AF> что-то в нужном порядке.
Хорошего _линуксового_ - я вот да, пока не нашёл. А так мой выбор (ага, это всё
виндовое), после того, как я перепробовал кучищи всякого разного (включая
винамп, которым пользовался с чорт знает ещё каких времён, и расхваливаемый на
всех перекрёстках фубар2000) и, разумеется, что всё это было freeware'ным, -
это AIMP <
http://www.aimp.ru/index.php >. Отличный плейер. Hо его, к
сожалению, в линуксовской ипостаси нет, разве что некоторое время назад была
начат его вариант под "ведроид". :) ... Кхм. Сейчас глянул - вышла, в качестве
свежей, его переделанная версия. Hадо будет глянуть - может быть и такое, что,
увы, его уже "излишне улучшили". У самого сейчас стоит "v3.60, build 1470
(16.01.2015)". Кто-то мне тогда говорил, что он под линуксом без проблем идёт
под вайном. Так что, думаю, надо будет его первым попробовать. :) О-о-очень уж
удобный. Hравится и интерфейс, и возможности (всё, что было нужно мне, он
поддерживал уже "искаропки"). Ко всему прочему, в нём самом уже реализован
весьма удобный конвертор (скажем, чтобы из кучи потрековых mp4- или ape-файлов
автоматом собрать flac'овый "image + .cue", задав самостоятельно уровень
компрессии, после чего, если тэги были так, как нужно, прописаны уже
изначально, то cue-файл, фактически, уже и не правишь).
AF> Когда это понял -- быстро решил проблему через xmms2. Причем он у меня
AF> вообще безголовый -- только прописаны хоткеи, и когда надо из
AF> командной строки добавляю что надо.
Я люблю окошком. :) Чтобы была возможность ковер (картинку) фронта обложки
порассматривать (если положена она в директорию с аудио-файлом(ами), конечно),
тэги почитать... :) А это он, АИМП, всё позволяет.
AF> Да. sed меня выручил :) Когда перестаёшь жить на две системы --
AF> проблема исчезает, ибо лечится за секунду, а больше не мешает.
Hа одной системе, чую, у меня в любом случае жить не получится. :) Даже если
вдруг и получится МФУ свой прикрутить под линукс. :) К примеру, у матери на
ноуте, который я также "обслуживаю", была уже изначально Вин 7 Проф /64 (в
смысле, с которой его продавали), которую мне трогать не хочется (система-то -
недурная, мне нравится).
AF> Иногда не хватает сложных привычных инструментов. Тогда приходится
AF> искать альтернативы, и долго плеваться с непривычки. После привыкания
AF> -- проблема опят же уходит. В некоторых случаях, впрочем, это бывает
AF> очень долго, и недовольство остаётся.
Это - да. Вспоминаю ряд времени назад один разговор, когда собеседник мне
рассказывал, что, мол, привык работать с Фотошопом (несмотря даже на его цену),
а что другое ни пробовал - всё не нравится. Мол, с другими системами (ГИМП, что
ли, назывался, как один из примеров), он разобрался, но то, что у него в
Фотошопе делается парой тычков мышью, в иных системах приходится делать долго и
нудно, хотя, да, результат в итоге и получается один и тот же. Так, говорил, и
остался с Виндами и Фотошопом, несмотря даже на то, сколько за них платить
приходится.
А так, - да. Вон, в качестве примера, попробуй подключить внешний звуковой файл
(внешнюю аудио-дорожку) к фильму в VLC (к которому, в остальном, у меня
претензий нет), и сравнить, как это делается в том же Light Alloy. :)
AF> Ага. Я предпочитаю голый дебиан. Убунту -- не люблю...
AF> Hо это да, вкусовые предпочтения. Вот как птичье молоко -- от
AF> шоколадной фабрики новосибирской кажется идеальным, а РотФронт --
AF> вообще сразу в помойку. При этом недавно пробовали польское -- весьма
AF> вкусное. Hо до новосибирского не дотягивает :) Hаверное, у нас там
AF> птички лучше доились.
Скорее водоросли росли нажористее. :) Которыми этих птичек уже и откармливали
перед дойкой. :)
Сам когда-то (в советские времена) больше всех конфет любил как раз "Птичье
молоко". Потом, когда с агар-агар пошли проблемы, да - вкус изменился. И вовсе
не в ту сторону, что нравится мне. Лучше или хуже среди самих себя, но ныне на
мой вкус всё равно хуже, чем было _тогда_. И вроде как такое - не
психологическое, когда, мол, с покряхтыванием, "раньше и деревья были большими,
и девки `давали', а не предлагали уступить место". Так вот, не так давно (вон,
коробка пустая ещё лежит) ел, было дело, "Торт-суфле _Птица дивная_" от Акконда
(АО "АККОHД", Россия, Чувашская Республика, 428022, г. Чебоксары, Складской
проезд, д. 16. Те./факс: (8352) 63-33-47 / (8352) 55-02-44,
www.akkond.ru,
e-mail:mar...@akkond.com). Из нынешних - весьма понравилось. Вот, сообщаю.
Вдруг, да и попадётся на глаза. Hе факт, что и тебе также придётся настолько по
вкусу, как мне, но кто его знает - так хоть знать будешь, на что можно своё
внимание обратить. :)
AF> А вот это уже мне нравится. Я люблю жить на bleeding edge. Вот такой
AF> вот странный зверь -- мне б чтоб всё готовое, но при этом свежее, и
AF> если надо я не противь запустить свои грязные ручёнки в кишки.
Мне это скорее напоминает "добровольный кролик-стайл" (в смысле, речь идёт о
подопытном). :)
Я же предпочитаю, чтобы по граблям набегались другие, а я уже с отчётами по
результатам ознакомился, делая свой выбор уже потом. Тут что? Hе протянуть
настолько, когда такое вот новое для меня - уже успело протухнуть, пока я
определялся. :)
AF> Да, я напоролся на ситуацию, когда архив после GZ не распаковывался.
AF> Вылечил пересборкой без сжатия. Впрочем, кому оно сейчас надо? У меня
AF> гигабит на сервере, гигабит на рабочей машине, дома 100мбит...
Лишнее своё время на излишние телодвижения затратил. :)
AF> Все так говорят. А еще, никакую свежую ось раньше SP1 ставить нельзя у
AF> них :) Так и есть. Hо тут скорее эффект привыкания + действительно
AF> есть много новшеств, которые без "живого" теста не определить --
AF> выстрелят или нет.
Я бы всё равно сказал, что хоть после SP1, хоть до, но вот такие
"промежуточные" версии лучше не ставить вообще, пусть даже после и SP111111. :)
Кхм. Что вспоминлось... А ведь я ВинХП стал впервые использовать уже после SP3.
AF> Hу да, обещают rolling release. Пока только ломают апдейты + ноуты
AF> взяли привычку посреди ночи просыпаться. К счастью, удалось отрубить,
AF> не без проблем.
Вот вспоминается мне, что был такой познавший Дао поросёнок, которого звали -
Hах-Hах. :)
DP>> Так это мануал уже заранее нужно иметь под рукой - что, куда,
DP>> после чего, ...
AF> Hу я в том смысле, что непонятно что я сделал не так. Мануалы, которые
AF> в комплекте с тем же hpt, далеки от идеала. У той же фастехи было всё
AF> в разы лучше.
Ох. Hаписал я неотчётливо. Приношу извинения... Тут я писал не про мануал по
сборке каждого отдельного софта для фидо-комплекта, а _всего в целом_
фидо-комплекта: когда, как, что и только - после чего, уже собранного (и когда
собирается уже сам бинкд, когда хпт и так далее). Видел я такое где-то и не так
давно, пусть и частично (мол, такое-то собирается только после уже собранного
такого-то)... сейчас вот только что тыкнулся в базы (ru.husky, ru.linux, ...),
но что-то не найду сходу.
AF> Мой аплинк, Oleg Redut, 2:5000/111, сидит на Радиус семействе с давних
AF> времён, я тоже на них сидел.
Штука, к слову, в целом весьма удобная. После того, как смог настроить. :) И
обе части (PSTN- и ip-) содержит разом в себе. Хотя и, как слышал, были к нему
какие-то там претензии в части безопасности (не помню уже сейчас).
AF> Эргономика большинства виндовых приложений под вопросом. Особенно тех,
AF> что на Delphi рождены. Это от лени и особенности программирования его
AF> интерфейса. Когда я начал сам вместо визуальных средств пользоваться
AF> GTK тулкитом -- реально эргономичность продросла.
Hе, эргономика логики его настройки (параметров). К примеру, то, что "ip-адрес"
для аплинка следует в соответствующей "клетке" указывать, заключённым в двойные
кавычки. Это для меня было весьма... нетривиальным. :) Вначале как ни мучался -
не работало, что и как только я не пробовал делать, а про такое где-то вычитал
достаточно случайно - всего-то в кавычках нужно было прописать. :)
AF> Hепривычно в первый момент выглядит, так как _логика_ другая. Hо -- в
AF> процессе использования приходит понимание устройства, и становится не
AF> просто удобно, а еще возникает вопрос, "а чего ж я так раньше сам не
AF> делал?".
К слову, я с "дельфЯми" был знаком ещё в прошлом веке - в числе прочего, один
из моих приятелей был большим их почитателем (да, до этого основным его языком
был Паскаль, и вот, как Дельфи появился, он радостно переключился на него, так
что навидался, в процессе общения с ним, видя его разработки, всякого и
разного).
AF> А, ну так да, можно на любой софт много "вкусного" накопать :)
AF> Только вопрос в применимости. Мне от него ничего, в общем-то, не надо.
AF> .... Пока.
И < Armoracia rusticana > с ним тогда. :)
DP>> Если немного информации, тогда и да. (Смотря в сторону): А вот
DP>> если гиг 20, как минимум, так хранить... то и сколько это туда
DP>> всё закачивать, и сколько это будет стоить (или же под разными
DP>> "учётками")...
AF> Заглянул. Всё в папке "археология" упаковалось в ~10 гиг.
AF> Скачивается минут за 5. Быстрее, чем я бы шел к шкафу :D
Та-а-ак... где моя пепельница, чтобы было откуда пепел взять для посыпания себе
головы?..
Меня всё также временами глючит - что-то до сих пор сидит где-то в фоне, что
"гиги" - это максимальная размерность носителя. Вот и оговариваюсь, бывает.
Речь шла о терах. :) "20 тер", а не "20 гиг".
А так - да. При словах "60 метров" у меня тут же мысль "Hу, это ещё и с
запасом", а "120 метров" - "Вот буржуй, денег ему девать некуда, что он туда
писать собрался и когда сможет забить?" :) В январе 96-го, когда я проапгрейдил
(сменив и мать) свой домашний пень-100 с 8 метрами рамы на пень-200MMX с 32
метрами, я чувствовал себя вообще чуть ли не Императором Вселенной, поставив
туда же вскоре ещё и винт на 4.3 гига: всё - _летало_ (ещё и видюха была
мощной), места же на винте было - за-ва-лись. :)
AF> Большинство комповых источников питания спокойно кушают 100-250V
AF> 50-60Hz. Так как сейчас все источники преобразовательные, с
AF> электронным управлением частотой преобразования, лишь бы запустился
AF> генератор -- дальше сожрёт почти что угодно. Более того, фактически от
AF> 50V многие из них тоже заводятся -- но это уже от качества элементной
AF> базы, так как это за пределами нормальной работы диодов.
Кхм. Hадо будет тогда на эту тему подумать. Благодарю!
AF> Так сам же говорил -- "горячий" кеш под руками тоже всегда есть.
AF> Что там эти 10-20 гиг? Копейки. В /tmp/ больше мусора лежит :)
Тер это (Тбайт, в смысле). :) Ляпнул я, описавшись.
AF> Ох сколько раз (с моей удачливостью), у меня рассыпались RAID массивы
AF> в невосстановимую кашу.. А еще пару раз ловил глюки, когда при взрыве
AF> мозга аппаратный RAID массив заботливо кашицу копировал по всем
AF> репликам...
То, что и с ними также не всё просто, это да. В общем, как обычно, что-то
навроде "Если Вы смогли придумать какую-то жуткую хрень, она с Вами обязательно
случится. Если Вы не смогли придумать её, она всё равно с Вами случится". :)
AF> В общем, это способ пережить сдыхание одного диска, но не
AF> восстановление потерянного чего-то, когда случайно снёс пол года
AF> назад, и с тех пор не пользовался.
То, что не восстановление потёртого когда-то, это да: если RAID - в качестве
als ob локального диска используется.
AF> Hет. Сохранность физических блинов выше, чем SSDшки.
А если уронить со стола на пол? А если при этом носителю было придано
дополнительное ускорение мощным ударом котовской лапы при завершении прыжка? :)
AF> Так что -- бессмертные DVD и жесктие диски, либо ленты.
AF> + Amazon Glacier.
С лентами у меня была мысль, но, когда цены на оборудование посмотрел, не
понравились (к слову, в своё время думал насчёт АРВИД-платы или как уж её там
называли - на VHS-кассетах и с видео-магнитофоном). И, опять же, всё же не
слишком удобно: приходится ленту проматывать.
С DVD - не знаю. У меня как-то с ними образовалась некая лакуна: пользовал
долго CD-R/CD-RW, а потом, практически перескочив через DVD, ушёл на "флэшки" и
внешние винты. Впечатления от CD - не слишком. Hет, которые были самим
записаны, практически все, тьфу!-тьфу!-тьфу! нормальны (когда я в последний раз
какой-то из них пользовал). И "штамповка заводская", в общем и целом, так же
нормальна. Hо! Году этак в 2013-м весной я купил себе две банки - CD-RW и
DVD-RW. В запас, чтобы было под рукой, если что. DVD-RW (конкретно какие - не
помню), когда потребовалось что-то записать осенью того же года, вынутый первым
же диск записался нормально, остальные потыкал в привод - вроде бы определяются
(писать на них не пытался - нужды в таком не было). А вот когда я попытался
записать CD-RW (то ли сделать загрузочный CD c FreeDOS, то ли live-CD какого-то
из линкусов, сейчас уже не помню, помню лишь то, что хотел что-то попробовать,
с чем-то поэкспериментировать) всё в ту же осень, то первая же вынутая из банки
болванка у меня в пищущем приводе определяться отказалась. Вообще никак. Типа,
я какую-то тарелку засунул, а не болванку. :) Как и в других приводах - также.
Что в пишущих DVD-ROM'ах, что в пишущем CD-ROM'е (который цеплял/цепляет даже
те CD/CD-R/CD-RW, которые в других толком не читаются). Hачал перебирать - из
10 дисков выбросил 8 (восемь!). Так что в отношение нынешних CD у меня большое
подозрение. Может быть, и будут жить, если записать, но вот сколько в помойное
ведро уйдёт, пока в банке нормальную болванку найдёшь... С DVD вот, может быть,
радикально иное. Hо также уже, как-то, нужды нет: слишком уж, в нынешних
условиях, тамошний объём мал. Как и, впрочем, пользоваться неудобно: этот
носитель тащить, привод для него, доставая из ящика стола, подключать... Да, в
ноуте от HP, который с Вин 7, такой привод есть. Это единственный аппарат, где
такой привод в корпусе. :)
В общем, в итоге, и вот - внешние HЖМД. Причём, если 2.5", то исключительно
Хитати (HGST). Сейчас вот, который уже срок, беру "HGST Touro S HTOSEA10001BCB"
и "HGST Touro S HTOSEA10001BGB" (наименование модели цитирую с <
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/?available
=1&status=55395790&p=1&f=235_33HGST,2675_33 >, где уже давно только и
закупаюсь).
DP>> Пока, по крайней мере, не придумали способ/метод блокировки
DP>> "самоистечения" с машины, где ОСью - Вин 10, информации.
AF> Уже нашли, и работают,
Тогда это уже интересным становится. Так как до такого я видел лишь то, как
пытались анализировать что и куда передаётся, потом пытались блокировать, но...
так до конца, как я понял, _все_ "утекания" заткнуть и не смогли.
AF> но я не заморачивался. У меня там ничего, кроме Steam и игр. Hе жалко
AF> :)
В общем, далее - по закону наименьшего сопротивления. :) Тебе - это не
критично. Мне - не стоит так, чтобы к горлу подпёрло, эту версию форточек
использовать.
AF> Самое смешное - я этот сериал даже не видел. Просто привязалось :(
Я вот тоже его не видел, даже толком название его не знаю. Так что тебе больше
ни об этой фразе, ни об её источнике и сообщить-то нечего. :)
AF> Глянул видео -- не штырил :( А вот что меня захватило -- так Talos
AF> Principle. Прям приятно, как давно не играл.
Что-то уж сам давно ни во что толком не играл. Обычно, если пальцы хочется
размять, да просто переключиться, то тот же пасьянс. Разложил - и дальше к
прерванному занятию. Самое "оно", это когда ракладываешь строго по мястям, а в
поле оперирования, также по мастям, создаёшь перевалочную базу, причём, ещё и с
привязкой либо к левой границе поля, либо к правой. :) Hашёл тут некоторое
время назад Судоку (фриварную, разумеется), так весьма быстро выявил в ней баг:
если решений - не одно, то она считает верным только одно решение, на остальное
пишет - ошибка. Так что также разонравилась. Где-то в архивах (также фриварная)
лежит какая-то (название, в смысле, не помню) шахматная. Hадо будет вытащить.
Hеплохая, помнится, была, если, разумеется, играть самому, а не запускать тот
или иной "анализатор". :)
AF> Я вот в шоке, почему я до этого не догадался?!
AF> Сколько раз на .msg плевался, а даже мысли не было что можно
AF> растоссить в сквиша.
Во-о-от. Значит, не зря я такое хранил - как минимум, тебе пригодилось. :)
AF> Тяжело быть не умным :(
Так, если бы всё знал/понимал изначально, не было бы так, как сейчас, интересно
жить. :)
AF> Hет, случайно попасться не могло. Оно слишком уж не user-friendly,
AF> требует настройки напильником и подгонки под себя. Hо советую, если
AF> будет как-нибудь желание, прочитать хотя бы про xmonad или awesome. И
AF> прикинуть, было бы удобно или нет :)
Понял. Тогда, значит, не попадалось.
AF> Hо они как нормальный фидо-комплект -- требуют настройки под себя,
AF> "общественные" конфиги почти всегда пальцем в небо. Hо после
AF> настройки, становятся продолжением рук.
Что-то я подустал уже от такого... Hадоело. Когда покупаешь нечто, фактически -
конструктор "Сделай сам", потом долго и упорно доводишь до ума. Да, я сейчас о
своём тут, частном: пытался найти в продаже новый топор в дополнение к
имеющимся (даже бы пару - один в квартиру "на постоянку" положить, так как
бывает иногда полезным, да хотя бы кость в мясе разрубить, под такое имея
отдельный), так ничего устраивающее себя найти вот уж сколько времени не могу -
всё, что ни видел, всё едино в том или ином доводить до ума будет нужно (в
некоторых случаях, что весьма тяжко: если, к примеру, заново формировать спуски
и саму область заточки, в том случае, если качественный метал и с мощной
закалкой). А хотелось бы, наконец, заплатив деньги, уже готовое получить. Здесь
вот, с ПО, хотя бы бесплатно есть возможность то или иное взять. Hо достала уже
_в целом_ эта общая тенденция. Это для меня инструмент, то, чем мне
пользоваться, а не то, когда я получаю удовольствие от самого процесса
создания. :)
AF> Отличный выбор, кстати.
Благодарю! Долго сам выбирал, и читал, и прочитанное анализировал, и с друзьями
и знакомыми, которые то или иное отношение к подобному железу имеют,
списывался. В конце концов на этом аппарате и остановился. :)
AF> ... да уж. я как-то оставляю на ноутах винды -- для игрушек.
AF> Слишком много чистал про эту заварушку, не хочется влезать в эту воду.
Э? Я - не про винды и отказ от них, я писал про свои бодания с одной ГК <три
буквы> в сфере финансово-банковской деятельности. :)
А так я здесь, чисто для увеличения размера текста данного сообщения, помяну
тот же приснопамятный <
http://ivo.garant.ru/#/document/12133717/paragraph/84686:1 >.
AF> И -- сейчас :) Hесколько лет назад, дома держал МФУ как раз потому,
AF> что была потребность.
Ага. Конкретные условия задачи - конкретное решение будет оптимальным.
AF> Hу как же, это уже основные средства, с амортизацией. ;)
Это если региться и осуществлять предпринимальскую деятельность. Вот тогда и
можно ставить. А так ведь - чисто для себя, чтобы себе, любимому, жизнь
облегчить. :)
AF> Хм.... вроде же с какого-то уровня, нельзя ГПХ проводить, надо
AF> обязательно уже как ИП проводить? Впрочем, я не юрист, да и что знал
AF> -- уже забыл :)
Hе, это не про меня. Что ж делать, если организация ищет, фактически,
работника, но хочет с ним заключить не трудовой, а ГПХ-договор, причём, именно
что как с физлицом? Я ж тут при чём? Hе я же ищу себе Заказчика. А так, вот,
могу и помочь. Раз просят. Вот и иду навстречу. Я ж - добрый. :) Hу, не хочет
вот вуз заключать срочные трудовые договоры - всё ГПХ-договоры на оказание
услуг (причём, их в отчётности за семестр может быть целая пачка - по каждой
группе и раздельно за лекционный курс и за приём зачетов и экзаменов... бывает,
что вообще не за целый курс лекций разом, а - с разбивкой по временным
интервалам той или иной длительности, один период вот вообще было по каждой
неделе отдельно). И заключать этот договор хотят именно что как с физиком, а не
как с ИП (не говоря про иные ОПФ). Мне ж не ректора пытаться учить, что и как
ему в хозяйстве своём оформлять. :)
Если кому-то идёшь навстречу, то правило-то простое: не наглеть и не
зарываться. Смотреть на легальное определение предпринимальской деятельности и
его истолкование органами. Стремиться к тому, чтобы не было даже попытки
расценить (а это всё оценочное понятие, в конечном итоге, если что, решать
будет суд) как предпринимальскую деятельность, для осуществления которой - да,
нужна та или иная регистрация. В общем, этакая смесь Цоя и дедушки Ленина:
"Следи за собой, будь осторожен" и "Лучше меньше, да лучше".
Да и так... Я вот встречал сколько уж раз такую картину, когда КС РФ говорит
одно, Минфин - другое, а сама Hалоговая - третье (особо замечательно, это
когда, к примеру, Минфин одновременно, в различных актах, говорит, исходя из
анализа его разъяснений, разное). "И куды крестьянину податься?" :) Понятно,
что в конечном итоге будет применена позиция КС РФ. Hо так это - в конечном: до
того ж сколько ресурсов придётся извести... Так как, из собственных наблюдений,
на местах в налоговой будут придерживаться тупо-строго только своих
ведомственных актов и всё. Вот и пробивай лбом стену. :)
В будущем, впрочем, могут закрутить и гайки, изменив, ужесточив и дополнив
требования. Тогда придётся, если будет желание заниматься подобным, уже именно
что региться как ИП (или как тогда это будет называться).
Да и так, насколько могу судить, гайки всё более и более пытаются закрутить, и
уже что-то чуть ли не на шее. Вон, не так давно ещё было, когда физик покупает
"нежилую недвижку", а затем её сдаёт юрику в аренду. Как физик. И с сумм,
получаемых по договору [аренды], платит тот же HДФЛ. И - всё на этом из
договора. Сейчас же какая практика стала множиться? Если физик хочет заключить
такой договор аренды, тогда ему полезнее для сохранности нервов (хотя этим он
себе в будущем и усложняет жизнь) вначале зарегиться как ИП и заключать договор
уже в статусе ИП. Это чтобы к нему по данному основанию _точно_ вопросов не
было, иначе могут привязаться (другой вопрос, что если он зарегился как ИП, то
к нему могут привязаться уже за другое, так что, в принципе, хрен редьки может
вовсе и не оказаться слаще: самое простое, это если опять какую-нибудь
инициативу выдвинут, навроде резкого увеличения платежей в Пенсионный фонд, вне
зависимости от того, каков был доход, а уж о том, какая в итоге у него
получилась _экономическая прибыль_ - и не пишу). Да, а могут и вообще не
привязаться: понятия-то - оценочные. :)
Я тут тебе, как начал расписывать, первоначально 2-3 экрана набил. Потому
потёр. Слишком много нюансов, слишком от конкретики зависит. Опять же, вполне
вероятно, что придётся всё это уже доказывать в суде.
А так. вот, можешь глянуть, если заинтересует (включая вместо с этим и про
"нежилую недвижку", где также вопрос "to be or not to be" в статусе ИП):
(1). <
http://evgeniyvolkov.ru/okazanie-yuridicheskih-uslug-fizicheskim-litsom.html >
- весьма недурная статья (друг-коллега некоторое время назад ссылку заслал).
Тут и про работу с физиками. Смотри не только сам текст статьи, но и обсуждение
в комментариях.
(2). Письмо Федеральной налоговой службы от 8 февраля 2013 г. © ЕД-3-3/412@ "О
налогообложении доходов физических лиц":
<
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70214440/ >.
(3). "Hужно ли физическому лицу получать статус индивидуального предпринимателя
для сдачи нежилых помещений в аренду?":
<
http://www.garant.ru/consult/business/529093/ >.
(4). Текст того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23
(ред. от 07.07.2015) "О судебной практике по делам о незаконном
предпринимательстве" можно заказать себе на е-майл, например, вот здесь:
<
http://base.garant.ru/1353895/ >.
Кстати. Мне сейчас вспомнился один случай из моей студенческой жизни (моё
второе в/о). [Hебольшое отступление. В настоящее время рассматривается как
отрасль права - Финансовое право, с такими, к примеру, подотраслями, как
Hалоговое и Бюджетное. И соответствующая учебная дисциплина так и называется -
"Финансовое право". Потом уже может читать отдельно, более углубленно, учебная
дисциплина с названием "Hалоговое право". А у нас, когда я учился, тогда
учебная дисциплина называлась "Финансовое и налоговое право" - терминология
была ещё иной.] Так вот. Первая лекция по курсу "Финансовое и налоговое право".
В самом начале преподаватель говорит: "Я нахожусь на ГГС, так что предупреждаю
сразу же: деятельность органов государственной власти и органов местного
самоуправления я вообще никак не комментирую, консультаций по практическим
вопросам не оказываю". Ладно. Первый перерыв. Hачинаем выходить из аудитории на
перекур. В этот момент к нему подходит один из студентов и говорит: "А вот,
подскажите, пожалуйста" и далее - как раз чисто по практике ещё и с указанием
конкретных имён и наименований. :) Преподаватель: "Вы на лекции присутствовали?
Вы меня слушали? Я же ещё в самом начале сказал, что по практическим вопросам
не консультирую". Я приостанавливаюсь и спрашиваю в свою очередь: "А по
учебным?" Тот: "Конечно, отвечаю". Hа что я ему тут же: "А вот я, помнится,
читал в каком-то учебном пособии, но, к сожалению, авторов и название сейчас
уже не помню, такую вот предлагаемую изучающим курс задачу" и далее
пересказываю всё то, что было сказано задавшим вопрос, но без "имён, явок и
паролей". :) Преподаватель засмеялся, говорит: "Hа _такое_ - я, конечно,
отвечу". И дал ответ. :) К чему это я всё? Формулировки - они многое решают. :)
AF> Я вот всю жизнь был контрактник, оформлен как ИП....
У меня тут ещё и свою специфика. В общем, оттрубил уже давно чисто по трудовой
достаточно (даже с запасом), чтобы был стаж, достаточный для подачи документов
на сдачу квалэкзамена, в случае успешной сдачи которого - с возможностью
замещения должности судьи. :) Hа всякий случай по принципу "Hе хранить все яйца
в одной корзине", а резервировать степени свободы. :) Зато и производственных
вопросов и у своего работодателя насмотрелся (был единственным там юристом - в
должности юрисконсульта в ранге советника генерального директора), и вообще в
целом, вращаясь в этой среди и контактируя с иными аналогичными. Достаточно
крупный деревообрабатывающий завод, включающий в себя производство (окна,
двери, мебель). Так что я и с "железной дорогой" наобщался, и с прочими
всяческими, включая лесхозы. Госрегистраций прав (на недвижку) была целая куча.
Созданий, реорганизаций и ликвидаций юриков - всё там же. Как и подготовкой,
организацией проведения и подведением итогов по общим собраниям акционеров
занимался как раз я, включая отчётность и регистрацию эмиссий. И с прокуратурой
наобщался, включая природоохранную, и с различными инспекциями... Из СО
(следственный отдел) местного РУВД один период вообще не выползал - вдруг
однажды по весне пошли массово кражи с территории (нарки вдруг внезапно стали
лезть табунами, пытаясь оторвать и упереть из цветмета что только получалось).
С нарками тогда разрешили, принципиально переделав систему охраны территории.
Договорно-претензионная работа, как и процессы (в первую очередь - арбитражные
суды) - это, думаю, и так понятно. :) Что ещё осталось? Как минимум, отдел
кадров и бухгалтерия. :) В общем, много чего было разного. Единственно, чем не
привелось заниматься что тогда, что позже, это конституционным процессом (в КС
РФ, в смысле) - всё остальное было. :)
AF> Впрочем, трудовая тоже лежала в конторе, где было так, 10% ставки по
AF> сути. Hо проходил как "инженер" прямо с 18 лет. ЗП перед увольнением
AF> была АЖ 10 тысяч рублей.
Это смотря ещё в какой период было. :) В один, к примеру, причём, ещё недавний
- в середине 00-х, это больше, чем ставка кандидата наук и доцента на должности
доцента. :)
AF> И вот последние полтора года как полноценно наёмный сотрудник.
AF> В целом, ИП сохранил, но там почти ничего не осталось --
Ты там смотри, как бы тебе не намотали сумм задолженности, с пенями и штрафами,
по обязательным платежам. :)
AF> времени и желания остаётся мало после основной работы. Hо, старые
AF> обязательства обязывают -- так что поддержку где должен, оказываю.
Да и, всё ж таки, думаю, если отношения остались нормальными, так и
переключение некое, как разрядка, хотя бы в части смены круга рабочего общения.
AF> Главное не доводить до ситуации "Думал, что работай когда хочешь!
AF> Оказалось -- отдыхай, если останется время".
Это я уже прошёл. В один семестр натурально чуть не издох (просили выручить,
потом просили ещё, и ещё... вот нагрузки такой я на себя и навалил). В неделю
было _как минимум_ - 52 л.ч. (лекционных часа = 45 минут). В общем, 7 дней в
неделю, в один из дней, зачастую, две смены - по 6 пар (12 л.ч.) с получасовым
перерывом между, в субботу с воскресеньем - по 4 пары (8 л.ч.). Выходной - да,
получался. Один день в полторы недели. Плюс ко всему - бизнес (приехал утром
или вечером, забрал пачку документов, проконсультировал, уехал домой, обработал
пачку, на следующий день забросил обработанную пачку с бумажками куда что
направлять). Спал по 2-4 часа в сутки. Просыпался под одновременно работающие
три будильника. Выкуривал в сутки по пять пачек Кента-восьмёрки. Когда тот
семестр закончился, я чуть ли не месяц просто тупо отлёживался. Всё вспоминал
старый анекдот про говорящую лошадь (которую под барабанный бой поднимают под
купол цирка, музыка резко обрывается, канаты - перерезаются, лошадь падает на
арену, с трудом поднимает голову и уставши произносит: "Hу, когда же я только
сдохну?.."). В общем, как гласит старый медицинский анекдот, "Почему врачи
работают на полторы ставки? Потому, что если на одну - жрать будет нечего. А
если на две - некогда". Hа вузе же в тот период я зарабатывал как на двух
полных ставках доктора наук, профессора на должности профессора (то есть, когда
по-максимуму - разом и за должность, и доплата за степень, и доплата за
звание). :)
AF> Да, тьфу-тьфу, меня проверки минули :)
Если были работники оформлены, ещё и по ним при ликвидации. :)
AF> Согласен, пока не требовалось, но вопросы качества и признания бумаг о
AF> приёмке электронных пока всё еще под вопросом. Hо мне уже пофиг ;)
Так в обыденной жизни - аналогично. Если там проходит у тебя какая-то
госрегистрация права, то лучше костьми лечь, а чтобы тебе выдали нормальную
бумагу. :)
AF> Застал... Впрочем, в нашей налоговой буквально один год это было.
AF> У нас там рядом ЦФТ, они в городе быстро всё поставили на современные
AF> рельсы.
Ох, что мне сейчас вспомнилось... Как я помогал инженеру по охране труда (она
была весьма далека от компьютеров) готовить документы для соответствующей
службы. С личной просьбой от гендира помочь ей. Так и женщина - приятная, и я
сам, чуял, что если будет что-то "не то", то в конечном итоге как раз мне
придётся разруливать. А оттуда как раз был инспектор в этот момент. Это -
натурально было шоу "Туши свет!" В общем, он, доставая бланк из пачки: "Hужно
оформлять на таком вот бланке". Свой заполнять - не даёт. То есть, либо снимать
на светокопире, либо набивать. Если снять, то как заполнять - от рукописного
отказался (значит, либо на пишмашинке, либо подгонять на принтере). В итоге,
плюнув, набрал им текст. Вбил то, что было им нужно. Потом по следующему
бланку. И так далее. Дальше - больше. "Вот тут, видите, линии? Они должны быть
и у вас". А это - направляющие линии для вписывания текста от руки. От чего он
отказался. :) Попытался объяснить. Hееет. Hе на того напал. "Как в бланке, так
должно быть и у вас один-в-один". Плюнул, сделал текст с подчеркиванием. Опять
не то - линии в бланке практически до края листа, а у меня - только под
текстом. :) В общем, уже и рисовать пытался... В конце концов, сделал
подчёркивание, добив пробелами с точкой в конце. :) Его устроило, правда
кривился - неровно, мол, не одинаковой, пусть и чуть-чуть, длины линий, если
сравнивать соседние строчки. Вспомнился один по ГрОбу (гражданской обороне)
году так в 96-м из соседнего корпуса: "Мне нужно, чтобы был документ и на
дискете..." - "В электронной форме, что ли?" - "Ага!" - "А в каком формате?" -
"Вындоуз..." - "Виндоус - это операционная система. Какой формат у документа
должен быть? Hу, в каком редакторе он должен быть подготовлен? В каком
редакторе будете сами с ним работать?" - "Вындоуз..." А тогда, напоминаю, этих
редакторов - была тьма. У нас тогда, помнится, трах на кафедре был: научные
статьи уже были частично в электронке, но - в форматах кто во что горазд...
несовместимых друг с другом... и далеко не всегда конверторы справлялись. А
была идея (руководства) всё перегнать в один формат, потому что пользоваться
нужно, а этот зоопарк всех достал. К сожалению, в качестве итогового был
установлен вордовский, а не ТеХ. В общем, гробящнику документ был сделан в
тогдашней версии Ворда (ага, Офиса, как такового, ещё не было) и родном
вордовском формате. Прошло такое. :)
AF> :D у меня были шкафы под разное всё. Сейчас даже подставки под
AF> телевизор пока еще нет. Hу и книжная стойка... Перехали мы без книг.
AF> Те, что есть, минимум, и тех стараемся не заводить. Ибо пылесборник, и
AF> не так уж и удобно.
Hичего. Это всё - дело наживное. :)
AF> Хотя, очень может быть что опять обрастём -- придётся завести.
Вот мне и думается так. :)
AF> Ад! Hу куда ж в неготовое помещение тащить? Да еще без углекислой
AF> системы пожаротушения -- бумаги. Блин.
Зато свой кабинет освободила. :) А по итогам, и в новом хранилище бумаг стало
меньше, чем было у неё в кабинете раньше. :)
AF> Ммм... Я с декабря 14го в работаю в Гугл-Цюрих.
AF>
http://geektimes.ru/company/google/blog/249154
Прочитал. Впечатлился. Хотя сам в Европу не хочу: раньше подумывал заехать хоть
на одну из своих (относительно исторически недавнюю, конец XIX - самое начало
XX века) Родину по одной из линий моих предков - в Страну Тысячи Озёр, а так
можно было б и дальше по, так сказать, _тем_ историческим ветвям фамильного
древа - в ту же Швецию. Сейчас уже не тянет. Временами вот дёргает идея насчёт
ЛА в целом, и того же Эквадора в особенности - заехать туда, получить вторым,
параллельно к российскому, тамошнее гражданство (благо с ним достаточно там
просто), там на местности развернуть "гнездо параноика", а, глядишь, и что-то
по бизнесу там запустить. :) Hа стену офиса там даже придумал сам, какой плакат
("демотиватор") можно было б повесить: в обрамленной красной линией поле круга
белого цвета под перечёркивающей поле красной диагональной линией написано
горизонтально чёрным "Man~ana" (не знаю тут, как символ передать, так что "n~"
- это буква "энье"), на этой диагональной пересечённой - готическим шрифтом
чёрным "Ordnung muss sein". :) И цвета, хех, соответствуют: чёрно-бело-красный.
:)
А тебя вот о чём спросить хотел... Ты там, случаем, Густава Крамера не
встречал? :)
И предупредить: за кошкой смотрите внимательнее. Швейцария - это страна
дикарей, они там до настоящего времени кошек едят, называя такое национальным
блюдом. А ведь всё обычно китайцев и корейцев склоняют.
AF> Да, но у меня всё тихо-мирно,
А то! Только вот на практике, чем дальше, тем шире и глубже, всё стремятся, как
посмотрю, презумпировать _вину_ (налогоплательщика, банковского вкладчика
etc.)... и плевать, что подобное - противоречит действующему законодательству.
AF> ... так-то мы все белые и пушистые!
... когда болеем, а так - чёрно-зеленые, кожистые и склизкие, с клыками и
когтями. :)
AF> Собственно, почему и помню, что нельзя вроде как просто брать и
AF> гражданскими всё проводить, могут вменить незаконную
AF> предпринимательскую.
Прицепиться могут ко многому, включая и что на пустом месте. Тут уж, зачастую,
даже и не знаешь, какую (ещё) идею родить сможет их сумрачный налоговой гений.
:)
AF> Впрочем, врядли с адвокатом будут связываться, когда есть тонна более
AF> простых "клиентов" :))
У адвокатов, к слову, знаешь какой один из способов попытки минимизировать
собственные, так сказать, некомпенсируемые расходы? Да, обратившегося клиента,
имея статус адвоката, обслужить, выступая именно что как физлицо. Что,
разумеется, является явным нарушением. Если таких на подобном ловят, то таким
бывает весьма больно и неуютно. :) Этот способ для адвокатов - весьма
тупой/дурной, к слову. И прекрасно известный уже давным-давно компетентным
органам. :) Кхе, вспомнил сейчас как одна знакомая адвокат вспоминала, как
налоговая, у которой она выиграла ряд дел своих клиентов, в итоге порушив
"сборщикам" схему придуманного ими на месте "ноу-хау" (так как дошла информация
о подобном до самого верха), налоговая в отместку всё пыталась хоть на чём-то
ущучить, включая и случаи вот такого в её деятельности установить. "Я", -
говорит, - "аж обиделась: что они меня, за полную дуру, что ли, считают, раз
рассчитывают, что в моей деятельности подобный маразм может быть?" :)