Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
VAST: serial port
4 views
Skip to first unread message
Maxim Annenkov
Jul 8, 2005, 11:05:10 AM7/8/05
to
Привет,
Пытаюсь из VAST'a заюзать com port. В примерах вроде недостатка нет и даже
кое что
работает. Проблема в том, что если в порту нет данных или их меньше чем
запрошено имидж виснет намертво, fork не помогает.
Читаю таким образом:
buffer := String new: 100.
readCount := deviceFile read: buffer
startingAt: 1
nbyte: 100.
Victor Metelitsa
Jul 8, 2005, 12:11:43 PM7/8/05
to
моей фамилией в ibm-овской ньюсгруппе, я
там ставлю таймаут в секунду, после
чего ожидание завершается. Мне этого
было достаточно, чтобы построить
сервис, взаимодействующий с ULC.
"Окончательное решение" же - заменить
синхронный вызов функции на
асинхронный.
Maxim Annenkov
Jul 8, 2005, 12:49:03 PM7/8/05
to
"Victor Metelitsa" <vvm4...@zsavs.ru> wrote in message
news:1120839072....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Maxim Annenkov wrote:
>> Привет,
>>
>> Пытаюсь из VAST'a заюзать com port. В примерах вроде недостатка нет и
>> даже
>> кое что
>> работает. Проблема в том, что если в порту нет данных или их меньше чем
>> запрошено имидж виснет намертво, fork не помогает.
>>
>> Читаю таким образом:
>> buffer := String new: 100.
>> readCount := deviceFile read: buffer
>> startingAt: 1
>> nbyte: 100.
> Если посмотрите через google пример с
> моей фамилией в ibm-овской ньюсгруппе, я
Именно оттуда я все примеры и взял :)
news:1120839072....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Maxim Annenkov wrote:
>> Привет,
>>
>> Пытаюсь из VAST'a заюзать com port. В примерах вроде недостатка нет и
>> даже
>> кое что
>> работает. Проблема в том, что если в порту нет данных или их меньше чем
>> запрошено имидж виснет намертво, fork не помогает.
>>
>> Читаю таким образом:
>> buffer := String new: 100.
>> readCount := deviceFile read: buffer
>> startingAt: 1
>> nbyte: 100.
> Если посмотрите через google пример с
> моей фамилией в ibm-овской ньюсгруппе, я
> там ставлю таймаут в секунду, после
> чего ожидание завершается. Мне этого
Ставлю таймауты как у тебя - все виснет в глухую.
> "Окончательное решение" же - заменить
> синхронный вызов функции на
> асинхронный.
Да, я тоже об этом думаю.
victor metelitsa
Jul 10, 2005, 11:50:56 AM7/10/05
to
[...]
>
>>там ставлю таймаут в секунду, после
>>чего ожидание завершается. Мне этого
>
> Ставлю таймауты как у тебя - все виснет в глухую.
>
Оно не должно виснуть вглухую, потому что - стандартная функция Windows.
Но код должен быть в отдельной нити на самом низком приоритете. Может,
еще (Delay ненулевая задержка) wait в цикле попускать после каждого
чтения, чтобы прочим процессам дать дорогу.
>
>>там ставлю таймаут в секунду, после
>>чего ожидание завершается. Мне этого
>
> Ставлю таймауты как у тебя - все виснет в глухую.
>
Но код должен быть в отдельной нити на самом низком приоритете. Может,
еще (Delay ненулевая задержка) wait в цикле попускать после каждого
чтения, чтобы прочим процессам дать дорогу.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
0 new messages