Re:Телекинез Кулешов
Mike
> Скептики, что скажете по поводу
> способностей Кулешовой?
> Тут как то по телеку показывали
> документальные кадры как она двигала
> на расстоянии предметы, которые были
> под стеклянным колпаком. Или опять
Не Кулешова, а Кулагина. Роза Кулешова руками книжки сквозь повязку читала.
А Нинель Кулагина как раз занималась телекинезом.
> затяните свою песню, что, мол, это
> шарлатанский монтаж? Как раз таки не
> монтаж, поскольку съёмки её телекинеза
> проводили серьёзные советские учёные
> эпохи застойного социализма, во
> времена которого на телевидение
> "шутников" не допускали :))
Вот видео: http://users.lk.net/~stepanov/magic/films.html (telekin2.avi)
1 мин. 40 сек. - Кулагина зачем-то сует руку в карман :-) Очень похоже, что
в карман прячется какой-то "лишний" предмет.
Заметь: все предметы имеют ускорение, гасящееся трением. Значит, магниты (в
рукавах? под ногтями?). Кстати, продвинутые экстрасенсы-женщины используют
лак для ногтей с магнитными частицами. Кстати, двигаются только железные
предметы, в опыте со спичками Кулагина двигает железку, а та уже толкает
спички.
В том, что она убедила "серьезных советских ученых", нет ничего
удивительного: у ученых, несмотря на их ум, мозги не "заточены" под фокусы.
Эксперименты проводились халтурно: Кулагину ни разу не переодели, не
обыскали, не распустили ее высокую (очень высокую :-)) ) прическу.
Аналогично Ури Геллер обманул физиков из Стэнфордского университета, и
понадобилось вмешательство Джеймса Рэнди, чтобы доказать его трюкачество:
http://www.skeptik.net/possib/geller1.htm
Считается, что уж кто-кто, а ученые способны разоблачить любого трюкача. На
самом деле, пишет Рэнди, "служителей науки" с их "прямолинейным мышлением"
одурачить совсем нетрудно. "В таких случаях надо приглашать опытного
иллюзиониста,- говорится в книге.- Но не любого, а именно такого,
специальностью которого является данная группа трюков".
--
Best regards
(M)ike
При ответе на e-mail убрать из адреса NOS
.