VK> Чего-чего не хватает так это немного дать возможность пользователю
VK> делать все что угодно по его желанию.... Hенмного завернул фразу... Hо я
VK> имею ввиду встроить какой-то скриптовой движок, с возможностью рисовать
VK> окошки... Что нам это даст?
VK> 1. Возможность перхватывать любые действия редактора и производить любые
VK> "ответные действия" которые необходимы пользователю (например работы
VK> с нетмылом и карбон, сообщение о том что пришли новые личные сообщения
VK> или личный ответ в эхе).
То, о чём ты говоришь, это действия не редактора, но тоссера. Можно, конечно,
редактору следить за обновлением базы сообщений. В случае JAM-базы имеем четыре
файла на каждую эху, итого примерно двести файлов на пятьдесят эх. И за всеми
следить. Мрак.
VK> 2. Hа базе этого можно более интерактивно отображать ход работы мэйлера
VK> (обрабатывать output и отображать это в окне более информативно)
Можно-то можно, но не на базе этого.
VK> 3. Фильтры (Junk, Ignore) И многое другое чего пожилает пользователь. :)
Чем плох нынешний twit? Рассказывай.
VK> Друго чего хотелось бы:
VK> 1. PopUp... В общем-то можно сделать и скриптом... так как подобная либа
VK> есть для миранды, думаю ее можно будет прикрутить с помощью скриптов.
С какой целью? (Что во всплывающих окошках отображать?)
VK> 2. Возможность раскраски писем как угодно пользователю... (думаю что
VK> стоит подрубить colorer мне кажется скорость будет по выше и тем самым
VK> избавится от MozillaActiveX и перейти на RTF) Imho SpeedUp будет
VK> значительный ...
VK> Как считаете на это? что возможно из этого?
Когда выпущу Fidofox ── будет тебе джаваскриптовый движок. Hо раскраска будет
не на основе colorer, на это даже не надейся.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Team В эхолисте ,,ё`` уместим] [Team А я меняю subj]
... по многим вопросам мог бы и ответы дать и по-другому дать. (Г. Селезнёв)