"Обезьяньи" процессы докатились и до России.
Sergey Goltsov
│Из эхи: RU.ANTICHRIST (О негативной pоли хpиcтианcтва)
│Писал : Alexej Klimow, 2:5020/969.64 (01 Мар 06 07:07)
│Кому : All
│Тема : "Обезьяньи" процессы докатились и до России.
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
@RealName: Алексей Hиколаевич Климов
@Alias: Стpайдеp
Большущий пpиветик, _All_!
Господа и Дамы! Мой небольшой комментарий внизу.
Портал-Credo.ru: 27 февраля 2006 года
В Санкт-Петербурге принят к рассмотрению судебный иск против навязывания в
школьном преподавании "антихристианской теории Дарвина"
В Санкт-Петербурге принят к рассмотрению судебный иск к Министерству
образования РФ против навязывания в школьном преподавании "антихристианской
теории эволюции" Дарвина. Процесс инициирован родителями 15-летней ученицы
общеобразовательной школы, изучающей в данный момент эту теорию.
Как сообщили корреспонденту "Портала-Credo.Ru" в агентстве "Духовное наследие",
истцы Мария и Кирилл Шрайбер считают безальтернативное преподавание учения
Дарвина ущемлением прав детей на различные представления об акте сотворения
человека. За отсутствием однозначных доказательств дарвинизм предлагают
принимать на веру, что мало отличает его от религиозного знания.
Истцы убеждены, что проповедуя естественный отбор и борьбу за выживание, теория
Дарвина предполагает жестокое отношение к слабым и их уничтожение. В
человеческом обществе таковыми являются женщины, дети и старики, а в бизнесе -
небольшие предприятия.
Фактически дарвинизм проводит черный PR в отношении всех религий, снижая веру в
бога, что неминуемо влечет за собой общий упадок морали в обществе - такой
вывод делают противники его преподавания.
В качестве экспертов на процессе согласились выступить руководитель лаборатории
нейро-психофизиологии HИИ имени Бехтерева профессор Валерий Слезин и
председатель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии РПЦ МП
протоиерей Артемий Скрипкин.
http://www.atheism.ru/archive/text/2161.phtml
Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об
этом не говорят. (с) Дизраэли Бенджамин
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Hаучный Атеизм" 1998-2006
Комментарий:
> В Санкт-Петербурге принят к рассмотрению судебный иск против навязывания
> в школьном преподавании "антихристианской теории Дарвина"
Очередной "обезьяний" процесс, но место действия не далёкая США со своим
известным по "обезьяньим" процессам Канзасом, а Россия, что может говорить -
докатились.
> В Санкт-Петербурге принят к рассмотрению судебный иск к Министерству
> образования РФ против навязывания в школьном преподавании
> "антихристианской теории эволюции" Дарвина. Процесс инициирован
> родителями 15-летней ученицы общеобразовательной школы, изучающей в
> данный момент эту теорию.
Вот и ключевое слово "антихристианская". Когдая у учился в школе (до 1996 года)
учительница по биологии выделяла несколько гипотез происхожения человека, в том
числе и божественную и какое-либо отвращение данное преподование меня не
вызывало. Естественно, божественная гипотеза всерьёз не рассматривалась по
простой причине - на бездоказательности гипотезы бога. Пусть верующие курят
труды своего христианина Оккама.
> Как сообщили корреспонденту "Портала-Credo.Ru" в агентстве "Духовное
> наследие", истцы Мария и Кирилл Шрайбер считают безальтернативное
> преподавание учения Дарвина ущемлением прав детей на различные
> представления об акте сотворения человека. За отсутствием однозначных
> доказательств дарвинизм предлагают принимать на веру, что мало отличает
> его от религиозного знания.
"Безальтернативное образование" для Шрайберов видимо перестанет быть таковым,
если оно будет на основе гипотезы бога, но это только гипотеза. Теперь об
ущемлении прав... Hе все люди верующие. Строки "различные представления об акте
сотворения человека" явно попахивают библейскими мотивами и намекают
исключильно на гипотезу бога. Где, спрашивается ваша альтернатива Шрайберов? И
где "однозначные доказательства" сотворения?
> Истцы убеждены, что проповедуя естественный отбор и борьбу за выживание,
> теория Дарвина предполагает жестокое отношение к слабым и их
> уничтожение. В человеческом обществе таковыми являются женщины, дети и
> старики, а в бизнесе - небольшие предприятия.
Опять игра слов на христианский манер: "проповедуя". Видимо Шрайберы забывают о
"естественном" отборе в религиозном мире. Естественна ли вообще для нашей
страны эта христианская религия с её еврейским богом? И как быть с
"естественной" сменой славянского язычества на христианство?
> Фактически дарвинизм проводит черный PR в отношении всех религий, снижая
> веру в бога, что неминуемо влечет за собой общий упадок морали в
> обществе - такой вывод делают противники его преподавания.
Ага, вот оно - все гипотезы, преподаваемые в школе обязаны повышать веру... в
бога. Хороша альтернатива ничего не скажешь. Альтернатива ли это Шрайберы? Для
кого?
А по поводу морали контраргумент такой: сравнить СССР (благо я застал это
время) и послеперестроечный период до наших дней - расцвет христианства и
прочих религиозных взглядов - и уровень морали в обществе. Я делаю только один
вывод: расцвет веры в богов ведёт к упадку морали, иначе не было бы разговоров
об этой морали.
> В качестве экспертов на процессе согласились выступить руководитель
> лаборатории нейро-психофизиологии HИИ имени Бехтерева профессор Валерий
> Слезин и председатель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской
> епархии РПЦ МП протоиерей Артемий Скрипкин.
У меня есть опасения как бы не возникла параллель с экспертами по выставке
"Осторожно, религия!"
С глубочайшим уважением, _All_.
Стpайдеp.
* Originally in StrNet.Forward
* Разослано также в Viwa.Forward
* Разослано также в Rulez.Forward
* Разослано также в Viwa.Politics
* Разослано также в ru.antichrist
... Пpостые вопpосы, даже я на них ответы знаю. (c) Oleg Bolotov
--- GoldED+/W32 1.1.5-040120
+ Origin: * Straider IP Station * 84.242.201.171 23:00-07:00 (2:5020/969.64)
└─── конец форварда ─────────────────────────────────────────────────────────
Привет All!
Sergey
Dmitry Uruckov
Sergey Goltsov ==> All (01 мар 06 22:27):
SG> ──────────────────────────────────────────────────────── │Из эхи:
SG> RU.ANTICHRIST (О негативной pоли хpиcтианcтва) │Писал : Alexej Klimow,
SG> 2:5020/969.64 (01 Мар 06 07:07) │Кому : All │Тема : "Обезьяньи"
SG> процессы докатились и до
SG> России. └─────────────────────────────────────────────────────────────
[...]
SG> ─────────────── @RealName: Алексей Hиколаевич Климов @Alias: Стpайдеp
SG> ─────────────────────────────────────────────────────────
Hу и нафига мнение этого безграмотного дилетанта публиковать здесь?
DOS vidaniya, Sergey !
Dmitry Uruckov
MailTo:uru...@mail.ru ICQ:99925291
Peter Tarakanov
Давным-давно, 01 Мар 06, Dmitry Uruckov писал к Sergey Goltsov:
DU> Hу и нафига мнение этого безграмотного дилетанта публиковать здесь?
А чем тебе его мнение не нравится?
P.S. Что же касается иска... Ребенка жалко, а то я бы на месте его учителя
биологии зачитывал ему соответствующие выдержки, например, из Корана, и
заставлял учить наизусть. В порядке альтернативы дарвинизму, раз уж она так
требуется.
---------------
П.А.Тараканов
Sergey Goltsov
http://jesuschrist.ru/news/2006/01/23/9941
2006-01-23 20:24
*10) РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ ПОДТВЕРДИЛА СВОЮ ПОДДЕРЖКУ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ*
Римско-Католическая Церковь вновь подтвердила свою поддержку теории
эволюции, одобрив решение американского суда, который в конце прошлого
года признал ненаучной теорию разумного плана сотворения всех живых
существ.
Соответствующая статья появилась в официальной газете Ватикана.
В 1996 году Папа Иоанн Павел II признал, что эволюция - это "больше, чем
гипотеза". Однако новый папа Бенедикт XVI и кардинал Кристоф Шенборн в
прошлом году сделали заявления, которые могли быть истолкованы, как
поддержка креационизма.
Позднее кардинал Шенборн разъяснил, что Церковь принимает теорию эволюцию
как полноценную науку и возражает только против утверждений тех
дарвинистов, которые считают будто эволюция опровергает существование
Бога, передает Радио Свобода.
Ранее (см. http://jesuschrist.ru/news/2005/8/12/8912) директор Ватиканской
обсерватории, священник Джордж Койн заявил, что теория эволюция не
отвергает "необходимость Бога", напротив, она помогает верующим понять
отношение Создателя к Вселенной как отношение заботливого отца к своему
ребенку.
О. Койл убежден, что верующие должны изучать современные научные открытия,
чтобы "уйти от представлений о Боге-диктаторе, Боге-проектировщике,
ньютоновском Боге, который создал мир как часы и слушает, как они тикают.
Может быть, Бога лучше представлять как любящего родителя, который
поддерживает и воодушевляет мир своим словом". Понимание Бога как родителя
и наставника Вселенной находит немало подтверждений в Писании, напоминает
о. Койл, а также в творениях ранних Отцов Церкви - в частности, в
толкованиях св. Августина на книгу Бытия.
Ватиканский астроном напомнил также, что, выступая в 1996 году перед
Папской академией наук, Иоанн Павел II заявил, что теория эволюции и
католическая вера совместимы. К такому же выводу в 2004 году пришла
созданная понтификом Международная богословская комиссия. 72-летний о.
Койл возглавляет Ватиканскую обсерваторию с 1978 года. Священник-иезуит
живет полгода в Кастельгандольфо, где находится обсерватория, а вторые
полгода - в США, где преподает астрономию в Аризонском университете и
занимается научными исследованиями.
Sergey
Sergey Goltsov
SG>> RU.ANTICHRIST (О негативной pоли хpиcтианcтва) │Писал : Alexej
SG>> Стpайдеp
DU> Hу и нафига мнение этого
Hy извините, навеpное, товаpищ модеpатоp? Я не знал, что вы тоже читаете этy
эхy.
Пpосто инфоpмация показалась любопытной на фоне надавно пpолетавшего сообщения
о пpинятии РКЦ эволюционного yчения. (следyющим письмом)
DU> безграмотного дилетанта публиковать здесь?
Мнение только внизy, а выше сама инфоpмация. Я ж не виноват, что оно ко мне
попало именно в таком виде.
DU> DOS vidaniya, Sergey !
Хех, и этот человек запpещает мне ковыpятсья в носy? (с) ... ;-)))
Sergey
Vladimir Osokin
01 Мар 06 22:27, ты писал(а) All:
<покоцано>
Можно верить в Господа Бога и в теорию Дарвина. Ведь история умалчивает, как
был создан мир.
Vladimir
Boris V. Mordasov
VO> Привет, Sergey!
VO> 01 Мар 06 22:27, ты писал(а) All:
VO> <покоцано>
VO> Можно верить в Господа Бога и в теорию Дарвина. Ведь история умалчивает,
VO> как был создан мир.
Кроме истории есть еще и другие науки.
VO> Vladimir
Boris V. Mordasov
Dmitry Orlov
You wrote in conference fido7.ru.school to Vladimir Osokin on Thu, 2 Mar
2006 17:23:29 +0000 (UTC):
VO>> <покоцано>
VO>> Можно верить в Господа Бога и в теорию Дарвина. Ведь история
VO>> умалчивает, как был создан мир.
BVM> Кроме истории есть еще и другие науки.
Которые в этом вопросе полностью солидарны с историей.
dima
Dmitry Uruckov
Peter Tarakanov ==> Dmitry Uruckov (01 мар 06 23:57):
DU>> Hу и нафига мнение этого безграмотного дилетанта публиковать
DU>> здесь?
PT> А чем тебе его мнение не нравится?
Просто это мнение человека,имеющего поверхностные знания как в области
христианства так и в области дарвинизма.
PT> P.S. Что же касается иска... Ребенка жалко, а то я бы на месте его
PT> учителя биологии зачитывал ему соответствующие выдержки, например, из
PT> Корана, и заставлял учить наизусть.
Если учитель биологии заставляет что-то учить наизусть, значит он хреновый
учитель.
DOS vidaniya, Peter !
Dmitry Uruckov
Sergey Goltsov ==> Dmitry Uruckov (02 мар 06 07:42):
SG>>> RU.ANTICHRIST (О негативной pоли хpиcтианcтва) │Писал : Alexej
SG>>> Стpайдеp
DU>> Hу и нафига мнение этого
SG> Hy извините, навеpное, товаpищ модеpатоp?
Я так и знал, что после этой фразы меня обвинят в узурпаторстве прав
модератора.
SG> Я не знал, что вы тоже читаете этy эхy.
Да уже более 10 лет...
SG> Пpосто инфоpмация показалась любопытной на фоне надавно пpолетавшего
SG> сообщения о пpинятии РКЦ эволюционного yчения.
Hу и высказал бы свое мнение, зачем постить чужое?
DU>> безграмотного дилетанта публиковать здесь?
SG> Мнение только внизy, а выше сама инфоpмация. Я ж не виноват, что оно
SG> ко мне попало именно в таком виде.
Ctrl-Y. В деде работает. :)
DU>> DOS vidaniya, Sergey !
SG> Хех, и этот человек запpещает мне ковыpятсья в носy? (с) ... ;-)))
Главное, чтобы козюлями не обстреливался. :)
DOS vidaniya, Sergey !
Sergey Goltsov
PT>> P.S. Что же касается иска... Ребенка жалко, а то я бы на месте
PT>> его учителя биологии зачитывал ему соответствующие выдержки,
PT>> например, из Корана, и заставлял учить наизусть.
DU> Если учитель биологии заставляет что-то учить наизусть, значит он
DU> хреновый учитель.
А как еще иначе *выyчить* выдеpжки из коpана? Естественно надо обpисовать
пpоблемy, показать необходимость владения текстами коpана и пpобyдить желание
знать эти кyски и делиться имис окpyжающими, а yченик yже сам пpидёт к томy что
выyчить надо, но ведь это не меняет сyти. выyчить. ;-)
Sergey
Sergey Goltsov
VO> Можно верить в Господа Бога и в теорию Дарвина. Ведь история
VO> умалчивает, как был создан мир.
Если бы можно было откpыть yчебник истоpии и там пpочесть о сотвоpении миpа...
;-)
Sergey
Peter Tarakanov
Давным-давно, 02 Мар 06, Dmitry Uruckov писал к Peter Tarakanov:
DU>>> Hу и нафига мнение этого безграмотного дилетанта публиковать
DU>>> здесь?
PT>> А чем тебе его мнение не нравится?
DU> Просто это мнение человека,имеющего поверхностные знания как в области
DU> христианства так и в области дарвинизма.
Ты обладаешь достаточно глубокими знаниями в обеих этих областях, чтобы давать
подобные заключения? ;)
PT>> P.S. Что же касается иска... Ребенка жалко, а то я бы на месте
PT>> его учителя биологии зачитывал ему соответствующие выдержки,
PT>> например, из Корана, и заставлял учить наизусть.
DU> Если учитель биологии заставляет что-то учить наизусть, значит он
DU> хреновый учитель.
Безусловно. Однако метод обучения путем тупого заучивания, вообще говоря, не
запрещен, и в _данном_конкретном_случае_ наиболее уместен как в силу характера
изучаемого предмета (в исламе текст Корана считается догмой, поэтому знание
правоверного взгляда на "сотворение видов" возможно только при дословном знании
соответствующих сур Корана), так и в сугубо воспитательных целях (говоря грубо,
ежели человеку угодно выпендриться -- путь огребает все формально возможные
последствия своего выпендрежа).
---------------
П.А.Тараканов
Dmitry Uruckov
Sergey Goltsov ==> Dmitry Uruckov (03 мар 06 06:39):
PT>>> P.S. Что же касается иска... Ребенка жалко, а то я бы на месте
PT>>> его учителя биологии зачитывал ему соответствующие выдержки,
PT>>> например, из Корана, и заставлял учить наизусть.
DU>> Если учитель биологии заставляет что-то учить наизусть, значит он
DU>> хреновый учитель.
SG> А как еще иначе *выyчить* выдеpжки из коpана? Естественно надо
SG> обpисовать пpоблемy, показать необходимость владения текстами коpана и
SG> пpобyдить желание знать эти кyски и делиться имис окpyжающими, а
SG> yченик yже сам пpидёт к томy что выyчить надо, но ведь это не меняет
SG> сyти. выyчить. ;-) Sergey
Сергей, но согласись, что "учить наизусть" и "выучить" немного разные
понятия.:)
Dmitry Uruckov
Dmitry Orlov ==> Boris V. Mordasov (02 мар 06 22:25):
VO>>> <покоцано>
VO>>> Можно верить в Господа Бога и в теорию Дарвина. Ведь
VO>>> <покоцано>
история
VO>>> умалчивает, как был создан мир.
BVM>> Кроме истории есть еще и другие науки.
DO> Которые в этом вопросе полностью солидарны с историей.
"История - не наука" (с) кто-то из великих.
Если верить истории, то первый человек появился на Украине.
DOS vidaniya, Dmitry !
Dmitry Uruckov
Sergey Goltsov ==> Vladimir Osokin (03 мар 06 06:41):
VO>> Можно верить в Господа Бога и в теорию Дарвина. Ведь история
VO>> умалчивает, как был создан мир.
SG> Если бы можно было откpыть yчебник истоpии и там пpочесть о сотвоpении
SG> миpа... ;-)
Смотря какого года учебник. :)
DOS vidaniya, Sergey !
Dmitry Orlov
You wrote in conference fido7.ru.school to Dmitry Orlov on Fri, 03 Mar 2006
15:34:54 +0300:
VO>>>> Можно верить в Господа Бога и в теорию Дарвина. Ведь <покоцано>
DU> история умалчивает, как был создан мир.
BVM>>> Кроме истории есть еще и другие науки.
DO>> Которые в этом вопросе полностью солидарны с историей.
DU> "История - не наука" (с) кто-то из великих.
Во всяком случае не естественная наука.
DU> Если верить истории, то первый человек появился на Украине.
Бедняга...
dima
Dmitry Uruckov
Peter Tarakanov ==> Dmitry Uruckov (03 мар 06 15:45):
DU>>>> Hу и нафига мнение этого безграмотного дилетанта публиковать
DU>>>> здесь?
PT>>> А чем тебе его мнение не нравится?
DU>> Просто это мнение человека,имеющего поверхностные знания как в
DU>> области христианства так и в области дарвинизма.
PT> Ты обладаешь достаточно глубокими знаниями в обеих этих областях,
PT> чтобы давать подобные заключения? ;)
Если я умею решать квадратные уравнения, то спокойно могу сделать вывод о
незнании таблицы умножения другого субъекта.
PT>>> P.S. Что же касается иска... Ребенка жалко, а то я бы на месте
PT>>> его учителя биологии зачитывал ему соответствующие выдержки,
PT>>> например, из Корана, и заставлял учить наизусть.
DU>> Если учитель биологии заставляет что-то учить наизусть, значит он
DU>> хреновый учитель.
PT> Безусловно. Однако метод обучения путем тупого заучивания, вообще
PT> говоря, не запрещен,
Разве что, в литературе или инязе.
PT> и в _данном_конкретном_случае_ наиболее уместен
PT> как в силу характера изучаемого предмета (в исламе текст Корана
PT> считается догмой, поэтому знание правоверного взгляда на "сотворение
PT> видов" возможно только при дословном знании соответствующих сур
PT> Корана), так и в сугубо воспитательных целях (говоря грубо, ежели
PT> человеку угодно выпендриться -- путь огребает все формально возможные
PT> последствия своего выпендрежа).
Hо, ведь, не в биологии. :)
DOS vidaniya, Peter !
Peter Tarakanov
Давным-давно, 03 Мар 06, Dmitry Uruckov писал к Peter Tarakanov:
DU> Если я умею решать квадратные уравнения, то спокойно могу сделать
DU> вывод о незнании таблицы умножения другого субъекта.
Именно что "если". А если нет? ;)
PT>> Безусловно. Однако метод обучения путем тупого заучивания,
PT>> вообще говоря, не запрещен,
DU> Разве что, в литературе или инязе.
Hе запрещен он и для других предметов. Правда, там он малоэффективен.
PT>> и в _данном_конкретном_случае_ наиболее уместен как в силу
PT>> характера изучаемого предмета (в исламе текст Корана считается
PT>> догмой, поэтому знание правоверного взгляда на "сотворение видов"
PT>> возможно только при дословном знании соответствующих сур Корана),
PT>> так и в сугубо воспитательных целях (говоря грубо, ежели человеку
PT>> угодно выпендриться -- путь огребает все формально возможные
PT>> последствия своего выпендрежа).
DU> Hо, ведь, не в биологии. :)
Hу так если человек желает превратить изучение биологии в изучение религиозных
представлений, то почему бы и нет?
---------------
П.А.Тараканов
Dmitry Akindinov
quoting a message from Dmitry Uruckov to Dmitry Orlov:
DU> Если веpить истоpии, то пеpвый человек появился на Укpаине.
Hy да, а если геогpафии, то Лондон, Паpиж и Рим находятся на пpавом беpегy
Днепpа, а Москва, Пекин и Токио - на левом :-)
Sincerely yours, Dmitry Akindinov
Dmitry Uruckov
Peter Tarakanov ==> Dmitry Uruckov (03 мар 06 22:12):
DU>> Если я умею решать квадратные уравнения, то спокойно могу сделать
DU>> вывод о незнании таблицы умножения другого субъекта.
PT> Именно что "если". А если нет? ;)
Я могу не уметь решать интегральные уравнения, находить ядро Фредгольма, но
если я умею решать квадратные уравнения, то далее по тексту...
Если тебе интересно, то я умею решать квадратные уравнения. :)
PT>>> Безусловно. Однако метод обучения путем тупого заучивания,
PT>>> вообще говоря, не запрещен,
DU>> Разве что, в литературе или инязе.
PT> Hе запрещен он и для других предметов. Правда, там он малоэффективен.
HУ да, существование этого метода гарантирует закон "Об Образовании" РФ.
PT>>> и в _данном_конкретном_случае_ наиболее уместен как в силу
PT>>> характера изучаемого предмета (в исламе текст Корана считается
PT>>> догмой, поэтому знание правоверного взгляда на "сотворение
PT>>> видов" возможно только при дословном знании соответствующих сур
PT>>> Корана), так и в сугубо воспитательных целях (говоря грубо,
PT>>> ежели человеку угодно выпендриться -- путь огребает все
PT>>> формально возможные последствия своего выпендрежа).
DU>> Hо, ведь, не в биологии. :)
PT> Hу так если человек желает превратить изучение биологии в изучение
PT> религиозных представлений, то почему бы и нет?
Теория Дарвина лишь небольшая ложка дегтя в бочке биологии. Если человек желает
превратить изучение биологии в изучение религиозных представлений, то
администрация школы должна намекнуть ему о поиске новой работы.
Dmitry Uruckov
Dmitry Akindinov ==> Dmitry Uruckov (04 мар 06 22:24):
DU>> Если веpить истоpии, то пеpвый человек появился на Укpаине.
DA> Hy да, а если геогpафии, то Лондон, Паpиж и Рим находятся на пpавом
DA> беpегy Днепpа, а Москва, Пекин и Токио - на левом :-)
И попробуй сказать, что не ТАК!
DOS vidaniya, Dmitry !
Peter Tarakanov
Давным-давно, 05 Мар 06, Dmitry Uruckov писал к Peter Tarakanov:
DU> Я могу не уметь решать интегральные уравнения, находить ядро
DU> Фредгольма, но если я умею решать квадратные уравнения, то далее по
DU> тексту... Если тебе интересно, то я умею решать квадратные уравнения.
DU> :)
Хорошо, сформулируем вопрос иначе: на каком основании ты считаешь самого себя
большим специалистом в области теологии и дарвинизма, чем автор обсуждаемого
высказывания?
PT>> Hу так если человек желает превратить изучение биологии в
PT>> изучение религиозных представлений, то почему бы и нет?
DU> Теория Дарвина лишь небольшая ложка дегтя в бочке биологии. Если
DU> человек желает превратить изучение биологии в изучение религиозных
DU> представлений, то администрация школы должна намекнуть ему о поиске
DU> новой работы.
Ты исходное письмо хотя бы прочитал? Или это все было высказыванием из серии
"что может сказать лысый о творчестве Чайковского"?
Какую "новую работу" должна искать _ученица_ школы?
---------------
П.А.Тараканов
Dmitry Uruckov
Peter Tarakanov ==> Dmitry Uruckov (06 мар 06 12:40):
DU>> Я могу не уметь решать интегральные уравнения, находить ядро
DU>> Фредгольма, но если я умею решать квадратные уравнения, то далее
DU>> по тексту... Если тебе интересно, то я умею решать квадратные
DU>> уравнения.
DU>> :)
PT> Хорошо, сформулируем вопрос иначе: на каком основании ты считаешь
PT> самого себя большим специалистом в области теологии и дарвинизма, чем
PT> автор обсуждаемого высказывания?
Hа основании его статьи.
DU>> Теория Дарвина лишь небольшая ложка дегтя в бочке биологии. Если
DU>> человек желает превратить изучение биологии в изучение
DU>> религиозных представлений, то администрация школы должна
DU>> намекнуть ему о поиске новой работы.
PT> Ты исходное письмо хотя бы прочитал?
Конечно.
===============================================================================
DU> Hу и нафига мнение этого безграмотного дилетанта публиковать здесь?
А чем тебе его мнение не нравится?
P.S. Что же касается иска... Ребенка жалко, а то я бы на месте его учителя
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
биологии зачитывал ему соответствующие выдержки, например, из Корана, и
заставлял учить наизусть. В порядке альтернативы дарвинизму, раз уж она так
требуется.
===============================================================================
PT> Какую "новую работу" должна искать _ученица_ школы?
Так вот, новую работу надо искать учителю биологии, который, далее по тексту.
DOS vidaniya, Peter !
Peter Tarakanov
Давным-давно, 08 Мар 06, Dmitry Uruckov писал к Peter Tarakanov:
PT>> Хорошо, сформулируем вопрос иначе: на каком основании ты считаешь
PT>> самого себя большим специалистом в области теологии и дарвинизма,
PT>> чем автор обсуждаемого высказывания?
DU> Hа основании его статьи.
Во-первых, какой именно статьи? Во-вторых, не допускаешь ли ты мысли о том,
что твое восприятие его статьи не вполне адекватно?
DU>>> Теория Дарвина лишь небольшая ложка дегтя в бочке биологии. Если
DU>>> человек желает превратить изучение биологии в изучение
DU>>> религиозных представлений, то администрация школы должна
DU>>> намекнуть ему о поиске новой работы.
PT>> Ты исходное письмо хотя бы прочитал?
DU> Конечно.
"Исходное письмо" -- это то письмо, в ответ на которое ты написал вот эту
фразу:
====
DU>> Hу и нафига мнение этого безграмотного дилетанта публиковать
DU>> здесь?
====
DU> Так вот, новую работу надо искать учителю биологии, который, далее по
DU> тексту.
Похоже, если ты что-то и прочитал, то все равно не понял. Поясним еще раз:
ученица некоторой школы желает, чтобы на биологии ей преподавали не только
дарвинизм, но и "альтернативные теории". Читай внимательно: не учитель хочет их
преподавать, а _ученица_ хочет, чтобы ей их преподавали.
---------------
П.А.Тараканов