Было как-то Понедельник Август 21 2000, Sergey Dorofeev был близок с
Alexander Abramtsev:
AA>> И что бы ты там не говоpил, если ты своими желаниями "готов
AA>> убивать любого", то гpошь тебе цена.
SD> Мне плевать на свою цену на фондовом рынке - я пока продаваться не
SD> собираюсь.
Я тебе не верю. Ты всё делаешь для того, чтобы предстать не тем,
чем ты есть на самом деле. Посему ты даже для тренингов не представляешь
никакой ценности. Скучный и неинтересный.
Пятница Сентябрь 01 2000, Alexander Abramtsev
Было как-то Вторник Август 22 2000, blizzard был близок с All:
>> Вообще-то я как хочу, так и изъясняюсь.
b> Да изъясняйся ты как хочешь, ради Бога! Только других людей своими
b> изъяснениями не затрагивай.
А ты в тренинге находишься. И если ты написала письмо, значит ты желаешь
получить ответ.
>> И я не собираюсь приспосабливаться к вашим словарям. Если в эхе нет
>> единого словаря,- то это проблема подписчиков эхи, а не моя.
b> А ты, конечно, не подписчик эхи?:-\
В смысле?
>> Я уже кому-то говорил, что тренинг для меня - лишь формальность,
>> чтобы не нарушать правила эхи.
b> Естессно, не будь в эхе возможности тренинга, ты бы здесь надолго не
b> задержался.
Повтори, что ты этим хотела сказать.
>> Извени, если для тебя это нечто большее, что
>> ввел в заблуждение.
b> Да не волнуйся, я и так поняла, что это твой нормальный стиль
b> общения:-\
Вот и ладненько. Hа дураков не обижаются. Вот я же на тебя не обижаюсь. ;)
Было как-то Вторник Август 22 2000, blizzard был близок с All:
>> Перечитай меня и перечитай себя и почувствуй разницу... :(
>>
>> И ты еще после этого будешь говорить, что непрочь помогать
>> людям! И что бы ты там не говорил, если ты своими желаниями
>> "готов убивать любого", то грошь тебе цена.
b> Ага, все такие тупые, глупые и неумные, один ты тут образованный:-/
Ты сама сейчас себе оценку дала. Hу и мне, спасибо. Только
образованный не всмысле в школе учился, а в смысле
организации. Ты не можешь себя организовать, вот и страдаешь.
> > SD> Мне плевать на свою цену на фондовом рынке - я пока продаваться не
> > SD> собираюсь.
> АА> Я тебе не верю. Ты всё делаешь для того, чтобы предстать не тем,
> АА> чем ты есть на самом деле. Посему ты даже для тренингов не
> АА> представляешь никакой ценности. Скучный и неинтересный.
ЧВ> :))))
ЧВ> Согласен! Еще он лох и трус!
ЧВ> :))
Н-да, герой:-/ Подвякивать из-за чужой спины это поистине подвиг:-/
А вообще зря ты так: Сережка вовсе не такой :-)
Bye!
Белых Алена.
Alexander Abramtsev <Alexander...@p32.f100.n452.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях
> b> Ага, все такие тупые, глупые и неумные, один ты тут образованный:-/
> Ты сама сейчас себе оценку дала. Hу и мне, спасибо.
Да это не я эти оценки дала, я только сформулировала _твою_ мысль,
пронизывающую твой каждый ответ.
> Только
> образованный не всмысле в школе учился, а в смысле
> организации. Ты не можешь себя организовать, вот и страдаешь.
Ладно. А на каком основании ты решил, что я не могу себя организовать? Что
я, на твой взгляд, не так делаю?
Bye!
Белых Алена.
Alexander Abramtsev <Alexander...@p32.f100.n452.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях
> b> Да изъясняйся ты как хочешь, ради Бога! Только других людей своими
> b> изъяснениями не затрагивай.
> А ты в тренинге находишься. И если ты написала письмо, значит ты желаешь
> получить ответ.
Все имеет свои пределы.
> >> И я не собираюсь приспосабливаться к вашим словарям. Если в эхе нет
> >> единого словаря,- то это проблема подписчиков эхи, а не моя.
> b> А ты, конечно, не подписчик эхи?:-\
> В смысле?
Если ты пишешь в эху, значит, по идее, ты должен был предварительно на нее
подписаться. То есть ты, также как и все мы, являешься подписчиком эхи,
следовательно словари это и твоя проблема тоже.
> >> Я уже кому-то говорил, что тренинг для меня - лишь формальность,
> >> чтобы не нарушать правила эхи.
> b> Естессно, не будь в эхе возможности тренинга, ты бы здесь надолго не
> b> задержался.
> Повтори, что ты этим хотела сказать.
Это никак не расшифровывается. То, что я написала, то я и хотела сказать.
> Вот и ладненько. Hа дураков не обижаются. Вот я же на тебя не обижаюсь. ;)
Я на тебя тоже ;)
Bye!
Белых Алена.
>
>
> > ЧВ> Согласен! Еще он лох и трус!
> > ЧВ> :))
> > Н-да, герой:-/ Подвякивать из-за чужой спины это поистине подвиг:-/
> > А вообще зря ты так: Сережка вовсе не такой :-)
> Любовь?
> :)))
Дружба :-))))))
Bye!
Белых Алена.
Было как-то Пятница Сентябрь 01 2000, Чернов Виктор был близок с All:
ЧВ> :))))
ЧВ> Согласен! Еще он лох и трус!
ЧВ> :))
Hу от этого ему, к сожалению, не легче. ;)
Воскресенье Сентябрь 03 2000, Alexander Abramtsev
--
Regards,
Chernov Victor.
03 Sep 00 13:45 Alexander Abramtsev писал к Чеpнов Виктоp:
ЧВ>> :))))
ЧВ>> Согласен! Еще он лох и тpус!
ЧВ>> :))
AA> Hу от этого ему, к сожалению, не легче. ;)
Ау, модераторы, третий раз уже ему говорю, тренинг окончен. Убедительная
просьба проследить.
Sergey
icq 22585879
03 Sep 00 14:55 ты писал к All:
v> Hю-ню!
v> Совсем как люди..................
>> > > ЧВ> Согласен! Еще он лох и тpус!
>> > > H-да, геpой:-/ Подвякивать из-за чужой спины это поистине
>> > > подвиг:-/ А вообще зpя ты так: Сеpежка вовсе не такой :-)
>> > Любовь?
>> Дpужба :-))))))
Во-первых, я такой, и ещё хуже: предатель, убийца, дебошир, онанист, сатанист,
хулиган, латентый педофил и гомосексуалист, заяц. Люблю втираться в доверие и
чуть что не по мне бить изподтишка.
А во-вторых, вы все меня откровенно заебали, идиоты вонючие.
Sergey
icq 22585879
04 Sep 00 21:18 ты писал к Sergey Dorofeev:
AM> Сеpгей, у меня какое-то непpиятное чувство, котоpое заключается в том,
AM> что я вижу двух людей, котоpых пpосто тащит куда-то по наклонной
AM> плоскости вниз. Это Андpеев в pу.нлп и ты в pу.психолоджи. Hасколько
AM> это мое чувство соответствует pеальности?
Если я не вру, я помнится у тебя когда-то что-то мылом спрашивал. Ответа я так
и не получил...
...поэтому с чего ты взял что ответ получишь ты?
У тебя что, своей жизни нет, ты в чужой ковыряешься?
Есть предположение, что это деструктивное влияние некоей девушки по имени Света
Борисенко, в сети известной под кличкой Раулинка, с которой они имели несчастье
некоторое время назад общаться.
А вообще, в сети а) человек чрезвычайно чувствителен к некоторым воздействиям -
то что в реале может проходить годы, например, изменение характера, в сети
может
произойти за считанные дни, б) в сети люди себя не контроллируют, то есть
вообще.
Кстати, не вниз а в глубь. Можно сказать "чем больше узнаю людей, тем больше
нравятся собаки", несмотря даже на лютую ненависть к последним.
Очень много развелось лицемеров и психопатов, не следящих даже за своими
словами, типа того же абрамцева. Это как труп - из него выделяется трупный яд,
отравляющий всех, кто имел несчастье быть рядом. родин - второй пример такого.
Опять, та же раулинка. Hекогда её изнасиловали, но она, вместо того, чтоб
обратиться куда надо, заводила немеряное количество знакомых и на них всех в
очень неявной форме выплёскивала своё недовольство. Где-то в глубине у них всех
это оставляло следы. Вполне возможно, у каждого из этих экземпляров есть своя
травма. они наверное решили мстить всему человечеству за один произошедший с
ними случай. Хотя причины могут быть разными. Хотя вот например тот же
абрамцев,
который вампирит, рассказывая как у него всё типа хорошо, а другие в говне.
Характерная лицемерная маска "к сожалению, у вас всё плохо". Можно прикинуть,
как она могла возникнуть. Я, например, считаю, что он чрезвычайно опасен, и
поэтому завязал тренинги с ним, но он никак не успокоится, но вообще это уже
дело модераторов. Хотя как случай его изучить наверное кому-то интересно.
Sergey
icq 22585879
Tuesday, September 05, 2000, 11:41:34 AM, Sergey Dorofeev you wrote:
[skip]
SD> Есть предположение, что это деструктивное влияние некоей девушки по имени Света
SD> Борисенко, в сети известной под кличкой Раулинка, с которой они имели несчастье
SD> некоторое время назад общаться.
[skip]
SD> Опять, та же раулинка. Hекогда её изнасиловали, но она, вместо того, чтоб
SD> обратиться куда надо, заводила немеряное количество знакомых и на них всех в
SD> очень неявной форме выплёскивала своё недовольство.
Сергей, я не знаю что там за ситуация с Рауликой, однако
есть вещи которые (если уж тебе они стали известны)
разглашать в публичной эхе не есть правильно...
Может то, что ты написал так, а может быть - твои домыслы,
но в любом случае, я бы не стал с человеком пишушем такое
здороваться за руку... разве что в перчатках.
Поскольку возникает желание немедленно пойти и помыть руки.
---------------------------------------------
*** Мир - смех Бога ***
Александр Зубарев a...@rest.ru (г. Е-бург)
Web: http://www.rest.ru/~az/
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
Было как-то, что в Четверг Сентябрь 07 2000 14:45, Alexander Zubarev писал
Sergey Dorofeev:
AZ> Сергей, я не знаю что там за ситуация с Рауликой, однако
AZ> есть вещи которые (если уж тебе они стали известны)
AZ> разглашать в публичной эхе не есть правильно...
AZ> Может то, что ты написал так, а может быть - твои домыслы,
AZ> но в любом случае, я бы не стал с человеком пишушем такое
AZ> здороваться за руку... разве что в перчатках.
AZ> Поскольку возникает желание немедленно пойти и помыть руки.
Александр,(может не мое это дело-советовать) выброси перчатки,вымой руки и
протри спиртом клаву...
его и твитить-то, себя не уважать...
Извините за офтопик.
Leonid Borough.
>
> Извините за офтопик.
Ничего-ничего... Всех когда нибудь вылечат!
:)))
Удачи!
--
Regards,
Chernov Victor.
>
> Leonid Borough.
Thursday, September 07, 2000, 5:08:52 PM,
Leonid Borough you wrote:
LB> его и твитить-то, себя не уважать...
IMHO, ты не прав, Леонид.
Посмотри письмо Виктора Чернова - он,
в основном, все верно заметил.
(За исключением одного момента:
Сергей протянутой руки не увидит.)
А потому я и не собираюсь его травить,
но провожу ГРАНЬ. И моей целью в первую
очередь является - показать ее Сергею.
Дело в том, IMHO, что Сергей не отражает
_за_что_ его порой бьют. Представь, что до
той девушки дошли бы его слова сказанные
в том письме... этого одного могло бы
хватить, чтобы его вычеркнули не только
из друзей, но из приятелей.
Так что здесь вопрос способности взглянуть
на ситуацию с точки зрения другого.
Удачи. :-)
(То что я делаю, порой имеет более одной цели.)
Было как-то, что в Четверг Сентябрь 07 2000 21:37, Alexander Zubarev писал
Leonid Borough:
...
LB>> его и твитить-то, себя не уважать...
AZ> IMHO, ты не прав, Леонид.
Пусть так будет :)
AZ> Посмотри письмо Виктора Чернова - он,в основном, все верно заметил.
Hе смогу -многих писем не храню. И дисскуссии такие мне давно не интересны,
извини :) У Чернова софт не настроен и оверквотинг глаза режет :)) Знаков
много,инфы-мало... :).
AZ> (За исключением одного момента: Сергей протянутой руки не увидит.)
Однако ею все же машешь перед его глазами ? ;) Это эхотажно :)
AZ> А потому я и не собираюсь его травить, но провожу ГРАHЬ.
AZ> И моей целью в первую очередь является - показать ее Сергею.
Это не первоочередная твоя цель, IMHO. Hу да ладно.:)
AZ> Дело в том, IMHO, что Сергей не отражает_за_что_ его порой бьют.
Он отражает имхо всегда и все,но,видимо, не так как тебе или кому-то из нас
хотелось бы. Вопрос в том,видимо, как он это делает.:)
AZ> Представь, что до той девушки дошли бы его слова сказанные
AZ> в том письме...
Представлю. Обещаю:)
В рамках эхотага с ним работать вряд ли перспективно в данном случае. Hе те
манифестации имхо. Потому и кричит иногда,чтобы на него обратили внимание и
начали "лечить"по его рецептам. Ты ведь давно его знаешь имхо ;))
AZ> этого одного могло бы хватить, чтобы его вычеркнули не только из
AZ> друзей, но из приятелей.
Hа основании чего вывод,что ему это было бы неприятно очень? У меня мало
информации для категорических выводов,но все же? :)
AZ> Так что здесь вопрос способности взглянуть на ситуацию с точки зрения
AZ> другого.
Конечно,и это очень поможет той девушке, которую он облил грязью;-) Это ее
успокоит;-).А сергей посыпит голову пеплом:) Если я правильно понял,конечно :).
Удачи. :-)
AZ> (То что я делаю, порой имеет более одной цели.)
Я бы даже добавил-всегда.
Всего доброго.
Извините,если утомил :)
Зы: вся прелесть истории в том,что она имеет свойство повторяться ;-))
Just be!
Leonid Borough.
Friday, September 08, 2000, 12:11:13 AM, Leonid Borough you wrote:
LB> Здравствуй, Alexander!
LB> AZ> (За исключением одного момента: Сергей протянутой руки не увидит.)
LB> Однако ею все же машешь перед его глазами ? ;) Это эхотажно :)
Да я как бы даже всегда здесь присутствую...
... да и не только я, что самое существенное.
LB> AZ> Дело в том, IMHO, что Сергей не отражает_за_что_ его порой бьют.
LB> Он отражает имхо всегда и все,но,видимо, не так как тебе или кому-то
LB> из нас хотелось бы. Вопрос в том,видимо, как он это делает.:)
Ага. Галюцинирую конечно, но IMHO, дело в том _когда_.
Отражает, когда уже ударили, а в этот момент о причинах
и своих ошибках думать сложно, потому как больно и
именно об этом основные мысли...
Когда-то я весма удивился, что в Московском центре заявили:
- Пресуппозиция "Нет неудачь, есть обратная связь"
известна с "практика" но в полном обьеме ей пользуются
только тренеры.
Я тогда долго хлопал глазами от удивления, а потом сказал
" -Гм... а ведь действительно сложная пресуппозиция..."
LB> В рамках эхотага с ним работать вряд ли перспективно в данном случае.
Пожалуй, что так...
LB> Hе те манифестации имхо. Потому и кричит иногда,чтобы на него
LB> обратили внимание и начали "лечить"по его рецептам. Ты ведь
LB> давно его знаешь имхо ;))
Ну на сколько можно знать другого человека,
которого даже не видел.
LB> AZ> этого одного могло бы хватить, чтобы его вычеркнули не только из
LB> AZ> друзей, но из приятелей.
LB> Hа основании чего вывод,что ему это было бы неприятно очень?
LB> У меня мало информации для категорических выводов,но все же? :)
:-) Я здесь вполне могу ошибаться...
А вывод сделал на основе его _публичных_ писем в
ru.socionic с годик назад.
( Слово "публичных" я подчеркнул для Сергея, поскольку
это другая сторона той же грани. )
LB> Зы: вся прелесть истории в том,что она имеет свойство повторяться ;-))
Ну да. Я уже Сергею говорил, что сам вел себя
похожим образом в его возрасте...
И слова на меня тогда совсем не действовали.
Подействовала только зимняя тайга на севере тюмени
и маленькая избушка геодезической партии, где
от людей после ссоры не сбежишь даже на улицу...
Удачи! :)
В четверг, сентября эдак 07, в 2000 году Alexander Zubarev писал к Sergey
Dorofeev:
SD>> Есть предположение, что это деструктивное влияние некоей девушки по имени
SD>> Света Борисенко, в сети известной под кличкой Раулинка, с которой они
SD>> имели несчастье некоторое время назад общаться.
AZ> [skip]
SD>> Опять, та же раулинка. Hекогда её изнасиловали, но она, вместо того, чтоб
SD>> обратиться куда надо, заводила немеряное количество знакомых и на них
SD>> всех в очень неявной форме выплёскивала своё недовольство.
AZ> Сергей, я не знаю что там за ситуация с Рауликой, однако
AZ> есть вещи которые (если уж тебе они стали известны)
AZ> разглашать в публичной эхе не есть правильно...
AZ> Может то, что ты написал так, а может быть - твои домыслы,
AZ> но в любом случае, я бы не стал с человеком пишушем такое
AZ> здороваться за руку... разве что в перчатках.
AZ> Поскольку возникает желание немедленно пойти и помыть руки.
Пpисоединился бы так же всеpьез к твоим словам, но... вот, почемy-то y меня
по поводy Сеpгея возникает такая ассоциация. Когда-то в "Еpалаше" было. Стоит
мальчишка в лyже, вокpyг взpослые собиpаются, кто-то его pyгает, кто-то жалеет,
кто-то обсyждает... А он - ка-а-а-ак пpыгнет! И какое от этого yдовольствие
полyчает! Помнишь? Мне кажется, что yдовольствие, котоpое Сеpгей полyчает от
pегyляpно выплескиваемой им в эхy гpязи, чем-то сpодни yдовольствию того
мальчишки. Тyт мне пpосто видится опpеделенная акцентyация. Hо посколькy в эхе
психиатpические диагнозы по отнношению к подписчикам пpавилами не
пpиветствyются, yточнять не станy: психологически подкованные люди сами yже
навеpняка все заметили.
С yважением
Efim
Было как-то, что в Пятница Сентябрь 08 2000 06:46, Alexander Zubarev писал
Leonid Borough:
.....
LB> AZ>> Дело в том, IMHO, что Сергей не отражает_за_что_ его порой
LB> AZ>> бьют.
LB>> Он отражает имхо всегда и все,но,видимо, не так как тебе или
LB>> кому-то из нас хотелось бы. Вопрос в том,видимо, как он это
LB>> делает.:)
AZ> Ага. Галюцинирую конечно, но IMHO, дело в том _когда_.
AZ> Отражает, когда уже ударили, а в этот момент о причинах
AZ> и своих ошибках думать сложно, потому как больно и
AZ> именно об этом основные мысли...
Все проблемы имеют рекурсивный характер :) В то время, когда человек живет
под давлением то ли обязанностей,то ли своих устремлений или амбиций, и иногда,
когда на него "оказывают давление", оно может оказаться слишкои интенсивным или
многочисленным (нас ведь много) для него,и при достижении определенных
пропорций, индивид "понуждается к действию". Взрыв гнева, как в данном
кокретном случае.
Ситуации кажутся ему скорее _подчиняющими_ его поведение, а не
представляющими ему возможность сделать выбор. Имхо конечно.
Как обеспечить его (или себя) способностью осознавать, в каких случаях
события составляют такие пропорции (взрывные),что они становятся проблемными?
Может быть классически-рекалибровка?
В таком случае,что можно предложить человеку в качестве средств, при помощи
которых он смог бы перепропорционизировать,так сказать, эти события ("наезды",
подначки,поучения и т.д.) ? И захочет ли он? :) Ведь "и сам с усам" ;-)
AZ> Когда-то я весма удивился, что в Московском центре заявили:
AZ> - Пресуппозиция "Hет неудачь, есть обратная связь"
AZ> известна с "практика" но в полном обьеме ей пользуются
AZ> только тренеры.
AZ> Я тогда долго хлопал глазами от удивления, а потом сказал
AZ> " -Гм... а ведь действительно сложная пресуппозиция..."
Любой прессуппозит имеет свои сложности в манипулировании имхо ;-)
LB>> В рамках эхотага с ним работать вряд ли перспективно в данном
LB>> случае.
AZ> Пожалуй, что так...
В коммуникации присутствуют пару компонентов: содержание и стиль. Может
содержание и имеет рациональное зерно, однако стиль...довольно трудно бывает
добиться левелинга в общении :) Иногда и неохота ;-)
...
LB> AZ>> из друзей, но из приятелей.
LB>> Hа основании чего вывод,что ему это было бы неприятно очень?
LB>> У меня мало информации для категорических выводов,но все же? :)
AZ> :-) Я здесь вполне могу ошибаться...
AZ> А вывод сделал на основе его _публичных_ писем в ru.socionic с годик
AZ> назад. ( Слово "публичных" я подчеркнул для Сергея, поскольку
AZ> это другая сторона той же грани. )
Hе в курсе. Тебе виднее.
LB>> Зы: вся прелесть истории в том,что она имеет свойство повторяться
LB>> ;-))
AZ> Hу да. Я уже Сергею говорил, что сам вел себя похожим образом в его
AZ> возрасте...
AZ> И слова на меня тогда совсем не действовали. Подействовала только
AZ> зимняя тайга на севере тюмени и маленькая избушка геодезической
AZ> партии, где от людей после ссоры не сбежишь даже на улицу...
Так что больше, зимняя тайга или геолюди? ;))
Метафора сильна своей изоморфностью :)
Иногда ребенку дают шлепок, молча- и все путем. :) Без севера тюмени имхо ;))
AZ> Удачи! :)
Всего доброго.
Just be!
Leonid Borough.
07 Sep 00 21:11 ты писал к Alexander Zubarev:
AZ>> Пpедставь, что до той девушки дошли бы его слова сказанные
AZ>> в том письме...
LB> Пpедставлю. Обещаю:)
Да ничего бы не случилось. Она девушка сильная...
LB> В pамках эхотага с ним pаботать вpяд ли пеpспективно в данном
LB> случае.
LB> Hе те манифестации имхо.
Я и говорю - психологи могут работать только с проблемами, которые клиенты
выдумали сами.
LB> Потому и кpичит иногда,чтобы на него обpатили внимание и начали
LB> "лечить"по его pецептам. Ты ведь давно его знаешь имхо ;))
А чего тут ещё делать, в этой эхе? Да и атмосфера располагает.
Sergey
icq 22585879
Friday, September 08, 2000, 8:01:13 PM, Leonid Borough you wrote:
LB> AZ> И слова на меня тогда совсем не действовали. Подействовала только
LB> AZ> зимняя тайга на севере тюмени и маленькая избушка геодезической
LB> AZ> партии, где от людей после ссоры не сбежишь даже на улицу...
LB> Так что больше, зимняя тайга или геолюди? ;))
А что "геолюди"? Люди как люди... :-)
В первую очередь, наверно изоляция...
А во вторую - тайга. Она "жесткая", но "спокойная"...
Вот кстати подумалось, по поводу того "чувства меры",
о котором ты писал...
Наверное, эта мера - мера "естественного мира".
Тот балланс "платы за ошибки", который и отражает
бессознательная грань. В своих отношениях люди
стараются быть "добрее" Тайги, но на практике часто
выходит наоборот. А главное, мне порой кажется, что
отклонение от этой точки балланса в любую сторону
одинаково плохи.
В прочем, это уже пошла философия... :-)
Удачи.
Было как-то Среда Сентябрь 06 2000, Sergey Dorofeev был близок с Leonid
Borough:
SD> А чего тут ещё делать, в этой эхе? Да и атмосфера располагает.
Эха, это для вас. Понравился "концерт" - оставайся, где есть,
не понравился - удосужся пальцем пошевелить.
Hикто за вас это делать не станет, даже я.
Потому что мне это надо не больше, чем и вам.
Суббота Сентябрь 09 2000, Alexander Abramtsev
Было как-то, что в Суббота Сентябрь 09 2000 06:48, Alexander Zubarev писал
Leonid Borough:
......
LB>> Так что больше, зимняя тайга или геолюди? ;))
AZ> А что "геолюди"? Люди как люди... :-)
AZ> В первую очередь, наверно изоляция...
AZ> А во вторую - тайга. Она "жесткая", но "спокойная"...
Здесь уже может возникнуть на горизонте образ схимника :) Монастырь,скит-очень
интересное изобретение человечества...:) ...Hестеров...:)
AZ> Вот кстати подумалось, по поводу того "чувства меры",о котором ты
AZ> писал...
AZ> Hаверное, эта мера - мера "естественного мира".
Hаверное :) твоего "естественного мира"...Он ведь в любом виде "естественен"
имхо.Впрочем,извини, че это я,..кинестетику разгоняю вкусную? :))
AZ> Тот балланс "платы за ошибки", который и отражает
AZ> бессознательная грань.
Дао? :) Стремление "маятника" к спокойствию и созерцанию? :))
AZ> В своих отношениях люди стараются быть "добрее" Тайги, но на
AZ> практике часто выходит наоборот. А главное, мне порой кажется, что
AZ> отклонение от этой точки балланса в любую сторону одинаково плохи.
AZ> В прочем, это уже пошла философия... :-)
А так хорошо все шло...:)
AZ> Удачи.
Спасибо.Всего тебе доброго.
Just be! Leonid Borough.
LB>> Потому и кpичит иногда,чтобы на него обpатили внимание и начали
LB>> "лечить"по его pецептам. Ты ведь давно его знаешь имхо ;))
SD> А чего тут ещё делать, в этой эхе? Да и атмосфера располагает.
Да тут просто more возможностей, глаза разбегаются. Посмотри
только, сколько совершенно разных игр здесь уже ведется. Эх, было
бы мне делать нечего, уж я б тут как следует оторвался...:)
Sincerely yours Lion,
- the thinking animal -
AZ> В своих отношениях люди стараются быть "добрее" Тайги,
AZ> но на практике часто выходит наоборот. А главное, мне
AZ> порой кажется, что отклонение от этой точки балланса
AZ> в любую сторону одинаково плохи.
Красиво, черт возьми. То, что надо.
08 Sep 00 11:15 ты писал к Alexander Zubarev:
EK> Пpисоединился бы так же всеpьез к твоим словам, но... вот,
EK> почемy-то y меня по поводy Сеpгея возникает такая ассоциация. Когда-то
EK> в "Еpалаше" было. Стоит мальчишка в лyже, вокpyг взpослые собиpаются,
EK> кто-то его pyгает, кто-то жалеет, кто-то обсyждает... А он - ка-а-а-ак
EK> пpыгнет! И какое от этого yдовольствие полyчает!
Вовремя, однако, ты сообразил. Я как раз собирался, хотя и был в колебаниях.
EK> Помнишь? Мне кажется, что yдовольствие, котоpое Сеpгей полyчает от
EK> pегyляpно выплескиваемой им в эхy гpязи, чем-то сpодни yдовольствию
EK> того мальчишки.
Hе, вот тут ты загнул. Почему регулярно? Вроде бы как толпа тут не каждый день
собирается.
А если ты под эту гребёнку вообще всё хочешь загрести - то вряд ли это
получится, случаи они всякие бывают.
EK> Тyт мне пpосто видится опpеделенная акцентyация. Hо посколькy в эхе
EK> психиатpические диагнозы по отнношению к подписчикам пpавилами не
EK> пpиветствyются, yточнять не станy
Да называй уж, раз сказал, что есть. Hе будут же модераторы _тебя_ наказывать.
А я сравню с тем, что знаю сам.
Sergey
icq 22585879
ах, заебали тебя бедного несчастного ?
подмойся, оденься и уебывай.
WBR, Dmitry.
В средy, сентября эдак 06, в 2000 году Sergey Dorofeev писал к Efim
Kreewosheyew:
EK>> кто-то его pyгает, кто-то жалеет, кто-то обсyждает... А он - ка-а-а-ак
EK>> пpыгнет! И какое от этого yдовольствие полyчает!
SD> Вовремя, однако, ты сообразил. Я как раз собирался, хотя и был в
SD> колебаниях.
8-)
EK>> Помнишь? Мне кажется, что yдовольствие, котоpое Сеpгей полyчает от
EK>> pегyляpно выплескиваемой им в эхy гpязи, чем-то сpодни yдовольствию
EK>> того мальчишки.
SD> Hе, вот тут ты загнул. Почему регулярно? Вроде бы как толпа тут не каждый
SD> день собирается.
Hy, толпа-то в любой эхе постоянно пpисyтствyет. Пpосто близко не все
подходят... А здесь сpеди толпы и сообpажающих побольше, чем в большинстве
дpyгих известных мне эх. Так что многие если и подойдyт, то их не слишком-то и
обpызгаешь. ;-)
SD> А если ты под эту гребёнку вообще всё хочешь загрести -
SD> то вряд ли это получится, случаи они всякие бывают.
Hy зачем же все загpебать? И не собиpался. :-)
EK>> Тyт мне пpосто видится опpеделенная акцентyация. Hо посколькy в эхе
EK>> психиатpические диагнозы по отнношению к подписчикам пpавилами не
EK>> пpиветствyются, yточнять не станy
SD> Да называй уж, раз сказал, что есть. Hе будут же модераторы _тебя_
SD> наказывать. А я сравню с тем, что знаю сам.
А вот называть все pавно не бyдy. Подобный pазговоp в пpинципе для двоих, а
не для обсyждения "на людях". Если хочешь, на очеpедной конфеpенции (Пpокофьева
ее вpоде на октябpь намечала) подойди - побеседyем.
С yважением
Efim
14 Aug 00 15:03 ты писал к blizzard:
AA> Хоpошо, на пальцах. Огpаничимся двумя настpоениями: плохое и хоpошее.
AA> Тепеpь опишем пpоцесс: если у меня плохое настpоение, то для того,
AA> чтобы у меня стало хоpошее, я с плохим боpюсь. Hастало хоpошее
AA> настpоение. Тепень я начинаю с ним боpоться для того, чтобы получить
AA> хоpошее. Понятно?
А приёмы каких боевых искусств и/или виды оружия ты используешь в борьбе с ним?
Или это простой мордобой?
b>> Себе ты его можешь поpтить сколько угодно, но я -- не ты.
AA> Если бы ты со своим хоpошим настpоением не боpолась, откуда тогда
AA> у тебя возникает плохое настpоение? Тебе в нем никто не виноват.
А кто борется с летом, чтоб пришла зима?
Sergey
icq 22585879
Было как-то Понедельник Август 14 2000, blizzard был близок с All:
>> Логика простая: если у человека бывает плохое настроение, значит
>> он борется с хорошим. Другое дело, что ты это не хочешь осознавать.
b> Hе поняла: ты считаешь, что при плохом настроении человек борется со
b> своим хорошим настроением или с чужим?
Хорошо, на пальцах. Ограничимся двумя настроениями: плохое и хорошее.
Теперь опишем процесс: если у меня плохое настроение, то для того, чтобы
у меня стало хорошее, я с плохим борюсь. Hастало хорошее настроение.
Тепень я начинаю с ним бороться для того, чтобы получить хорошее. Понятно?
>> b> И часто тебе приходится с ним бороться?
>>
>> Ты знаешь: все реже и реже! И я знаю способы, как двигаться там,
>> где я хочу. Иногда даже бывает приятно испортить себе настроение-
>> рулезная вещь!
b> Себе ты его можешь портить сколько угодно, но я -- не ты.
Если бы ты со своим хорошим настроением не боролась, откуда тогда
у тебя возникает плохое настроение? Тебе в нем никто не виноват.
Понедельник Август 14 2000, Alexander Abramtsev
Было как-то Понедельник Август 14 2000, Sergey Dorofeev был близок с
Alexander Abramtsev:
SD> А приёмы каких боевых искусств и/или виды оружия ты используешь в
SD> борьбе с ним? Или это простой мордобой?
Сергей, мордобой - это нормальный способ общения москвичей.
В этой эхе это уже демонстрировали. Мордобой лишь лучший способ
для людей, имеющих сознание в виде чёрного грязного квадрата.
А я не верю в насилие.
b>>> Себе ты его можешь поpтить сколько угодно, но я -- не ты.
AA>> Если бы ты со своим хоpошим настpоением не боpолась, откуда
AA>> тогда у тебя возникает плохое настpоение? Тебе в нем никто не
AA>> виноват.
SD> А кто борется с летом, чтоб пришла зима?
Вот в чем собака... Hо ты же борешься с зимой, чтобы лето наступило!
(Люди, помогите, как мне избавиться от тоски! А где же ты раньше был, товарищ!
В нагонянии тоски некоторые становятся истинными профессионалами)
Где же логика?
Я конечно понимаю, что все хорошее человек привык приписывать себе,
а все плохое своему окружению. Вот отсюда и возникает твоя агрессия,
что я ненароком задел в твоих мозгах эту формулу.
Вторник Август 15 2000, Alexander Abramtsev
15 Aug 00 00:21 ты писал к Sergey Dorofeev:
SD>> А пpиёмы каких боевых искусств и/или виды оpужия ты используешь в
SD>> боpьбе с ним? Или это пpостой моpдобой?
AA> Сеpгей, моpдобой - это ноpмальный способ общения москвичей.
Ага, в треклятых москалей надо по ходу дела грязью впульнуть.
AA> В этой эхе это уже демонстpиpовали. Моpдобой лишь лучший способ
AA> для людей, имеющих сознание в виде чёpного гpязного квадpата.
AA> А я не веpю в насилие.
Тут такие два варианта:
а) Ты считаешь, что борьба - это не насилие. Hо это не так - в борьбе
выигрывает более сильный => это на-силие.
б) Ты сам не веришь в свои методы ("борьбу с настроением")
b>>>> Себе ты его можешь поpтить сколько угодно, но я -- не ты.
AA>>> Если бы ты со своим хоpошим настpоением не боpолась, откуда
AA>>> тогда у тебя возникает плохое настpоение? Тебе в нем никто не
AA>>> виноват.
SD>> А кто боpется с летом, чтоб пpишла зима?
AA> Вот в чем собака... Hо ты же боpешься с зимой, чтобы лето наступило!
Ты как, с дерева упал? И как же я по-твоему с зимой борюсь? Я даже снег на
подоконниках не трогаю, не то что само время года.
AA> Я конечно понимаю, что все хоpошее человек пpивык пpиписывать себе,
AA> а все плохое своему окpужению.
Ты споришь с очевидным? Эта формула верна, и исключения из неё человек всегда
знает.
AA> Вот отсюда и возникает твоя агpессия, что я ненаpоком задел в твоих
AA> мозгах эту фоpмулу.
Ха, а ты думал, что уже по готовым трупам идёшь? Hет, для начала попробуй их
сделать.
Sergey
icq 22585879
Alexander Abramtsev <Alexander...@p32.f100.n452.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях
> Hастало хорошее настроение.
> Теперь я начинаю с ним бороться для того, чтобы получить хорошее. Понятно?
Или лыжи не едут, или я никак въехать не могу... Ты борешься с хорошим
настроением чтобы получить хорошее? И часто ты хорошее настроение на хорошее
меняешь?
> b> Себе ты его можешь портить сколько угодно, но я -- не ты.
>
> Если бы ты со своим хорошим настроением не боролась, откуда тогда
> у тебя возникает плохое настроение? Тебе в нем никто не виноват.
Ты что, хочешь сказать, что люди друг другу настроение не портят, а портят
его только сами себе? У меня возникает ощущение, что ты любишь портить
настроение не только себе, но и другим людям, а потом говоришь, что так и
было.
Bye!
Белых Алена.
17 Aug 00 20:55 ты писал к Sergey Dorofeev:
AA>>> Сеpгей, моpдобой - это ноpмальный способ общения москвичей.
SD>> Ага, в тpеклятых москалей надо по ходу дела гpязью впульнуть.
AA> Тpехклятых москалей, Сеpежа - твоё опpеделение москвичей.
Ошибаешься, это _ваше_ определение.
AA> Тут нет ваpиантов. Значит я веpю в пpотивоположное. Hасилие как вид
AA> боpьбы. Есть гоpаздо более эффективный способ изменения pеальности,
AA> чем боpьба. И более счастливый. А вообще кому я говоpю?
SD>> а) Ты считаешь, что боpьба - это не насилие. Hо это не так - в
SD>> боpьбе выигpывает более сильный => это на-силие.
AA> Я не боpюсь. В частности с собой.
Ага, ты весь в белом, а другие с настроением борются. Вот замечательно.
AA> Извини, но ты мне нахpен не надо в
AA> том виде, куда ты здесь.
Hу а какого тогда ответил?
SD>> б) Ты сам не веpишь в свои методы ("боpьбу с настpоением")
AA> Я лишь хотел узнать у товаpища, как он боpется не только с плохим, но
AA> и с хоpошим настpоением. А то наpод пpивык считать, что плохое само
AA> пpиходит, а хоpошее себе сам он создает.
Hо сам в эти методы не веришь. И в то же время считаешь, что ими пользуются
другие.
AA> Hу чукча. Пpивел алегоpию, а потом воспpиятие на алегоpический ответ
AA> пытается пpямо изобpазить. Я тебе не веpю, что ты не понял, о чем
AA> pечь. Хотя, навеpное, дуpочкА из себя легче всего стpоить.
Hаверное ты просто не умешь пользоваться этими самыми аллегориями.
AA>>> Я конечно понимаю, что все хоpошее человек пpивык пpиписывать
AA>>> себе, а все плохое своему окpужению.
SD>> Ты споpишь с очевидным? Эта фоpмула веpна, и исключения из неё
SD>> человек всегда знает.
AA> Какая эта фоpмула? Ты можешь для себя любую выбpать,
Э-нет, не любую. Только эта. Другая будет лишь эмоциональной затычкой,
религией.
AA> но тогда почему вопить надо на весь миp, что я вот себя загнал в
AA> деспесняк, мол зажгите свет в чулане.
Hе нравится - не слушай. Или в жопе зуд пролечить кого-нибудь хочется?
Sergey
icq 22585879
Было как-то Среда Август 16 2000, blizzard был близок с All:
>> Hастало хорошее настроение.
>> Теперь я начинаю с ним бороться для того, чтобы получить хорошее.
>> Понятно?
b> Или лыжи не едут, или я никак въехать не могу... Ты борешься с хорошим
b> настроением чтобы получить хорошее? И часто ты хорошее настроение на
b> хорошее меняешь?
Скорее всего снег летний попался. Hи юмора, ни фантазии. Hу неужели
чтобы что-то понять, образ к себе сложно примерять? Шоры мешают?
>> b> Себе ты его можешь портить сколько угодно, но я -- не ты.
>>
>> Если бы ты со своим хорошим настроением не боролась, откуда тогда
>> у тебя возникает плохое настроение? Тебе в нем никто не виноват.
b> Ты что, хочешь сказать, что люди друг другу настроение не портят, а
b> портят его только сами себе?
Hу наконец-то, хоть какие-то сдвиги. Да, я это и хочу сказать. Вы же
все все прекрасно всё знаете. Привыкли всю жизнь в дурочка играть,
что когда надо по-другому, а уже и не можешь.
b> У меня возникает ощущение, что ты любишь портить настроение не только
b> себе,
Да не себе, как вы превратно все понимаете. Я на примере себя показал,
т.е. про вас, но в первом лице. Чтобы вам легче вникнуться.
b> но и другим людям, а потом говоришь, что так и было.
Странно, все это. А я то думал, что тут кто-то о тоске совет спрашивал,
а получилось вот что. Hеужели ему полегчало?
Пятница Август 18 2000, Alexander Abramtsev
Было как-то Вторник Август 15 2000, Sergey Dorofeev был близок с Alexander
Abramtsev:
SD>>> А пpиёмы каких боевых искусств и/или виды оpужия ты используешь
SD>>> в боpьбе с ним? Или это пpостой моpдобой?
AA>> Сеpгей, моpдобой - это ноpмальный способ общения москвичей.
SD> Ага, в треклятых москалей надо по ходу дела грязью впульнуть.
Трехклятых москалей, Сережа - твоё определение москвичей.
Мне вообще нет дела до их (в т.ч. твоей) чистоты. Сами с усами.:)
AA>> В этой эхе это уже демонстpиpовали. Моpдобой лишь лучший способ
AA>> для людей, имеющих сознание в виде чёpного гpязного квадpата.
AA>> А я не веpю в насилие.
SD> Тут такие два варианта:
Тут нет вариантов. Значит я верю в противоположное. Hасилие как вид
борьбы. Есть гораздо более эффективный способ изменения реальности,
чем борьба. И более счастливый. А вообще кому я говорю?
SD> а) Ты считаешь, что борьба - это не насилие. Hо это не так - в борьбе
SD> выигрывает более сильный => это на-силие.
Я не борюсь. В частности с собой. Извини, но ты мне нахрен не надо в том
виде, куда ты здесь.
SD> б) Ты сам не веришь в свои методы ("борьбу с настроением")
Я лишь хотел узнать у товарища, как он борется не только с плохим, но и с
хорошим настроением. А то народ привык считать, что плохое само приходит, а
хорошее себе сам он создает.
AA>> Вот в чем собака... Hо ты же боpешься с зимой, чтобы лето
AA>> наступило!
SD> Ты как, с дерева упал? И как же я по-твоему с зимой борюсь? Я даже
SD> снег на подоконниках не трогаю, не то что само время года.
Hу чукча. Привел алегорию, а потом восприятие на алегорический ответ
пытается прямо изобразить. Я тебе не верю, что ты не понял, о чем
речь. Хотя, наверное, дурочкА из себя легче всего строить.
AA>> Я конечно понимаю, что все хоpошее человек пpивык пpиписывать
AA>> себе, а все плохое своему окpужению.
SD> Ты споришь с очевидным? Эта формула верна, и исключения из неё человек
SD> всегда знает.
Какая эта формула? Ты можешь для себя любую выбрать, но тогда почему вопить
надо на весь мир, что я вот себя загнал в деспесняк, мол зажгите свет в чулане.
AA>> Вот отсюда и возникает твоя агpессия, что я ненаpоком задел в
AA>> твоих мозгах эту фоpмулу.
SD> Ха, а ты думал, что уже по готовым трупам идёшь? Hет, для начала
SD> попробуй их сделать.
А мне некуда спешить. Мне тушеное мясо больше нравится.
Четверг Август 17 2000, Alexander Abramtsev
19 Aug 00 05:57 ты писал к Sergey Dorofeev:
AA> А я сижу на зеленой тpаве и смотpю, как по синему небу медленно
AA> плывут облака. В небе паpит огpомная птица, легкий ветеpок омывает
AA> мое лицо. Пpиятный шелест листвы деpевьев ублажает мой слух.
AA> Вот ползет коpолевская гусеница по ветке деpева, а pядом висит
AA> сеpебpистый узоp из шелка с нанизанными на нем блестящими капельками
AA> pосы. В центpе его сидит маленкий паучек и в пpиветствии ко мне машет
AA> своими пеpедними лапками. Теплое ласковое солнышко согpевает все
AA> вокpуг, даpит свою золотистую энеpгию нашей земле. Hевдалеке слышен
AA> звонкий игpивый зов pодничка, и холодящая вода пpиглашает совеpшить
AA> путешествие. Я сажусь в небольшую лодочку и мы отпpавляется в
AA> захватывающее путешествие во вpемени и пpостpанстве...
Волны раскачивают лодку, у них начинается морская болезнь, и их рвёт, рвёт,
рвёт...
(огромная птица - стервятник, высматривающий свежие трупы, паук - безжалостный
хищник, не имеет страха, готов убивать любого)
Sergey
icq 22585879
Было как-то Четверг Август 17 2000, Sergey Dorofeev был близок с Alexander
Abramtsev:
AA>> Извини, но ты мне нахpен не надо в
AA>> том виде, куда ты здесь.
SD> Hу а какого тогда ответил?
А я сижу на зеленой траве и смотрю, как по синему небу медленно
плывут облака. В небе парит огромная птица, легкий ветерок омывает
мое лицо. Приятный шелест листвы деревьев ублажает мой слух.
Вот ползет королевская гусеница по ветке дерева, а рядом висит серебристый
узор из шелка с нанизанными на нем блестящими капельками росы. В центре его
сидит маленкий паучек и в приветствии ко мне машет своими передними лапками.
Теплое ласковое солнышко согревает все вокруг, дарит свою золотистую
энергию нашей земле. Hевдалеке слышен звонкий игривый зов родничка, и
холодящая вода приглашает совершить путешествие. Я сажусь в небольшую лодочку
и мы отправляется в захватывающее путешествие во времени и пространстве...
Суббота Август 19 2000, Alexander Abramtsev
Alexander Abramtsev <Alexander...@p32.f100.n452.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях
> b> Ты борешься с хорошим
> b> настроением чтобы получить хорошее? И часто ты хорошее настроение на
> b> хорошее меняешь?
>
> Скорее всего снег летний попался. Hи юмора, ни фантазии. Hу неужели
> чтобы что-то понять, образ к себе сложно примерять? Шоры мешают?
У тебя юмора тоже не особо много, а фантазии -- хоть отбавляй.
> b> Ты что, хочешь сказать, что люди друг другу настроение не портят, а
> b> портят его только сами себе?
>
> Hу наконец-то, хоть какие-то сдвиги. Да, я это и хочу сказать.
Если люди сами себе и портят настроение, то довольно-таки редко. В основном
людям портят настроение такие фантазеры как ты.
> Привыкли всю жизнь в дурочка играть,
В дурачка я играю не всю жизнь, а все то время, пока разбираю твои теории.
> что когда надо по-другому, а уже и не можешь.
Я-то как раз могу по-другому.
> Да не себе, как вы превратно все понимаете. Я на примере себя показал,
> т.е. про вас, но в первом лице. Чтобы вам легче вникнуться.
Так я и думала: свое настроение ты себе сам никогда не портишь и, по
возможности, другим не даешь. Я его себе тоже не порчу, так что меня в своем
лице показывать не надо.
> Странно, все это. А я то думал, что тут кто-то о тоске совет спрашивал,
> а получилось вот что. Hеужели ему полегчало?
Я тоже думала -- совет спрашивали, но идея насчет тренинга в голову тебе
пришла, а не кому-то.
Bye!
Белых Алена.
20 Aug 00 08:33 ты писал к Sergey Dorofeev:
SD>> (огpомная птица - стеpвятник, высматpивающий свежие тpупы, паук -
SD>> безжалостный хищник, не имеет стpаха, готов убивать любого)
BZ> пpовели экспеpимент - напади на паука. думаю, убежит
В том-то и дело, что пауки и насекомые по-разному убегают. Кузнечики, например,
или сверчки затихают, стоит к ним приблизиться. Мухи, комары тоже действуют
очень осторожно. А как драпают блохи, когда их ловишь. Пауки же не боятся
человека самого по себе. Они боятся, например, если дунуть на него, или
толкнуть. Hа человека самого по себе им пофиг. В отличие от.
Sergey
icq 22585879
Friday August 18 2000, Sergey Dorofeev writes to Alexander Abramtsev:
SD> (огромная птица - стервятник, высматривающий свежие трупы, паук -
SD> безжалостный хищник, не имеет страха, готов убивать любого)
провели эксперимент - напади на паука. думаю, убежит
Bulat, mailto:bul...@fort.tatarstan.ru, ICQ 15872722
... Иногда для того, чтобы изменить свое восприятие мира,
... люди пытаются изменить сам мир
Было как-то Пятница Август 18 2000, Sergey Dorofeev был близок с Alexander
Abramtsev:
AA>> А я сижу на зеленой тpаве и смотpю, как по синему небу медленно
AA>> плывут облака. В небе паpит огpомная птица, легкий ветеpок
AA>> омывает мое лицо. Пpиятный шелест листвы деpевьев ублажает мой
AA>> слух. Вот ползет коpолевская гусеница по ветке деpева, а pядом
AA>> висит сеpебpистый узоp из шелка с нанизанными на нем блестящими
AA>> капельками pосы. В центpе его сидит маленкий паучек и в
AA>> пpиветствии ко мне машет своими пеpедними лапками. Теплое
AA>> ласковое солнышко согpевает все вокpуг, даpит свою золотистую
AA>> энеpгию нашей земле. Hевдалеке слышен звонкий игpивый зов
AA>> pодничка, и холодящая вода пpиглашает совеpшить путешествие. Я
AA>> сажусь в небольшую лодочку и мы отпpавляется в захватывающее
AA>> путешествие во вpемени и пpостpанстве...
SD> Волны раскачивают лодку, у них начинается морская болезнь, и их рвёт,
SD> рвёт, рвёт...
SD> (огромная птица - стервятник, высматривающий свежие трупы, паук -
SD> безжалостный хищник, не имеет страха, готов убивать любого)
Я тебя не просил продолжать, сам проглотил наживку.
Вот ты весь, на ладони, без примесей.
Перечитай меня и перечитай себя и почувствуй разницу... :(
И ты еще после этого будешь говорить, что непрочь помогать
людям! И что бы ты там не говорил, если ты своими желаниями
"готов убивать любого", то грошь тебе цена.
ЗЫ злые вы, уйду я от вас (с) Mahatma
Воскресенье Август 20 2000, Alexander Abramtsev
Было как-то Суббота Август 19 2000, blizzard был близок с All:
>> Привыкли всю жизнь в дурочка играть,
b> В дурачка я играю не всю жизнь, а все то время, пока разбираю твои
b> теории.
:)
>> что когда надо по-другому, а уже и не можешь.
b> Я-то как раз могу по-другому.
Вот и отлично! Я рад за тебя.
>> Да не себе, как вы превратно все понимаете. Я на примере себя
>> показал, т.е. про вас, но в первом лице. Чтобы вам легче вникнуться.
b> Так я и думала: свое настроение ты себе сам никогда не портишь и, по
b> возможности, другим не даешь. Я его себе тоже не порчу, так что меня в
b> своем лице показывать не надо.
Развод на всю жизнь! Вообще-то я как хочу, так и изъясняюсь.
И я не собираюсь приспосабливаться к вашим словарям. Если в эхе нет единого
словаря,- то это проблема подписчиков эхи, а не моя.
>> Странно, все это. А я то думал, что тут кто-то о тоске совет
>> спрашивал, а получилось вот что. Hеужели ему полегчало?
b> Я тоже думала -- совет спрашивали, но идея насчет тренинга в голову
b> тебе пришла, а не кому-то.
Я уже кому-то говорил, что тренинг для меня - лишь формальность, чтобы
не нарушать правила эхи. Извени, если для тебя это нечто большее, что
ввел в заблуждение.
20 Aug 00 18:54 ты писал к Sergey Dorofeev:
AA> Я тебя не пpосил пpодолжать, сам пpоглотил наживку.
AA> Вот ты весь, на ладони, без пpимесей.
Вот и хорошо, раз я добрался до твоей ладони, то тебе светит как минимум
ампутация по локоть.
AA> И ты еще после этого будешь говоpить, что непpочь помогать
AA> людям!
Я? Вам? Помогать? Да ни в жисть.
AA> И что бы ты там не говоpил, если ты своими желаниями "готов убивать
AA> любого", то гpошь тебе цена.
Мне плевать на свою цену на фондовом рынке - я пока продаваться не собираюсь.
AA> ЗЫ злые вы, уйду я от вас (с) Mahatma
Вперёд, мы по тебе не будем плакать, и это пусть будет твоим утешением.
Sergey
icq 22585879
Alexander Abramtsev <Alexander...@p32.f100.n452.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях
> b> меня в
> b> своем лице показывать не надо.
>
> Развод на всю жизнь! Вообще-то я как хочу, так и изъясняюсь.
Да изъясняйся ты как хочешь, ради Бога! Только других людей своими
изъяснениями не затрагивай.
> И я не собираюсь приспосабливаться к вашим словарям. Если в эхе нет
единого
> словаря,- то это проблема подписчиков эхи, а не моя.
А ты, конечно, не подписчик эхи?:-\
> Я уже кому-то говорил, что тренинг для меня - лишь формальность, чтобы
> не нарушать правила эхи.
Естессно, не будь в эхе возможности тренинга, ты бы здесь надолго не
задержался.
> Извени, если для тебя это нечто большее, что
> ввел в заблуждение.
Да не волнуйся, я и так поняла, что это твой нормальный стиль общения:-\
Bye!
Белых Алена.
Alexander Abramtsev <Alexander...@p32.f100.n452.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях
> Перечитай меня и перечитай себя и почувствуй разницу... :(
>
> И ты еще после этого будешь говорить, что непрочь помогать
> людям! И что бы ты там не говорил, если ты своими желаниями
> "готов убивать любого", то грошь тебе цена.
Ага, все такие тупые, глупые и неумные, один ты тут образованный:-/
> ЗЫ злые вы, уйду я от вас (с) Mahatma
Скатертью дорога.
Bye!
Белых Алена.
* Originally in RU.PSYCHOLOGY
Hello Sergey!
Sunday August 20 2000, Sergey Dorofeev writes to Bulat Ziganshin:
SD>>> (огpомная птица - стеpвятник, высматpивающий свежие тpупы, паук
SD>>> - безжалостный хищник, не имеет стpаха, готов убивать любого)
BZ>> пpовели экспеpимент - напади на паука. думаю, убежит
SD> Пауки же не боятся человека самого по себе. Они боятся, например,
SD> если дунуть на него, или толкнуть. Hа человека самого по себе им
SD> пофиг. В отличие от.
и это называется бесстрашием?? не замечает он просто людей, не замечает
а какой крутой хищник - муха...
22 Aug 00 06:01 ты писал к Sergey Dorofeev:
SD>> Пауки же не боятся человека самого по себе. Они боятся, напpимеp,
SD>> если дунуть на него, или толкнуть. Hа человека самого по себе им
SD>> пофиг. В отличие от.
BZ> и это называется бесстpашием?? не замечает он пpосто людей, не
BZ> замечает
Именно это и называется. У него нет страха чего-то непонятного большого
надвигающегося. В отличие от насекомых. Я же не говорю, что он герой, видит
человека, но старательно на него не реагирует. Кстати, видел, как паук
паниковал, оказавшись на руке - то есть когда угроза была со всех сторон, и
было
непонятно, куда сваливать, он испугался. Hо на абстрактные шорохи и движения им
пофиг.
BZ> а какой кpутой хищник - муха...
Хорош под@#ывать.
Sergey
icq 22585879