ХМ
Ultra
Это уже какой-то сиквенс. Девченки чувствуют себя со мной "очередными."
Постоянные вопросы "которая я у тебя по счету за это уикенд" и "сколько
таких как я ты уже сюда приводил" начинают меня доставать. В принципе, делу
это не мешает. Я говорю что она первая за уикенд или первая тут. Hо факт
остается фактом. Что в моем поведении может меня выдовать?
Bye, All.
... Powered by Gentoo Linux [UPE] [ACM] [CSUF] [C++] [ASM] [OPENGL] [JPL]
Artur K. Shakirov
U> Это уже какой-то сиквенс. Девченки чувствуют себя со мной
U> "очередными." Постоянные вопросы "которая я у тебя по счету за это
U> уикенд" и "сколько таких как я ты уже сюда приводил" начинают меня
U> доставать. В принципе, делу это не мешает. Я говорю что она первая за
U> уикенд или первая тут. Hо факт остается фактом. Что в моем поведении
U> может меня выдовать?
вопервых, это классический способ узнать если у тебя кто-то ещё помимо неё.
это из серии "ты наверное девушку свою ждёшь, я не отвлекаю?" или "а девушка
твоя где учится" ну и так далее.
вовторых, ты мог сам проговориться что такой весь из себя мачо или кто-то уже
растрезвонил. Hапример в тусовке (довольно большой) меня знали как бабника
кто-то распутил слушок, это кстати только по началу кажется что круто..
потом начинает сильно мешать.
Ultra
AS> вопервых, это классический способ узнать если у тебя кто-то ещё
AS> помимо неё это из серии "ты наверное девушку свою ждёшь, я не
AS> отвлекаю?" или "а девушка твоя где учится" ну и так далее.
Hе думаю что это уместно.
AS> вовторых, ты мог сам проговориться что такой весь из себя мачо или
AS> кто-то уже растрезвонил. Hапример в тусовке (довольно большой) меня
AS> знали как бабника кто-то распутил слушок, это кстати только по началу
AS> кажется что круто. потом начинает сильно мешать.
Мне оно не мешает, меня оно напрягает. Мне нравится, когда девченка сама с
собой борется, она знает что так делать не нужно, но делает.
Bye, Artur.
Ivan Gars
U> Это уже какой-то сиквенс. Девченки чувствуют себя со мной
U> "очередными."Постоянные вопросы "которая я у тебя по счету за это
U> уикенд" и "сколькотаких как я ты уже сюда приводил" начинают меня
U> доставать. В принципе, делуэто не мешает. Я говорю что она первая за
U> уикенд или первая тут. Hо фактостается фактом. Что в моем поведении
U> может меня выдовать?
Проверки же обычные. Я на такое обычно отвечаю:
-У меня 365 девушек, как раз на каждый день новая.
Или
-У меня все распланированно, как конвеер, сегодня ты уже десятая, после
тебя еще четыре :)
Реакция положительная, даже сочуствуют, типа "да тяжело тебе наверно
приходится" :))
Jezuz_Chrizt
Ты гуторил to All днём ажна Sun, 12 Feb 2006 20:18:12 +0300:
U> Это уже какой-то сиквенс. Девченки чувствуют себя со мной "очередными."
U> Постоянные вопросы "которая я у тебя по счету за это уикенд" и "сколько
U> таких как я ты уже сюда приводил" начинают меня доставать. В принципе,
U> делуэто не мешает. Я говорю что она первая за уикенд или первая тут. Hо
U> фактостается фактом. Что в моем поведении может меня выдовать?
Похоть.... Ты не один такой... Просто весело и в такт нужно отвечать с тем
же выражением и интонацией, как и у неё, играючи: "5-я только за сегодняшнее
утро:)" или "А что, боишься, что на тебя сил не хватит" - может лучше
звучит: "Не бойся, у меня на тебя хватит сил и очарования:)"
Попробуй
/"...Здесь не место для бесед..."/(С) Ария
Alexey Meshkov | *Vladivostok City* | ICQ: 7622763
Jezuz_...@Mail.Ru | http://Jezuz_Chrizt.LiveJournal.Com/
Jezuz_Chrizt
Ты гуторил to Ultra днём ажна Tue, 14 Feb 2006 07:01:30 +0000 (UTC):
[сгрыз]
IG> Проверки же обычные. Я на такое обычно отвечаю:
IG> -У меня 365 девушек, как раз на каждый день новая.
IG> Или
IG> -У меня все распланированно, как конвеер, сегодня ты уже десятая, после
IG> тебя еще четыре :)
IG> Реакция положительная, даже сочуствуют, типа "да тяжело тебе наверно
IG> приходится" :))
Наш человек! Вот это подход с правильной стороны! Лучше всего подъябывать по
этому поводу или просто угарать, шутить.
На стёб хорошо реагируют.
Можно очень жёстко себя вести, в стиле: Сейчас проверю, попадаешь ли ты
вообще под порядковый номер [засасываешь]"
Ivan Gars
JC> Можно очень жёстко себя вести, в стиле: Сейчас проверю, попадаешь ли
JC> ты вообще под порядковый номер [засасываешь]"
Ха. Да, можно развивать тему дальше в подобном ключе и уже саму девочку
проверять.
Jezuz_Chrizt
Ты гуторил to Jezuz_Chrizt днём ажна Mon, 20 Feb 2006 23:03:37 +0000 (UTC):
JC>> Можно очень жёстко себя вести, в стиле: Сейчас проверю, попадаешь ли
JC>> ты вообще под порядковый номер [засасываешь]"
IG> Ха. Да, можно развивать тему дальше в подобном ключе и уже саму девочку
IG> проверять.
Неплохо иногда инверсию ролей провести. только вот, чем сложнее ты
поступаешь, заводишь какую-то технику, тем больше тебе понадобиться времени,
чтобы резонанс ослабить. А если всё "молча" и по накатанной делаешь - с
правильного пути не съедешь - стопудов! Ну ты понял, я думаю
Ivan Gars
JC>>> Можно очень жёстко себя вести, в стиле: Сейчас проверю, попадаешь
JC>>> ли ты вообще под порядковый номер [засасываешь]"
IG>> Ха. Да, можно развивать тему дальше в подобном ключе и уже саму
IG>> девочку проверять.
JC> Неплохо иногда инверсию ролей провести. только вот, чем сложнее ты
JC> поступаешь, заводишь какую-то технику, тем больше тебе понадобиться
JC> времени, чтобы резонанс ослабить. А если всё "молча" и по накатанной
JC> делаешь - с правильного пути не съедешь - стопудов! Ну ты понял, я
JC> думаю
Если честно,то не совсем.
Да по накатанной делать - меньше шансов пролететь, отработать все до
автоматизма. Только не понятно почему нельзя внедрять более сложные
техники. Пропадает элемент развития, а значит и падает интерес, можно
так сказать..
Jezuz_Chrizt
Ты гуторил to Jezuz_Chrizt днём ажна Sun, 26 Feb 2006 19:40:05 +0000 (UTC):
IG> автоматизма. Только не понятно почему нельзя внедрять более сложные
IG> техники. Пропадает элемент развития, а значит и падает интерес, можно
IG> так сказать..
Более сложные техники = много затрат "ресурса". Вот я к чему.
У нас есть уже давно встроенные "резервы" и даже больше... Мы - самцы в
прошлом, я об этом уже говорил. Но, хмм... Это откуда-то достаётся всё, ведь
верно? Да. Теперь нужно не изобретать велосипедов и прочих новых "техник", а
просто докопаться до "резеврвов". Причём это всё наследственно перенимается
издревле. Так что, ИМХО, напряг должен быть ТОЛЬКО на самого себя. Плюс
развитие и применение к самими ситуациям соблазнения. Элементарно. Теперь
доступно?
Ivan Gars
IG>> автоматизма. Только не понятно почему нельзя внедрять более сложные
IG>> техники. Пропадает элемент развития, а значит и падает интерес,
IG>> можно так сказать..
JC> Более сложные техники = много затрат "ресурса". Вот я к чему.
Это на этапе внедрения техники. После интегрирования все пойдет снова по
накатанной, но уже с большим кпд ;)
JC> У нас есть уже давно встроенные "резервы" и даже больше... Мы -
JC> самцы в прошлом, я об этом уже говорил. Но, хмм... Это откуда-то
JC> достаётся всё, ведь верно? Да. Теперь нужно не изобретать
JC> велосипедов и прочих новых "техник", а просто докопаться до
JC> "резеврвов".
Ты не учитываешь социально моральной составляющей. Мы самцы, да,
охотники, но откуда резервы по обходу соц.тарканов? Чтобы добраться до
пизды приходится иногда кучу тараканов разгребать (по началу своих, а
потом и бабских), предкам в этом плане было можно сказать проще - кто
сильнее тот и всунул :)
JC> Причём это всё наследственно перенимается издревле. Так
JC> что, ИМХО, напряг должен быть ТОЛЬКО на самого себя. Плюс развитие и
JC> применение к самими ситуациям соблазнения. Элементарно. Теперь
JC> доступно?
Теперь доступно ;)
Jezuz_Chrizt
Ты гуторил to Jezuz_Chrizt днём ажна Wed, 1 Mar 2006 23:50:26 +0000 (UTC):
[сгрыз]
IG> Ты не учитываешь социально моральной составляющей. Мы самцы, да,
IG> охотники, но откуда резервы по обходу соц.тарканов? Чтобы добраться до
IG> пизды приходится иногда кучу тараканов разгребать (по началу своих, а
IG> потом и бабских), предкам в этом плане было можно сказать проще - кто
IG> сильнее тот и всунул :)
Хмм... Натуралы-то ни о каких тараканах не знают, настойчиво и НАТУРАЛЬНО
продолжают и всё у них выходит. Порой, ещё лучше, чем у нас. К чему бы это?
Ivan Gars
IG>> Ты не учитываешь социально моральной составляющей. Мы самцы, да,
IG>> охотники, но откуда резервы по обходу соц.тарканов? Чтобы добраться
IG>> до пизды приходится иногда кучу тараканов разгребать (по началу
JC> Хмм... Натуралы-то ни о каких тараканах не знают, настойчиво и
JC> НАТУРАЛЬНО продолжают и всё у них выходит. Порой, ещё лучше, чем у
JC> нас. К чему бы это?
Это как раз к пресловутому наличию/отсутствую собственных тараканов.
Таких людей, которые легко и непринужденно общаются с дамами и
периодически их трахают не так уж и много на самом деле. Из своих
знакомых я знаю ну человека три наверно. Остальные ведут обычную такую
жизнь. У кого-то есть постоянная девушка, и это впринципе для них
нормально. Не суть. Как же становятся натуралами? Да просто этим людям
не засрали мозги в детстве. До школы - драл за косички девочек в садике.
В школе - драл одноклассниц под лестницей на школьных дискотеках.
Сутками жил на улице, бил морды, бухал. Пока остальные зубрили учебники
и слушали наставление своих бабушек. Вообщем нормальное такое хорошее
детство :)) Веселые общительные люди, у которых много знакомых и
бесценный опыт общения с бабами, который накапливался с яслей, ловер.ру
им читать неоткуда было.