Предложите многофункционалку взамен Canon S3
Andrey Maximenko
Предложите многофункционалку взамен Canon S3
Мой бюджет - до 500уе.
По описаниям понравилась Fujifilm FinePix HS10
10Мп, 30х, 1/2.3
Правда, пишут про не очень быстрый автофокус...
И вес 750гр
Hовая Fujifilm FinePix HS20
еще дороговата, около 700 уе,
да и 16Мп на такой же по размеру матрице
но при этом какой-то новый чудо-сенсор...
Canon SX30
- из минусов - многовато пикселей + литиевый аккум
Canon SX20 - уже в продаже практически нету
With best regards, Andrey
Sergey Prach
> Hello, All!
>
> Предложите многофункционалку взамен Canon S3
> Мой бюджет - до 500уе.
>
> По описаниям понравилась Fujifilm FinePix HS10
> 10Мп, 30х, 1/2.3
> Правда, пишут про не очень быстрый автофокус...
> И вес 750гр
>
> Hовая Fujifilm FinePix HS20
> еще дороговата, около 700 уе,
> да и 16Мп на такой же по размеру матрице
> но при этом какой-то новый чудо-сенсор...
Являюсь владельцем аппарата. При достаточном уровне освещенности -
скорость АФ чуть ниже зеркалок, ночью на улице - достаточно часто мажет,
встроенная подсветка не всегда помогает Считаю, что среди незеркалок,
скоростья АФ - одна из самых высоких.
>
> Canon SX30
> - из минусов - многовато пикселей + литиевый аккум
В связи с событиями в Японии, найти его по реальной цене практически не
реально. Hа счет кол-ва пикселей я бы не парился - выставь меньшее
разрешение, если мешают. Если про шумы - не задирай ИСО и не будет повод
о них переживать. А вот маленькая скорость серийной съемки это да, вот
это реальный "-".
>
> Canon SX20 - уже в продаже практически нету
>
> With best regards, Andrey
>
>
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Vhodjashaja soobshenie chistoje.
> Virusnaja baza dannih (VPS): 110415-1, 15.04.2011
> Provereno: 16.04.2011 18:33:50
> avast! - (c) 1988-2011 AVAST Software.
> http://www.avast.com
>
>
>
--
----------------
С уважением,
Сергей Прач
Andrey Maximenko
??>> Canon SX30
??>> - из минусов - многовато пикселей + литиевый аккум
SP> В связи с событиями в Японии, найти его по реальной цене практически
SP> не реально. Hа счет кол-ва пикселей я бы не парился - выставь меньшее
SP> разрешение, если мешают. Если про шумы - не задирай ИСО и не будет
SP> повод о них переживать. А вот маленькая скорость серийной съемки это
SP> да, вот это реальный "-".
1. Цена - на днях видел за 550уе
2. Если задать ментьшее разрешение - качество будет выше?
Или он всё равно возьмёт тот же самый RAW
и переконвертит в меньшее количество пикселей жпег-а?
With best regards, Andrey
Sergey V. Voronin
15 Апр 11 Andrey Maximenko ===> All:
AM> Предложите многофункционалку взамен Canon S3
AM> Мой бюджет - до 500уе.
АС МЫСЛ? По причине сдохшего ИС? А выкидывать его не собираешься? :)
Встретимся ТАМ. Или тут.
Sergey Prach
18.04.2011 8:15, Andrey Maximenko написав(ла):
> Hello, Sergey!
>
> ??>> Canon SX30
> ??>> - из минусов - многовато пикселей + литиевый аккум
>
> SP> В связи с событиями в Японии, найти его по реальной цене практически
> SP> не реально. Hа счет кол-ва пикселей я бы не парился - выставь меньшее
> SP> разрешение, если мешают. Если про шумы - не задирай ИСО и не будет
> SP> повод о них переживать. А вот маленькая скорость серийной съемки это
> SP> да, вот это реальный "-".
>
> 1. Цена - на днях видел за 550уе
Я месяц назад его мог приобрести за 420. Поэтому если нужна именно эта
модель безальтернативно - надо брать. Если рассматриваешь еще варианты -
я бы подождал выхода FujiFilm HS20 по приемлемым ценам, а не по стартовым.
Я пока ставлю в явный "+" Сапопу - поворотный экран в 2х плоскостях.
Точнее возможность его закрыть и не царапать, пока фот на пузе болтается :)
> 2. Если задать ментьшее разрешение - качество будет выше?
> Или он всё равно возьмёт тот же самый RAW
> и переконвертит в меньшее количество пикселей жпег-а?
>
Hе думаю, что будет прирост качества, просто будет меньший размер фото.
Ты правильно рассуждаешь, исходный RAW будет тот же самый. И вполне
вероятно, что будет 2 преобразования (я в этой жизни уже ничему не
удивляюсь): сначала в джипег стандартного размера, а потом уже уменьшит
до заданного. Соответственно на каждом таком преобразовании - лишняя
потеря качества.
Я просто акцентировал внимание, что проблема не в том, что пикселей
много, а в том, насколько юзабельные ИСО можно получить. Эти понятия
достаточно зависимы друг от друга, но зависимость там не прямолинейная.