Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

В Ингушетию вошла армия

0 views
Skip to first unread message

Aleksander Karpushov

unread,
Jul 4, 2004, 12:44:24 PM7/4/04
to

События в Ингушетии не были ни бандитским налетом, ни атакой террористов, ни
даже партизанским нападением. Хотя на последнее очень смахивает: неожиданно
материализовавшись из ночной тьмы, сделав свое дело, нападавшие столь же
бесследно растаяли во мгле предрассветной. Однако все сделанное ими уже не
вписывается в рамки привычных и доселе употребляемых понятий: по всем меркам
выходит, что это была самая настоящая войсковая операция. Проведенная не
только по всем правилам военного искусства, но просто блистательно - без
единой погрешности.

Осуществленное в Ингушетии по плечу лишь регулярным воинским формированиям.
Так что в Ингушетию вошла именно армия - относительно малочисленная
(компактная), мобильная и организованная, четко знавшая свои задачи. И
выполнившая их. Не хочется говорить банальности насчет того, что-де
"начинается новый этап боевых действий". Никакой "этап" нельзя начать с
пустого места. И уж если он начался, это означает одно: все, кому положено,
без исключения, прозевали очень важное: в чеченских горах и ингушских долах
сформировалась армия - вполне управляемая, способная действовать под единым
командованием.

Представители федеральных структур путаются в определении, зачем противник
приходил: то ли это месть за привнесение в ингушские села методов чеченской
войны - похищений, пыток, бессудных тайных убийств. То ли нападавшим было
нужно оружие (которое они в итоге и получили). Или все же демонстрация
боевых возможностей?

Эти метания - лучшее свидетельство: российские спецслужбы не владеют
ситуацией, не имеют представления о противнике, с которым столкнулись в ту
ночь. А не зная противника, как с ним бороться?

Кто этот враг - чеченцы, ингуши или сборная "интернациональная" солянка? Кто
ими командовал непосредственно на поле боя? Кто планировал и готовил
операцию? Сколько их было в действительности? Откуда и как пришли? Да и куда
ушли - тоже загадка!

Набор вполне достоверной фактуры предельно скуп: пришли, атаковали,
перебили, ушли, говорили на чеченском, ингушском и русском. Прочее - из
разряда домыслов. Уже то, что ночная атака сразу нескольких ингушских
населенных пунктов без самих ингушей обойтись не могла - факт непреложный.
Без знания местности и местной специфики, без местных проводников и
наводчиков столь безукоризненно провести операцию невозможно. Во всяком
случае, практически без потерь.

Сколько же их было?

Откуда и как возникли цифры - 200 боевиков? Чуть позже отдельные СМИ со
ссылкой на "свои источники" сообщили: атакующих было около полутора тысяч.
Хотелось бы знать методику подсчета...

В первом случае хорошо объяснима мобильность и неуязвимость противника, во
втором - мощь удара. Действительно, тут некая неувязка: могли ли 200 бойцов
всю ночь держать под огнем такое количество объектов, да еще и
стратегическую трассу Ростов - Баку перерезать, и, несомненно, держать
наготове группы прикрытия - на случай переброски федеральных войск со
стороны Владикавказа, Магаса, Ассиновской (из Чечни); наконец, захватить
оружейный склад, погрузить трофеи в машины и вывезти?

Трофеи же взяты богатые - то ли два, то ли три грузовика, доверху набитые
оружием и боеприпасами с захваченного склада МВД. Не так уж и много, но ведь
все это, бросив машины в районе Галашек и Ассиновского ущелья, боевики
унесли на себе. Или увезли, беспрепятственно проехав блокпосты уже в Чечне.

Масхадов? Басаев?

После драки все в один голос вдруг вспомнили: и Масхадов
грозил-предупреждал, и Басаев вот 14 июня совещание полевых командиров
провел, где и приказал каждому выделить бойцов для атаки. Во все это не верю
в принципе. Начнем с Масхадова: предупреждает он регулярно. Только всегда
расплывчато и обтекаемо. И о предупреждениях его вспоминают, лишь когда они
сбываются. Но операцию-то явно разрабатывал сам Масхадов - стал бы он
предупреждать противника, ставя тем самым все под угрозу срыва? Нет,
конечно. Все произнесенное им в интервью "Свободе" - общие слова, не более.
Прислушиваться к ним стоит, но лишь постольку, поскольку они стыкуются с
разведданными. А их, как выяснилось, не было вовсе.

Басаевскую же версию отметаю сразу: это что же получается, 14-го собрались,
посовещались и 21-го напали?! Любой военный подтвердит, что только
подготовка такой операции - сбор данных, планирование, отработка путей
подхода-отхода, рекогносцировка - не одну неделю займет. И ведь еще надо
добиться слаженности действий отрядов!

Вариантов немного: операцию готовили достаточно долго, равно как и бойцов.
Это тоже аргумент в пользу версии: в чеченских горах (или где еще)
сформировались вполне боеспособные и мобильные регулярные вооруженные силы.

Кстати, еще такая мысль: без связи акция была бы просто невозможна. Положим,
соблюдая радиомолчание на выходе к рубежам, затем, во время боя, свои
переговоры боевики все равно вели. Пусть кратко, условными сигналами, а то и
вовсе пользуясь шифрованной связью. Но мониторинг эфира круглосуточно ведут
сразу несколько подразделений радиоразведки - армейцы, чекисты, внутренние
войска. Должны, по крайней мере. И если даже допустить, что содержание
перехвата оказалось дешифровальщикам не по зубам, должен же был привлечь
внимание всплеск активности в эфире? Ведь никак не меньше 20-30 раций,
ведущих прием-передачу, - командиры отдавали приказы, координировали,
получали донесения и т.п. Что же делала наша радиоэлектронная разведка и
почему для подавления вражеской активности не были задействованы средства
радиоэлектронной борьбы?

А рука Масхадова чувствуется! Слишком высок уровень штабной культуры автора
проекта, кому еще по плечу такое спланировать? Если же не он, тогда придется
признать: в рядах противника появились новые командиры, обладающие
отработанными навыками планирования и организации масштабных войсковых
операций.

Спасительное бездействие

Но, может, дело не столько в мастерски сыгравшем свою партию моджахеде,
сколько в его противнике? Вспомним, кто и как безуспешно гонялся за
диверсантами "ротного" уровня, вроде Басаева, Радуева или Гелаева: не просто
генералы - командующие военными округами, начальники Генштаба и министры со
звездой генерала армии! Можно, конечно, и поиронизировать: каков, мол,
генерал - таков и диверсант-террорист. Но не в этом случае: к тому, что на
"их" Масхадова у нас в ответ находятся лишь трошевы, казанцевы и шамановы,
давно бы пора привыкнуть. Отрицательная селекция в армии, особенно в ее
генеральском корпусе, - факт, ныне не требующий доказательств и по части
качеств человеческих, морально-этических, и чисто профессиональных.

Также не могу принять на все сто возмущение тех, кто с гневом твердит: армия
даже не попыталась прийти на помощь осажденным, бросив их на произвол
судьбы. Оно так. Только было бы лучше, если бы она действительно пришла?
Скорее было бы хуже - всем, кроме нападавших. Хотя бы потому, что последние
эту возможность несомненно предусмотрели. Выскажу даже парадоксальную мысль:
то, что ЭТА армия конкретно в ТУ ночь не ввязалась в драку, - не столь уж и
плохо.

Мало кто обратил внимание на странную вещь: атаке подверглись пограничники,
органы внутренних дел, некоторые административные учреждения, даже райотдел
ФСБ обстреляли - но не были атакованы собственно воинские части! Ну, может,
где-то кого-то слегка обстреляли, лишь обозначив присутствие - точных данных
нет по сей день, молчат военные.

В то же время округа буквально напичкана подразделениями вооруженных сил и
ВВ МВД! Но колонна бронетехники, выдвинувшаяся в два часа ночи из Северной
Осетии, застыла возле черменского круга - в нескольких минутах езды от
Назрани, полк в Троицкой с места не двинулся, а пара вертолетов лишь
обозначали себя гудением в ночном небе. Нехорошо?!

Нет, считаю, в данной ситуации поведение военных разумно. Да, они были
застигнуты врасплох, разведка оказалась ни к черту, да, у них не
обнаружилось планов на этот случай. И вот именно поэтому самоубийственным
было бы ночью очертя голову ввязываться в драку. Не исключено, именно этого
противник и ждал. То, что ждал, подтверждают несколько подбитых БТРов. Были
засады, не могло не быть: люди, перерезавшие стратегическую артерию, не
могли не предусмотреть вариант, когда армия попытается с ходу вступить в
бой.

Без связи

И теперь представьте себе: ночь, бой, о котором никакой информации - нет
связи. У армии, ВВ МВД, республиканского МВД, ФСБ, МЧС - у всех свои системы
и линии связи, между собой никак не связанные и не скоординированные. А это
значит, военные не могут оперативно получить информацию от спецслужб. Это
значит, у них вообще нет никакой информации о происходящем: где-то идет бой,
но где именно, с кем, какие силы у нападающих, какие цели - все это загадка.
Не зная этого, любой командир просто двинет людей на убой.

Представьте себе зримо, что такое ночной бой в городе, когда из-за любого
угла, из любого окна, из любого двора или куста в борт летит кумулятивная
граната. Когда подходы-подъезды заминированы, а ни о какой инженерной
разведке впотьмах речи быть не может...

Именно так захлебнулся самый первый, "новогодний" штурм Грозного.

Авиация с артиллерией в этих условиях равно бесполезны: нет разведанных
целей, да и попади даже ракета, бомба или снаряд точно "по назначению" -
накроет без разбора: и атакующих, и обороняющихся, и мирных жителей. Или в
городе были авианаводчики и арткорректировщики? К тому же спросите
авиаторов, сколько у них вертолетов, чье техническое состояние позволит
своевременно поднять их в воздух, сколько из них оснащено системами,
позволяющими вести ночные боевые действия, и, главное, сколько у нас
пилотов, хорошо подготовленных не просто к ночным полетам - к боевым вылетам
ночью...

Вопрос с армией снят еще и потому, что тот же комполка в Троицкой своей
волей мог приказать только одно: сидеть и отстреливаться. Вывести же солдат
и технику он мог только по приказу командования 58-й армии (Владикавказ).
Командарм, кстати, тоже не столь уж самостоятелен - он обязан согласовать
все с командующим округа (Ростов-на-Дону). И при вводе в бой учесть все, что
уже сказано выше: никакой достоверной информации, никакой связи с
"соседями", никакого представления о реальной численности, силе и целях
нападавших. И потом столь же дружно и справедливо все хаяли бы военных за
головотяпство, безрассудство и огромные потери. Количество которых, судя по
мощи нападавших, в личном составе исчислялось бы сотнями, подбитой
бронетехники - десятками.

Штабов много, единого нет

Но как же Объединенная группировка, всевозможные региональные штабы?! На
бумаге оно, конечно, так. В жизни это фикция: никакого единого и
скоординированного командования на Северном Кавказе нет. И не было. О
причинах рассуждать слишком долго. И де-факто операции разрозненно и
нескоординированно ведут: армия (причем там тоже нет единоначалия, поскольку
в наличии мешанина частей различного подчинения) и ее специальные и
разведывательные подразделения; ФСБ ("театралы", то бишь территориальные
управления, с прочими чекистскими структурами тоже взаимодействуют на
должном уровне), пограничники, так еще до конца чекистами не "переваренные";
ВВ МВД, собственно МВД - республиканские, отряды центрального подчинения и
милицейские "сборные" из различных регионов. А еще МЧС, а еще путаница с
авиацией... Штабов много, единого - нет. Не в последнюю очередь потому у
разных ведомств (порой даже в рамках одного) в этой войне интересы, в том
числе экономические, совершенно различны. Оттого каждый и действует так, как
считает нужным.

Москва не желает признать очевидное: на Северном Кавказе идет самая
настоящая война. Которая уже не может быть скоротечной, и финал которой
возможен лишь один из двух: победа или поражение. Но можно ли победить в
войне, которую ты не ведешь?

Владимир Воронов "Новое время"


--

pozd
E-mail: f...@ukr.net

0 new messages