Upheaval+Zombie Infestation
Victor Pai
RB> комба-комба...
RB> в том варианте Crosis, который у меня сейчас, мэйном лежат
RB> 4*pyroclasm - бить разных RG и т.п.
RB> И очень хочется встретиться хоть с одной Zombie Nation - с той стороны не
RB> видно, как защититься...
сливает всем контролям. я твоей колодой на новый год играл и так матерился на
эти пироклазмы ;)
Alexander Tsikarev
Monday January 07 2002, at 23:16, Victor Pai divided Fact or Fiction for
Roman Beletsky:
RB>> комба-комба...
RB>> в том варианте Crosis, который у меня сейчас, мэйном лежат
RB>> 4*pyroclasm - бить разных RG и т.п.
RB>> И очень хочется встретиться хоть с одной Zombie Nation - с той
RB>> стороны не видно, как защититься...
VP> сливает всем контролям. я твоей колодой на новый год играл и так
VP> матерился на эти пироклазмы ;)
покажите деклист.
кстати, пактами стоит в ней поиграть. до сайдборда пакты проматывают ненужные
карты. потом ненужные карты отсайживаются вместе с пактами.
а вообще - имхо ubr проигрывает чаще всего карте galina's knight.
Next game... Alexander aka Quentin.
Now playing: Cornelissen.dec (U/B/R Control), U/W/B Angel.dec
Roman Beletsky
играл?
Так чего же ты ожидал?
Приходи чаще :)
Более-менее последний вариант
2 Salt Marsh
3 BU filter
4 RB filter
2 UBR Lair
4 RU
8 Island
2 Cabal Pit
---
25
4 Counterspell
4 Prophetic Bolt
4 Fact or Fiction
4 Pyroclasm
4 Fire/Ice
3 Ghitu Fire
2 Void
4 Terminate
4 Shadowmage Infiltrator
2 Recoil
---
35
---
60
1 Crosis, The Purger
3 Lobotomy
4 Gainsay
2 Divert
3 Price of Glory
2 Pyre Zombie
---
15
Price и Pyre Zombie тестовые опции.
Victor Pai
>> сливает всем контролям. я твоей колодой на новый год играл и так матерился
>> на эти пироклазмы ;)
RB> Ты эту колоду взял в руки первый раз.
да
RB> И когда ты, кстати, последний раз
RB> играл контролем?
давно
RB> И вообще играл?
играл, даже выигрывал.
RB> Так чего же ты ожидал?
я *не* ожидал счёта 3:4:1
RB> Приходи чаще :)
спасибо ;)
RB> Более-менее последний вариант
комментарии, ориентируясь на метагейм турнира:
RB> 4 Counterspell
RB> 4 Prophetic Bolt
RB> 4 Fact or Fiction
да
RB> 4 Pyroclasm
в сайдбоард, сюда 4 undermine
RB> 4 Fire/Ice
выкинуть
RB> 3 Ghitu Fire
да
RB> 2 Void
в сайдбоард
RB> 4 Terminate
RB> 4 Shadowmage Infiltrator
да
RB> 2 Recoil
выкинуть
добавить человечий draw engine
RB> 2 Divert
RB> 3 Price of Glory
выкинуть
Roman Beletsky
> RB> И когда ты, кстати, последний раз
> RB> играл контролем?
>
> давно
>
> RB> И вообще играл?
>
> играл, даже выигрывал.
Ай-яй-яй! Как нехорошо из контекста вырывать... "И вообще играл [последний раз]"?
В новом типе 2 - ни разу ещё, правда? И в масочном - тоже давненько.
> RB> Так чего же ты ожидал?
>
> я *не* ожидал счёта 3:4:1
хм. Я бы тоже. Должно было быть +5-2=1 если дико не прёт.
> комментарии, ориентируясь на метагейм турнира:
> RB> 4 Pyroclasm
м.б., не доктор. Но я их отсайживаю только против злющего
контроля в лице Альберта - для которого Price в сайд :)
> в сайдбоард, сюда 4 undermine
нет. Дорого и обычно неэффективно. Смысл - снести половину стола у
RG, а не сконтрить один спелл и помереть от толпы слонят.
> RB> 4 Fire/Ice
>
> выкинуть
оно ещё и синим концом играется, если ты не в курсе.
Static Orb потапить, например.
> RB> 2 Void
> в сайдбоард
нафиг совсем.
> RB> 2 Recoil
> выкинуть
и помереть от CoP:Red?
> добавить человечий draw engine
это что?? И так уже всё согласно рекомендациям лучших ..оводов
лучше практически нету. Лежали Standstill, убрал - не в тему совсем.
> RB> 2 Divert
> [выкинуть]
мэйном - если придумаю, вместо чего.
> RB> 3 Price of Glory
> выкинуть
возможно. Всё ещё думаю, как бороться с жёстким контролем. Пока, увы не
встречался - проверить не могу.
Роман
Victor Pai
>> играл, даже выигрывал.
RB> Ай-яй-яй! Как нехорошо из контекста вырывать... "И вообще играл [последний
RB> раз]"? В новом типе 2 - ни разу ещё, правда? И в масочном - тоже
RB> давненько.
я просто вопрос не понял. да, в типе 2 не играл.
RB>>> Так чего же ты ожидал?
>>
>> я *не* ожидал счёта 3:4:1
RB> хм. Я бы тоже. Должно было быть +5-2=1 если дико не прёт.
ну тут надо сделать поправку на качество турнира. из 7 соперников только один
пушистик, который и играл-то колодой, которой бы я не стал - нечто похожее на
слай. остальные деки были очень неплохи, да и в умелых руках.
>> комментарии, ориентируясь на метагейм турнира:
а вот ниже ты уже споришь не с тем что я декларировал, так как я комментировал
метагейм *только* того турнира на котором я играл, а не нский метагейм.
проиграл я соответсвенно домейну; похожему контролю, но с w вместо b (с
ангелами); гоблинским тренчам и ещё какому-то контролю.
RB>>> 4 Pyroclasm
RB> м.б., не доктор. Hо я их отсайживаю только против злющего
RB> контроля в лице Альберта - для которого Price в сайд :)
вот эти контроли и пороли ;)
>> в сайдбоард, сюда 4 undermine
RB> нет. Дорого и обычно неэффективно. Смысл - снести половину стола у
RB> RG, а не сконтрить один спелл и помереть от толпы слонят.
да, если закладываться на rg агрессию, которой на обычном турнире наверняка
бывает много.
RB>>> 4 Fire/Ice
>> выкинуть
RB> оно ещё и синим концом играется, если ты не в курсе.
RB> Static Orb потапить, например.
я в курсе, более того она у меня синим концом и игралась 90% времени. потапить
хоть затапаный ленд, чтобы карту взять. вероятно можно получше кантрип найти.
RB>>> 2 Void
>> в сайдбоард
RB> нафиг совсем.
пробабли.
RB>>> 2 Recoil
>> выкинуть
RB> и помереть от CoP:Red?
соглашусь.
>> добавить человечий draw engine
RB> это что?? И так уже всё согласно рекомендациям лучших ..оводов
RB> лучше практически нету. Лежали Standstill, убрал - не в тему совсем.
я забыл, что knowledge ушёл. надо думать.
RB>>> 2 Divert
>> [выкинуть]
RB> мэйном - если придумаю, вместо чего.
зачем?
RB>>> 3 Price of Glory
>> выкинуть
RB> возможно. Всё ещё думаю, как бороться с жёстким контролем. Пока, увы не
RB> встречался - проверить не могу.
выкинуть точно.