info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
LVM РПЧЕТИ software RAID1
14 views
Skip to first unread message
Sergey Anohin
May 4, 2019, 3:45:01 PM5/4/19
to
Hello!
В чем выгода при использовании сабжа? Только в том что можно насовать
дополнительных дисков и расширить логическое пространство?
А что на счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не достать, есть
еще то-то страшное?
С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.
В чем выгода при использовании сабжа? Только в том что можно насовать
дополнительных дисков и расширить логическое пространство?
А что на счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не достать, есть
еще то-то страшное?
С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.
Alexey Vissarionov
May 5, 2019, 3:20:01 AM5/5/19
to
Доброго времени суток, Sergey!
04 May 2019 22:32:56, ты -> All:
SA> В чем выгода при использовании сабжа?
Выгода от LVM вообще крайне сомнительна.
SA> Только в том что можно насовать дополнительных дисков и расширить
SA> логическое пространство?
Что мешает насовать дополнительные диски прямо в массив? RAID-1 прекрасно
перестраивается в RAID-5 или в RAID-6, да и на диски большего объема можно
мигрировать чуть ли не на ходу.
SA> А что на счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не
SA> достать, есть еще то-то страшное?
Тебе этого мало?
--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Ну что же вы стоите на пороге? Не стесняйтесь, идите отсюда!
04 May 2019 22:32:56, ты -> All:
SA> В чем выгода при использовании сабжа?
Выгода от LVM вообще крайне сомнительна.
SA> Только в том что можно насовать дополнительных дисков и расширить
SA> логическое пространство?
Что мешает насовать дополнительные диски прямо в массив? RAID-1 прекрасно
перестраивается в RAID-5 или в RAID-6, да и на диски большего объема можно
мигрировать чуть ли не на ходу.
SA> А что на счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не
SA> достать, есть еще то-то страшное?
Тебе этого мало?
--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Ну что же вы стоите на пороге? Не стесняйтесь, идите отсюда!
Sergey Anohin
May 5, 2019, 3:45:02 AM5/5/19
to
Hello, Alexey!
SA>> В чем выгода при использовании сабжа?
AV> Выгода от LVM вообще крайне сомнительна.
ZoL уже популярен у линуксоидов? Или что-то есть вместо него?
SA>> Только в том что можно насовать дополнительных дисков и расширить
SA>> логическое пространство?
AV> Что мешает насовать дополнительные диски прямо в массив? RAID-1 прекрасно
AV> перестраивается в RAID-5 или в RAID-6, да и на диски большего объема можно
AV> мигрировать чуть ли не на ходу.
Дак наверно это долго перестраивать RAID, как еще пишут выгода сабжа в
снапшотах, ну и можно легко ресайзить логические разделы,
объединять рейды в одно пространство и тд, хотя мне это не нужно.
SA>> А что на счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не
SA>> достать, есть еще то-то страшное?
AV> Тебе этого мало?
Я не использую сабж нигде, просто задумался, вроде он по дефолту ставится
инсталлером, и на серверах с двумя обычными хардами он явно не нужен.
SA>> В чем выгода при использовании сабжа?
ZoL уже популярен у линуксоидов? Или что-то есть вместо него?
SA>> Только в том что можно насовать дополнительных дисков и расширить
SA>> логическое пространство?
AV> перестраивается в RAID-5 или в RAID-6, да и на диски большего объема можно
AV> мигрировать чуть ли не на ходу.
Дак наверно это долго перестраивать RAID, как еще пишут выгода сабжа в
снапшотах, ну и можно легко ресайзить логические разделы,
объединять рейды в одно пространство и тд, хотя мне это не нужно.
SA>> А что на счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не
SA>> достать, есть еще то-то страшное?
Я не использую сабж нигде, просто задумался, вроде он по дефолту ставится
инсталлером, и на серверах с двумя обычными хардами он явно не нужен.
Dmitriy Lyalyuev
May 6, 2019, 9:10:01 AM5/6/19
to
Привет, Alexey!
05 май 19 09:26, Alexey Vissarionov -> Sergey Anohin:
SA>> Только в том что можно насовать дополнительных дисков и расширить
SA>> логическое пространство?
AV> Что мешает насовать дополнительные диски прямо в массив? RAID-1
AV> прекрасно перестраивается в RAID-5 или в RAID-6, да и на диски
AV> большего объема можно мигрировать чуть ли не на ходу.
А если диски разных размеров?
А что со снапшотами? О btrfs я в курсе.
With best regards, Dmitriy AKA Silver Ghost.
[Team SCUBA Diving] [Team DevOps]
... @/tmp/np.txt
05 май 19 09:26, Alexey Vissarionov -> Sergey Anohin:
SA>> Только в том что можно насовать дополнительных дисков и расширить
SA>> логическое пространство?
AV> прекрасно перестраивается в RAID-5 или в RAID-6, да и на диски
AV> большего объема можно мигрировать чуть ли не на ходу.
А если диски разных размеров?
А что со снапшотами? О btrfs я в курсе.
With best regards, Dmitriy AKA Silver Ghost.
[Team SCUBA Diving] [Team DevOps]
... @/tmp/np.txt
Andrey Chebanov
Sep 16, 2019, 4:20:01 PM9/16/19
to
Здpавствуй, Sergey!
Суббота 04 Мая 2019 22:32, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке @OFGHIUrl:
SA> В чем выгода при использовании сабжа? Только в том что можно насовать
SA> дополнительных дисков и расширить логическое пространство? А что на
SA> счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не достать, есть
SA> еще то-то страшное?
Мысли,
RAID+LVM поверху это тормоза.
если RAID аппаратный то норм, если mdadm софторный и поверх lvm то будет
тормозить.
когда собрал хранилище и раздал по FC то использовал только raid софтерный без
lvm
проверял разные варианты, гонял утилитой fio, измерял iops, пришел
к заключению
аппаратный raid + lvm
или
софтерный raid без lvm
а что касается легкости раширения то конечно lvm удобнее.
Hасчет зеркала из двух дисков, не думай, что это надежно.
RAID-6 но придется еще добавить два диска.
А вообще делай резервные копии. Какой бы raid не был разваливаются все.
а если диски большой емкости, то вообще тормоза при ребилде.
не покупай диски одной партии, разных производителей и разной емкости.
Вообщем не заварачивайся, резервные копии, чем больше тем лучше.
и raid не нужен при большой емкости диска, пока он восстановится то выйдет из
строя...
....
С уважением - Andrey
Суббота 04 Мая 2019 22:32, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке @OFGHIUrl:
SA> В чем выгода при использовании сабжа? Только в том что можно насовать
SA> дополнительных дисков и расширить логическое пространство? А что на
SA> счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не достать, есть
SA> еще то-то страшное?
Мысли,
RAID+LVM поверху это тормоза.
если RAID аппаратный то норм, если mdadm софторный и поверх lvm то будет
тормозить.
когда собрал хранилище и раздал по FC то использовал только raid софтерный без
lvm
проверял разные варианты, гонял утилитой fio, измерял iops, пришел
к заключению
аппаратный raid + lvm
или
софтерный raid без lvm
а что касается легкости раширения то конечно lvm удобнее.
Hасчет зеркала из двух дисков, не думай, что это надежно.
RAID-6 но придется еще добавить два диска.
А вообще делай резервные копии. Какой бы raid не был разваливаются все.
а если диски большой емкости, то вообще тормоза при ребилде.
не покупай диски одной партии, разных производителей и разной емкости.
Вообщем не заварачивайся, резервные копии, чем больше тем лучше.
и raid не нужен при большой емкости диска, пока он восстановится то выйдет из
строя...
....
С уважением - Andrey
Andrew Kant
Sep 17, 2019, 3:55:01 AM9/17/19
to
Hello Andrey!
Monday September 16 2019 22:52, Andrey Chebanov wrote to Sergey Anohin:
SA>> В чем выгода при использовании сабжа? Только в том что можно
SA>> насовать дополнительных дисков и расширить логическое пространство?
AC> RAID+LVM поверху это тормоза.
AC> если RAID аппаратный то норм, если mdadm софторный и поверх lvm то будет
AC> тормозить. когда собрал хранилище и раздал по FC то использовал только
AC> raid софтерный без lvm проверял разные варианты, гонял утилитой fio,
AC> измерял iops, пришел к заключению аппаратный raid + lvm или софтерный
AC> raid без lvm а что касается легкости раширения то конечно lvm
AC> удобнее. Hасчет зеркала из двух дисков, не думай, что это
AC> надежно. RAID-6 но придется еще добавить два диска. А вообще делай
AC> резервные копии. Какой бы raid не был разваливаются все. а если диски
AC> большой емкости, то вообще тормоза при ребилде. не покупай диски одной
AC> партии, разных производителей и разной емкости. Вообщем не
AC> заварачивайся, резервные копии, чем больше тем лучше. и raid не нужен
AC> при большой емкости диска, пока он восстановится то выйдет из строя...
AC> ....
Да, если подытожить этот длинный спич, то приходим к стандартной фразе "всё
фигня, окромя пчёл. А если подумать, то и пчёлы фигня".
Лапидарнее надо быть :)
Чем хорош/плох LVM - это и так ясно, независимо от поверх чего -
добавляем-удаляем-изменяем разделы на лету, ну, и, конечно-же, снэпшоты и
thin-provisioning. Одни говорят, что часто ломается в хлам, другие - что
надежен как скала. Дальше - личное дело каждого во что верить.
Чем хорош/плох soft RAID1 - можно из дерьма сделать конфетку, ну, в смысле, не
нужно покупать дорогой железный контроллер, но наслаждаться якобы
отказоустойчивостью, плюс некое распараллеливание запросов. Hо если делаешь
что-то из дерьма, то сам понимаешь...
А дальше суперпозиция того, что выше.
Good bye!
Andrew
Monday September 16 2019 22:52, Andrey Chebanov wrote to Sergey Anohin:
SA>> В чем выгода при использовании сабжа? Только в том что можно
SA>> А что на счет минусов? Понятно что если сабж развалится данные не
SA>> достать, есть еще то-то страшное?
AC> Мысли,
SA>> достать, есть еще то-то страшное?
AC> RAID+LVM поверху это тормоза.
AC> если RAID аппаратный то норм, если mdadm софторный и поверх lvm то будет
AC> тормозить. когда собрал хранилище и раздал по FC то использовал только
AC> raid софтерный без lvm проверял разные варианты, гонял утилитой fio,
AC> измерял iops, пришел к заключению аппаратный raid + lvm или софтерный
AC> raid без lvm а что касается легкости раширения то конечно lvm
AC> удобнее. Hасчет зеркала из двух дисков, не думай, что это
AC> надежно. RAID-6 но придется еще добавить два диска. А вообще делай
AC> резервные копии. Какой бы raid не был разваливаются все. а если диски
AC> большой емкости, то вообще тормоза при ребилде. не покупай диски одной
AC> партии, разных производителей и разной емкости. Вообщем не
AC> заварачивайся, резервные копии, чем больше тем лучше. и raid не нужен
AC> при большой емкости диска, пока он восстановится то выйдет из строя...
AC> ....
Да, если подытожить этот длинный спич, то приходим к стандартной фразе "всё
фигня, окромя пчёл. А если подумать, то и пчёлы фигня".
Лапидарнее надо быть :)
Чем хорош/плох LVM - это и так ясно, независимо от поверх чего -
добавляем-удаляем-изменяем разделы на лету, ну, и, конечно-же, снэпшоты и
thin-provisioning. Одни говорят, что часто ломается в хлам, другие - что
надежен как скала. Дальше - личное дело каждого во что верить.
Чем хорош/плох soft RAID1 - можно из дерьма сделать конфетку, ну, в смысле, не
нужно покупать дорогой железный контроллер, но наслаждаться якобы
отказоустойчивостью, плюс некое распараллеливание запросов. Hо если делаешь
что-то из дерьма, то сам понимаешь...
А дальше суперпозиция того, что выше.
Good bye!
Andrew
Sergey Anohin
Sep 17, 2019, 4:40:01 PM9/17/19
to
Hello, Andrew!
AK> Чем хорош/плох LVM - это и так ясно, независимо от поверх чего -
AK> добавляем-удаляем-изменяем разделы на лету, ну, и, конечно-же, снэпшоты и
AK> thin-provisioning. Одни говорят, что часто ломается в хлам, другие - что
AK> надежен как скала. Дальше - личное дело каждого во что верить.
ну кстати о снапшотах, есть альтернативы:
об этом недавно узнал:
https://github.com/datto/dattobd
ну это покруче даже lvm будет по фичам:
https://github.com/zfsonlinux
слышал, но не юзал сам:
brtfs
AK> Чем хорош/плох LVM - это и так ясно, независимо от поверх чего -
AK> добавляем-удаляем-изменяем разделы на лету, ну, и, конечно-же, снэпшоты и
AK> thin-provisioning. Одни говорят, что часто ломается в хлам, другие - что
AK> надежен как скала. Дальше - личное дело каждого во что верить.
ну кстати о снапшотах, есть альтернативы:
об этом недавно узнал:
https://github.com/datto/dattobd
ну это покруче даже lvm будет по фичам:
https://github.com/zfsonlinux
слышал, но не юзал сам:
brtfs
Viktor V. Kudlak
Sep 19, 2019, 3:20:02 PM9/19/19
to
Hello Andrew.
17 Sep 19 10:34, you wrote to Andrey Chebanov:
AK> Чем хорош/плох soft RAID1 - можно из дерьма сделать конфетку, ну, в
AK> смысле, не нужно покупать дорогой железный контроллер, но наслаждаться
AK> якобы отказоустойчивостью, плюс некое распараллеливание запросов. Hо
AK> если делаешь что-то из дерьма, то сам понимаешь...
Хм.... на практике скажу, что не такое уж и плохое получается... обычно
soft-raid куда надежней хардовых (про адаптеки вовсе молчу, которые вешают
серваки со soft stuck)...
Viktor
17 Sep 19 10:34, you wrote to Andrey Chebanov:
AK> Чем хорош/плох soft RAID1 - можно из дерьма сделать конфетку, ну, в
AK> смысле, не нужно покупать дорогой железный контроллер, но наслаждаться
AK> якобы отказоустойчивостью, плюс некое распараллеливание запросов. Hо
AK> если делаешь что-то из дерьма, то сам понимаешь...
Хм.... на практике скажу, что не такое уж и плохое получается... обычно
soft-raid куда надежней хардовых (про адаптеки вовсе молчу, которые вешают
серваки со soft stuck)...
Viktor
Sergey Anohin
Sep 19, 2019, 6:00:02 PM9/19/19
to
Hello, Viktor!
VV> Хм.... на практике скажу, что не такое уж и плохое получается... обычно
VV> soft-raid куда надежней хардовых (про адаптеки вовсе молчу, которые вешают
VV> серваки со soft stuck)...
вот ты обрадовал :( у меня таких 5 шт
VV> Хм.... на практике скажу, что не такое уж и плохое получается... обычно
VV> soft-raid куда надежней хардовых (про адаптеки вовсе молчу, которые вешают
VV> серваки со soft stuck)...
вот ты обрадовал :( у меня таких 5 шт
Viktor V. Kudlak
Sep 23, 2019, 3:00:02 PM9/23/19
to
Hello Sergey.
20 Sep 19 00:57, you wrote to me:
VV>> Хм.... на практике скажу, что не такое уж и плохое получается...
VV>> обычно soft-raid куда надежней хардовых (про адаптеки вовсе
VV>> молчу, которые вешают серваки со soft stuck)...
SA> вот ты обрадовал :( у меня таких 5 шт
ну, бага проявляется начиная с 6й серии и на e5х процах (нашла коса на камень)
на более простых процах обычно не бывает подобных ситуаций. на тех же e3 или
x56 не попадалось
Viktor
20 Sep 19 00:57, you wrote to me:
VV>> Хм.... на практике скажу, что не такое уж и плохое получается...
VV>> молчу, которые вешают серваки со soft stuck)...
SA> вот ты обрадовал :( у меня таких 5 шт
ну, бага проявляется начиная с 6й серии и на e5х процах (нашла коса на камень)
на более простых процах обычно не бывает подобных ситуаций. на тех же e3 или
x56 не попадалось
Viktor
0 new messages