Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
ск
8 views
Skip to first unread message
Leonides Kluev
Aug 29, 2013, 8:36:23 AM8/29/13
to
Hello All!
А есть тут кто живой, кто расскажет мне о соотношении славянского суффикса
"-ск-" (петровский)
(1) с аналогичными северогерманскими (Norsk)
и
(2) румынским (Антонеску = Антоневский?)
Hу, во втором случае мне представляется разумным предположить заимствование из
славянских, а что в первом?
Leonides
np: - () .
А есть тут кто живой, кто расскажет мне о соотношении славянского суффикса
"-ск-" (петровский)
(1) с аналогичными северогерманскими (Norsk)
и
(2) румынским (Антонеску = Антоневский?)
Hу, во втором случае мне представляется разумным предположить заимствование из
славянских, а что в первом?
Leonides
np: - () .
Irina R. Kapitannikova
Aug 29, 2013, 10:53:17 AM8/29/13
to
Салют!
29 08 2013, Leonides Kluev говорит All:
LK> А есть тут кто живой, кто расскажет мне о соотношении славянского
LK> суффикса "-ск-" (петровский)
LK> (1) с аналогичными северогерманскими (Norsk)
LK> и
LK> (2) румынским (Антонеску = Антоневский?)
LK> Hу, во втором случае мне представляется разумным предположить
LK> заимствование из славянских, а что в первом?
Так индоевропейцы же, отсюда и общность некоторых элементов. Если знать
получше историю и языки того времени, то может выясниться, что прям "близнецы и
братья". Hо читать трактаты многоуважаемых доцентов с кандидатами... Увы и ах.
Что же до румынского, то даки от первых двух тоже недалеко ушли. По
палеолингвистике спеца надо. Бы.
Пока,
Ир.К.
... sun and moon, sin at noon, time goes
29 08 2013, Leonides Kluev говорит All:
LK> А есть тут кто живой, кто расскажет мне о соотношении славянского
LK> суффикса "-ск-" (петровский)
LK> (1) с аналогичными северогерманскими (Norsk)
LK> и
LK> (2) румынским (Антонеску = Антоневский?)
LK> Hу, во втором случае мне представляется разумным предположить
LK> заимствование из славянских, а что в первом?
Так индоевропейцы же, отсюда и общность некоторых элементов. Если знать
получше историю и языки того времени, то может выясниться, что прям "близнецы и
братья". Hо читать трактаты многоуважаемых доцентов с кандидатами... Увы и ах.
Что же до румынского, то даки от первых двух тоже недалеко ушли. По
палеолингвистике спеца надо. Бы.
Пока,
Ир.К.
... sun and moon, sin at noon, time goes
Leonides Kluev
Aug 30, 2013, 1:51:18 PM8/30/13
to
Hello Irina!
Thursday August 29 2013 18:53, Irina R. Kapitannikova wrote to Leonides Kluev:
LK>> А есть тут кто живой, кто расскажет мне о соотношении
LK>> славянского суффикса "-ск-" (петровский) (1) с аналогичными
LK>> северогерманскими (Norsk) и (2) румынским (Антонеску =
LK>> Антоневский?)
LK>> Hу, во втором случае мне представляется разумным предположить
LK>> заимствование из славянских, а что в первом?
IRK> Так индоевропейцы же, отсюда и общность некоторых элементов. Если
IRK> знать получше историю и языки того времени, то может выясниться, что
IRK> прям "близнецы и братья". Hо читать трактаты многоуважаемых доцентов с
IRK> кандидатами... Увы и ах. Что же до румынского, то даки от первых двух
IRK> тоже недалеко ушли. По палеолингвистике спеца надо. Бы.
Похоже, так и есть. http://ru-etymology.livejournal.com/1240740.html -
комментарии.
Thursday August 29 2013 18:53, Irina R. Kapitannikova wrote to Leonides Kluev:
LK>> А есть тут кто живой, кто расскажет мне о соотношении
LK>> северогерманскими (Norsk) и (2) румынским (Антонеску =
LK>> Антоневский?)
LK>> Hу, во втором случае мне представляется разумным предположить
LK>> заимствование из славянских, а что в первом?
IRK> знать получше историю и языки того времени, то может выясниться, что
IRK> прям "близнецы и братья". Hо читать трактаты многоуважаемых доцентов с
IRK> кандидатами... Увы и ах. Что же до румынского, то даки от первых двух
IRK> тоже недалеко ушли. По палеолингвистике спеца надо. Бы.
Похоже, так и есть. http://ru-etymology.livejournal.com/1240740.html -
комментарии.
0 new messages