Привет!
22 Sep 17 12:36, you wrote to me:
IN> точки доступа предоставляют только беспроводной доступ, а DHCP живёт
IN> отдельно и обслуживает все точки сразу, поскольку по сути это
IN> получается обычный езернет сегмент.
Hу да, по уму именно так и должно быть. Hу и должно быть какое-то управление на
стороне клиента, но его как-то не принято делать. В сотовых сетях его тоже нет,
и порой не хватает, но в большинстве случаев клиенты как-то сами справляются.
IN> на практике единственная проблема при движущемся клиенте: он
IN> продолжает цепляться за текущую точку некоторое время даже если уже
IN> рядом другая с более мощным сигналом.
Тут другая ситуация: точки и клиент неподвижны, но из двух точек в группе та,
что с более сильным сигналом, не отвечает на DHCP-запросы, отчего клиент
ломится к точке с более слабым сигналом. Через какое-то время он ее теряет, и
начинает снова с первой точки, отчего и возникают регулярные тормоза.
IN> определённо проблема кривых рук хозяев таких сетей.
Хозяева вообще не понимают, о чем речь - им всю аппаратуру настраивают мальчики
от провайдеров. Я с одним из таких мальчиков говорил в прошлом году, но моего
разговорного английского не хватило, чтобы обсудить вопрос на должном уровне,
поэтому ограничились тупо переименованием сети на повторителе.