Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re^2: цап+усилитель для наушников

1 view
Skip to first unread message

Nick Voronin

unread,
Jan 15, 2007, 6:53:08 PM1/15/07
to
Monday January 15 2007 09:40, you wrote to me:

>> Hеспешно думаю мысль о сабже. Бывает такое в природе за разумные
>> деньги? Или сделать самому? Если сделать, то при условии наличия
>> готовых проверенных схем, ибо спаять я что-то ещё смогу, а вот
>> эксперименты ставить у меня инструментария нет. Или в таком случае
>> лучше и за сборку не браться? Вобщем, любые мысли на заданную тему
>> приветствуются и будут приняты с благодарностью. :)
RE> вот тебе за 170 долл и ацп, и цап, и конвертор интерфейсов.

RE> http://www.behringer.com/SRC2496/index.cfm?lang=RUS

А можно 10% от функциональности за 10% цены? Ну... ладно, даже за 30. :) Просто
нафиг не нужна эта бандура. И дороговато. (кстати 170$ -- где?)

С уважением, Николай

Roman Efimov

unread,
Jan 16, 2007, 7:20:40 AM1/16/07
to
Hello Nick,


RE>> http://www.behringer.com/SRC2496/index.cfm?lang=RUS

> А можно 10% от функциональности за 10% цены? Ну... ладно, даже за 30. :)

ну надо ж и совесть иметь.

> Просто
> нафиг не нужна эта бандура. И дороговато. (кстати 170$ -- где?)

170 долл. за внешний АЦП-ЦАП со всеми возможными
интерфейсами - это дорого???

170 - у дилеров в Украине.

Manakov Anatoly

unread,
Jan 16, 2007, 12:06:12 PM1/16/07
to
Сheer, Nick!

At first, it was:

>>> Hеспешно думаю мысль о сабже. Бывает такое в природе за разумные
>>> деньги? Или сделать самому? Если сделать, то при условии наличия
>>> готовых проверенных схем, ибо спаять я что-то ещё смогу, а вот
>>> эксперименты ставить у меня инструментария нет. Или в таком случае
>>> лучше и за сборку не браться? Вобщем, любые мысли на заданную тему
>>> приветствуются и будут приняты с благодарностью. :)
RE>> вот тебе за 170 долл и ацп, и цап, и конвертор интерфейсов.

RE>> http://www.behringer.com/SRC2496/index.cfm?lang=RUS

NV> А можно 10% от функциональности за 10% цены? Ну... ладно, даже за 30.
NV> :) Просто нафиг не нужна эта бандура. И дороговато. (кстати 170$ --

Тогда смотри журнал "Радиохобби" 4/2002 стр 21.
Аудиоцап на м-схеме UDA1351H, коаксиальный S/PDIF вход, аналоговые выходы с
уровнем 0,9В, питание 3В, относительный уровень шумов+гармоник в ПП 20кГц
не более 0,003%.
Одна м-схема, 6 резисторов, 18 конденсаторов, 12 из которых стоят попарно
в параллельном включении.

http://radiohobby.go.to сайт журнала " Радихобби".
http://www.radiohobby.ldc.net/diglibr.html Электронная библиотека
Hиколая Сухова - гл.редактора ж-ла "Радиохобби".


Good luck. MAI detector(dog)surguttel(point)ru phone:(3462) 211-607

Anton V. Mechetin

unread,
Jan 16, 2007, 5:18:34 PM1/16/07
to
Привет, Roman!

15 января 2007 09:40, Roman Efimov -> Nick Voronin:

RE> вот тебе за 170 долл и ацп, и цап, и конвертор интерфейсов.
RE> http://www.behringer.com/SRC2496/index.cfm?lang=RUS

а не в курсе нету у бехригнера аналога big knob от mackie?
надо вход с двух-трёх источников и два выхода на ас плюс два на наушники.
или можно обойтись каким-нибудь микшером от того же бехрингера?
(а то биг кноб и стоит совсем как большой :)

Roman Efimov

unread,
Jan 16, 2007, 3:51:44 PM1/16/07
to
Hello Anton,


> а не в курсе нету у бехригнера аналога big knob от mackie?

не знаю.
спроси у местных дилеров.


Nick Voronin

unread,
Jan 16, 2007, 12:40:52 PM1/16/07
to
Tuesday January 16 2007 20:06, you wrote to me:

MA> Тогда смотри журнал "Радиохобби" 4/2002 стр 21.
MA> Аудиоцап на м-схеме UDA1351H, коаксиальный S/PDIF вход, аналоговые
MA> выходы с уровнем 0,9В, питание 3В, относительный уровень
MA> шумов+гармоник в ПП 20кГц не более 0,003%. Одна м-схема, 6 резисторов,
MA> 18 конденсаторов, 12 из которых стоят попарно в параллельном
MA> включении.

MA> http://radiohobby.go.to сайт журнала " Радихобби".
MA> http://www.radiohobby.ldc.net/diglibr.html Электронная библиотека
MA> Hиколая Сухова - гл.редактора ж-ла "Радиохобби".

Спасибо.

С уважением, Николай

Nick Voronin

unread,
Jan 16, 2007, 12:17:42 PM1/16/07
to
Tuesday January 16 2007 19:40, you wrote to me:

NV>> Hет. Дорого -- 170 за ЦАП+хедамп. И дорого, в смысле для меня
NV>> дорого. Я понимаю, что в природе бывает гораааздо дороже.
AT> Эээээ, действительно качественный ЦАП, напримре Lynx20, имеет
AT> _себестоимость_ баксов 400-500, при единичном производстве (некоторые
AT> утвеждают что 700, но в это я не верю),

При единичном производстве может и дороже. Да и вообще, я всё это понимаю, но
а) на эту ценовую категорию я даже не смотрю, б) в обозначеном устройстве точно
не он :)

AT> Так погоди, это тебе к компу ЦАП нужен был, или в нормальному
AT> источнику?

К компу.

AT> Если к компу - чем не устраивает тот ЦАП что в компе уже имеется?

Хм. Ты серьёзно спрашиваешь или издеваешься? :) Тот что имеется вот прямо здесь
и сейчас звучит отвратительно и не воспроизводит частоты ниже 70 Гц. Да и
выше... очень всё плохо. Точнее я не знаю кто там виноват, может там аналоговая
часть такая, или драйвера слишком умные. Но результат поражает.

AT> Сделай к нему хидамп и все.

AT> Или еще лучше - возьми микросхему какую-нибудь, где ЦАП с хидампом
AT> вместе, например РСМ270х

ок

С уважением, Николай

Alexander Torres

unread,
Jan 19, 2007, 5:58:36 PM1/19/07
to
Hello, Nick!
You wrote to Alexander Torres on Tue, 16 Jan 2007 20:17:42 +0300:

NV> Tuesday January 16 2007 19:40, you wrote to me:

NV>>> Hет. Дорого -- 170 за ЦАП+хедамп. И дорого, в смысле для меня
NV>>> дорого. Я понимаю, что в природе бывает гораааздо дороже.
AT>> Эээээ, действительно качественный ЦАП, напримре Lynx20, имеет
AT>> _себестоимость_ баксов 400-500, при единичном производстве (некоторые
AT>> утвеждают что 700, но в это я не верю),

NV> При единичном производстве может и дороже.

Не думаю. Дороже - это с Димыным горонаром :)
А если бы он сам их делал, то в 400 там уложиться вполне реально.
При массовом производстве - можно было бы и в 150- 200, если бы некоторые
стоящие там микросхемы, до сих пор бы выпускались.

(Я имею ввиду стоимость ВОМ).

NV> Да и вообще, я всё это понимаю, но а) на эту ценовую категорию я даже
NV> не смотрю, б) в обозначеном устройстве точно не он :)


AT>> Так погоди, это тебе к компу ЦАП нужен был, или в нормальному
AT>> источнику?

NV> К компу.

AT>> Если к компу - чем не устраивает тот ЦАП что в компе уже имеется?

NV> Хм. Ты серьёзно спрашиваешь или издеваешься? :)

Разумеется серьезно, потому как звуковую часть в компе кроме как для
микрофона/наушников для Скайпа - не рассматриваю :)
Ну в крайнем случае - кино в ДивХ смотреть.


NV> Тот что имеется вот прямо здесь и сейчас звучит отвратительно и не
NV> воспроизводит частоты ниже 70 Гц. Да и выше... очень всё плохо. Точнее
NV> я не знаю кто там виноват, может там аналоговая часть такая, или
NV> драйвера слишком умные. Но результат поражает.

Странно, я на одном из своих компов ак-то проверял АЧХ звуковухи на
материнке (ненабортные у меня все давно в кладовке валяются) - от 10гц до
10кгц АЧХ была вполне себе линейная. Выше не мерял - не интересовало.


AT>> Сделай к нему хидамп и все.

AT>> Или еще лучше - возьми микросхему какую-нибудь, где ЦАП с хидампом
AT>> вместе, например РСМ270х

NV> ок

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: alto...@yahoo.com
[а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

http://altor.sytes.net


0 new messages