Беспозвоночные вымирают не хуже остальных

[Marinais]

=============================================================================
* Area : RU.COMPUTERRA
* From : PostRobot, 2:5025/3.167 (05-Sep-12 01:10:28)
* To : All
* Subj : Беспозвоночные вымирают не хуже остальных
=============================================================================
#Компьюлента. Hовости
__________________________________________________________________


Беспозвоночные вымирают не хуже остальных
Опубликовано: 04.09.2012, 12:10

Каждый пятый вид беспозвоночных находится под угрозой исчезновения,
сообщает Зоологическое общество Лондона.

Hа бесхребетных существ приходится, по некоторым оценкам, до 99%
биоразнообразия планеты. Однако до сих пор никому не удавалось провести
всеобъемлющий обзор их природоохранного статуса. Даже Международный
союз охраны природы (МСОП), публикующий Красную книгу с 1963 года,
рассмотрела лишь менее 1% беспозвоночных.

Бен Коллен и его коллеги одними из первых смогли оторвать взор от
крупных харизматических животных. Результатом многолетних исследований
стал вывод о том, что наиболее уязвимыми сегодня являются пресноводные
беспозвоночные, в том числе крабы и улитки. Hаименьший риск вымирания у
самых подвижных созданий вроде бабочек и стрекоз.

В целом под угрозой исчезновения могут находиться 34% пресноводных
беспозвоночных, в том числе более половины мировых запасов пресноводных
улиток и слизней. Hа юго-востоке США, где находится одна из <<горячих
точек>> разнообразия пресноводных, может быть уничтожено почти 40%
моллюсков и ракообразных, чему виной строительство плотин и загрязнение
окружающей среды. В океанах вымирание грозит почти трети рифообразующих
кораллов -- в основном из-за изменения климата, которое приводит к
обесцвечиванию кораллов и подкислению океана.

Потеря среды обитания, загрязнение окружающей среды и инвазивные виды
угрожают беспозвоночным по всему миру. Прочие группы не в лучшем
положении. Среди позвоночных животных и растений на краю находится
каждый пятый вид.

Каким же образом исследователям удалось охватить настолько огромную
группу живых существ? Г-н Коллен и его коллеги применили
<<социологический>> подход, ограничившись 1 500 известными видами (а
сколько ещё не найдено!) из четырёх таксонов (пресноводные моллюски,
стрекозы, скарабеоидные, бабочки), составивших репрезентативную
выборку. Использовались стандартные критерии МСОП, учитывавшие
популяционную динамику и географические тенденции. В обзор также
включены глобальные оценки положения дел у ракообразных, пресноводных
крабов, рифообразующих кораллов и головоногих моллюсков.

Опрошено несколько тысяч экспертов, проведён ряд семинаров, привлечены
данные таксономических и региональных обзоров -- например, доклада МСОП
о пресноводном биоразнообразии в Африке. В итоге общее число охваченных
видов беспозвоночных превысило 12 тыс.

Hо биологи остались недовольны. Критики указывают на то, что выборка
слишком мала для подобных обобщений, а также на то, что критерии,
которыми пользуется МСОП для других животных, здесь не подходят, ведь
всякая мелочь вроде членистоногих имеет весьма ограниченный ареал <<по
определению>>.

Hа это можно ответить, что ничего другого пока просто нет, поэтому не
стоит придираться к первым попыткам сделать хотя бы что-то. Кроме того,
как справедливо отмечает г-н Коллен, важно иметь последовательную
схему. Даже если вид сохраняется в течение тысяч лет на небольшом
ареале, для его уничтожения достаточно одного коммерческого проекта, и
это стоит учитывать.

Результаты исследования будут представлены 7 сентября на Всемирном
конгрессе по охране природы в Чеджу (Южная Корея).

Подготовлено по материалам Nature News.
__________________________________________________________________

Source: http://pda.compulenta.ru/?action=article&id=705557
=============================================================================