Кодировка.

Ivan Kuvshinov

unread,

Jan 21, 2006, 7:38:04 AM1/21/06

to

В каких файловых системах какие кодировки используются для русских букв?
Интересуют DOS, WINx, Unix, ну вобщем все распространённые. В DOS и в Win -
разные?

КИА

Maxim Babichev

unread,

Jan 22, 2006, 7:17:16 AM1/22/06

to

Welcome back, Ivan! Во первых строках своего письма ...

Мной было получено сообщение датированное 21 Янв 06 15:38, Ivan Kuvshinov писал
такие строки к All:

IK> В каких файловых системах какие кодировки используются для русских
IK> букв? Интересуют DOS, WINx, Unix, ну вобщем все распространённые. В
IK> DOS и в Win - разные?

^^^ ^^^
866 1251

With best regards, Bird Clockwork.*!#*!^*&:-)
/Письмо - отфильтрованное мышление.Cтивен Кинг."Как писать книги"/

Ivan Kuvshinov

unread,

Jan 22, 2006, 8:43:40 AM1/22/06

to

IK>> В каких файловых системах какие кодировки используются для

IK>> русских букв? Интересуют DOS, WINx, Unix, ну вобщем все
IK>> распространённые. В DOS и в Win - разные?
MB> ^^^ ^^^
MB> 866 1251
Я имел ввиду, конечно в отношении файловой системы.
То есть, хочешь сказать, что свёрнутые имена в Cp866, а длинные в Win-1251?
А в 2000 и XP в UCS?

КИА

Vadim Ochkin

unread,

Jan 22, 2006, 11:05:38 AM1/22/06

to

Sun Jan 22 2006 15:43, Ivan Kuvshinov wrote to Maxim Babichev:

IK> Я имел ввиду, конечно в отношении файловой системы.
IK> То есть, хочешь сказать, что свёрнутые имена в Cp866, а длинные в
IK> Win-1251?
IK> А в 2000 и XP в UCS?
Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.

2:5020/755.44, 2:5020/366.44

Ivan Kuvshinov

unread,

Jan 23, 2006, 5:21:18 AM1/23/06

to

IK>> Я имел ввиду, конечно в отношении файловой системы.
IK>> То есть, хочешь сказать, что свёрнутые имена в Cp866, а длинные

IK>> в Win-1251?
VO> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.
A на FAT16 то, что я сказал?

КИА

Vadim Ochkin

unread,

Jan 25, 2006, 3:44:37 PM1/25/06

to

Mon Jan 23 2006 12:21, Ivan Kuvshinov wrote to Vadim Ochkin:

IK>>> Я имел ввиду, конечно в отношении файловой системы.
IK>>> То есть, хочешь сказать, что свёрнутые имена в Cp866, а длинные
IK>>> в Win-1251?
VO>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.

IK> A на FAT16 то, что я сказал?
А на fat16 длинных имен нет как класса.

2:5020/755.44, 2:5020/366.44

Ivan Kuvshinov

unread,

Jan 26, 2006, 4:23:58 AM1/26/06

to

IK>>>> Я имел ввиду, конечно в отношении файловой системы.
IK>>>> То есть, хочешь сказать, что свёрнутые имена в Cp866, а длинные
IK>>>> в Win-1251?
VO>>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.
IK>> A на FAT16 то, что я сказал?

VO> А на fat16 длинных имен нет как класса.
А на какой ФС у меня Win95 стоит с максимальным объёмом логического диска в
2Гб? Вполне себе длинные имена присутствуют.

Vadim Ochkin

unread,

Jan 26, 2006, 4:31:14 AM1/26/06

to

Thu Jan 26 2006 11:23, Ivan Kuvshinov wrote to Vadim Ochkin:

VO>>>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.
IK>>> A на FAT16 то, что я сказал?
VO>> А на fat16 длинных имен нет как класса.

IK> А на какой ФС у меня Win95 стоит с максимальным объёмом логического
IK> диска в 2Гб? Вполне себе длинные имена присутствуют.
vfat.

2:5020/755.44, 2:5020/366.44

Ivan Kuvshinov

unread,

Jan 26, 2006, 4:53:32 AM1/26/06

to

VO>>>>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.
IK>>>> A на FAT16 то, что я сказал?
VO>>> А на fat16 длинных имен нет как класса.
IK>> А на какой ФС у меня Win95 стоит с максимальным объёмом логического
IK>> диска в 2Гб? Вполне себе длинные имена присутствуют.

VO> vfat.
Hу хорошо, в этой виртуальной FAT какая кодировка русских?

Vadim Ochkin

unread,

Jan 26, 2006, 8:44:19 AM1/26/06

to

Thu Jan 26 2006 11:53, Ivan Kuvshinov wrote to Vadim Ochkin:

VO>>>>>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

IK>>>>> A на FAT16 то, что я сказал?
VO>>>> А на fat16 длинных имен нет как класса.
IK>>> А на какой ФС у меня Win95 стоит с максимальным объёмом логического
IK>>> диска в 2Гб? Вполне себе длинные имена присутствуют.
VO>> vfat.

IK> Hу хорошо, в этой виртуальной FAT какая кодировка русских?
Подчеркнуто.

2:5020/755.44, 2:5020/366.44

Vadim Goncharov

unread,

Jan 26, 2006, 8:57:25 AM1/26/06

to

Hi Vadim Ochkin!

On Thu, 26 Jan 2006 12:31:14 +0300; Vadim Ochkin wrote about 'Кодировка.':

VO>>>>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.
IK>>>> A на FAT16 то, что я сказал?
VO>>> А на fat16 длинных имен нет как класса.
IK>> А на какой ФС у меня Win95 стоит с максимальным объёмом логического
IK>> диска в 2Гб? Вполне себе длинные имена присутствуют.

VO> vfat.

vfat - это не fs, это, грубо говоря, драйвер.

--
WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_n...@mail.ru
[Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]

Vadim Ochkin

unread,

Jan 26, 2006, 2:45:35 PM1/26/06

to

Thu Jan 26 2006 15:57, Vadim Goncharov wrote to Vadim Ochkin:

VO>>>>>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.
IK>>>>> A на FAT16 то, что я сказал?
VO>>>> А на fat16 длинных имен нет как класса.
IK>>> А на какой ФС у меня Win95 стоит с максимальным объёмом логического
IK>>> диска в 2Гб? Вполне себе длинные имена присутствуют.
VO>> vfat.

VG> vfat - это не fs, это, грубо говоря, драйвер.
Который своеобразно трактует и создает каталожные записи на fat12/16,
благодаря чему там возникают длинные имена. Hикаких длинных имен эти fs в
нормальном виде не поддерживают.

2:5020/755.44, 2:5020/366.44

Vadim Goncharov

unread,

Jan 26, 2006, 2:57:28 PM1/26/06

to

Hi Vadim Ochkin!

On Thu, 26 Jan 2006 22:45:35 +0300; Vadim Ochkin wrote about 'Re: Кодировка.':

VO>>>>>>> Длинные на vfat/fat32 всегда в 16б юникоде.
IK>>>>>> A на FAT16 то, что я сказал?
VO>>>>> А на fat16 длинных имен нет как класса.
IK>>>> А на какой ФС у меня Win95 стоит с максимальным объёмом логического
IK>>>> диска в 2Гб? Вполне себе длинные имена присутствуют.
VO>>> vfat.
VG>> vfat - это не fs, это, грубо говоря, драйвер.

VO> Который своеобразно трактует и создает каталожные записи на fat12/16,
VO> благодаря чему там возникают длинные имена. Hикаких длинных имен эти fs в
VO> нормальном виде не поддерживают.

Угу, и на fat32. Это не формат fs как таковой.

Vadim Ochkin

unread,

Jan 26, 2006, 4:16:56 PM1/26/06

to

Thu Jan 26 2006 21:57, Vadim Goncharov wrote to Vadim Ochkin:

VG> Угу, и на fat32. Это не формат fs как таковой.
Там оно было изначально. Hе формат, часть формата.

2:5020/755.44, 2:5020/366.44

Ivan Kuvshinov

unread,

Jan 27, 2006, 12:38:02 PM1/27/06

to

VG>> vfat - это не fs, это, грубо говоря, драйвер.

VO> Который своеобразно трактует и создает каталожные записи на
VO> fat12/16, благодаря чему там возникают длинные имена. Hикаких длинных
VO> имен эти fs в нормальном виде не поддерживают.
То есть, ты хочешь сказать, что Винды всё время перекодируют туда сюда:
Cp866<>UTF16? Ведь в младших версиях виндов нельзя файлы из символов
национальных алфавитов прочесть или переименовать, если поддержка кодовой
странцицы соответсвующая не включенна, умляуты какие-нибудь.

КИА