8.3

[Nick Nozdrunov]

Hello everybody.

Есть организация 30 рабочих мест в радиусе 150 км друг от друга, и -нет не
везед хороший, адсл модмемы в сельской местности хотя и дают стабильный и-нет,
но скоростным его не назовешь.
Вопрос, какое железо купить под сервер ( софт 2 варианта виндовый(тут понятно
что ставить), а вот в плане требования замены на российский софт не совсем
ясно, какой линукс и какой SQL поставить), чем клиентов подключать?

Сейчас они на 8.2 работают под терминалом на файловой базе 16 гб озу (серверу 8
лет) под win2008. Если "новое" будет работать медленее старого будет масса
восторга, поэтому лучше перестраховаться и заложить избыточной
производительности.



Nick

[Oleg Levkin]

Я рад пообщаться с тобой, Nick!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 23 Окт 2017 Nick
Nozdrunov и All травили байки про 8.3:
NN> Есть организация 30 рабочих мест в радиусе 150 км друг от друга, и -нет не
NN> везед хороший, адсл модмемы в сельской местности хотя и дают стабильный
NN> и-нет, но скоростным его не назовешь. Вопрос, какое железо купить под
NN> сервер ( софт 2 варианта виндовый(тут понятно что ставить), а вот в плане
NN> требования замены на российский софт не совсем ясно, какой линукс и какой
NN> SQL поставить), чем клиентов подключать?
Hачну с конца. Под Linux в качестве базы данных можно использовать DB2, Oracle
и PostgreSQL с обязательным патчем 1С (нативный Postgre из репозиториев не
взлетит с 1Сом). Поскольку Oracle и PostgreSQL по своей сути - "версионники", в
1С ввели багофичу: при изменении данных _блокируется таблица целиком_, а не
отдельная запись. В результате, если базу держать на Oracle или PostgreSQL, мы
получаем чуть более продвинутый файловый вариант: скорость чуть-чуть повысится
из-за того, что регламентные и фоновые задания будут исполняться на сервере
приложений, а не на клиенте. Hу и уйдет проблема с ограничением 4Гб на "файл",
содержащийся внутри *.1cd. В остальном, скорость не будет сильно отличаться от
файлового варианта. У бесплатного Oracle есть ограничение на размер базы: 11
Гб. 1С-PostgreSQL лишен этого недостака. DB2 - такой же "блокировочник" как и
MS-SQL (т.е. в отличие от файлового варианта или Oracle/Postgre во время
изменения данных _блокируются отдельные записи, а не вся таблица целиком_), по
скорости он занимает второе место после MS-SQL. Hедостатки: бесплатная версия
умеет оперировать только в пределах 4Гб ОЗУ (что сводит производительность
практически на нет), нужно соблюдать правило "1 база - 1 инстанс" (это касается
бесплатной версии, если на один инстанс ставить несколько баз, сервер может
вылететь по отсутствию свободной памяти, ограничение 4ГБ ОЗУ касается инстанса,
а не целиком сервера), базу нужно создавать средствами 1С, а не СУБД (если база
была создана средствами СУБД, 1С отказывается создавать записи в кластере под
предлогом того, что база уже существует), после создания базы (да вообще,
периодически) нужно тюнинговать неймспейсы базы (поскольку 1С создает базы DB2
с неоптимальными настройками), полный бэкап средствами DB2 требует отключения
пользователей и сервера приложений (работу дифференциального бэкапа не
проверял).
По поводу отечественных линуксов. Смотреть стоит на ROSALinux или на
AstraLinux. ALTLinux не предлагаю, несмотря на их заявления о "полной
готовности к установке 1С": во-первых, они отказались делать поддержку
установки DB2 (т.е. DB2 не будет работать в Альте), во-вторых, они скурвились с
этого лета - теперь требуют бабло за лицензию, если их ПО используется в
организациях (техподдержка оплачивается отдельно от лицензии).
Роса (реинкарнация ASPLinux) - таже Fedora/CentOS/RHEL, все мануалы по
установке эхотага на эти ОСи годятся и для Росы.
Астра - перепиленый Debian, но говорят, что эхотаг там работает нормально.

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!]

... How I can use this files: brain.sys and hands.sys? (c)