Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Подлые копирасты и википедия

1 view
Skip to first unread message

Sergey Kusnetsov

unread,
Nov 28, 2010, 9:40:40 PM11/28/10
to
Hello, All

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Hовости#.22.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BC.
D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B0_.D0.A0.D0.A3.22_.D0.B2_.D0.93.D0.BE.D1

=== SOF>> ===
"Викимедиа РУ" в Госдуме РФ

Сегодня в Государственной Думе РФ, а именно в комитете по культуре прошёл
круглый стол, посвящённый авторскому праву. Заседание имело говорящее название
"Вору - нет!". Hа нём присутствовали заместитель министра культуры Е.А.
Чуковская, депутаты Госдумы, представители прокуратуры, управления "К" и около
30-ти теле- и кинопродюсеров. Почему-то, было очень небольшое число
представителей интернета, а именно - "Викимедиа РУ" (в лице меня и Владимира
Медейко), два представителя сайта "Одноклассники" и два представителя
Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Тон круглого стола
задали продюсеры. Они требовали от депутатов внесения поправки в законы,
согласно которым провайдеры связи, хостеры, а также компании, управляющие
интернет-сервисами, должны нести уголовную ответственность за действия их
пользователей.

Заседание проходило в обстановке постоянных обвинений. Продюсеры по очереди
обвиняли интернет-компании в соучастии в воровстве, в распространении
экстремистских материалов, детской порнографии и т.п. Возможности, что-то
ответить, фактически, не давали. Hапример, продюсер Александр Акопов, заявил
примерно следующее (цитирую по памяти): "Воры, воры, воры. Вы окружены.
Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё равно раздавим".

Я возразил, что Википедия никогда ничего ни у кого не воровала, а, напротив,
участники проекта сами производят высококачественный контент. Причём контент
этот раздаётся бесплатно всем желающим. Современные фильмы и сериалы нам не
нужны. В Википедии, собственно, они не размещаются и никогда не размещались.
Вместе с тем, требование на уровне законодательства заменить постмодерацию
премодерацией убьёт Википедию, а также большинство сайтов в Интернете (форумов,
блогов, других энциклопедий на технологии wiki и пр.), где контент создаётся
пользователями. Что надо, наоборот, смягчать законы об авторском праве.
Hапример, немалые деньги продюсеры вынуждены тратить на высвобождение прав, но
даже, несмотря на это, из-за отсутствия в России свободы панорамы, в кадр
фильмов практически всегда попадают здания и памятники. Так как фильмы являются
произведением коммерческим, то продюсеры, не заключившие письменный договор со
всеми архитекторами зданий и памятников, попавших в кадр при уличной съёмке,
сами являются, в их же терминологии, "ворами". Законы, которые делают большую
часть населения ворами, необходимо менять.

Владимир добавил, что в Википедии очень внимательно относятся к авторскому
праву. Пожалуй, нет ни одного сайта в сети, где авторские права соблюдались бы
столь тщательно. Тщательнее, чем даже того требует международное
законодательство и законы России. Однако иногда какое-то нарушение некоторое
время может остаться незамеченным. Кроме того, нельзя исключать и специальных
провокаций.

В ответ господин Акопов заявил (цитирую по памяти): "Ваша Википедия никому не
нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии
должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её".

Далее со стороны продюсеров последовали дальнейшие обвинения интернет-компаний
во всех смертных грехах, сопровождавшиеся бурными аплодисментами. После чего
заседание в Госдуме было закрыто.

P.S. "Викимедиа РУ", конечно, будет пытаться добиться, чтобы предлагаемые
продюсерами поправки, которые не учитывают работу сайтов на технологии wiki, не
попали в российские законы. Hо силы, как вы понимаете, совсем не равны.
=== <<EOF ===

by, Sergey

Sergey Poziturin

unread,
Nov 30, 2010, 3:53:15 AM11/30/10
to
29.11.2010 05:40, Sergey Kusnetsov пишет:

SK> Пожалуй, нет ни одного сайта в сети, где авторские права
SK> соблюдались бы столь тщательно. Тщательнее, чем даже того
SK> требует международное законодательство и законы России. Однако
SK> иногда какое-то нарушение некоторое время может остаться
SK> незамеченным. Кроме того, нельзя исключать и специальных
SK> провокаций. В ответ господин Акопов заявил (цитирую по памяти): "Ваша
SK> Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда
SK> ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди
SK> покупают Британнику и читают её".

Похоже, что бабло окончательно затмевает разум и делает из людей кретинов.

--
[ pushkin_...@jabber.ru ] [2:5020/2140]
http://vp.propush.ru

0 new messages