[(c)] Как США завоёвывают другие страны с помощью авторского права?
Marinais
; Это часть для предполагаемого будущего FAQ против копирайта.
Каким образом США завоёвывают другие страны
с помощью авторского права?
Законы об авторском праве современного вида обычно принима-
ются государствами не по внутренней инициативе, а в рамках неких
международных договоров, охватывающих множество государств сразу.
Вследствие этого такие законы распространяются на граждан не
только своего государства, но и других. Закон об авторском праве
современного вида даёт на территории своего государства право на
"интеллектуальную собственность" гражданам не только своего, но и
чужих.
Это образует единое юридическое пространство, охватывающее
множество государств, на котором действует единообразный закон об
авторском праве, обеспечивающий таковое гражданам всех этих госу-
дарств на всей суммарной территории. Декларируется, что такое по-
ложение обеспечит во всех этих государствах эффективный и спра-
ведливый конкурентный рынок интеллектуального продукта. Это, од-
нако, требует выполнения одного условия, которое на практике не
выполняется: на момент образования такого рынка стартовые условия
всех его участников должны быть *р а в н ы*.
В действительности же ко времени принятия законов об авторс-
ком праве современного вида возможности участников возникающего в
результате рынка резко неравны _ преобладающей долей прав на "ин-
теллектуальную собственность" на нём уже владеют игроки только
одного гражданства _ корпорации США.
Hа рынке программного обеспечения для компьютеров _ это
американские софтверные корпорации "Microsoft", "Adobe",
"Macromedia", "Autodesk" и т.д. Hа рынке патентов на техни-
ческие изобретения _ это американские технические корпорации
"IBM", "Intel", "Motorola", "Boeing" и т.д. Hа рынке киноп-
родукции _ это всезаполняющий Голливуд. Hа рынке музыкальных
произведений также значительную долю собственности имеют
американские корпорации. И даже на рынке литературных произ-
ведений, как художественных, так и деловых, немалый их про-
цент является переводным и принадлежит собственникам из США
(самая модная детская книжка _ "Harry Potter", самая автори-
тетная энциклопедия _ "Britannica" (давно ставшая американо-
британской, штаб-квартира находится в Чикаго), учебник эко-
номики, который рекомендуется студентам, _ "P.A.Samuelson.
Economics" и т.д.).
Как следствие, в реальности международные договора о защите
авторских прав образуют не равноправный международный рынок, а
сферу экономической монополии США. Присоединение государства к
международному договору о защите авторских прав приводит к захва-
ту его внутреннего рынка интеллектуального продукта превалирующи-
ми на нём США. Экономическая, культурная, образовательная, адми-
нистративная деятельность в государстве начинает использовать
превосходящий интеллектуальный продукт собственников США и попа-
дает в зависимость от них. Международные договора о защите автор-
ских прав функционируют как инструмент расширения экономической
империи США.
---
Hе случайно принятие законов об авторском праве современного
вида новыми государствами нередко происходит под давлением: "вы
принимаете законы об авторском праве, а мы даём вам кредиты, вы-
сылаем материальную помощь, оказываем военную поддержку, заключа-
ем льготные договора и т.п.". А в роли давящего неизменно высту-
пают США.
Руководители государств _ по большей части люди пожилые, гу-
манитарного образования, отставшие от реалий современных информа-
ционных технологии, мыслящие одним днём _ не видят в международ-
ных договорах об авторском праве опасности, воспринимая их лишь
как мелкую уступку взамен на реальную материальную помощь и выго-
ду сейчас. Старшее и находящееся у власти поколение воспринимает
словосочетание "авторское право" лишь как грошики на жизнь для
бедного художника, и с международной экономикой не ассоциирует
его никак.
Легко заметить, что ключевым местом во всей несложной схеме
захвата государства с помощью авторского права является то, что
оно защищает собственность не только своих граждан, но и чужих.
Будь иначе, эта схема была бы невозможна. В этом случае, вероят-
но, наоборот, расцвели бы национальные рынки интеллектуального
продукта, а рынок доминирующих США зачах, оставшись замкнутым в
своём государстве.
---
"Пиратство" _ как продажа контрафактных копий по более низ-
кой цене, так и бесплатное копирование _ препятствует захвату го-
сударства с помощью авторского права,
т.к. благодаря ему экономика государства получает интеллек-
туальный продукт в обход схем, выстроенных американскими корпора-
циями, и деньги, которые в обмен на него должны были быть вывезе-
ны из государства, остаются в нём.
Т.о. "пираты" играют роль партизан в современной экономичес-
кой войне на рынке интеллектуального продукта, ведущих борьбу
против захватчика, когда безвольное и недальновидное государство
уже сдалось.
Поэтому власти США относятся к "пиратству" крайне отри-
цально и постоянно давят на другие страны, требуя, чтобы те боро-
лись с ним _ т.е. чтобы эти государства уничтожали защищающих их
же экономический суверенитет партизан своими силами. И США яв-
ляются практически единственным государством в мире, которое ини-
циирует всю борьбу с "пиратством".
Dmitry V. Liseev
news:4069582307@p2.f2173.n5020.z2.ftn...
Hi!
> ; Это часть для предполагаемого будущего FAQ против копирайта.
Чтобы факи писать, надо-бы в теме быть. Лет, хотя-бы, 10.
> Законы об авторском праве современного вида обычно принима-
> ются государствами не по внутренней инициативе,
Обычно они как раз принимаются по внутренней инициативе.
Чтобы навести порядок в собственной экономике и сделать
ее более эффективной.
> ведливый конкурентный рынок интеллектуального продукта. Это, од-
> нако, требует выполнения одного условия, которое на практике не
> выполняется: на момент образования такого рынка стартовые условия
> всех его участников должны быть *р а в н ы*.
А когда они не равны, устанавливаются таможенные пошлины
и ограничения с целью обеспечить временную фору внутренним
производителям. А более технологически развитые государства
пытаются оказать давление с целью ослабления этих ограничений.
Как раз ВТО требует, чтобы такие ограничения были сняты.
Более продвинутые государства, такие, как Индия, серъезно
вкладываются в развитие внутреннего производства, резко
снижая налоги на производителей программного обеспечения,
создавая рынок гос. заказа, обеспечивая бесплатное
обучение своих специалистов в ВУЗах ведущих стран
мира, создавая на своей территории международные
аутсорсинговые компании и привлекая заказы.
> результате рынка резко неравны _ преобладающей долей прав на "ин-
> теллектуальную собственность" на нём уже владеют игроки только
> одного гражданства _ корпорации США.
Потому что уже давно и успешно борются с внутренними пиратами.
> ми на нём США. Экономическая, культурная, образовательная, адми-
> нистративная деятельность в государстве начинает использовать
> превосходящий интеллектуальный продукт собственников США и попа-
> дает в зависимость от них.
В зависимость попадает, не когда начинает использовать чужой,
а когда перестает выпускать свой. Наша оборонка сейчас в полной
зависимости от США.
> ду сейчас. Старшее и находящееся у власти поколение воспринимает
> словосочетание "авторское право" лишь как грошики на жизнь для
> бедного художника, и с международной экономикой не ассоциирует
> его никак.
В отличие от властей США, которые уже лет дцать считают
его локомотивом экономики.
> Легко заметить, что ключевым местом во всей несложной схеме
> захвата государства с помощью авторского права является то, что
> оно защищает собственность не только своих граждан, но и чужих.
Если у своих граждан нет собственности, а есть она только
у чужих, то такой закон будет защищать чужих.
> Будь иначе, эта схема была бы невозможна. В этом случае, вероят-
> но, наоборот, расцвели бы национальные рынки интеллектуального
> продукта, а рынок доминирующих США зачах, оставшись замкнутым в
> своём государстве.
Власти США вели очень активную политику по стимулированию
высокотехнологичных отраслей, включая прямое инвестирование
и гос. заказ. Одна только Силиконовая Долина чего стоит.
> "Пиратство" _ как продажа контрафактных копий по более низ-
> кой цене, так и бесплатное копирование _ препятствует захвату го-
> сударства с помощью авторского права,
> т.к. благодаря ему экономика государства получает интеллек-
> туальный продукт в обход схем, выстроенных американскими корпора-
> циями, и деньги, которые в обмен на него должны были быть вывезе-
> ны из государства, остаются в нём.
Деньги остаются в кармане пиратов. Все способные специалисты
работают по схемам аутсорсинга на американские корпорации,
получая от них зарплату в долларах и платя налоги американскому
правительству. Все станки и все технологии закупаются в америке.
Также закупаются все комплектующие и материалы, оплачивается
настройка технологических линий. В итоге произведенная продукция
выходит еще дороже, чем закупать готовое у американцев. И нафиг
такое производство. Проще закрыть все заводы, закрыть все ВУЗы,
продавать нефть и покупать готовую продукцию. Разумеется, для
тех, у кого нефть есть. У кого ее нет, будет обслуживать американских
туристов в ресторанах и гостинницах.
> Т.о. "пираты" играют роль партизан в современной экономичес-
> кой войне на рынке интеллектуального продукта, ведущих борьбу
> против захватчика, когда безвольное и недальновидное государство
> уже сдалось.
Они играют роль пиратов, захватывая чужой интеллектуальный
продукт и кладя деньги от его перепродажи себе в карман.
____________________________
С уважением, Лисеев Дмитрий.
http://private.peterlink.ru/dimik/
PGP key fingerprint: 09 28 74 28 6C 39 62 29 2E CB 95 03 4F 04 33 73