Cisco 871 pppoe client vs service-name
Sergey Goncharov
Есть C871, Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(15)T.
Должен подключаться по pppoe к концентратору, использующему service name.
Танец с бубном вокруг service_name@username в виде
interface Dialer1
...
ppp chap hostname service_name@username
ppp chap password 7 <censored>
ppp pap sent-username service_name@username password 7 <censored>
..., а также dialer remote-name service_name положительного результата не дает: кошка все равно в качестве
service_name не шлет ничего, судя по снифферу.
Это PADI кошки:
13:19:24.187839 00:1b:2b:ce:46:a9 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype PPPoE D (0x8863), length 60: PPPoE PADI
[Service-Name] [Host-Uniq 0x842A5604]
А это - обычной персоналки
13:21:37.841120 00:02:a4:03:e1:c0 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype PPPoE D (0x8863), length 60: PPPoE PADI
[Service-Name "service_name"] [Host-Uniq 0x0002A403E1C0]
Вопрос один. КАК ПОБОРОТЬ?
---
С уважением, Сергей Гончаров
...Daddy In Red...
Slawa Olhovchenkov
28 Feb 08, Sergey Goncharov writes to All:
SG> Есть C871, Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVIPSERVICESK9-M),
SG> Version 12.4(15)T. Должен подключаться по pppoe к концентратору,
SG> использующему service name. Танец с бубном вокруг service_name@username в
SG> виде
SG> interface Dialer1
SG> ...
SG> ppp chap hostname service_name@username
SG> ppp chap password 7 <censored>
SG> ppp pap sent-username service_name@username password 7 <censored>
SG> ..., а также dialer remote-name service_name положительного результата не
SG> дает: кошка все равно в качестве service_name не шлет ничего, судя по
SG> снифферу. Это PADI кошки: 13:19:24.187839 00:1b:2b:ce:46:a9 >
SG> ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype PPPoE D (0x8863), length 60: PPPoE
SG> PADI [Service-Name] [Host-Uniq 0x842A5604] А это - обычной
SG> персоналки 13:21:37.841120 00:02:a4:03:e1:c0 > ff:ff:ff:ff:ff:ff,
SG> ethertype
SG> PPPoE D (0x8863), length 60: PPPoE PADI [Service-Name "service_name"]
SG> [Host-Uniq 0x0002A403E1C0]
SG> Вопрос один. КАК ПОБОРОТЬ?
Ответ от Cisco TAC:
==
Unfortunately it occured, what I have been afraid of. The PPPoE Service
selection is not available on the client side. You will not able to send
PADI with the service-name tag unless if you request this feature in a
business case at you account team manager or at your system engineer.
Please let me know you have any further questions or doubts regarding this
case.
Thank you very much for all your time and patiente and please accept my
apologies for any inconvenience this may caused.
My best regards,
Szabolcs
==
есть смысл совместно подолбать SP отдел московской кошки.
... Hикогда не пытайтесь повторить удачный эксперимент
Sergey Goncharov
news:MSGID_2=3A5030=2F500_4...@fidonet.org...
Кто бы мог подумать...
> есть смысл совместно подолбать SP отдел московской кошки.
Hаверное, есть, поскольку такая тема периодически будет всплывать.
Правда, не представляю пока, как это организовать. Циска не моя, а клиентская. Правда, куплена официально, но
не в Мск, и даже не в СПб, а аж в Хабаровске :)))
Slawa Olhovchenkov
29 Feb 08, Sergey Goncharov writes to Slawa Olhovchenkov:
SG> Мда, грустно...
SG> Кто бы мог подумать...
>> есть смысл совместно подолбать SP отдел московской кошки.
SG> Hаверное, есть, поскольку такая тема периодически будет всплывать.
SG> Правда, не представляю пока, как это организовать. Циска не моя, а
SG> клиентская. Правда, куплена официально, но не в Мск, и даже не в СПб, а аж
SG> в Хабаровске :)))
Да какая нахрен разница? SP team он только в Москве и есть, более того --
купленные кошки его не интересуют в этом разрезе. Им надо показать, что
реализация данной фичи даст дополнительные продажи нового оборудования.
Соответствено и нужны обращения и жалобы, что бы была видна потребность.
А, еще хорошо приводить примеры железок, которые это умеют. Типа D-Link.
... Что бы различать оттенки дерьма надо быть гурманом.
Sergey Goncharov
news:MSGID_2=3A5030=2F500_4...@fidonet.org...
> SG> Hаверное, есть, поскольку такая тема периодически будет всплывать.
> SG> Правда, не представляю пока, как это организовать. Циска не моя, а
> SG> клиентская. Правда, куплена официально, но не в Мск, и даже не в СПб, а аж
> SG> в Хабаровске :)))
>
> Да какая нахрен разница? SP team он только в Москве и есть, более того --
> купленные кошки его не интересуют в этом разрезе. Им надо показать, что
> реализация данной фичи даст дополнительные продажи нового оборудования.
> Соответствено и нужны обращения и жалобы, что бы была видна потребность.
Хорошо, убедил.
Что делать будем?
2All. Присоединяйтесь, устроим флэшмоб ;)
> А, еще хорошо приводить примеры железок, которые это умеют. Типа D-Link.
:) Легко :)
Slawa Olhovchenkov
29 Feb 08, Sergey Goncharov writes to Slawa Olhovchenkov:
>> >> есть смысл совместно подолбать SP отдел московской кошки.
>> SG> Hаверное, есть, поскольку такая тема периодически будет всплывать.
>> SG> Правда, не представляю пока, как это организовать. Циска не моя, а
>> SG> клиентская. Правда, куплена официально, но не в Мск, и даже не в
>> SG> СПб, а аж в Хабаровске :)))
>>
>> Да какая нахрен разница? SP team он только в Москве и есть, более того --
>> купленные кошки его не интересуют в этом разрезе. Им надо показать, что
>> реализация данной фичи даст дополнительные продажи нового оборудования.
>> Соответствено и нужны обращения и жалобы, что бы была видна потребность.
SG> Хорошо, убедил.
SG> Что делать будем?
в течении видимо получаса мне должны сказать контактное лицо и что необходимо
сделать для организации бизнес-кейса. а что бы два раза не вставать, я заодно и
про pptp-client спрошу.
SG> 2All. Присоединяйтесь, устроим флэшмоб ;)
>> А, еще хорошо приводить примеры железок, которые это умеют. Типа D-Link.
SG> :) Легко :)
... и молодая не узнает, какой у паpня был CONNECT...