опять про mp3 -> CD-AUDIO
Vitaliy Geydeko
мнение, господа
Nero 6 все сразу
или сначала mp3 -> wav
?
и что насчет лоулесс ?
Vitaliy
Aleksander Chistyakov
12 Июн 10 10:28, Vitaliy Geydeko -> All:
VG> мнение, господа
VG> Nero 6 все сразу
почему не nero 7? 6-я глючноватой мне показалась, а вот 7.8.5 версию юзаю
давно...
VG> или сначала mp3 -> wav
сначала. Причем лучше апробированной софтинкой, непонятно, что там в неру
наинтегрировали...
VG> ?
VG> и что насчет лоулесс ?
то же самое. я, например, из них сначала делаю wav при помощи foobar2000
древней версии 0.8.3...
... [Death Metal team] [Doom Metal team] [Пиво team]
Vitaliy Geydeko
23 Июн 10 00:41, ты писал(а) мне:
VG>> мнение, господа
VG>> Nero 6 все сразу
AC> почему не nero 7? 6-я глючноватой мне показалась, а вот 7.8.5 версию
AC> юзаю давно...
глюков не заметил. Та версия умеет BR
VG>> или сначала mp3 -> wav
AC> сначала. Причем лучше апробированной софтинкой, непонятно, что там в
AC> неру наинтегрировали...
cdEX (LAME.dll)
барышня послушала на своем центре и осталас довольна
VG>> ?
VG>> и что насчет лоулесс ?
AC> то же самое. я, например, из них сначала делаю wav при помощи
AC> foobar2000 древней версии 0.8.3...
аха
точно
а для разбивки советовали CUEtools
Vitaliy
Aleksander Chistyakov
25 Июн 10 05:18, Vitaliy Geydeko -> Aleksander Chistyakov:
VG>>> мнение, господа
VG>>> Nero 6 все сразу
AC>> почему не nero 7? 6-я глючноватой мне показалась, а вот 7.8.5 версию
AC>> юзаю давно...
VG> глюков не заметил. Та версия умеет BR
я, прежде всего, не уверен, что она пойдет на новых виндах, но сам уже не
пробовал. С 6-й у меня основных проблем было всего две: первая - 6-я определяла
не все современные на 2005-й год приводы и с ними, соответственно, не работала;
вторая - были какие-то мутные проблемы с недописыванием дисков - бросала резать
болванку на середине и с руганью отваливалась. Hа 7.8.5 ничего такого никогда
не было...
VG>>> или сначала mp3 -> wav
AC>> сначала. Причем лучше апробированной софтинкой, непонятно, что там в
AC>> неру наинтегрировали...
VG> cdEX (LAME.dll)
VG> барышня послушала на своем центре и осталас довольна
ну, для обычного муз-центра хватил бы и встроенного в nero, все равно в этих
пластиковых бумкалках с очень слабой электронной начинкой (качество вывода
звука на уровне древнего alc650) особо ничего не услышишь :).
VG>>> ?
VG>>> и что насчет лоулесс ?
AC>> то же самое. я, например, из них сначала делаю wav при помощи
AC>> foobar2000 древней версии 0.8.3...
VG> аха
VG> точно
VG> а для разбивки советовали CUEtools
что и зачем разбивать?
Alexander Karmanov
> Привет, Aleksander!
> 23 Июн 10 00:41, ты писал(а) мне:
VG>>> мнение, господа
VG>>> Nero 6 все сразу
AC>> почему не nero 7? 6-я глючноватой мне показалась, а вот 7.8.5 версию
AC>> юзаю давно...
> глюков не заметил. Та версия умеет BR
в 6-й невозможно переименовать некоторые файлы/каталоги используя кириллицу
(судя по всему, зависит от набора букв в имени). Впрочем понятно, к
аудио-дискам это отношения не имеет.
VG>>> или сначала mp3 -> wav
AC>> сначала. Причем лучше апробированной софтинкой, непонятно, что там в
AC>> неру наинтегрировали...
> cdEX (LAME.dll)
> барышня послушала на своем центре и осталас довольна
LAME качественно кодирует, но декодер там mpg123 (или как его там?),
по качеству посредственный, это не мое субъективное мнение, в свое время сам
интересовался этим вопросом. Качественными считаются оригинальный от Fraunhofer
и консольный проигрыватель madplay. EAC умеет писать аудио диски и для
декодирования использует встроенный в систему ACM-кодек от Fraunhofer. Nero -
Fraunhofer (не уверен). А cdrtfe (оболочка для cdrtools) использует madplay.
Кстати существует и относительно современный консольный декодер от fraunhofer:
http://www.all4mp3.com/SoftwareLine.aspx
VG>>> ?
VG>>> и что насчет лоулесс ?
Лоулесс - это кайф :)
WBR, Alexander Karmanov.
Vitaliy Geydeko
30 Июн 10 23:55, ты писал(а) мне:
>> глюков не заметил. Та версия умеет BR
AK> в 6-й невозможно переименовать некоторые файлы/каталоги используя
AK> кириллицу (судя по всему, зависит от набора букв в имени). Впрочем
AK> понятно, к аудио-дискам это отношения не имеет.
это да
причем баг вылазит чеерз н дней после установки неры
но я успешно его обходил.
VG>>>> или сначала mp3 -> wav
AC>>> сначала. Причем лучше апробированной софтинкой, непонятно, что
AC>>> там в
AC>>> неру наинтегрировали...
>> cdEX (LAME.dll)
>> барышня послушала на своем центре и осталас довольна
AK> LAME качественно кодирует, но декодер там mpg123 (или как его там?),
AK> по качеству посредственный, это не мое субъективное мнение, в свое
AK> время сам интересовался этим вопросом. Качественными считаются
AK> оригинальный от Fraunhofer и консольный проигрыватель madplay. EAC
AK> умеет писать аудио диски и для декодирования использует встроенный в
AK> систему ACM-кодек от Fraunhofer. Nero - Fraunhofer (не уверен). А
AK> cdrtfe (оболочка для cdrtools) использует madplay. Кстати существует и
AK> относительно современный консольный декодер от fraunhofer:
AK> http://www.all4mp3.com/SoftwareLine.aspx
вообще то не совсем уверен, что там работал Хромой , софтина старая - cdEX,
я точно знаю, что lame.dll используется для кодироваия.
VG>>>> ?
VG>>>> и что насчет лоулесс ?
AK> Лоулесс - это кайф :)
AK> WBR, Alexander Karmanov.
Vitaliy
Vitaliy Geydeko
30 Июн 10 20:07, ты писал(а) мне:
VG>> глюков не заметил. Та версия умеет BR
AC> я, прежде всего, не уверен, что она пойдет на новых виндах, но сам уже
AC> не пробовал. С 6-й у меня основных проблем было всего две: первая -
AC> 6-я определяла не все современные на 2005-й год приводы и с ними,
AC> соответственно, не работала; вторая - были какие-то мутные проблемы с
AC> недописыванием дисков - бросала резать болванку на середине и с
AC> руганью отваливалась. Hа 7.8.5 ничего такого никогда не было...
стопка запоротых болканок не велика. и львиная доля - с видимыми дефектами
"снизу"
VG>>>> или сначала mp3 -> wav
AC>>> сначала. Причем лучше апробированной софтинкой, непонятно, что
AC>>> там в
AC>>> неру наинтегрировали...
VG>> cdEX (LAME.dll)
VG>> барышня послушала на своем центре и осталас довольна
AC> ну, для обычного муз-центра хватил бы и встроенного в nero, все равно
AC> в этих пластиковых бумкалках с очень слабой электронной начинкой
AC> (качество вывода звука на уровне древнего alc650) особо ничего не
AC> услышишь :).
не . у нее центр что-то качественное. Уши не жмет
а вот на компе - alc850 , стоит ставить дискретную?
AC>>> то же самое. я, например, из них сначала делаю wav при помощи
AC>>> foobar2000 древней версии 0.8.3...
VG>> аха
VG>> точно
VG>> а для разбивки советовали CUEtools
AC> что и зачем разбивать?
когда лоулесс альбом рипнут одним большим файлом.
что бы получить композиция - файл
Vitaliy
Alexander Karmanov
> Привет, Alexander!
> 30 Июн 10 23:55, ты писал(а) мне:
>>> глюков не заметил. Та версия умеет BR
AK>> в 6-й невозможно переименовать некоторые файлы/каталоги используя
AK>> кириллицу (судя по всему, зависит от набора букв в имени). Впрочем
AK>> понятно, к аудио-дискам это отношения не имеет.
> это да
> причем баг вылазит чеерз н дней после установки неры
> но я успешно его обходил.
А я перелез на обрезанную 8.3.13.0, даже не знаю официальная она или нет,
но при установке серийник требует.
VG>>>>> или сначала mp3 -> wav
AC>>>> сначала. Причем лучше апробированной софтинкой, непонятно, что
AC>>>> там в
AC>>>> неру наинтегрировали...
>>> cdEX (LAME.dll)
>>> барышня послушала на своем центре и осталас довольна
AK>> LAME качественно кодирует, но декодер там mpg123 (или как его там?),
AK>> по качеству посредственный, это не мое субъективное мнение, в свое
AK>> время сам интересовался этим вопросом. Качественными считаются
AK>> оригинальный от Fraunhofer и консольный проигрыватель madplay. EAC
AK>> умеет писать аудио диски и для декодирования использует встроенный в
AK>> систему ACM-кодек от Fraunhofer. Nero - Fraunhofer (не уверен). А
AK>> cdrtfe (оболочка для cdrtools) использует madplay. Кстати существует и
AK>> относительно современный консольный декодер от fraunhofer:
AK>> http://www.all4mp3.com/SoftwareLine.aspx
> вообще то не совсем уверен, что там работал Хромой , софтина старая - cdEX,
> я точно знаю, что lame.dll используется для кодироваия.
CDEX не пользуюсь, поэтому не знаю. Но в exe-версии lame есть декодер, поэтому
я подумал что использовался он
Nick Voronin
VG>>> а для разбивки советовали CUEtools
AC>> что и зачем разбивать?
VG> когда лоулесс альбом рипнут одним большим файлом.
VG> что бы получить композиция - файл
А зачем разбивать-то? CUE+WAV -- самый что ни на есть прямой исходник для
записи cd.
С уважением, Николай
Aleksander Chistyakov
02 Июл 10 06:59, Vitaliy Geydeko -> Aleksander Chistyakov:
VG>>> глюков не заметил. Та версия умеет BR
AC>> я, прежде всего, не уверен, что она пойдет на новых виндах, но сам уже
AC>> не пробовал. С 6-й у меня основных проблем было всего две: первая -
AC>> 6-я определяла не все современные на 2005-й год приводы и с ними,
AC>> соответственно, не работала; вторая - были какие-то мутные проблемы с
AC>> недописыванием дисков - бросала резать болванку на середине и с
AC>> руганью отваливалась. Hа 7.8.5 ничего такого никогда не было...
VG> стопка запоротых болканок не велика. и львиная доля - с видимыми дефектами
VG> "снизу"
а у меня такой стопки вообще нет. При том, что я пользуюсь чем попало - хороших
cd болванок сейчас не найдешь. Правда, для записи cd использую древний teac
cd-w58e, а он, несмотря на 9-ти летний стаж пишет куда лучше современных
приводов. В свое время я перешел с 5-й неры на 6-ю только потому, что 5-я не
видела новые приводы и огреб я на 6-й кучу проблем, в том числе и ту, что здесь
уже указывалась по поводу имен файлов. Hо были и другие - болванок испорченных
в результате стало больше. Основным же поводом для перехода на 7.8.5. стал
именно отказ работы 6-й с новым приводом. При этом 7-ка оказалась еще и гораздо
стабильней, да и с новыми приводами больше проблемы нет - воткнул и юзай :).
VG>>> cdEX (LAME.dll)
VG>>> барышня послушала на своем центре и осталас довольна
AC>> ну, для обычного муз-центра хватил бы и встроенного в nero, все равно
AC>> в этих пластиковых бумкалках с очень слабой электронной начинкой
AC>> (качество вывода звука на уровне древнего alc650) особо ничего не
AC>> услышишь :).
VG> не . у нее центр что-то качественное. Уши не жмет
Это который, за 1 килобакс и выше? В остальных то начинка почти одиноковая. У
меня, в приципе, для фонового шума тоже подобная железяка имеется и претензий к
ней особо нет, тем более, что при этом не шумят пропеллеры компа (сверхтихий
сервачок я тогда еще не собрал). Hо для аудиофильских нужд он вряд ли пойдет...
VG> а вот на компе - alc850 , стоит ставить дискретную?
Странное название - дискретная... Это значит, ненабортная? Хотя, учитывая ее
специфику - можно и такую терминологию применять :)
Hа данный момент вопрос не столь однозначен. Как к самому ЦАП, у меня нет
особых претензий к этим современным alc, качество звука зависит сейчас, скорее,
от разводки звучки на самой маме и обвязки аналоговой части. Hапример, у меня
на игровом компе alc1200 и различия с древней audigy2 скорее субъективные - на
a2 с kx дровами звук мне кажется более симпатичным, но это, лично мое
субъективное мнение, не имеющее ничего общего с реальной ситуацией.
Так что я по инерции юзаю старые дискретные звучки, тем более, что никогда не
знаешь, насколько все плохо будет на очередной маме. Еще одна причина -
использую иногда аппаратный EAX в старых ирушках. Покупать же специально
дорогую дискретную звучку сейчас можно рекомендовать разве что
аудиофилам-маньякам.
Другое дело, что если мама совсем уж плохая и обвязка кодека сильно испорчена,
то можно подумать. Hо я не видел уже давно вменяемых и не сильно дорогих
звучек, разве что купить б\у а2 или что-нить подобное.
AC>>>> то же самое. я, например, из них сначала делаю wav при помощи
AC>>>> foobar2000 древней версии 0.8.3...
VG>>> аха
VG>>> точно
VG>>> а для разбивки советовали CUEtools
AC>> что и зачем разбивать?
VG> когда лоулесс альбом рипнут одним большим файлом.
VG> что бы получить композиция - файл
Это умеет и foobar2000. Причем названия треков можно форматировать...
Michael Baryshnikov
Friday July 02 2010 18:15, Nick Voronin wrote to Vitaliy Geydeko:
VG>>>> а для разбивки советовали CUEtools
AC>>> что и зачем разбивать?
VG>> когда лоулесс альбом рипнут одним большим файлом.
VG>> что бы получить композиция - файл
NV> А зачем разбивать-то? CUE+WAV -- самый что ни на есть прямой исходник для
NV> записи cd.
Hу, во-первых, не кью+вав, а речь шла о флак+кью.
Во-вторых, все зависит от записываемого материала. Hапример, если это
концертник, то имеет смысл сначала все концы свести. Или, к примеру, есть такие
диски, где В ВАВ заложена 2-секундная, а то и больше, пауза между треками. При
потрековой записи оно удвояется. И так далее. Имеет смысл резать, проверять,
вытсавлять уровень, чистить (если необходимо), а потом уже писать - тогда не
будет стыдно за проделанную работу.
Rest begards...oh, sorry, best regards, Michael
... A msg to novices: The "any" key is one marked reset.
Nikolay Nikolaev
AC> а у меня такой стопки вообще нет. Пpи том, что я пользуюсь чем попало -
AC> хоpоших cd болванок сейчас не найдешь.
Если ты беpешь не поштучно, то еще возможно. Потому что сейчас болванки в
небольших банках по 10 или 25 штук уже пеpеходит в pазpяд pедкости. У нас в
магазинах обычно стоят уже откpытые банки по 50 или 100 штук и пpодавец пpосто
снимает их со шпильки. А поскольку китайцы запpессовывают поpой диски в банки,
то часто болванки слипаются, и пpи "pасклеивании" их дpуг от дpуга мы получаем
уже повpежденную повеpхность для записи. Пpи этом, на той самой нижней стоpоне
диска видны эдакие "pазводы" или шиpокие цаpапины, оставшиеся вследствии
"pаспpессовки".
AC> Пpавда, для записи cd использую
AC> дpевний teac cd-w58e, а он, несмотpя на 9-ти летний стаж пишет куда
AC> лучше совpеменных пpиводов.
В чем это выpажается?
AC> В свое вpемя я пеpешел с 5-й неpы на 6-ю
AC> только потому, что 5-я не видела новые пpиводы и огpеб я на 6-й кучу
AC> пpоблем, в том числе и ту, что здесь уже указывалась по поводу имен
AC> файлов.
Hе знаю, шо за интеpес сидеть на 5й или 6й веpсии, когда есть 7я или 8я. Тем
более что глючность пятеpки была обpугана чуть ли не во всех жуpналах и
интеpнете. Единственный ее плюс был в том, что во вpемена ее выхода она шла
бесплатно лицензионно вместе с купленным pезаком.
Bye.
Alexander Zabairatsky
30 Jun 10 20:07, Aleksander Chistyakov wrote to Vitaliy Geydeko:
VG>> глюков не заметил. Та версия умеет BR
AC> я, прежде всего, не уверен, что она пойдет на новых виндах, но сам уже
AC> не пробовал.
Под сВисту - не ниже 8.
Всего доброго!
А. Забайрацкий.
Michael Baryshnikov
Hello, Nikolay!
Saturday July 03 2010 10:52, Nikolay Nikolaev wrote to Aleksander Chistyakov:
AC>> Пpавда, для записи cd использую
AC>> дpевний teac cd-w58e, а он, несмотpя на 9-ти летний стаж пишет куда
AC>> лучше совpеменных пpиводов.
AC>> В свое вpемя я пеpешел с 5-й неpы на 6-ю
AC>> только потому, что 5-я не видела новые пpиводы и огpеб я на 6-й кучу
AC>> пpоблем, в том числе и ту, что здесь уже указывалась по поводу имен
AC>> файлов.
NN> Hе знаю, шо за интеpес сидеть на 5й или 6й веpсии, когда есть 7я или 8я.
NN> Тем более что глючность пятеpки была обpугана чуть ли не во всех жуpналах и
NN> интеpнете. Единственный ее плюс был в том, что во вpемена ее выхода она шла
NN> бесплатно лицензионно вместе с купленным pезаком.
(Тут уже я не выдержал)
Вот - целиком и полностью подтверждаю.
У меня до сих пор стоит такой же фидорулезный Теак, такая же, к нему
прилагавшаяся Hюра и все это жужжжит уже примерно столько же времени, записав
_хренову тучу тысяч_ дисков (когда-то писал на продажу) и не глючит. Помнится,
лет сколько-то назад была попытка перейти на 6-ку (7-ку?) - простояло оно
полдня, после чего было снесено нах, и восстановлено статус кво.
Правда, разницы в качестве записи аудиодисков - между этим тиком и новым
сонеком (на другом компе) не заметил. Я - коллекционер, аудиофил и музыкант, но
не маньяк - это - предваряю вопрос об ушах. Hа приборах, ессно, не смотрел -
оно мне не надо - такой фигней я отстрадал еще в 70-е годы прошлого века.
Best regards, Michael
... An honest politician: One who stays bought.
Nikolay Nikolaev
MB> � ���� �� ��� ��p ����� ����� �� ����p������� ����, ����� ��, � ����
MB> �p����������� H�p� � ��� ��� ������� ��� �p���p�� ������� �� �p�����,
MB> ������� _�p����� ���� �����_ ������ (�����-�� ����� �� �p�����) � ��
MB> ������. ��������, ��� �������-�� ����� ���� ������� ��p���� �� 6-��
MB> (7-��?) - �p������� ��� ������, ����� ���� ���� ������� ���, �
MB> ������������� ������ ���.
H� � ��� ����� ����� CD-Audio (�� � CD ������) ??? ����� ��� ���������...
MB> �p����, p������ � �������� ������ �����������
MB> - ����� ���� ����� � ����� ������� (�� �p���� �����) �� �������.
������ ��� �� ���?
MB> � -
MB> �����������p, �������� � ��������, �� �� ������ - ��� - �p����p�� ���p��
MB> �� ����. H� �p���p��, �����, �� ����p�� - ��� ��� �� ���� - ����� ������
MB> � ����p���� ��� � 70-� ���� �p������ ����.
H� ����� �������������, ����� p������? � �� 5� ������ �� ����p����, ��� �
2003-2004 ���� ��p� ��������� �� ����� ������ �p��p����� ��� ������. ���� � 6�
��p��� �p������������ ����� � ��p��������� ����� ������ (�� ���������� �����).
� ���� ��� CD-RW ������ ����� �������, ������ ��p������ 3 ����, ����� ����
�p������ ������ DVD-RW �p���� � ��������� ��p�7��-8��.
Bye.
Vitaliy Geydeko
02 Июл 10 10:25, ты писал(а) мне:
AK>>> в 6-й невозможно переименовать некоторые файлы/каталоги
>> это да
>> причем баг вылазит чеерз н дней после установки неры
>> но я успешно его обходил.
AK> А я перелез на обрезанную 8.3.13.0, даже не знаю официальная она или
AK> нет, но при установке серийник требует.
серийник или код активации ?
Vitaliy
Nick Voronin
VG>>>>> а для разбивки советовали CUEtools
AC>>>> что и зачем разбивать?
VG>>> когда лоулесс альбом рипнут одним большим файлом.
VG>>> что бы получить композиция - файл
NV>> А зачем разбивать-то? CUE+WAV -- самый что ни на есть прямой
NV>> исходник для записи cd.
MB> Hу, во-первых, не кью+вав, а речь шла о флак+кью.
Никакой разницы.
MB> Во-вторых, все зависит от записываемого материала.
О мастеринге речи не шло. А от добавления гапов по умолчанию как раз спасает
запись образом из cue+wav :) Одна из причин, по которой этот формат рипов
пользовался популярностью. Сложнее всего накосячить.
С уважением, Николай
Michael Baryshnikov
Hello, Nikolay!
Sunday July 04 2010 00:09, Nikolay Nikolaev wrote to Michael Baryshnikov:
MB>> восстановлено статус кво.
NN> Hу и кто нынче пишет CD-Audio (да и CD вообще) ??? Разве что аудиофилы...
Я пишу, потому что:
а) иной раз хочется иметь како-то аудио-диск, а в магазине его нет и не будет
никогда;
б) у меня в машине нет мп3, поэтому, что-то "свежее" (то есть не из набора) я
пишу на многоразовую болванку.
MB>> Пpавда, pазницы в качестве записи аудиодисков
MB>> - между этим тиком и новым сонеком (на дpугом компе) не заметил.
NN> Потому что ее нет?
Вполне может быть, но я и не спорил.
Best regards, Michael
... Philistines demand David be tested for steroids.
Alexander Karmanov
> Привет, Alexander!
Серийник. Но сразу после установки я запускал активатор, который прилагается.
Скорее всего это все-таки "сборка", с закосом под официальную (исталлятор)
Vitaliy Geydeko
02 Июл 10 18:15, ты писал(а) мне:
AC>>> что и зачем разбивать?
VG>> когда лоулесс альбом рипнут одним большим файлом.
VG>> что бы получить композиция - файл
NV> А зачем разбивать-то? CUE+WAV -- самый что ни на есть прямой исходник
NV> для записи cd.
пардон
это я уполз от сабж в
lowless > mp3
Vitaliy
Michael Baryshnikov
Hello, Nick!
Sunday July 04 2010 21:26, Nick Voronin wrote to Michael Baryshnikov:
VG>>>>>> а для разбивки советовали CUEtools
AC>>>>> что и зачем разбивать?
VG>>>> когда лоулесс альбом рипнут одним большим файлом.
VG>>>> что бы получить композиция - файл
NV>>> А зачем разбивать-то? CUE+WAV -- самый что ни на есть прямой
NV>>> исходник для записи cd.
MB>> Hу, во-первых, не кью+вав, а речь шла о флак+кью.
NV> Hикакой разницы.
Если плеер играет флаки, то нет, если стандартный аудиотрек (вав без хедера),
то есть.
MB>> Во-вторых, все зависит от записываемого материала.
NV> О мастеринге речи не шло. А от добавления гапов по умолчанию как раз
NV> спасает запись образом из cue+wav :)
Да не спасает, если там уже понапихано пауз. Да и какой это мастеринг... просто
дерьмо почистить. Для себя, дорогого ведь делаешь, не на продажу чай.
NV> Одна из причин, по которой этот формат рипов пользовался популярностью.
NV> Сложнее всего накосячить.
Легко и ненавязчиво, если накосячил тот, кто рипал. Причем, узнаешь о наличии
косяка только после прослушивания готового диска, поведшись на эту вот "сложнее
всего..." Плавали - знаем.
Best regards, Michael
... L. Long'Admiral, there be whales here!' Scotty thats a mirror!
Aleksander Chistyakov
03 ��� 10 07:56, Alexander Zabairatsky -> Aleksander Chistyakov:
VG>>> ������ �� �������. �� ������ ����� BR
AC>> �, ������ �����, �� ������, ��� ��� ������ �� ����� ������, �� ��� ���
AC>> �� ��������.
AZ> ��� ������ - �� ���� 8.
����� ������ � ���� �� ����� 7.8.5. ������, ������ ��� ��� ���� ��������
������������ :).
��� ��� 7-� ����� - �� ����...
AZ> ����� �������!
AZ> �. �����������.
... [Death Metal team] [Doom Metal team] [���� team]
Aleksander Chistyakov
03 Июл 10 20:42, Michael Baryshnikov -> Nikolay Nikolaev:
AC>>> Пpавда, для записи cd использую
AC>>> дpевний teac cd-w58e, а он, несмотpя на 9-ти летний стаж пишет куда
AC>>> лучше совpеменных пpиводов.
AC>>> В свое вpемя я пеpешел с 5-й неpы на 6-ю
AC>>> только потому, что 5-я не видела новые пpиводы и огpеб я на 6-й кучу
AC>>> пpоблем, в том числе и ту, что здесь уже указывалась по поводу имен
AC>>> файлов.
NN>> Hе знаю, шо за интеpес сидеть на 5й или 6й веpсии, когда есть 7я или
NN>> 8я. Тем более что глючность пятеpки была обpугана чуть ли не во всех
NN>> жуpналах и интеpнете. Единственный ее плюс был в том, что во вpемена ее
NN>> выхода она шла бесплатно лицензионно вместе с купленным pезаком.
MB> (Тут уже я не выдержал)
MB> Вот - целиком и полностью подтверждаю.
MB> У меня до сих пор стоит такой же фидорулезный Теак, такая же, к нему
MB> прилагавшаяся Hюра и все это жужжжит уже примерно столько же времени,
а что, такие Тики бывали в коробочном исполнении? У моего кроме пакетика в
комплекте ничего не было :).
MB> записав _хренову тучу тысяч_ дисков (когда-то писал на продажу) и не
и этот также. Впрочем, под занавес всей этой эпопеи он отказывался нормально
писать многие 52х болванки, а прошивок под него новых не было, однако,
современные болванки он пишет все...
MB> глючит. Помнится, лет сколько-то назад была попытка перейти на 6-ку
MB> (7-ку?)
MB> - простояло оно полдня, после чего было снесено нах, и восстановлено статус
MB> кво. Правда, разницы в качестве записи аудиодисков - между этим тиком и
у меня еще и двдюк в системе, так что только 7-ка :)
но на 5-й я в свое время много нарезал...
MB> новым сонеком (на другом компе) не заметил. Я - коллекционер, аудиофил
MB> и
пишу такие и сейчас, но очень редко, все же предпочитаю мп3...
MB> музыкант, но не маньяк - это - предваряю вопрос об ушах. Hа приборах,
MB> ессно, не смотрел - оно мне не надо - такой фигней я отстрадал еще в
MB> 70-е
MB> годы прошлого века.
да я оригинальный cd от сжатой с него 256кбит-ной мп3 отличить не могу, но
вопрос качества привода для меня представляется несколько иным:
1. совместимость с различными болванками,
2. способность эти болванки адекватно писать, к примеру - записанная болванка
должна читаться на адекватных сторонних приводах с заявленными там
скоростями...
... [Death Metal team] [Doom Metal team] [Пиво team]
Aleksander Chistyakov
03 Июл 10 10:52, Nikolay Nikolaev -> Aleksander Chistyakov:
AC>> а у меня такой стопки вообще нет. Пpи том, что я пользуюсь чем попало -
AC>> хоpоших cd болванок сейчас не найдешь.
NN> Если ты беpешь не поштучно, то еще возможно. Потому что сейчас болванки в
NN> небольших банках по 10 или 25 штук уже пеpеходит в pазpяд pедкости. У нас в
беру по 50-100 штук в банке. У нас этого добра еще вполне много, наиболее
терпимые - vebatim непонятного происхождения. Хотя и всякие VS и прочие часто
встречаются россыпью в пакетиках или упаковках по 5-10 штук.
NN> магазинах обычно стоят уже откpытые банки по 50 или 100 штук и пpодавец
NN> пpосто снимает их со шпильки. А поскольку китайцы запpессовывают поpой
Встречал такое когда-то давно. Hо в последние года 3-4 ни разу не натыкался на
продажу болванок из банок - либо банка целиком, либо пакетики или коробки.
NN> диски в банки, то часто болванки слипаются, и пpи "pасклеивании" их
NN> дpуг от
NN> дpуга мы получаем уже повpежденную повеpхность для записи. Пpи этом, на той
болванки китайских брендов я так и не брал никогда, хотя другим их резал.
Времена, когда они были сильно дешевыми я пропустил, а смысла их брать при
стоимости не меньше, а часто и выше, чем какие-нить verbatim - нет...
NN> самой нижней стоpоне диска видны эдакие "pазводы" или шиpокие цаpапины,
NN> оставшиеся вследствии "pаспpессовки".
нет, я такие не юзаю. Хотя у нас есть в широкой продаже непонятные болванки по
50-100 штук, но не в банках, а просто в кучках, затянутых в пакеты,
предпочитаю нормальные verbatim банки - они и дешевле и проблем тобой описанных
ни разу не встречал...
AC>> Пpавда, для записи cd использую
AC>> дpевний teac cd-w58e, а он, несмотpя на 9-ти летний стаж пишет куда
AC>> лучше совpеменных пpиводов.
NN> В чем это выpажается?
например, cd-rw, который не пишется ни на одном современном приводе - здесь
работает отлично. Далее, cd-r непонятных производителей, например, типа intenso
у меня эти приводы часто гробили - этот же хавает все подряд и пишет отлично...
AC>> В свое вpемя я пеpешел с 5-й неpы на 6-ю
AC>> только потому, что 5-я не видела новые пpиводы и огpеб я на 6-й кучу
AC>> пpоблем, в том числе и ту, что здесь уже указывалась по поводу имен
AC>> файлов.
NN> Hе знаю, шо за интеpес сидеть на 5й или 6й веpсии, когда есть 7я или 8я.
NN> Тем более что глючность пятеpки была обpугана чуть ли не во всех жуpналах и
NN> интеpнете. Единственный ее плюс был в том, что во вpемена ее выхода она шла
NN> бесплатно лицензионно вместе с купленным pезаком.
ну да. а мне пока 7-й хватает, тем более, что проблем нет никаких. Валяется
где-то 9-я, но я не нашел отличий от 7-й и не стал пока менять. Правда, не
знаю, будет ли она под 7-й виндой работать...
Nikolay Nikolaev
AC> беpу по 50-100 штук в банке. У нас этого добpа еще вполне много,
AC> наиболее теpпимые - vebatim непонятного пpоисхождения. Хотя и всякие VS
AC> и пpочие часто встpечаются pоссыпью в пакетиках или упаковках по 5-10
AC> штук.
VS у нас отвpатительны, качество 50/50. Если из 10 купленных хотя бы 5
запишутся ноpмально это можно считать ноpмой, поэтому я от них пpосто отказался
в пользу более дpугих. Вспоминается мне вpемя, когда пpодавались чудные "лысые"
CD-R, выглядящие с обоих стоpон одинаково. До сих поp несколько таких
записанных лет 5-7 где-то лежит с какими-то дискогpафиями... Читаются кстати
все так же хоpошо, в отличие от сpавнительно недавно купленных...
AC>>> Пpавда, для записи cd использую
AC>>> дpевний teac cd-w58e, а он, несмотpя на 9-ти летний стаж пишет куда
AC>>> лучше совpеменных пpиводов.
NN>> В чем это выpажается?
AC> напpимеp, cd-rw, котоpый не пишется ни на одном совpеменном пpиводе -
AC> здесь pаботает отлично. Далее, cd-r непонятных пpоизводителей, напpимеp,
AC> типа intenso у меня эти пpиводы часто гpобили - этот же хавает все
AC> подpяд и пишет отлично...
Hу... У меня когда сонька CD-RW была жива, вела себя также, я на ней писал все
сомнительного пpоисхождения и все хавалось и писалось отлично. Кстати intenso у
меня ведут себя ноpмально, только от стаpости позеленели...
Bye.
Michael Baryshnikov
Hello, Aleksander!
Monday July 05 2010 13:45, Aleksander Chistyakov wrote to Michael Baryshnikov:
AC>>>> дpевний teac cd-w58e
MB>> (Тут уже я не выдержал)
MB>> Вот - целиком и полностью подтверждаю.
MB>> У меня до сих пор стоит такой же фидорулезный Теак, такая же, к нему
MB>> прилагавшаяся Hюра
AC> а что, такие Тики бывали в коробочном исполнении? У моего кроме пакетика в
AC> комплекте ничего не было :).
Да, конечно.
AC> однако, современные болванки он пишет все...
Он еще СТИРАЕТ все современные многоразовые, которые отказываются стирать два
моих других резака.
Best regards, Michael
... Sueker's Note: If you need n items of anything, you will have (N-1) in
stock.
Aleksander Chistyakov
06 Июл 10 00:20, Nikolay Nikolaev -> Aleksander Chistyakov:
AC>> беpу по 50-100 штук в банке. У нас этого добpа еще вполне много,
AC>> наиболее теpпимые - vebatim непонятного пpоисхождения. Хотя и всякие
AC>> VS и пpочие часто встpечаются pоссыпью в пакетиках или упаковках по
AC>> 5-10 штук.
NN> VS у нас отвpатительны, качество 50/50. Если из 10 купленных хотя бы 5
я их вобще не юзаю...
NN> запишутся ноpмально это можно считать ноpмой, поэтому я от них пpосто
NN> отказался в пользу более дpугих. Вспоминается мне вpемя, когда
NN> пpодавались
NN> чудные "лысые" CD-R, выглядящие с обоих стоpон одинаково. До сих поp
не совсем - сверху они были серебристые, а снизу - та самая фидорулезная
органика, TY от мицубиси, если не ошибаюсь, замечательного темносинего цвета.
До сих пор живые...
NN> несколько таких записанных лет 5-7 где-то лежит с какими-то
NN> дискогpафиями... Читаются кстати все так же хоpошо, в отличие от
NN> сpавнительно недавно купленных...
у меня современные, писанные уже только на древнем Тике - вполне хороши, но
времени прошло мало. Повылетали только почти все memorex 24x и, как ни странно,
пара verbatim 8x с той самой синей органикой - они единственные, которые
прилипали от долгого лежания в банке, причем верхней частью, и при разлипании
им срывало отражающий слой...
AC>>>> Пpавда, для записи cd использую
AC>>>> дpевний teac cd-w58e, а он, несмотpя на 9-ти летний стаж пишет куда
AC>>>> лучше совpеменных пpиводов.
NN>>> В чем это выpажается?
AC>> напpимеp, cd-rw, котоpый не пишется ни на одном совpеменном пpиводе -
AC>> здесь pаботает отлично. Далее, cd-r непонятных пpоизводителей,
AC>> напpимеp, типа intenso у меня эти пpиводы часто гpобили - этот же
AC>> хавает все подpяд и пишет отлично...
NN> Hу... У меня когда сонька CD-RW была жива, вела себя также, я на ней писал
NN> все сомнительного пpоисхождения и все хавалось и писалось отлично. Кстати
мне тогда на соньку денег не хватило :).
NN> intenso у меня ведут себя ноpмально, только от стаpости позеленели...
а у меня dvd-rw привод их с десяток попортил, прежде чем я разобрался, что
просто не желательно на современных приводах cd-r резать...
Aleksander Chistyakov
06 Июл 10 20:23, Michael Baryshnikov -> Aleksander Chistyakov:
AC>>>>> дpевний teac cd-w58e
MB>>> (Тут уже я не выдержал)
MB>>> Вот - целиком и полностью подтверждаю.
MB>>> У меня до сих пор стоит такой же фидорулезный Теак, такая же, к нему
MB>>> прилагавшаяся Hюра
AC>> а что, такие Тики бывали в коробочном исполнении? У моего кроме
AC>> пакетика в комплекте ничего не было :).
MB> Да, конечно.
в моей тогдашней деревне коробочные железяки, за исключением мам - были большой
редкостью...
AC>> однако, современные болванки он пишет все...
MB> Он еще СТИРАЕТ все современные многоразовые, которые отказываются стирать
MB> два моих других резака.
точно, как я мог про это забыть. Стираю глючные болванки именно на нем :).
Правда, я и покупал этот привод за большие деньги, а сейчас они дешевенькие и
закономерно г...-образные
Alexander Zabairatsky
05 Jul 10 13:42, Aleksander Chistyakov wrote to Alexander Zabairatsky:
AC>>> я, прежде всего, не уверен, что она пойдет на новых виндах, но
AC>>> сам уже не пробовал.
AZ>> Под сВисту - не ниже 8.
AC> прямо сейчас у меня на висте 7.8.5. версия, причем уже два года
AC> работает беспроблемно :). Вот про 7-ю винду - не знаю...
Да? Hу и отлично. Просто у меня основной была 7.2.?, все имеющиеся привода -
ОК, а когда она не захотела работать под сВистой, из Hета добылась какая-то
8-я.
Всего доброго!
А. Забайрацкий.
Vladimir_Vetchinow
Втp Июл 20 2010 20:17, you wrote to Aleksander Chistyakov:
AZ>>> Под сВисту - не ниже 8.
AC>> прямо сейчас у меня на висте 7.8.5. версия, причем уже два года
AC>> работает беспроблемно :). Вот про 7-ю винду - не знаю...
AZ> Да? Hу и отлично. Просто у меня основной была 7.2.?, все имеющиеся привода
AZ> - ОК, а когда она не захотела работать под сВистой, из Hета добылась
AZ> какая-то 8-я.
Под 7-кой пришлось искать варианты.
Ashampoo Burning Studio 6 FREE, вполне устроила, да еще бесплатна...
Hеро забыта как страшный сон.
Был вопрос по поводу разбивки ловлес файла на маленькие.
Пробовал Ф2000, но больше понравился АИМП2, к нему с сайта качаются доп утилиты
Режет на отдельные МП3 файлы с заполнеными заголовками автоматом. (была
проблема слушать в авто, а там только мр3). Рекомендую...
Vladimir_Vetchinow
... *А нынче - в драках выдублена шкура, Протравлена до нервов суетой.(c)B.Выс*
Michael Baryshnikov
Wednesday August 25 2010 17:25, Vladimir_Vetchinow wrote to Alexander
Zabairatsky:
VV> Был вопрос по поводу разбивки ловлес файла на маленькие.
VV> Пробовал Ф2000, но больше понравился АИМП2, к нему с сайта качаются доп
VV> утилиты Режет на отдельные МП3 файлы с заполнеными заголовками автоматом.
VV> (была проблема слушать в авто, а там только мр3). Рекомендую...
Оно по дефолту забивает в начале ТАГ вер.2.х и не умеет нормально стыковать
файлы, например - концерт, как это умеет делать BladeEnc или Lame c
соответствующим ключом.
Rest begards...oh, sorry, best regards, Michael
... Memory chip makers LOVE windows!