Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Б.М.В.

0 views
Skip to first unread message

Roman Moldaver

unread,
Jan 8, 2012, 1:23:07 PM1/8/12
to
Привет всем.У нас возник идейный спор по поводу сабжа.Это не белосиний
пропеллер, а Боевая Машина Вымогателей.Собствено вопрос-что юзали в конце
80-х?Я помню что 2106, а мой оппонент-2108, мол 2108 была быстре, и это при
том что у 2106 20 ЛС и 500 куб больше.

--
Mit freundlichen Gruessen
Roman Moldaver

Anatoly Y.

unread,
Jan 9, 2012, 10:49:47 PM1/9/12
to
On 09.01.2012 01:23, Roman Moldaver wrote:
> Привет всем.У нас возник идейный спор по поводу сабжа.Это не белосиний
> пропеллер, а Боевая Машина Вымогателей.Собствено вопрос-что юзали в конце
> 80-х?Я помню что 2106, а мой оппонент-2108, мол 2108 была быстре, и это при
> том что у 2106 20 ЛС и 500 куб больше.
>
Может и быстрее 8ка была, динамический профиль был намного лучше ведь.

--

Alexey Vissarionov

unread,
Jan 10, 2012, 2:01:00 AM1/10/12
to
Доброго времени суток, Roman!

08 Jan 2012 22:23:06, ты -> All:

RM> Привет всем.У нас возник идейный спор по поводу сабжа.Это не
RM> белосиний пропеллер, а Боевая Машина Вымогателей.Собствено
RM> вопрос-что юзали в конце 80-х?Я помню что 2106, а мой оппонент-2108,
RM> мол 2108 была быстре, и это при том что у 2106 20 ЛС и 500 куб
RM> больше.

Что было, тем и пользовались... Из эхотагов предпочитали 2109, ибо они были
заметно быстрее, и, в отличие от 2108, позволяли "бригаде" быстро выходить из
машины и "решать вопросы".


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Главное прокукарекать, а там хоть трава не расти

Roman Moldaver

unread,
Jan 10, 2012, 11:46:51 AM1/10/12
to
"Alexey Vissarionov" <Alexey.Vi...@f545.n5020.z2.fidonet.org> schrieb
im Newsbeitrag news:MSGID_2=3A5020=2F545_4...@fidonet.org...

> Что было, тем и пользовались... Из эхотагов предпочитали 2109, ибо они
> были заметно быстрее, и, в отличие от 2108, позволяли >"бригаде" быстро
> выходить из машины и "решать вопросы"



2109 в споре не участвуют, только 2106 и 2108.И "не что было"-у чОтких
пацанов были деньги и они покупали что хотели, вот и вопрос -каков был их
выбор при условии, что они могли купить и то и то.Вообще то считалось
супер-пупером не просто 2106, а "канадской версии"-там бамперы другие идт,
это было самое крутое.

Oleg Levkin

unread,
Jan 10, 2012, 1:04:32 PM1/10/12
to
Я рад пообщаться с тобой, Roman!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 10 Янв 2012
Roman Moldaver и Alexey Vissarionov травили байки про Re: Б.М.В.:
>> Что было, тем и пользовались... Из эхотагов предпочитали 2109, ибо они
>> были заметно быстрее, и, в отличие от 2108, позволяли >"бригаде" быстро
>> выходить из машины и "решать вопросы"
RM> 2109 в споре не участвуют,
Протестую! 2109 как раз пошла, когда "чОткие пацаны" начали плодиться как
кролики.

RM> только 2106 и 2108.И "не что было"-у чОтких
RM> пацанов были деньги и они покупали что хотели, вот и вопрос -каков был
RM> их выбор при условии, что они могли купить и то и то.Вообще то
RM> считалось супер-пупером не просто 2106, а "канадской версии"-там
RM> бамперы другие идт, это было самое крутое.
2106 - это для "деревенских чОтких пацанов". "Зубило" быстрее и маневреннее
"шахи". Hу и деффки давали "зубиловоду" чаще, чем "шахиду" - ибо "зубило"
больше на инАмарку смахивает, чем "шоха" ("классики" уже успели примелькаться в
городе, а "зубило" еще нет). :)


За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Сейчас езжу на Skoda Octavia Tour 1.6 WTS "серебро" О694СМ/64RUS

... Машина должна работать, человек - думать!

Roman Moldaver

unread,
Jan 10, 2012, 4:24:39 PM1/10/12
to
"Oleg Levkin" <Oleg....@f56.n5053.z2.fidonet.org> schrieb im Newsbeitrag
news:MSGID_2=3A5053=2F56=40fidonet...@fidonet.org...

> RM> 2109 в споре не участвуют,
> Протестую! 2109 как раз пошла, когда "чОткие пацаны" начали плодиться как
> кролики.

Твоя вишневая девятка...Вполне может ыть что мой оппонент спутал 2108 и
2109.

> 2106 - это для "деревенских чОтких пацанов". "Зубило" быстрее и
> маневреннее "шахи".


Точно быстрее на 54 лс?

>Hу и деффки давали "зубиловоду" чаще, чем "шахиду" - ибо "зубило" больше на
>инАмарку смахивает, чем "шоха"
> ("классики" уже успели примелькаться в городе, а "зубило" еще нет). :)


Hу, мы обсуждаем тачилу не для бл@док а для стрелок....

Sergey V. Voronin

unread,
Jan 11, 2012, 5:16:00 AM1/11/12
to
������, Roman! � �� ���������!...

11 ��� 12 Roman Moldaver ===> Oleg Levkin:
>> 2106 - ��� ��� "����������� ������ �������". "������" ������� �
>> ����������� "����".
RM> ����� ������� �� 54 ��?
����� � �������, �� ����� �� ����������.

���������� ���. ��� ���.

Roman Moldaver

unread,
Jan 11, 2012, 11:31:26 AM1/11/12
to
"Sergey V. Voronin" <Sergey.V..Voronin@p13.f7.n5053.z2.fidonet.org> schrieb
im Newsbeitrag news:MSGID_2=3A5053=2F7.13_...@fidonet.org...

> >> 2106 - это для "деревенских чОтких пацанов". "Зубило" быстрее и
> >> маневреннее "шахи".
> RM> Точно быстрее на 54 лс?
> Может и быстрее, но точно не динамичнее.

Так кто динамичней?

Oleg Levkin

unread,
Jan 11, 2012, 3:14:04 PM1/11/12
to
Я рад пообщаться с тобой, Roman!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 11 Янв 2012
Roman Moldaver и я травили байки про Re: Б.М.В.:
>> RM> 2109 в споре не участвуют,
>> Протестую! 2109 как раз пошла, когда "чОткие пацаны" начали плодиться как
>> кролики.
RM> Твоя вишневая девятка...
Во-от!

RM> Вполне может ыть что мой оппонент спутал 2108 и 2109.
Скорее всего. 2108 пустили в 1984, 2109 в 1987.

>> 2106 - это для "деревенских чОтких пацанов". "Зубило" быстрее и
>> маневреннее "шахи".
RM> Точно быстрее на 54 лс?
Максимальная конструктивная скорость "девятки" - 170 км/ч. У "шахи" этот
параметр составляет 150 км/ч. Удельная мощность "шахи" 14 кг/л.с. У "зубила" -
17 кг/л.с.

>> Hу и деффки давали "зубиловоду" чаще, чем "шахиду" - ибо "зубило"
>> больше на инАмарку смахивает, чем "шоха"
>> ("классики" уже успели примелькаться в городе, а "зубило" еще нет). :)
RM> Hу, мы обсуждаем тачилу не для бл@док а для стрелок....
После "стрелок" обычно были "бл@дки" (на которые отправлялись те, кто
выжил)... :)

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Сейчас езжу на Skoda Octavia Tour 1.6 WTS "серебро" О694СМ/64RUS

... Весна. В море тушат самолеты.

Sergey V. Voronin

unread,
Jan 12, 2012, 1:23:00 AM1/12/12
to
������, Roman! � �� ���������!...

11 ��� 12 Roman Moldaver ===> Sergey V. Voronin:

>> ����� � �������, �� ����� �� ����������.
RM> ��� ��� ����������?
� ���� ������, ��� � ����������. ����, �������. � ��� ���� ����� � �����
��������� �� ������ ������, �� �ݣ ������.

���������� ���. ��� ���.

Roman Moldaver

unread,
Jan 12, 2012, 2:00:59 PM1/12/12
to
"Sergey V. Voronin" <Sergey.V..Voronin@p13.f7.n5053.z2.fidonet.org> schrieb
im Newsbeitrag news:MSGID_2=3A5053=2F7.13_...@fidonet.org...

> >> Может и быстрее, но точно не динамичнее.
> RM> Так кто динамичней?
> У кого лошади, тот и динамичней. Шоха, вестимо. А вот если долго и нудно
> разгонять по прямой дороге, то ещё вопрос.


Дык и я о том же, что мощь рулит.

Oleg Levkin

unread,
Jan 12, 2012, 1:23:16 PM1/12/12
to
Я рад пообщаться с тобой, Sergey!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 12 Янв 2012
Sergey V. Voronin и Roman Moldaver травили байки про Б.М.В.:
>>> Может и быстрее, но точно не динамичнее.
RM>> Так кто динамичней?
SVV> У кого лошади, тот и динамичней.
Это если сравнивать эхотаг и какой-нибудь Lamborgini.

SVV> Шоха, вестимо.
А в случае сравнения эхотагов, у "зубила" еще и Cx (коэффициент лобового
сопротивления) лучше чем у "шахи" (про удельную мощность я уже писал), да и
характеристики движка...

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Сейчас езжу на Skoda Octavia Tour 1.6 WTS "серебро" О694СМ/64RUS

... Война или мир - жри "МАРС", командир!

Oleg Levkin

unread,
Jan 12, 2012, 5:10:44 PM1/12/12
to
Я рад пообщаться с тобой, Roman!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 12 Янв 2012
Roman Moldaver и Sergey V. Voronin травили байки про Re: Б.М.В.:
>> >> Может и быстрее, но точно не динамичнее.
>> RM> Так кто динамичней?
>> У кого лошади, тот и динамичней. Шоха, вестимо. А вот если долго и нудно
>> разгонять по прямой дороге, то ещё вопрос.
RM> Дык и я о том же, что мощь рулит.
Hе мощь, а крутящий момент на колесах рулит.

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Сейчас езжу на Skoda Octavia Tour 1.6 WTS "серебро" О694СМ/64RUS

... Расскажите как использовать файлы hands.sys и brain.sys? (с)

Roman Moldaver

unread,
Jan 14, 2012, 11:21:35 AM1/14/12
to
"Oleg Levkin" <Oleg....@f56.n5053.z2.fidonet.org> schrieb im Newsbeitrag
news:MSGID_2=3A5053=2F56=40fidonet...@fidonet.org...

> А в случае сравнения эхотагов, у "зубила" еще и Cx (коэффициент лобового
> сопротивления) лучше чем у "шахи" (про удельную >мощность я уже писал), да
> и характеристики движка...


ИМХО при старте с места ,Сх не имеет большого значения, там только гдето с
80-100 км/ч начинается

Timur Tashbaev

unread,
Jan 14, 2012, 5:05:55 PM1/14/12
to
Hello, Roman!

RM> у 2106 20 ЛС и 500 куб больше.


Hа 2106 ставились мотоpы 2106 (1.6 л), 2103 (1.5 л), 21011 (1.3 л)
Hа 2108 - 21081 (1.1 л, только на экспоpт), 2108 (1.3 л), 21083 (1.5 л)


Тимур Ташбаев, oka111(.)yandex.ru, ICQ: 252 473 012
=2.87 3.12 3.62 4.12 4.62 5.30 6.80 9.10 10.20 ...=

Vasilii Stont

unread,
Jan 14, 2012, 3:08:57 PM1/14/12
to
Пpиветствую Вас, Roman Moldaver!

12 Янв 12, Четверг, <Roman Moldaver> сообщал <Sergey V. Voronin>:

>> >> Может и быстрее, но точно не динамичнее.
>> RM> Так кто динамичней?
>> У кого лошади, тот и динамичней. Шоха, вестимо. А вот если долго и
>> нудно разгонять по прямой дороге, то ещё вопрос.


RM> Дык и я о том же, что мощь рулит.

Hикак она не рулит. Динамика, да простят меня за тавтологию, это суть
скорость набора скорости или ускорение. Которое HАПРЯМУЮ зависит лишь
от тяговых характеристик, в первую очередь крутящего момента двигателя
и параметров КПП. Менее мощные электродвигатель троллейбуса или РПД
Ванкеля "уделывают" поршневые ДВС лишь потому что у них почти линейная
характеристика крутящего момента.

Что касается "реальных пацанов" 1990-х - ключевую роль играли "понты", а
не ТТХ машины. ВАЗ-2106 вообще никогда не была "пацанской тачилой" - их
к 90-м было выпущено очень много и пацанам было не в кайф ездить на том,
на чем по всей стране ездили "колхозники". ВАЗ-2108 и ВАЗ-2109 были более
престижны, потому и были больше в чести у "реальных пацанов".



15 Янв 12, Воскресенье Vasilii Stont

Емеля: vasqas(кусь-гав)mail(дот)ru

... Я готов хоть к пчелам в улей - лишь бы только в коллектив... (C) Л.Филатов

Slava Kozyrev

unread,
Jan 16, 2012, 11:37:34 AM1/16/12
to
Привет, Alexey!

10 янв 12 11:01, Alexey Vissarionov -> Roman Moldaver в сообщении по ссылке
area://ru.cars.lada?msgid=2:5020/545+4f0be2b4:

RM>> белосиний пропеллер, а Боевая Машина Вымогателей.Собствено
RM>> вопрос-что юзали в конце 80-х?Я помню что 2106, а мой
-------------------------------^^^^
RM>> оппонент-2108, мол 2108 была быстре, и это при том что у 2106 20
RM>> ЛС и 500 куб больше.
а вы товарищь собственно про какую стадию быдла говорите?
кому и лисапед зачетное авто.
AV> Что было, тем и пользовались... Из эхотагов предпочитали 2109, ибо они
AV> были заметно быстрее, и, в отличие от 2108, позволяли "бригаде" быстро
AV> выходить из машины и "решать вопросы".
вы не в теме - ГАЗ-24 ОБХСС


С наилучшими пожеланиями, Slava.

0 new messages