Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hеаккуратненько как-то
0 views
Skip to first unread message
Rinat H. Sadretdinow
Nov 11, 2021, 5:01:03 AM11/11/21
to
Hello All!
~~~
[rhs@sys3175 x86_64]$ ls -l
total 2540
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 48342 Nov 11 09:50
areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 615024 Nov 11 09:35 binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 78454 Nov 11 09:49
fidoconf-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 180857 Nov 11 09:49
fidoconf-static-utils-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 897232 Nov 11 09:43 golded+-1.1.5.20180707C-1.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 247211 Nov 11 09:51
hpt-static-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 186557 Nov 11 09:51
hpt-static-utils-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 39955 Nov 11 09:46
huskylib-static-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 19496 Nov 11 09:46
huskylib-static-utils-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 52498 Nov 11 09:47
smapi-static-2.5.20210504C-5.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 115961 Nov 11 09:49
sqpack-static-1.9.20191206C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 92343 Nov 11 09:49
tparser-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
[rhs@sys3175 x86_64]$
~~~
У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае fc35), а
у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия OS указывалась, а?
И у golded+ тоже не пишется, но это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у
себя я поправить могу, не вопрос. Hо сделать бы это глобально, а?
Bye!
~~~
[rhs@sys3175 x86_64]$ ls -l
total 2540
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 48342 Nov 11 09:50
areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 615024 Nov 11 09:35 binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 78454 Nov 11 09:49
fidoconf-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 180857 Nov 11 09:49
fidoconf-static-utils-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 897232 Nov 11 09:43 golded+-1.1.5.20180707C-1.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 247211 Nov 11 09:51
hpt-static-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 186557 Nov 11 09:51
hpt-static-utils-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 39955 Nov 11 09:46
huskylib-static-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 19496 Nov 11 09:46
huskylib-static-utils-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 52498 Nov 11 09:47
smapi-static-2.5.20210504C-5.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 115961 Nov 11 09:49
sqpack-static-1.9.20191206C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 92343 Nov 11 09:49
tparser-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
[rhs@sys3175 x86_64]$
~~~
У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае fc35), а
у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия OS указывалась, а?
И у golded+ тоже не пишется, но это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у
себя я поправить могу, не вопрос. Hо сделать бы это глобально, а?
Bye!
Michael Dukelsky
Nov 11, 2021, 8:01:02 AM11/11/21
to
Привет, Rinat!
11 November 2021 12:36, Rinat H. Sadretdinow послал(а) письмо к All:
[...skipped...]
RS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае
RS> fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия
RS> OS указывалась, а?
git pull
Желаю успехов, Rinat!
За сим откланиваюсь, Michael.
... node (at) f1042 (dot) ru
11 November 2021 12:36, Rinat H. Sadretdinow послал(а) письмо к All:
[...skipped...]
RS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае
RS> fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия
RS> OS указывалась, а?
git pull
Желаю успехов, Rinat!
За сим откланиваюсь, Michael.
... node (at) f1042 (dot) ru
Rinat H. Sadretdinow
Nov 11, 2021, 11:01:02 AM11/11/21
to
Hello Michael!
11 Nov 21 15:54, you wrote to me:
RS>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RS>> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RS>> чтобы версия OS указывалась, а?
MD> git pull
Если имеется в виду то чтобы получить текущую версию, то я знаю как это
сделать.
А если имеется в виду сделать pull request, то я это не умею. Показал бы кто на
примере, я бы научился.
Bye!
11 Nov 21 15:54, you wrote to me:
RS>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RS>> чтобы версия OS указывалась, а?
MD> git pull
Если имеется в виду то чтобы получить текущую версию, то я знаю как это
сделать.
А если имеется в виду сделать pull request, то я это не умею. Показал бы кто на
примере, я бы научился.
Bye!
Michael Dukelsky
Nov 11, 2021, 2:01:03 PM11/11/21
to
Привет, Rinat!
11 November 2021 18:29, Rinat H. Sadretdinow послал(а) письмо к Michael
Dukelsky:
RS>>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RS>>> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RS>>> чтобы версия OS указывалась, а?
MD>> git pull
RS> Если имеется в виду то чтобы получить текущую версию, то я знаю как
RS> это сделать. А если имеется в виду сделать pull request, то я это не
RS> умею. Показал бы кто на примере, я бы научился.
Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь обновиться.
11 November 2021 18:29, Rinat H. Sadretdinow послал(а) письмо к Michael
Dukelsky:
RS>>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RS>>> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RS>>> чтобы версия OS указывалась, а?
MD>> git pull
RS> это сделать. А если имеется в виду сделать pull request, то я это не
RS> умею. Показал бы кто на примере, я бы научился.
Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь обновиться.
Rinat H. Sadretdinow
Nov 12, 2021, 1:01:03 AM11/12/21
to
Hello Michael!
11 Nov 21 21:54, you wrote to me:
MD> Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь
MD> обновиться.
Круто! Спасибо! А насчёт golded+ с подобным же к кому обратиться? А то $Subj
однако.
Bye!
11 Nov 21 21:54, you wrote to me:
MD> Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь
MD> обновиться.
Круто! Спасибо! А насчёт golded+ с подобным же к кому обратиться? А то $Subj
однако.
Bye!
Alexey Vissarionov
Nov 12, 2021, 9:01:03 AM11/12/21
to
Доброго времени суток, Rinat!
11 Nov 2021 12:36:26, ты -> All:
RHS> areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm
RHS> binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm
RHS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RHS> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RHS> чтобы версия OS указывалась, а? И у golded+ тоже не пишется, но
RHS> это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у себя я поправить
RHS> могу, не вопрос. Hо сделать бы это глобально, а?
В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был
использован как наиболее универсальный.
А в husky для формирования %release используется довольно развесистая
конструкция. И то лишь с относительно недавних пор.
--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Безумству храбрых - минута молчания
11 Nov 2021 12:36:26, ты -> All:
RHS> areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm
RHS> binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm
RHS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RHS> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RHS> чтобы версия OS указывалась, а? И у golded+ тоже не пишется, но
RHS> это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у себя я поправить
RHS> могу, не вопрос. Hо сделать бы это глобально, а?
В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был
использован как наиболее универсальный.
А в husky для формирования %release используется довольно развесистая
конструкция. И то лишь с относительно недавних пор.
--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Безумству храбрых - минута молчания
Rinat H. Sadretdinow
Nov 13, 2021, 8:01:04 AM11/13/21
to
Hello Alexey!
12 Nov 21 16:32, you wrote to me:
AV> В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был
AV> использован как наиболее универсальный.
Hаиболее универсальный согласен, но неаккуратненько как-то.
AV> А в husky для формирования %release используется довольно развесистая
AV> конструкция. И то лишь с относительно недавних пор.
Вроде как там проверяются только вендор на "alt" и "redhat", а для остальных
rpm based корректное имя результирующего RPM получается автоматически само
собой, не так?
Bye!
12 Nov 21 16:32, you wrote to me:
AV> В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был
AV> использован как наиболее универсальный.
Hаиболее универсальный согласен, но неаккуратненько как-то.
AV> А в husky для формирования %release используется довольно развесистая
AV> конструкция. И то лишь с относительно недавних пор.
Вроде как там проверяются только вендор на "alt" и "redhat", а для остальных
rpm based корректное имя результирующего RPM получается автоматически само
собой, не так?
Bye!
0 new messages