АПЕЛЛЯЦИЯ
Sergey V.Dmitriev
=== Cut ===
АПЕЛЛЯЦИЯ (от лат. apellatio) - одна из двух форм
обжалования в вышестоящую судебную инстанцию решений, приговоров,
определений и постановлений суда, не вступивших в законную силу (см.
решение, приговор). Впервые А. была введена в
уголовно-процессуальном законодательстве Франции в начале 19 века и
в последующем воспринята правовыми системами других государств, в
том числе и России. В отличие от обжалования в кассационном порядке
(см. кассация) апелляционная инстанция рассматривает дело заново;
проверяет не только, соблюден ли при разрешении дела судом первой
инстанции закон, но также правильно ли установлены фактические
обстоятельства дела: по уголовным делам - было ли в действительности
совершено преступление; когда, где, при каких обстоятельствах, каким
способом; совершил ли его подсудимый, с какой целью, по каким
мотивам и т.п. Поэтому апелляционная инстанция в тех пределах, в
которых приговор оспаривается в жалобе, непосредственно исследует
доказательства: допрашивает подсудимого, потерпевшего, свидетелей,
заслушивает заключения экспертов, осматривает вещественные
доказательства, оглашает документы.
Апелляционную жалобу вправе подать любой участник
процесса, не согласный о решением или приговором суда: по
гражданскому делу - истец, ответчик и другие лица, участвующие в
деле; по уголовному делу -осужденный, его защитник, законный
представитель, потерпевший и его представитель, оправданный, если он
не согласен с основаниями и мотивами оправдания; гражданский истец,
предъявивший иск в уголовном деле, гражданский ответчик и их
представители (в части, относящейся к гражданскому иску).
Производство в апелляционной инстанции происходит в
основном по тем же правилам, что и разбирательство в суде первой
инстанции. Если апелляционный суд признает решение или приговор
незаконным и необоснованным, то отменяет его и выносит новое решение
или приговор. При этом права суда не ограничены, в частности по
уголовное делу новый приговор может быть оправдательным вместо
первоначального обвинительного, менее строгим, а может быть,
напротив, обвинительным вместо оправдательного, более строгим, чем
первоначальный, если этого требует в жалобе или протесте обвинитель,
и суд найдет его доводы обоснованными. Решение и приговор
апелляционной инстанции может быть обжалован в кассационном порядке.
А. с теми или иными особенностями существует в большинстве
стран. Однако возможность апелляционного обжалования ограничена.
Приговоры многих судов, в частности судa присяжных не могут быть
обжалованы в апелляционном порядке. Жалоба на неправильное
установление фактических обстоятельств дела в ряде случаев может
быть подана только с разрешения суда.
В дореволюционной России А. была введена в ходе судебной
реформы 1864 г. Декретами о суде N 1 от 24 ноября 1917 г. и N и от
30 ноября 1918 г. она была упразднена и установлен, как единственно
возможный, кассационный порядок обжалования .Закон о судебной
системе РФ, принятый 31 декабря 1996 г.( Собрание законодательства
РФ, 1997 г., 1.. ст.1), вновь предусмотрел апелляцию. Что касается
судов общей юрисдикции, то, судя по проекту УПК, в апелляционном
порядке можно будет обжаловать только приговоры мировых судей. В
настоящее время в росс. законодательстве регламентирован порядок А.
только а арбитражных судах. Согласно арбитражному процессуальному
кодексу РФ правом на обращение с апелляционной жалобой обладают
наряду с лицами, участвующими в деле, иные лица, если обжалуемым
судебным актом непосредственно затронуты их права и обязанности. А.
подается на судебный акт суда первой инстанции, не вступивший в
законную силу, в течение месяца после его принятия. Апелляционному
обжалованию подлежат все решения арбитражных судов первой инстанции
(кроме решений Высшего Арбитражного Суда РФ, которые могут быть
пересмотрены только в надзорном порядке), а также определения этих
судов, но только в случае прямого указания об этом в АПК РФ.
Апелляционная жалоба должна содержать ряд обязательных атрибутов:
наименование суда, которому адресуется жалоба; наименование лица,
подавшего жалобу, и лиц, и участвующих в деле; наименование суда,
принявшего решение, номер дела и дата принятия решения, предмет
спора; перечень прилагаемых к жалобе документов. Лицо, обращающееся
с апелляционной жалобой, обязано указать в ней основания, по которым
оно считает обжалуемый судебный акт неправильным (со ссылкой на
законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела). При подаче
апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в
установленном размере. К жалобе прилагаются доказательства уплаты
государственной пошлины и направления копий жалобы другим лицам,
участвующим в деле. Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет
апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в
первой инстанции. Апелляционная жалоба рассматривается в месячный
срок со дня ее поступления в арбитражный суд. При рассмотрении дела
в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и
дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает
дело. Дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае,
если заявитель обосновал невозможность их представления в суде
первой инстанции по причинам, независящим от него. Эти причины могут
выражаться, в частности, в следующем: а) доказательства существовали
в момент рассмотрения в первой инстанции, но заявитель не знал и не
мог знать о их существовании; б) заявитель знал о существовании этих
доказательств, но не мог представить их в суд по независящим от него
причинам; в) дополнительные доказательства появились после
рассмотрения дела в суде первой инстанции: г) суд первой инстанции,
неверно применив правила об относимости и допустимости
доказательств, исключил из судебного разбирательства доказательства,
имеющие значение для дела: д) суд первой инстанции необоснованно
отказал заявителю в получении и исследовании доказательств, имеющих
значение для дела. В апелляционной инстанции не принимаются и не
рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены в суде
первой инстанции. Вместе с тем, суд не связан с доводами
апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения
в полном объеме. Дело в апелляционной инстанции рассматривается в
порядке, установленном для разрешения дел арбитражным судом первой
инстанции. Имеющиеся в деле и дополнительно представленные
доказательства непосредственно исследуются в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, имеют в апелляционной инстанции те же
процессуальные права, что и при рассмотрении дела в суде первой
инстанции. В суде апелляционной инстанции не применяются правила,
установленные только для суда первой инстанции: о передаче дела на
рассмотрение третейского суда; о привлечении второго ответчика; о
замене ненадлежащей стороны; об изменении оснований или предмета
иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска; о
вступлении в дело третьих лиц; о предъявлении встречного иска.
Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение
суда без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить решение
полностью или в части и принять новое решение; изменить решение;
отменить решение полностью или в части и прекратить производство по
делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
Особенность положения апелляционной инстанции обусловливает
отсутствие в числе ее полномочий права отменять решение полностью
или в части с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой
инстанции. Hа основании имеющихся в деле и дополнительно
представленных доказательств апелляционная инстанция заново
пересматривает дело, разрешая его по существу. Суд апелляционной
инстанции вправе принять по результатам рассмотрения апелляционной
жалобы иное решение, чем то, которое просило лицо, обратившееся с
жалобой, поскольку в этой инстанции не действует правило о
недопустимости "поворота к худшему". Основаниями к изменению или
отмене решения арбитражного суда являются: 1) неполное выяснение
обстоятельств, имеющих значение для дела: недоказанность имеющих
значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал
установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении,
обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм
материального или процессуального права. Hарушение или неправильное
применение норм процессуального права является основанием к
изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло
привести к принятию неправильного решения. По результатам
рассмотрения дела в апелляционной инстанции выносится постановление,
которое вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Кореневский Ю.В., Карлин
=== Cut ===
I am looking forward to hearing from you.
All the best,
Sergey
_#√#_ RU.ARBITRAGE - Защита прав и законных интересов предпринимателей.