Что эта за сборка гуляет по и-нету? на офф. сайте не чего не нашел про эту
сборку
Andrey
AB> Что эта за сборка гуляет по и-нету? на офф. сайте не чего не нашел про
AB> эту сборку
Обычно хакеры так называют поломанную на предмет регистрации версию WinRAR. Мы
Corporate Edition версию не делаем.
Eugene
Да, не помешало бы словарь 64 Мб добавить.
Alexey
19 Май 07 09:49, you wrote to ER:
AT> Да, не помешало бы словарь 64 Мб добавить.
Давно пора, а еще лучше 128Мб
Andrey
19 Мая 2007г. 09:49, Alexey Torgashin -> ER:
AT> Да, не помешало бы словарь 64 Мб добавить.
и планку памяти в коробке в придачу. ;)
Alexey.
Я топчу землю уже 300950 часов. [Goblin(крендель)cvalka.net]
... [1-е января] ───────────┼────────────────── [31-е декабря]
18 Мая 2007г. 19:41, Andrey Belka -> All:
AB> Что эта за сборка гуляет по и-нету? на офф. сайте не чего не нашел про
AB> эту сборку
хак.
20 Мая 2007г. 09:47, Andrey Belka -> Alexey Torgashin:
AT>> Да, не помешало бы словарь 64 Мб добавить.
AB> Давно пора, а еще лучше 128Мб
тогда дайте две планки. ;)
AT>>> Да, не помешало бы словарь 64 Мб добавить.
AB>> Давно пора, а еще лучше 128Мб
AH> тогда дайте две планки. ;)
Сейчас планки меньше 256-512 Мб трудно найти.
Так что твоя текущая планка, если только у тебя не очень старый комп,
подойтет. ;)
Alexey
21 Мая 2007г. 21:14, Alexey Torgashin -> Alexey Haritonov:
AB>>> Давно пора, а еще лучше 128Мб
AH>> тогда дайте две планки. ;)
AT> Сейчас планки меньше 256-512 Мб трудно найти.
AT> Так что твоя текущая планка, если только у тебя не очень старый комп,
AT> подойтет. ;)
и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным сжатием. что
будет потом?
Alexey.
Я топчу землю уже 300959 часов. [Goblin(крендель)cvalka.net]
AH> и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным
AH> сжатием. что будет потом?
Ты прав, не будем просить Женю добавлять большие словари. И совсем не
важно, что rar стал проигрывать конкурентам на раз, зато он запустится
на самой слабой из существующих машин с самыми сложными ключами!
Представляешь какой козырный ход, до которого конкурентам ни когда не
додуматься. И рекламный слоган "4 мегабайта есть везде!".
PS: Ясно, что вышенаписанное - сарказм. Но мысль, думаю, понятна. А вот
твои "шутки юмора" на тему планок, понятны не очень. То есть я со своими
2 гигами иду, по твоим понятиям, лесом?
--
With best regards, Konstantin Melnikov.
AT>> Сейчас планки меньше 256-512 Мб трудно найти.
AT>> Так что твоя текущая планка, если только у тебя не очень старый комп,
AT>> подойтет. ;)
AH> и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным
AH> сжатием. что будет потом?
И тормоза будут, причем всегда, а выигрыш от большого словаря - только иногда.
И размер памяти при использовании нынешних структур поиска будет в районе
5.5*<размер_словаря>, так что дополнительная планка все же может понадобиться.
И распаковка на старых компьютерах пострадает. Граница слишком старого для
распаковки RAR железа сдвинется на несколько лет вперед.
Eugene
22 Мая 2007г. 08:43, Eugene Roshal -> Alexey Haritonov:
AH>> и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным
AH>> сжатием. что будет потом?
ER> И тормоза будут, причем всегда, а выигрыш от большого словаря - только
ER> иногда.
мне кажется рановато еще увеличивать словарь. ;)
ER> И размер памяти при использовании нынешних структур поиска будет в
ER> районе 5.5*<размер_словаря>, так что дополнительная планка все же
ER> может понадобиться.
я представляю...
ER> И распаковка на старых компьютерах пострадает. Граница слишком старого
ER> для распаковки RAR железа сдвинется на несколько лет вперед.
а что будет на Pocket PC?
Alexey.
Я топчу землю уже 300969 часов. [Goblin(крендель)cvalka.net]
22 Мая 2007г. 08:27, Konstantin Melnikov -> Alexey Haritonov:
AH>> и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным
AH>> сжатием. что будет потом?
KM> Ты прав, не будем просить Женю добавлять большие словари. И совсем не
KM> важно, что rar стал проигрывать конкурентам на раз, зато он запустится
KM> на самой слабой из существующих машин с самыми сложными ключами!
KM> Представляешь какой козырный ход, до которого конкурентам ни когда не
KM> додуматься. И рекламный слоган "4 мегабайта есть везде!".
ты не маркетолог? ;)
KM> PS: Ясно, что вышенаписанное - сарказм. Hо мысль, думаю, понятна. А
KM> вот твои "шутки юмора" на тему планок, понятны не очень. То есть я со
KM> своими 2 гигами иду, по твоим понятиям, лесом?
тебе наверно архиватор kgb понравится. я сжатия им даже не дождался. а это на
P4-2400 512 мег памяти. и на кой нужен такой архиватор?
AB>>>> Давно пора, а еще лучше 128Мб
AH>>> тогда дайте две планки. ;)
AT>> Сейчас планки меньше 256-512 Мб трудно найти.
AT>> Так что твоя текущая планка, если только у тебя не очень старый комп,
AT>> подойтет. ;)
AH> и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным
AH> сжатием.
Будет, как без тормозов. Ну так по умолчанию она будет отключена, естественно,
а те, кому надо сжимать исошники по 600 Мб, ее включат.
В 7-zip тоже тормозит, вроде.
Alexey
AH>> и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным
AH>> сжатием. что будет потом?
ER> И тормоза будут, причем всегда, а выигрыш от большого словаря - только
ER> иногда.
Не всегда. А только когда большой словарь используется (при упаковке, или если
архив сделан с таким словарем).
Любая фича нужна "только иногда". Давайте теперь не будем добавлять фич..
ER> И размер памяти при использовании нынешних структур поиска будет в районе
ER> 5.5*<размер_словаря>, так что дополнительная планка все же может
ER> понадобиться.
Ну давай умножим 5.5 на 64 Мб. Получится 352 Мб - что вполне
распакуется/сожмется на планке 512 Мб, которая сейчас есть в любом новом
компе. Только свопить будет, если ОС заняла больне 30% памяти. А на 1 Гб компе
даже свопить наверное не будет.
Alexey
AT> Любая фича нужна "только иногда". Давайте теперь не будем добавлять фич..
Увеличение словаря это особая фича. С ней связано несколько тонких моментов.
Во-первых, она ведет к потере совместимости. Пользователи старых версий не
смогут распаковать новые архивы.
Во-вторых, мне кажется, у людей завышенные ожидания от увеличения словаря.
Заметно улучшит сжатие это только в ограниченном наборе случаев. По умолчанию
же размер словаря в максимум вероятно поставят многие, после чего они будут
вынуждены терпеть падение скорости.
В-третьих, пострадают пользователи со старыми компьютерами, на которых просто
не хватит памяти для распаковки таких архивов.
Исключать возможность такого изменения я не буду, но и относиться к нему как к
очередной обычной фиче было бы неправильно. Кроме плюсов в большом словаре
есть и минусы.
Eugene
Недостатки действительно серьезные. К тому же, 5.5 * размер словаря. Это
много, на планке 512 Мб будет однозначно свопить, т.к. ОС занимает все-таки
большую часть от этих 512 Мб. Если можно было бы что-то сделать с этим
множителем, уменьшить его как-то - но думаю, это непросто....
Alexey
22 May 07 08:27, Konstantin Melnikov wrote to Alexey Haritonov:
KM> Представляешь какой козырный ход, до которого конкурентам ни когда не
KM> додуматься. И рекламный слоган "4 мегабайта есть везде!".
Эээ, вот не надо про 4 мегабайта.
Кто-то в осевых эхах на старой машинке много матерился, когда файлэху
BOOK перевели с HA на RAR3. PPMD, таки, кушает нипадецки.
Dmitry.
22 Мая 2007г. 12:09, Alexey Torgashin -> Alexey Haritonov:
AH>> и тормозов не будет? не верю. сейчас пакует шустро и с нормальным
AH>> сжатием.
AT> Будет, как без тормозов. Hу так по умолчанию она будет отключена,
AT> естественно, а те, кому надо сжимать исошники по 600 Мб, ее включат. В
AT> 7-zip тоже тормозит, вроде.
тормозит. но ведь тормоза это круто. ;)
Alexey.
Я топчу землю уже 300983 часа. [Goblin(крендель)cvalka.net]
... np: Biba Binoche - Je time melalancolie (Elektro radio mix)
AH> тормозит. но ведь тормоза это круто. ;)
?
Alexey
> Исключать возможность такого изменения я не буду, но и относиться к нему как к
> очередной обычной фиче было бы неправильно. Кроме плюсов в большом словаре
> есть и минусы.
>
> Eugene
>
IMHO, такую фичу - поддержку словарей в 64, 128, 256 и может даже 512 (в распаковщике)
нужно ввести уже сейчас, в текущих версиях, думая о будущей совместимости формата, а
добавлять ее в упаковщик (в опции и интерфейс) пока не обязательно.
Это позволит потом не боятся несовместимости. Пусть сейчас оно не работает, но когда
через несколько лет появятся такие архивы, распаковщик уже с текущей версии сможет их
обработать.
xof