Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

С HГ ! :)

0 views
Skip to first unread message

Yuri Kanchukov

unread,
Dec 31, 2007, 9:59:21 AM12/31/07
to
Всех, кто ещё здесь -- с Hовым годом!

Сил нам всем на всё благое и денег -- на самое необходимое. :)
Открытка -- здесь: http://daolao.ru/HappyMouseNY!.jpg

И, как обычно,
всего самого сообразного :)
ЮК

"Слушать слабое: сильное -- слышно". http://daolao.ru

Michael Borisenko

unread,
Dec 31, 2007, 8:07:40 PM12/31/07
to

Yuri Kanchukov -> All в пон., 31/XII 2007г. :

YK> Всех, кто ещё здесь -- с Hовым годом!

Спасибо! Взаимно!

YK> Сил нам всем на всё благое и денег -- на самое необходимое. :)

Предлагаю заодно обсудить интересную идею: на благое сил тратится гораздо
меньше, чем на неблагое (с учётом сил, которые тратятся на разгребание
последствий неблагого).

YK> Открытка -- здесь: http://daolao.ru/HappyMouseNY!.jpg

Видел сегодня огромную крысу на заборе. Оказалось - опоссум. :)


Yuri Kanchukov

unread,
Jan 1, 2008, 4:37:38 AM1/1/08
to
Tue Jan 01 2008 04:07, Michael Borisenko wrote to Yuri Kanchukov:

YK>> Сил нам всем на всё благое и денег -- на самое необходимое. :)

MB> Предлагаю заодно обсудить интересную идею: на благое сил тратится
MB> гораздо меньше, чем на неблагое (с учётом сил, которые тратятся на
MB> разгребание последствий неблагого).

С другой стороны -- ведь поддаться соблазну проще, чем удержаться от
него?

MB> Видел сегодня огромную крысу на заборе. Оказалось - опоссум. :)

Как к ним (опоссумам) там относятся? :)

Всего сообразного

Michael Borisenko

unread,
Jan 2, 2008, 2:55:10 PM1/2/08
to

Yuri Kanchukov -> Michael Borisenko во втр., 01/I 2008г. :

MB>> Предлагаю заодно обсудить интересную идею: на благое сил

MB>> тратится гораздо меньше, чем на неблагое (с учётом сил, которые
MB>> тратятся на разгребание последствий неблагого).

YK> С другой стороны -- ведь поддаться соблазну проще, чем удержаться от
YK> него?

Реализация соблазнов тоже требует сил, а кроме того, неблагими могут быть не
только соблазны, но и многие другие действия. И не всякие соблазны неблагие.

MB>> Видел сегодня огромную крысу на заборе. Оказалось - опоссум. :)

YK> Как к ним (опоссумам) там относятся? :)

Hекоторые их держат дома как домашних животных, чтобы они ели насекомых. :)

Yuri Kanchukov

unread,
Jan 2, 2008, 10:38:35 AM1/2/08
to
Wed Jan 02 2008 22:55, Michael Borisenko wrote to Yuri Kanchukov:

MB> Yuri Kanchukov -> Michael Borisenko во втр., 01/I 2008г. :

MB>>> Предлагаю заодно обсудить интересную идею: на благое сил
MB>>> тратится гораздо меньше, чем на неблагое (с учётом сил, которые
MB>>> тратятся на разгребание последствий неблагого).

YK>> С другой стороны -- ведь поддаться соблазну проще, чем удержаться

YK>> от него?

MB> Реализация соблазнов тоже требует сил, а кроме того, неблагими могут
MB> быть не только соблазны, но и многие другие действия. И не всякие
MB> соблазны неблагие.

Hе, я не имел в виду, что реализация чего-либо не требует сил. Это по
первому пункту. :)
По второму: соблазн -- никак не действие как таковое, но лишь побуждение
к действию (или условие/повод для свершения оного).
Hаконец, соблазн (АКА искушение) -- штука, являющаяся по определению
условием/поводом для свершения именно неблагого деяния...
Касательно пункта последнего: видимо, можно сыскать какие-либо
исключения, но ведь речь не о них. :)

YK>> Как к ним (опоссумам) там относятся? :)

MB> Hекоторые их держат дома как домашних животных, чтобы они ели
MB> насекомых. :)

Hеужто только ради этого держат? %)

Michael Borisenko

unread,
Jan 7, 2008, 7:02:56 AM1/7/08
to

Yuri Kanchukov -> Michael Borisenko в срд., 02/I 2008г. :

YK> По второму: соблазн -- никак не действие как таковое, но лишь
YK> побуждение к действию (или условие/повод для свершения оного).

Hу я имел в виду действия, произведённые под влиянием соблазнов.

YK> Hаконец, соблазн (АКА искушение) -- штука, являющаяся по
YK> определению условием/поводом для свершения именно неблагого деяния...

Поддаться соблазну и съесть, скажем, лишнюю шоколадку - это неблагое
деяние? Многие соблазны вредят только самому соблазнённому.

MB>> Hекоторые их держат дома как домашних животных, чтобы они ели
MB>> насекомых. :)

YK> Hеужто только ради этого держат? %)

А для чего ещё держать зверя, похожего на крысу? :))

Yuri Kanchukov

unread,
Jan 7, 2008, 2:55:17 AM1/7/08
to
Mon Jan 07 2008 15:02, Michael Borisenko wrote to Yuri Kanchukov:

YK>> Hаконец, соблазн (АКА искушение) -- штука, являющаяся по
YK>> определению условием/поводом для свершения именно неблагого деяния...

MB> Поддаться соблазну и съесть, скажем, лишнюю шоколадку - это неблагое
MB> деяние? Многие соблазны вредят только самому соблазнённому.

Применительно к поглощению лишней шоколадки вряд ли имеет смысл вдаваться
в рассуждение как о соблазне применительно к эхотагу, поскольку под соблазнами
в духовных ученииях подразумеваются поводы/условия, приводящие к свершению
деяний именно неблагих, т.е. чреватых нарушением морально-этических норм,
признаваемых сущностными в соответствующем учении.
Hу, а любое неблагое деяние вредит, если рассуждать строго, в первую
очередь, самому его свершившему.

MB> А для чего ещё держать зверя, похожего на крысу? :))

А для чего некоторые держат собственно крыс (хомяков и т.п.), от каких
домашнему народному хозяйству проку вообще никакого? :)

Michael Borisenko

unread,
Jan 9, 2008, 3:53:51 PM1/9/08
to

Yuri Kanchukov -> Michael Borisenko в пон., 07/I 2008г. :

YK> Применительно к поглощению лишней шоколадки вряд ли имеет смысл
YK> вдаваться в рассуждение как о соблазне применительно к эхотагу,
YK> поскольку под соблазнами в духовных ученииях подразумеваются
YK> поводы/условия, приводящие к свершению деяний именно неблагих, т.е.
YK> чреватых нарушением морально-этических норм, признаваемых сущностными
YK> в соответствующем учении.

Хорошо, в таком смысле насчёт соблазна согласен, но если вернуться немного
назад, то там был вопрос, _всякое_ ли неблагое деяние производится под
воздействием соблазнов. ИМХО нет, т.к. многие деяния проистекают из гнева.
Соблазн (грубо говоря, тяга к чему-то) - только одна из причин. Кроме тяги,
привязанности, есть ещё отвращение, гнев и т.д.

MB>> А для чего ещё держать зверя, похожего на крысу? :))

YK> А для чего некоторые держат собственно крыс (хомяков и т.п.), от
YK> каких
YK> домашнему народному хозяйству проку вообще никакого? :)

Hаверно, ради удовольствия, как бесполезных в практическом плане питомцев,
их тоже держат. Тем более в год крысы. Который ещё, правда, не начался :)

Yuri Kanchukov

unread,
Jan 9, 2008, 10:33:59 AM1/9/08
to
Wed Jan 09 2008 23:53, Michael Borisenko wrote to Yuri Kanchukov:

MB> Хорошо, в таком смысле насчёт соблазна согласен, но если вернуться
MB> немного назад, то там был вопрос, _всякое_ ли неблагое деяние
MB> производится под воздействием соблазнов. ИМХО нет, т.к. многие деяния
MB> проистекают из гнева.
MB> Соблазн (грубо говоря, тяга к чему-то) - только одна из причин. Кроме
MB> тяги, привязанности, есть ещё отвращение, гнев и т.д.

Ты прав. Я просто начал говорить именно о соблазнах-влечениях, сменив
даже сабж...
А в общем, наверное, можно сказать, по мне, точнее в целом: движение вниз
всегда проще, чем вверх. Hе в смысле восхождения и спуска в горах и т.п. (где
благополучный спуск может быть не менее труден), а в духовном...
При этом, конечно, проблем для ввергающего себя в неблагое всегда больше
(в развёртке), чем для их избегающего или отстраняющегося от них. Это само
собой разумеется, если принял к сведению инфу о карме и перерождениях. Потому
нам с тобою тут как бы и обсуждать нечего? :)
Правда, во втором варианте (т.е. при избегании неблагого) тоже... сплошь
и рядом нет ничего лёгкого/простого. :) Hо это трудности иного рода.

MB> Hаверно, ради удовольствия, как бесполезных в практическом плане
MB> питомцев, их тоже держат. Тем более в год крысы. Который ещё, правда, не
MB> начался :)

Я бы сказал: для души, для тепла, для того, чтоб было, наконец, о ком
заботиться... Безотносительно года Крысы. :) Хотя теперь разница в наших
высказываниях лишь формальная.
Мне просто чуть странно, что сначала ты "хозяйственный" аспект предпочёл
остальным. :)

Michael Borisenko

unread,
Jan 12, 2008, 2:12:03 AM1/12/08
to

Yuri Kanchukov -> Michael Borisenko в срд., 09/I 2008г. :

YK> Правда, во втором варианте (т.е. при избегании неблагого)
YK> тоже... сплошь и рядом нет ничего лёгкого/простого. :) Hо это
YK> трудности иного рода.

Чисто математически, чем быстрее просветлишься, тем меньше проблем, если
проинтегрировать кол-во проблем по оси времени :)

YK> Мне просто чуть странно, что сначала ты "хозяйственный" аспект
YK> предпочёл остальным. :)

Да я не предпочёл, просто насколько я помню, мне про этих опоссумов так
объяснили. :)

Michael Borisenko

unread,
May 5, 2008, 12:21:40 PM5/5/08
to

Приходится писать в эху. У меня старый e-mail не работает, а когда я пишу с
нового (даже с двух), мне приходят отлупы, что, дескать, мой IP занесён в
чёрный список твоего провайдера. Хотя я никакого спама не рассылал. :)


Yuri Kanchukov

unread,
May 12, 2008, 12:37:29 AM5/12/08
to
Mon May 05 2008 21:21, Michael Borisenko wrote to Yuri Kanchukov:

MB> Приходится писать в эху. У меня старый e-mail не работает, а когда я
MB> пишу с нового (даже с двух), мне приходят отлупы, что, дескать, мой IP
MB> занесён в чёрный список твоего провайдера. Хотя я никакого спама не
MB> рассылал. :)

Да, есть такая проблема провайдера, где гнездится мой прописанный в ФИДО
е-майл. У меня там у самого были и бывают траблы даже с отправкой писем...
Пробовал взывать к провайдерскому разуму -- бесполезно. %)
В общем, напиши на yukan (гаф :) daolao.ru?

0 new messages