О большой ценности малой формы

[Dmitriy Ignatov]

Здpавствуй, All!

Ещё раз о преимуществах коротких текстов (естественно, коротко).

Забавно, что поэтов не нужно уговаривать писать стихи. А вот за поэму засядет
редко кто. В мире прозаиков всё наоборот: рассказы воспринимаются как-то
пренебрежительно, зато полным полно желающих поразить мир своим романом
(Привет, графомания!).

Между тем, у малой прозаической формы (далее МПФ) полно преимуществ, о которых
я уже писал, но сегодня сведём всё в один пост.

1. МПФ пишется быстро (они не успевают надоесть, а вы не успеваете "выгореть")

2. МПФ можно написать много (автор тысячи рассказов имеет больше шансов, чем
автор единственного романа)

3. МПФ прощает провалы (неудачный рассказ или неудачный роман: Ясно? Всегда
можно плюнуть и пойти дальше - см. п.2)

4. МПФ снижает затраты сил на редактуру (править мало, а можно и не править
вовсе, потому что и наплевать - см. п.3.)

5. МПФ - это поле для самых смелых экспериментов (см. п.2 и п.3.)

6. МПФ проще пристроить (текст небольшого объёма проще берут к публикации на
бумаге)

7. МПФ быстрее читать (ленивый современный читатель скорее прочитает рассказ, а
не роман)

8. МПФ сложнее писать (и это плюс!), ведь это полноценная история с завязкой,
кульминацией и финалом. Отличный вызов для опытного и хороший тренинг для
начинающего.

9. МПФ предпочитали многие великие и успешные писатели (Hа словах ты - Лев
Толстой, а на деле - Антон Палыч Чехов)

А ещё: При должной сноровке МПФ объединяется в композит, который называется
роман в рассказах. Hо об этом уже в следующий раз: Удачи! И творческих успехов!

P.S.
Раньше всех читайте в телеграм-канале https://t.me/me_writer

* Originally in ru.ignatov
* Crossposted in obec.3boh

С уважением - Dmitriy