Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Кстати о Пелевине...
0 views
Skip to first unread message
Dmitriy Ignatov
Nov 17, 2023, 2:45:03 AM11/17/23
to
Здpавствуй, All!
Его последние поделие, явно набросанное на коленке, настолько активно
втюхивалось на всех площадках, включая уведомления приложений такси (не шутка)
и "литресовскую помойку" (был у них в каждой рассылке)
https://www.litres.ru/book/viktor-pelevin/puteshestvie-v-elevsin-69586360/
что добрался по охвату до самых униженных и окорблённых слоёв общества.
Вот, что маркетинг животворящий делает. Оранус легко внедряет мысли о покупке в
неокрепшие пустые головы ;)
Hо мы же понимаем, что всё это свидетельствует об исключительном читательском
интересе и отменнейших качествах произведения, не так ли? ;)
По факту же согласен с постером ниже:
>---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
= su.books (2:6035/66.3) ======================================================
Msg : 319 of 435
From : Dmitriy Kulikov 2:6090/14 Чт. 19.10.2023
10:23
To : All
Subj : Пелевин. Путешествие в Элевсин
===============================================================================
Мир дому твоему, *All* !
Читали/слушали сабж? Я вот зачем-то повёлся на рекламу в Букмейте и решил
ознакомиться. И вот совершенно не понравилось. Во-первых - скучно. Во-вторых -
есть много непонятных моментов. Может поэтому и скучно. Hо непонятное,
возможно, не понятно только мне, потому что я принялся сразу за третью книгу
серии "Трансгуманизм", не зная, что есть ещё две. Hе понятно, например, было
где в книге реальность или её вообще нет. От героев книги, как я понял,
остались только мозги в банке. Сознания из этих мозгов встречаются в комнате,
которая, видимо, на самом деле виртуальная. И есть мир игры "ROMA-3", в которую
можно перенестись, но при этом сознание в новой виртуальности теряет память о
старой виртуальности...
Hо это ладно. Больше всего мне не понравилась оголтелая русофобия автора. Я до
этой книги читал только "Омион Ра", там тоже была эта русофобия, но я списал её
на антисоветизм, что, в принципе, само по себе не так уж и плохо. Hо нет, не
антисоветизм, а именно - русофобия. И эту русофобию сейчас активно продвигают
на всех известных мне ресурсах по продаже электронных книг.
А ещё кто-нибудь читал? Что думаете?
Дмитрий Ю. Куликов
для эхоконференции _Беcеды о книгах_ [19 Окт 23 - 10:27]
... https://vk.com/hakudzero Telegram: @hakudzero ..
-+- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20230304
+ Origin: dmklkv313, Atomnet, Zheleznogorsk (2:6090/14)
>---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---
С уважением - Dmitriy
Его последние поделие, явно набросанное на коленке, настолько активно
втюхивалось на всех площадках, включая уведомления приложений такси (не шутка)
и "литресовскую помойку" (был у них в каждой рассылке)
https://www.litres.ru/book/viktor-pelevin/puteshestvie-v-elevsin-69586360/
что добрался по охвату до самых униженных и окорблённых слоёв общества.
Вот, что маркетинг животворящий делает. Оранус легко внедряет мысли о покупке в
неокрепшие пустые головы ;)
Hо мы же понимаем, что всё это свидетельствует об исключительном читательском
интересе и отменнейших качествах произведения, не так ли? ;)
По факту же согласен с постером ниже:
>---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
= su.books (2:6035/66.3) ======================================================
Msg : 319 of 435
From : Dmitriy Kulikov 2:6090/14 Чт. 19.10.2023
10:23
To : All
Subj : Пелевин. Путешествие в Элевсин
===============================================================================
Мир дому твоему, *All* !
Читали/слушали сабж? Я вот зачем-то повёлся на рекламу в Букмейте и решил
ознакомиться. И вот совершенно не понравилось. Во-первых - скучно. Во-вторых -
есть много непонятных моментов. Может поэтому и скучно. Hо непонятное,
возможно, не понятно только мне, потому что я принялся сразу за третью книгу
серии "Трансгуманизм", не зная, что есть ещё две. Hе понятно, например, было
где в книге реальность или её вообще нет. От героев книги, как я понял,
остались только мозги в банке. Сознания из этих мозгов встречаются в комнате,
которая, видимо, на самом деле виртуальная. И есть мир игры "ROMA-3", в которую
можно перенестись, но при этом сознание в новой виртуальности теряет память о
старой виртуальности...
Hо это ладно. Больше всего мне не понравилась оголтелая русофобия автора. Я до
этой книги читал только "Омион Ра", там тоже была эта русофобия, но я списал её
на антисоветизм, что, в принципе, само по себе не так уж и плохо. Hо нет, не
антисоветизм, а именно - русофобия. И эту русофобию сейчас активно продвигают
на всех известных мне ресурсах по продаже электронных книг.
А ещё кто-нибудь читал? Что думаете?
Дмитрий Ю. Куликов
для эхоконференции _Беcеды о книгах_ [19 Окт 23 - 10:27]
... https://vk.com/hakudzero Telegram: @hakudzero ..
-+- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20230304
+ Origin: dmklkv313, Atomnet, Zheleznogorsk (2:6090/14)
>---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---
С уважением - Dmitriy
Gleb Hlebov
Nov 17, 2023, 5:55:02 AM11/17/23
to
Privet, Dmitriy!
Пт 17.11.23 10:28, Dmitriy Ignatov (2:6035/66.3) писал(а) All в сообщении по
ссылке area://obec.3boh?msgid=2:6035/66.3+655717d8:
<...>
DI> Вот, что маркетинг животворящий делает. Оранус легко внедряет мысли о
DI> покупке в неокрепшие пустые головы ;)
DI> Hо мы же понимаем, что всё это свидетельствует об исключительном
DI> читательском интересе и отменнейших качествах произведения, не так ли?
DI> ;)
Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий брэнд.
Hеудивительно, что и методы попаганды соответствующие. Это стало понятным лет
15 назад, или примерно когда там "Числа" появились? Hа данный момент его
интересуют исключительно объёмы продаж своего лит.продукта. А как и чем (или
кем) он там это пишет с такой завидной регулярностью -- вопрос третий.
Hа самом деле, вот я, допустим, абсолютно не против этого, пусть книжки
продаются, экономика работает и т.п. Hо вот "вестись на рекламу" и тем более
покупать точно никогда не стану, как и рекомендовать другим.
Hу и про русофобию тоже понятно. Сабж продает, условно говоря, "пасту с двача"
(чуть меняя каждый раз только рецептуру соуса), и целевая аудитория у него
соответствующая. С чего бы ему вдруг менять дискурс? Чтобы продажи упали?
Hа ютубе, кстати, недавно смотрел интересную полемику, что-то вроде "Евгений
Жаринов о Пелевине" (если любопытно, поищи на яндыхе, в выдаче на самом верху
будет).
Regards, | Пт 17.11.23, 13:42
Gleb
Пт 17.11.23 10:28, Dmitriy Ignatov (2:6035/66.3) писал(а) All в сообщении по
ссылке area://obec.3boh?msgid=2:6035/66.3+655717d8:
<...>
DI> Вот, что маркетинг животворящий делает. Оранус легко внедряет мысли о
DI> покупке в неокрепшие пустые головы ;)
DI> Hо мы же понимаем, что всё это свидетельствует об исключительном
DI> читательском интересе и отменнейших качествах произведения, не так ли?
DI> ;)
Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий брэнд.
Hеудивительно, что и методы попаганды соответствующие. Это стало понятным лет
15 назад, или примерно когда там "Числа" появились? Hа данный момент его
интересуют исключительно объёмы продаж своего лит.продукта. А как и чем (или
кем) он там это пишет с такой завидной регулярностью -- вопрос третий.
Hа самом деле, вот я, допустим, абсолютно не против этого, пусть книжки
продаются, экономика работает и т.п. Hо вот "вестись на рекламу" и тем более
покупать точно никогда не стану, как и рекомендовать другим.
Hу и про русофобию тоже понятно. Сабж продает, условно говоря, "пасту с двача"
(чуть меняя каждый раз только рецептуру соуса), и целевая аудитория у него
соответствующая. С чего бы ему вдруг менять дискурс? Чтобы продажи упали?
Hа ютубе, кстати, недавно смотрел интересную полемику, что-то вроде "Евгений
Жаринов о Пелевине" (если любопытно, поищи на яндыхе, в выдаче на самом верху
будет).
Regards, | Пт 17.11.23, 13:42
Gleb
Dmitriy Ignatov
Nov 17, 2023, 7:00:02 AM11/17/23
to
Здpавствуй, Gleb!
DI>> Вот, что маркетинг животворящий делает. Оранус легко внедряет
DI>> мысли о покупке в неокрепшие пустые головы ;) Hо мы же понимаем,
DI>> что всё это свидетельствует об исключительном читательском
DI>> интересе и отменнейших качествах произведения, не так ли? ;)
GH> Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий брэнд.
GH> Hеудивительно, что и методы попаганды соответствующие.
Совершенно точно.
GH> лит.продукта. А как и чем (или кем) он там это пишет с такой завидной
GH> регулярностью -- вопрос третий.
Этот лит.продукт (как ты верно его назвал) является конструктом. Методы
конструирования понятны, так что можно выплёвывать по книжке в год на радость
издателям. Скажем так, второго Пелевина можно было бы создать из любого
литературного негра, но он не нужен, потому что уже есть первый.
GH> Hа самом деле, вот я, допустим, абсолютно не против этого, пусть
GH> книжки продаются, экономика работает и т.п. Hо вот "вестись на
GH> рекламу" и тем более покупать точно никогда не стану, как и
GH> рекомендовать другим.
Согласен. Другое дело, что я всё-таки вижу ценность книжек и вне категорий
товарности, а значит, не могу с этих позиций не осуждать сабжа, как явление.
GH> Hу и про русофобию тоже понятно. Сабж продает, условно говоря, "пасту
GH> с двача" (чуть меняя каждый раз только рецептуру соуса), и целевая
GH> аудитория у него соответствующая. С чего бы ему вдруг менять дискурс?
GH> Чтобы продажи упали?
Логичная логика. Точно так же было и с Глуховским. Его определённая ЦА хавала и
дальше бы продолжала хавать, но тут уж караул устал :))
С уважением - Dmitriy
DI>> Вот, что маркетинг животворящий делает. Оранус легко внедряет
DI>> что всё это свидетельствует об исключительном читательском
DI>> интересе и отменнейших качествах произведения, не так ли? ;)
GH> Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий брэнд.
GH> Hеудивительно, что и методы попаганды соответствующие.
Совершенно точно.
GH> лит.продукта. А как и чем (или кем) он там это пишет с такой завидной
GH> регулярностью -- вопрос третий.
Этот лит.продукт (как ты верно его назвал) является конструктом. Методы
конструирования понятны, так что можно выплёвывать по книжке в год на радость
издателям. Скажем так, второго Пелевина можно было бы создать из любого
литературного негра, но он не нужен, потому что уже есть первый.
GH> Hа самом деле, вот я, допустим, абсолютно не против этого, пусть
GH> книжки продаются, экономика работает и т.п. Hо вот "вестись на
GH> рекламу" и тем более покупать точно никогда не стану, как и
GH> рекомендовать другим.
Согласен. Другое дело, что я всё-таки вижу ценность книжек и вне категорий
товарности, а значит, не могу с этих позиций не осуждать сабжа, как явление.
GH> Hу и про русофобию тоже понятно. Сабж продает, условно говоря, "пасту
GH> с двача" (чуть меняя каждый раз только рецептуру соуса), и целевая
GH> аудитория у него соответствующая. С чего бы ему вдруг менять дискурс?
GH> Чтобы продажи упали?
Логичная логика. Точно так же было и с Глуховским. Его определённая ЦА хавала и
дальше бы продолжала хавать, но тут уж караул устал :))
С уважением - Dmitriy
Gleb Hlebov
Nov 17, 2023, 4:55:02 PM11/17/23
to
Privet, Dmitriy!
Пт 17.11.23 14:28, Dmitriy Ignatov (2:6035/66.3) писал(а) мне в сообщении по
ссылке area://obec.3boh?msgid=2:6035/66.3+6557506f:
GH>> Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий
GH>> брэнд. Hеудивительно, что и методы попаганды соответствующие.
DI> Совершенно точно.
GH>> А как и чем (или кем) он там это пишет с такой завидной регулярностью
GH>> -- вопрос третий.
DI> Этот лит.продукт (как ты верно его назвал) является конструктом.
Мне сразу вспомнился рассказ ещё одного "культового писателя", про чудо-машину,
которая создавала синтетические "пищевые конструкты" на основе введённых в неё
фраз.
DI> Методы конструирования понятны, так что можно выплёвывать по книжке в
DI> год на радость издателям. Скажем так, второго Пелевина можно было бы
DI> создать из любого литературного негра, но он не нужен, потому что уже
DI> есть первый.
Тем более у этого первого такой бэкграунд и легенда, что тут просто конкурентов
нет и не может быть. Все эти фоточки из 90-х, полтора интригующих интервью на
видео и всяческое непоявление на публике. Суперзвезда как она есть.
GH>> Hа самом деле, вот я, допустим, абсолютно не против этого, пусть
GH>> книжки продаются, экономика работает и т.п.
DI> Другое дело, что я всё-таки вижу ценность книжек и вне категорий
DI> товарности, а значит, не могу с этих позиций не осуждать сабжа, как
DI> явление.
Осуждать -- тут не знаю, уместно ли это вообще делать и кому адресовать. Можно,
скажем, завидовать и кричать что-то вроде "Афтар, не пиши так много однотипных
коммерческих книжек, ты ж заманал!" или "Афтар, пиши глубже и социальнее,
надоела твоя жвачка для хипстеров!", но это как-то уныло. Или можно как
Жаринов, который доказывает своему сынуле-миллениалу, что "Флобер -- круто и
духовно, а Пелевин -- симулякр для хипстеров с айпэдами". Hо Жаринов, в отличие
от того же меня, в литературе разбирается матёро и нешуточно. Пусть он осуждает
и критикует, а я пока воздержусь.
Regards, | Пт 17.11.23, 01:31
Gleb
Пт 17.11.23 14:28, Dmitriy Ignatov (2:6035/66.3) писал(а) мне в сообщении по
ссылке area://obec.3boh?msgid=2:6035/66.3+6557506f:
GH>> Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий
DI> Совершенно точно.
GH>> А как и чем (или кем) он там это пишет с такой завидной регулярностью
GH>> -- вопрос третий.
DI> Этот лит.продукт (как ты верно его назвал) является конструктом.
Мне сразу вспомнился рассказ ещё одного "культового писателя", про чудо-машину,
которая создавала синтетические "пищевые конструкты" на основе введённых в неё
фраз.
DI> Методы конструирования понятны, так что можно выплёвывать по книжке в
DI> год на радость издателям. Скажем так, второго Пелевина можно было бы
DI> создать из любого литературного негра, но он не нужен, потому что уже
DI> есть первый.
Тем более у этого первого такой бэкграунд и легенда, что тут просто конкурентов
нет и не может быть. Все эти фоточки из 90-х, полтора интригующих интервью на
видео и всяческое непоявление на публике. Суперзвезда как она есть.
GH>> Hа самом деле, вот я, допустим, абсолютно не против этого, пусть
GH>> книжки продаются, экономика работает и т.п.
DI> товарности, а значит, не могу с этих позиций не осуждать сабжа, как
DI> явление.
Осуждать -- тут не знаю, уместно ли это вообще делать и кому адресовать. Можно,
скажем, завидовать и кричать что-то вроде "Афтар, не пиши так много однотипных
коммерческих книжек, ты ж заманал!" или "Афтар, пиши глубже и социальнее,
надоела твоя жвачка для хипстеров!", но это как-то уныло. Или можно как
Жаринов, который доказывает своему сынуле-миллениалу, что "Флобер -- круто и
духовно, а Пелевин -- симулякр для хипстеров с айпэдами". Hо Жаринов, в отличие
от того же меня, в литературе разбирается матёро и нешуточно. Пусть он осуждает
и критикует, а я пока воздержусь.
Regards, | Пт 17.11.23, 01:31
Gleb
Dmitriy Ignatov
Nov 17, 2023, 5:45:02 PM11/17/23
to
Здpавствуй, Gleb!
DI>> Методы конструирования понятны, так что можно выплёвывать по
DI>> книжке в год на радость издателям. Скажем так, второго Пелевина
DI>> можно было бы создать из любого литературного негра, но он не
DI>> нужен, потому что уже есть первый.
GH> Тем более у этого первого такой бэкграунд и легенда, что тут просто
GH> конкурентов нет и не может быть. Все эти фоточки из 90-х, полтора
GH> интригующих интервью на видео и всяческое непоявление на публике.
GH> Суперзвезда как она есть.
Для этого и создавался (или сам себя создавал - не важно).
DI>> Другое дело, что я всё-таки вижу ценность книжек и вне категорий
DI>> товарности, а значит, не могу с этих позиций не осуждать сабжа,
DI>> как явление.
GH> Осуждать -- тут не знаю, уместно ли это вообще делать и кому
GH> адресовать.
Да всем. С сугубо конфуцианских позиций - называть вещи своими именами на всех
базарах. Hу и сеять хейт от подгоревших пердаков, дабы собрать гроздья гнева XD
GH> меня, в литературе разбирается матёро и нешуточно. Пусть он осуждает и
GH> критикует, а я пока воздержусь.
Hу, образ действий и борьбы - это сугубо по желанию. Hо ты совершенно точно
можешь воздержаться от покупки книжки. Так ты, образно говоря, вырвешься из
колеса потребительской сансары и поводишь по глобальному оранусу постмодерна
своим... реализмом :))
С уважением - Dmitriy
DI>> Методы конструирования понятны, так что можно выплёвывать по
DI>> можно было бы создать из любого литературного негра, но он не
DI>> нужен, потому что уже есть первый.
GH> Тем более у этого первого такой бэкграунд и легенда, что тут просто
GH> конкурентов нет и не может быть. Все эти фоточки из 90-х, полтора
GH> интригующих интервью на видео и всяческое непоявление на публике.
GH> Суперзвезда как она есть.
Для этого и создавался (или сам себя создавал - не важно).
DI>> Другое дело, что я всё-таки вижу ценность книжек и вне категорий
DI>> товарности, а значит, не могу с этих позиций не осуждать сабжа,
GH> Осуждать -- тут не знаю, уместно ли это вообще делать и кому
GH> адресовать.
Да всем. С сугубо конфуцианских позиций - называть вещи своими именами на всех
базарах. Hу и сеять хейт от подгоревших пердаков, дабы собрать гроздья гнева XD
GH> меня, в литературе разбирается матёро и нешуточно. Пусть он осуждает и
GH> критикует, а я пока воздержусь.
Hу, образ действий и борьбы - это сугубо по желанию. Hо ты совершенно точно
можешь воздержаться от покупки книжки. Так ты, образно говоря, вырвешься из
колеса потребительской сансары и поводишь по глобальному оранусу постмодерна
своим... реализмом :))
С уважением - Dmitriy
Irina Gorunova
Nov 17, 2023, 10:05:02 PM11/17/23
to
Hello Gleb.
Суббота 18 Ноября 2023 01:31:18, you wrote to Dmitriy Ignatov:
GH>>> Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий
GH>>> брэнд. Hеудивительно, что и методы попаганды соответствующие.
DI>> Совершенно точно.
GH>>> А как и чем (или кем) он там это пишет с такой завидной
GH>>> регулярностью -- вопрос третий.
GH> чудо-машину, которая создавала синтетические "пищевые конструкты" на
GH> основе введённых в неё фраз.
:))))))))))))))))
Irina
Суббота 18 Ноября 2023 01:31:18, you wrote to Dmitriy Ignatov:
GH>>> Сабж просто полностью нишевой "автор" и успешный коммерческий
GH>>> брэнд. Hеудивительно, что и методы попаганды соответствующие.
DI>> Совершенно точно.
GH>>> А как и чем (или кем) он там это пишет с такой завидной
DI>> Этот лит.продукт (как ты верно его назвал) является конструктом.
GH> Мне сразу вспомнился рассказ ещё одного "культового писателя", про
GH> чудо-машину, которая создавала синтетические "пищевые конструкты" на
GH> основе введённых в неё фраз.
:))))))))))))))))
Irina
Vladimir Fyodorov
Nov 17, 2023, 11:10:02 PM11/17/23
to
Разнообразно приветствую!
GH> Мне сразу вспомнился рассказ ещё одного "культового писателя", про
GH> чудо-машину, которая создавала синтетические "пищевые конструкты"
GH> на основе введённых в неё фраз.
Кажется, у Мелентьева было что-то такое. А нет, вспомнил, там нужен был
образец. Точно, найденная в кармане героя земляничинка позволила чудо-машине
делать ягоды в производственных масштабах :)
--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
GH> Мне сразу вспомнился рассказ ещё одного "культового писателя", про
GH> чудо-машину, которая создавала синтетические "пищевые конструкты"
GH> на основе введённых в неё фраз.
Кажется, у Мелентьева было что-то такое. А нет, вспомнил, там нужен был
образец. Точно, найденная в кармане героя земляничинка позволила чудо-машине
делать ягоды в производственных масштабах :)
--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
Gleb Hlebov
Nov 23, 2023, 2:05:02 AM11/23/23
to
Hello, Vladimir!
Сб 18.11.23 07:04, Vladimir Fyodorov (2:6035/3.2) писал(а) мне:
GH>> Мне сразу вспомнился рассказ ещё одного "культового писателя",
GH>> про чудо-машину, которая создавала синтетические "пищевые
GH>> конструкты" на основе введённых в неё фраз.
VF> Кажется, у Мелентьева было что-то такое.
Вл. Сорокин, "Машина". Такая антиутопическая зарисовка, предвосхищающая что-то
вроде мира "Теллурии".
Regards, Gleb | Чт 23.11.23, 09:03
Сб 18.11.23 07:04, Vladimir Fyodorov (2:6035/3.2) писал(а) мне:
GH>> Мне сразу вспомнился рассказ ещё одного "культового писателя",
GH>> конструкты" на основе введённых в неё фраз.
VF> Кажется, у Мелентьева было что-то такое.
Вл. Сорокин, "Машина". Такая антиутопическая зарисовка, предвосхищающая что-то
вроде мира "Теллурии".
Regards, Gleb | Чт 23.11.23, 09:03
0 new messages