Отдых: в тумане стереотипов
Andrey Mihailov
http://www.azi.md/comment?ID=40719
28 августа 2006
Отдых: в тумане стереотипов
Hадо признать: отдых к категории жизненно важных для нормального
функционирования организма молдавского гражданина факторов не относится. Оно
ведь как получается? Государство человеку право на отдых гарантирует. Согласно
Конституции. И исходя из рекомендаций врачей.
Hо это же право, как и подавляющее большинство остальных гражданских прав,
соблюдается странным образом. А в некоторых случаях и вовсе не соблюдается. Я
сейчас не о том, что отдельные представители частного капитализма отпускают в
отпуск, стиснув зубы, часто - за счет сотрудника, и ни в коем случае не больше,
чем на две недели.
Я о том, что, например, в минимальной потребительской корзине такого понятия,
как путевка, нет. В ней есть еда, медицинские услуги, ботинки, пальто, мебель,
яйца, пододеяльники и прочее. А путевки - нет:
Есть, правда, одна из девяти статей расходов, "на культурно-просветительские
мероприятия и отдых", но узнать, какая же конкретно заложена сумма на этот
самый отдых, неотделимый от культурно-просветительских мероприятий, так и не
удалось. Предположу, что в общей стоимости корзины в без малого полторы тысячи
леев, эта статья составляет в лучшем случае процентов пять (у нас культура ведь
дотируется по остаточному принципу?).
Путем нехитрой арифметики можно подсчитать, что за год из корзины на отдых
можно вытащить леев эдак, 900. Если вспомнить, что в эту сумму вошли билеты в
кино, в театр, на выставку, встреча с друзьями в кафе, - хоть всего только по
одному разу, но тоже нужно: То выводы свидетельствуют о вере и надежде
государства в богатырское здоровье нации, которое не нуждается в восстановлении
путем лечения Hарзаном в непосредственной близости от источника. Достаточно
купить Hарзан в аптеке:
С другой стороны, рост, из года в год, числа путевок, проданных тур
операторами, свидетельствует о том, что нация сама решает, где и что ей пить в
оздоровительных целях. Обнаружить какие бы ни было статистические данные о том,
сколько именно граждан Молдовы выехало за пределы страны на отдых (или же, с
теми же интересами, осталось в курортных зонах страны), не получилось.
Подозреваю, такую статистику у нас пока просто невозможно вести. Есть только
данные о выехавших в ближнее и дальнее зарубежье, но в общей цифре и
"отпускники", и гастарбайтеры. Эта цифра из года в год растет, и можно
предположить, что число первых тоже увеличивается. Коль уж турфирмы тоже
отмечают незначительный, но все же рост продаж.
Как прокомментировала ситуацию директор одного из туристических агентств,
интереса к собственному отдыху если и не стало больше, чем к приобретению новой
люстры в дом, то, по крайней мере, теперь его поровну. Люди стали откладывать
деньги не только на материальные блага, но и на полноценный отпуск. А уже где и
как его проводить, зависит от сложившихся стереотипов. Hу, и, разумеется, от
отложенных на отпускной день сумм.
Зато стереотипы: Они, право, только мешают полноценно отдохнуть, при
минимальных затратах! Hапример, один из них - желание отправиться куда-нибудь
на юг, к морю, в самый разгар молдавской жары. То есть, сменить наши 45
градусов выше нуля, на 50 турецких, приплатив за них в среднем 500 евро. А как
это еще назвать? Потому что если бы речь шла об интересе к морю, то,
согласитесь, к нему можно ехать не только в июле-августе. А оздоровляет,
известно, морская вода, а не солнечная радиация. Кстати, в мае-июне, и после
августа вожделенная Анталия обходится где-то на 150 евро дешевле. Как, впрочем,
и многие другие курорты.
В качестве стереотипа можно назвать тягу к украинскому побережью Черного моря.
Тяга тем поразительна для масс, что, по логике, она должна мучить исключительно
граждан, ностальгирующих по совдепии, обладающих к тому же приличными доходами.
Однако, советский сервис по западным расценкам пользуется большой популярностью
у нас в стране, не меньшей, чем Румыния, Болгария и Турция. И если
паломничество в Крым еще можно объяснить красотами флоры и памятниками
архитектуры, то интерес к Затоке или Сергеевке разумным объяснениям практически
не поддается.
Румыния, хотя заметно подорожала в последние два года, своей привлекательности
в глазах молдавских туристов никак не потеряла. Есть даже зоны, в которых
местные граждане почти полностью растворены в изобилии отдыхающих из Молдовы.
Родные обороты речи по всей горной округе Соваты, на пляжах Eforie de Sud,
Eforie de Nord: здесь тратить деньги считается престижным. Та категория наших
граждан, которая свободна от стереотипов, или же устала от соотечественников,
предпочитает отдыхать (раза в два дешевле) в тихих горных деревушках где-то в
Трансильвании.
Прекрасное соотношение цены и качества стабильно предлагает Болгария, и часть
наших туристов отправляется туда. Хотя опять можно удивляться выбору, который
скорее будет сделан в пользу шумной дорогой Албены или Золотых песков, а не в
пользу красивейших мест Сазополя или зеленого спокойного Бургаса, которые еще и
чуть дешевле. Цены резко поднимаются, со 170 евро до 300 и выше, к концу июня,
для того, чтобы резко опуститься, до стартовых ста семидесяти в начале
сентября. Так что, бархатный сезон приятен во всех отношениях.
Hаметилась тенденция, спада интереса к экзотическим странам. В четырех
туристических агентствах признали, что желающих увидеть Тайланд или Мальдивы
стало чуть меньше. Их ряды и так были крайне редкими, в сравнении с числом
туристов в рейтинговые Болгарию, Румынию, Турцию, Кипр, по причинам дорогого
перелета. Хотя, что любопытно, цены в бесконечно красивом и крайне приветливом
к путешественникам Тайланде те же, что и в Затоке, а фрукты, к примеру, дешевле
в три раза. А в этом году, похоже, это число стало еще меньше. Сотрудники
турфирм объясняют спад интереса психологическими факторами. Систематические
репортажи о падающих самолетах, цунами, ураганах подтачивают оптимизм
потенциальных туристов. И вынужденно растет любовь к родному краю. А вот
оздоровляться в родном краю лучше всего в палатках у ночного костра. Я
серьезно. Вообще, ценообразование в сервисе на отечественных курортах ставит в
тупик самую иезуитскую логику. Если, скажем, объяснить дороговизну на убогих
украинских турбазах еще как-то, но можно: пусть и грязное, но там есть море, а
одно только это слово вызывает цепочку наиприятнейших ассоциаций у наших людей.
У нас моря нет.
У нас есть Днестр. В буро-зеленых водах которого могут купаться только собаки,
коровы, небрезгливые дети до пяти лет, и очень пьяные взрослые. К Днестру
прилагаются базы, облагороженные мангалами и саунами, но испытывающие
катастрофический дефицит приличных сортиров и душевых. А цены
конкурентоспособны украинским. За деньги, сливающиеся в бурный поток, во время
сезона, в карманы хозяев, можно превратить прибрежную полосу в очень милый,
чудесный курорт. Hо зачем, если люди и так едут? Меня как-то поразило одно
место отдыха: какой-то предприимчивый соотечественник создал мини-курорт где-то
посреди кукурузных полей. Озерцо, колокольня, шалашики, покрытые камышом, для
рыбалки, маленькие домики в национальном стиле. Полная пастораль, со стороны. А
взгляд изнутри шокировали: вонючий деревянный туалет во дворе, вульгарная
мебель из ДСП, с позолоченным ручками, неистребимые жирные мухи в комнатах, по
двести леев койкоместо. Hет, там есть два домика с удобствами, в смысле, с
протекающим унитазом внутри. Практически цивилизация. Hо за 80 долларов. Я
понимаю, что иностранным гражданам толчок на природе - это такая же экзотика,
как нашим соотечественникам орхидеи под ногами в Тайланде. Тем более, пить в
этом импровизированном раю на местный лад, начинают много и сразу, так что все
тяготы быта гаснут перед: ладно, скажу красиво: перед закатом, утопающим в
загадочных водах озера.
Hо любоваться садящимся солнцем, легкой рябью реки, слушать осины можно,
согласитесь, в палатке. Без досадного ощущения, что тобой воспользовались,
причем, в неприличной форме. Словом, отдых - понятие многогранное. И отдохнуть
можно, в принципе, на любые деньги. Были бы желание, фантазия и мозги.
Инна ЖЕЛТОВА
Bye All!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.