> Всё уже украдено до нас. Но если не глядеть в гуглю (и чего ради я стал бы
> за тебя в неё глядеть?),
[Жалобно смотря красивыми глазами, с невысказанной надеждой]: За красивые глаза?
> написал бы, наверное, на перле скриптик-заменитель
> апа... птьфу, ииса, который принимал бы запросы клиента, с какой-то
> задержкой транслировал их иису, а ответы с задержкой же возвращал клиенту.
Не - не покатит. У меня на том конце такое, что его лишний раз вскрывать - лучше вообще не тестировать. В смысле там не plain HTML
ни разу.
> Если без наворотов, то, наверное, строк в тридцать оно уложилось бы. А
> вообще, баловство это, нужно покупать специальные программы у специальных
> людей.
Ну вот скажи мне, у каких специальных людей покупать такие программы - я по ним в осле поищу.
K.N.
> > Всё уже украдено до нас. Но если не глядеть в гуглю (и чего ради я стал
бы
> > за тебя в неё глядеть?),
>
> [Жалобно смотря красивыми глазами, с невысказанной надеждой]: За красивые
глаза?
За дам! Пьём стоя.
>
> > написал бы, наверное, на перле скриптик-заменитель
> > апа... птьфу, ииса, который принимал бы запросы клиента, с какой-то
> > задержкой транслировал их иису, а ответы с задержкой же возвращал
клиенту.
>
> Не - не покатит. У меня на том конце такое, что его лишний раз вскрывать -
лучше вообще не тестировать. В смысле там не plain HTML
> ни разу.
Этот скриптик-заменитель понятия не имел бы о том, что такое html. Что
пришло, то и ушло, что вернулось... Или у тебя ещё и не http? Тогда немного
сложнее, хотя тоже не фатально.
>
> > Если без наворотов, то, наверное, строк в тридцать оно уложилось бы. А
> > вообще, баловство это, нужно покупать специальные программы у
специальных
> > людей.
>
> Ну вот скажи мне, у каких специальных людей покупать такие программы - я
по ним в осле поищу.
Тебе сразу и всё. Я знаю, что такие люди должны быть, а где - это к
Серякову, мож он видел.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
> > > написал бы, наверное, на перле скриптик-заменитель
> > > апа... птьфу, ииса, который принимал бы запросы клиента, с какой-то
> > > задержкой транслировал их иису, а ответы с задержкой же возвращал
> клиенту.
> > Не - не покатит. У меня на том конце такое, что его лишний раз вскрывать -
> лучше вообще не тестировать. В смысле там не plain HTML
> > ни разу.
> Этот скриптик-заменитель понятия не имел бы о том, что такое html. Что
> пришло, то и ушло, что вернулось... Или у тебя ещё и не http? Тогда немного
> сложнее, хотя тоже не фатально.
Хмм... У меня http, слава тестикулам. И написать такой маленький проксик, который бы посылал вход на выход а выход на вход - в
принципе действительно можно. Только я перла не знаю - я бы его на (поручики, молчать!) MFC написал. По-нашему,
по-визуалбейсиковому.
Тока я совершенно не представляю, в чем должна заключаться эмуляция диалапа. Следить, чтоб средняя скорость потока в любую сторону
не превышала 4 килобайт в секунду, и всё? Хмм... А вы говорите - шараварных идей не хватает... Хмм...
[Тут количество Хмм..-ов перешло в качество, о чем см. в соседнее окно, где VS .NET]
> > > Если без наворотов, то, наверное, строк в тридцать оно уложилось бы.
Оптимист ты, Бакиев. Или перловщик несусветный - что в принципе одно и то же. 30 строк - это только один запрос принять - так на
глаз. А еще ж отослать. Я бы меньше, чем на сто строк, не закладывался. Впрочем, это пофигу - это такие строки - оне не нами
пишутся, а микрософтовскими писателями самплов. Наше дело - хирургия.
> > > вообще, баловство это, нужно покупать специальные программы у
> специальных
> > > людей.
> > Ну вот скажи мне, у каких специальных людей покупать такие программы - я
> по ним в осле поищу.
> Тебе сразу и всё. Я знаю, что такие люди должны быть, а где - это к
> Серякову, мож он видел.
Спасибо хоть, что не "к свиньям собачьим". Или там "чертями свинячьим". Серяков все-таки получше свинячьих чертей. Не будем говорить
насколько, но - получше.
K.N.
> Хмм... У меня http, слава тестикулам. И написать такой маленький проксик,
который бы посылал вход на выход а выход на вход - в
> принципе действительно можно. Только я перла не знаю - я бы его на
(поручики, молчать!) MFC написал. По-нашему,
> по-визуалбейсиковому.
А на самом VB слабО?
>
> Тока я совершенно не представляю, в чем должна заключаться эмуляция
диалапа. Следить, чтоб средняя скорость потока в любую сторону
> не превышала 4 килобайт в секунду, и всё? Хмм... А вы говорите -
шараварных идей не хватает... Хмм...
И ретрейнов побольше.
>
> [Тут количество Хмм..-ов перешло в качество, о чем см. в соседнее окно,
где VS .NET]
>
> > > > Если без наворотов, то, наверное, строк в тридцать оно уложилось бы.
>
> Оптимист ты, Бакиев. Или перловщик несусветный - что в принципе одно и то
же. 30 строк - это только один запрос принять - так на
> глаз. А еще ж отослать. Я бы меньше, чем на сто строк, не закладывался.
Тридцать - самое то. Без никакой химии (Сельков, молчать!): одна строка -
один оператор.
> Впрочем, это пофигу - это такие строки - оне не нами
> пишутся, а микрософтовскими писателями самплов. Наше дело - хирургия.
Ваше дело - гугль.
> > Серякову, мож он видел.
>
> Спасибо хоть, что не "к свиньям собачьим". Или там "чертями свинячьим".
Серяков все-таки получше свинячьих чертей. > Не будем говорить
> насколько, но - получше.
Я бы на твоем месте на это не закладывался, потому что там, где Жорж, там
всегда ОНИ.
Хотя такой метод на любителя - но пару цисок с серийным портом между ними
вполне себе способ.
OB> From: "Oleg Bakiev" <b...@empproject.com>
OB> "Konstantin Novik" <nov...@hotmail.com> сообщил/сообщила в новостях
OB> следующее: news:al5v09$28bm$1...@ddt.demos.su...
>> Subj хочу. Замедлялку т.е. скорости работы нормальной сети регулируемым
OB> образом. Для тестирования вебовского проекта в суровых
>> DSL-но-Т1-нных условиях.
>>
>> Ау, явщики-перловщики - как вы это организуете?
OB> Всё уже украдено до нас. Hо если не глядеть в гуглю (и чего ради я стал
OB> бы
OB> за тебя в неё глядеть?), написал бы, наверное, на перле
OB> скриптик-заменитель апа... птьфу, ииса, который принимал бы запросы
OB> клиента, с какой-то
OB> задержкой транслировал их иису, а ответы с задержкой же возвращал
OB> клиенту.
OB> Если без наворотов, то, наверное, строк в тридцать оно уложилось бы. А
OB> вообще, баловство это, нужно покупать специальные программы у специальных
OB> людей.
Максим
KN> Тока я совершенно не представляю, в чем должна заключаться эмуляция
KN> диалапа. Следить, чтоб средняя скорость потока в любую сторону не
KN> превышала 4 килобайт в секунду, и всё?
Еще некисло бы длинный round trip эмулить. В смысле когда не только пролезает
через канал мало, но и когда долго. Типа пинга на 1-2 секунды. Кстати,
регулируя соотношения двух значений вполне можно получать совершенно разные
каналы.
WBRG, Eugeny.
"Konstantin Novik" <nov...@hotmail.com> wrote in message
news:al625u$2nfi$1...@ddt.demos.su...
> > Тебе сразу и всё. Я знаю, что такие люди должны быть, а где - это к
> > Серякову, мож он видел.
> Спасибо хоть, что не "к свиньям собачьим". Или там "чертями свинячьим".
Серяков все-таки получше свинячьих чертей. Не будем
> говорить насколько, но - получше.
Смешно мне с тебя, Костя. Ни одного гузика в жизни не видел, а берешься
рассуждать о добре и зле. Любитель, ё, типа как Пастернак.
> K.N.
ГС
> Subj хочу. Замедлялку т.е. скорости работы нормальной сети регулируемым образом. Для тестирования вебовского проекта в суровых
> DSL-но-Т1-нных условиях.
Если у тебя "нормальная сеть", то включи traffic shape на роутере между
сервером и машиной с которой идет тестирование.
Хотя если хочется точной эмуляции, то ничего лучшего PPP
на serial link-е ты все-равно не придумаешь т.к. все программные
средства работают рывками - пакеты принимают/передают
сразу, а между пакетами вставляют задержку. Это не то совсем.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
AT> Если у тебя "нормальная сеть", то включи traffic shape на роутере
Алекс, зажать можно только исходящий трафик.
I.N.
AT> Если у тебя "нормальная сеть", то включи traffic shape на роутере
IN> Алекс, зажать можно только исходящий трафик.
Зажать можно все. В "нормальной сети" ессно
--
Andrew E. Filonov
Democracy is that form of government where
everybody gets what the majority deserves.
Ну? Именно. Исходящий, с двух сторон...
Василий Белов, v...@rtcomm.ru
А на маршрутизаторе скорость зарезать Заратустра не позволяет?
Дмитрий Мартынов.
OB> Входящий трафик из кого-то исходит?
Обычно на этот трафик у тебя нету рычагов влияния.
I.N.
>> Если у тебя "нормальная сеть", то включи traffic shape на роутере
>
> Алекс, зажать можно только исходящий трафик.
Это широко распространенное заблуждение. В случае с протоколами с flow
control, к каковым относится TCP, можно зажать и входящий.
> Subj хочу. Замедлялку т.е. скорости работы нормальной сети регулируемым
> образом. Для тестирования вебовского проекта в суровых DSL-но-Т1-нных
> условиях.
>
> Ау, явщики-перловщики - как вы это организуете?
traffic shaper, однако.
> Еще некисло бы длинный round trip эмулить. В смысле когда
> не только пролезает через канал мало, но и когда долго. Типа
> пинга на 1-2 секунды.
Ну классами можно поиграться... Типа в 64K канале пара классов
c высоким приоритетом и 32K police, и еще один с низким....
Соответственно будут как бы два диалапщика - "быстрых"
(32К устойчиво), и один - "медленный" (32K по праздникам и
длинный пинг - секунды не обещаю, но сотни миллисекунд всяко).
В общем можно еще и "разных" диалапщиков поэмулировать.
Мы, кстати, для подобных вещей не shape использовали,
а честно между сериалами поставили два rad-овских
leased line медных модема, у которых скорость джамперами
выставляется... Что наверное особенно актуально, если
заниматься с policy, чтобы не мешать все вместе...
Василий Белов, v...@rtcomm.ru
OB> Если без наворотов, то, наверное, строк в тридцать оно уложилось бы. А
OB> вообще, баловство это, нужно покупать специальные программы у специальных
OB> людей.
Или воспользоваться штатными средствами ОС. Hо это не интересно.
Kika
> > OB> Входящий трафик из кого-то исходит?
> >
> > Обычно на этот трафик у тебя нету рычагов влияния.
> >
> Ты не ознакомился с начальными условиями.
Мейл-робота, кстати, не должен волновать входящий трафик.
СИ
> Мейл-робота, кстати, не должен волновать входящий трафик.
У меня тут majordomo@ пригласили в московский клуб
группового секса.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
>> Мейл-робота, кстати, не должен волновать входящий трафик.
AT> У меня тут majordomo@ пригласили в московский клуб
AT> группового секса.
Он согласился?
WBRG, Eugeny.
Thursday September 05 2002 16:25, Sergei Istratov wrote to Oleg Bakiev:
>> > OB> Входящий трафик из кого-то исходит?
>> > Обычно на этот трафик у тебя нету рычагов влияния.
>> Ты не ознакомился с начальными условиями.
SI> Мейл-робота, кстати, не должен волновать входящий трафик.
а исходящий - тем более.
Bye, Serge
mail to: _pan...@mail.ru
05 Sep 02 02:23, Oleg Bakiev писал(а) Konstantin Novik приблизительно
следующее:
>> [Жалобно смотря красивыми глазами, с невысказанной надеждой]: За
>> красивые глаза?
OB> За дам! Пьём стоя.
Пить вообще лучше стоя. Так больше входит.
Best regards,
Eugen Potapov
OB>> За дам! Пьём стоя.
EP> Пить вообще лучше стоя. Так больше входит.
Зато дальше падать.
WBRG, Eugeny.
OB> Ты не ознакомился с начальными условиями.
А смысл? Свое слово я сказал.
I.N.
AS> Это широко распространенное заблуждение.
Я смотрю со своей колокольни.
AS> В случае с протоколами с flow
AS> control, к каковым относится TCP, можно зажать и входящий.
Дык, при желании зажать можно хоть анальное отверствие.
I.N.
> OB> Ты не ознакомился с начальными условиями.
> А смысл? Свое слово я сказал.
Уважаю. Профессионал.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
>> OB> Ты не ознакомился с начальными условиями.
>> А смысл? Свое слово я сказал.
AT> Уважаю. Профессионал.
Спасибо.
Ты заходи. Если что... (С)
I.N.
> > то включи traffic shape на роутере между
> > сервером и машиной с которой идет тестирование.
> Роутер - SMC Barricade. Где в нём включить traffic shape?
А линукс завалящий у тебя имеется где-нибудь (пофигу где) ?
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
> > Subj хочу. Замедлялку т.е. скорости работы нормальной сети регулируемым
> образом. Для тестирования вебовского проекта в суровых
> > DSL-но-Т1-нных условиях.
> А на маршрутизаторе скорость зарезать Заратустра не позволяет?
Можно поподпобнее про зажимание скорости на девайсе SMC Barricade? Я б зажал - а чё...
K.N.
> > Хмм... У меня http, слава тестикулам. И написать такой маленький проксик,
> который бы посылал вход на выход а выход на вход - в
> > принципе действительно можно. Только я перла не знаю - я бы его на
> (поручики, молчать!) MFC написал. По-нашему,
> > по-визуалбейсиковому.
> А на самом VB слабО?
[Остророжно]: Сам VB имеет определенные ограничения на область оптимального применения. Только ты никому не говори.
> > Впрочем, это пофигу - это такие строки - оне не нами
> > пишутся, а микрософтовскими писателями самплов. Наше дело - хирургия.
> Ваше дело - гугль.
[Согласно]: Наше дело - кат-анд-пэйст.
> > > Серякову, мож он видел.
> > Спасибо хоть, что не "к свиньям собачьим". Или там "чертями свинячьим".
> Серяков все-таки получше свинячьих чертей. > Не будем говорить
> > насколько, но - получше.
> Я бы на твоем месте на это не закладывался, потому что там, где Жорж, там
> всегда ОНИ.
[Деловито]: Собачьи свиньи или свинячьи черти?
K.N.
> > > Правильная реакция: : "Да полный отстой эти ваши штатные средства ОС. Да
> и
> > > сама-то ОС так себе, если честно. А Торвальдс вообще фашистом был... И
> > > гомиком".
> > Почему "был"?
> Промахнулся с copy&paste.
Торвальдс пользовался copy&paste в таких количествам, что даже промахиваться начал? Ну ты смотри... То-то я все удивлялся, почему
Линукс так долго грузится - это при компилируемом-то ядре... Вот ведь - визуалбейсиковый копи-пэйстеры ~(С) Чистопольский где
засели-то...
А как именно он passed away в честь промахивания с copy&paste? Замочили разгоряченные хроническим непринятием правок в ядро
опенсорсеры? Думаю это послужит важным примером для ASF, и они начнут брать под своё крылышко всех подряд... "...чтоб никто не ушел
обиженым" (С).
K.N.
> > OB> Если без наворотов, то, наверное, строк в тридцать оно уложилось
бы. А
> > OB> вообще, баловство это, нужно покупать специальные программы у
специальных
> > OB> людей.
> >
> > Или воспользоваться штатными средствами ОС. Hо это не интересно.
>
> А какие есть в OC штатные средства?
Правильная реакция: : "Да полный отстой эти ваши штатные средства ОС. Да и
сама-то ОС так себе, если честно. А Торвальдс вообще фашистом был... И
гомиком".
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
> > > Или воспользоваться штатными средствами ОС. Hо это не интересно.
> > А какие есть в OC штатные средства?
> Правильная реакция: : "Да полный отстой эти ваши штатные средства ОС. Да и
> сама-то ОС так себе, если честно. А Торвальдс вообще фашистом был... И
> гомиком".
Почему "был"?
K.N.
KN> Роутер - SMC Barricade. Где в нём включить traffic shape?
Неправильный у тебя роутер. Выкидываешь и ставишь вместо это киску. Как
минимум 1700 серии.
I.N.
А сколько она стоит? И умеет ли она мак-адрес произвольный изображать, и PPTP организовывать?
K.N.
05 сентября 2002 04:15, Maxim Sinev -> Oleg Bakiev:
MS> В нашей конторе специально для подобных целей стоят всякие модемы,
MS> wireless и циски, соединенные по последовательным портам, x25, atm
MS> итд. Один из принципов конторы - не стоит доверять эмуляторам. По
MS> этому же поводу рядом с конторой зарыты километров 20 разной
MS> паршивости проводов.
MS> Хотя такой метод на любителя - но пару цисок с серийным портом между
MS> ними вполне себе способ.
Проверял. Hи это, ни шейпинг не дают нужного эффекта - пинг короткими пакетами
все равно <10мс, а не 150-300, а иногда и пара секунд или теряется (ретрейн)...
А на глаз заметна разница.
А вот пара модемов - уже гораздо лучше.
До встречи.
Ян.
Konstantin Novik wrote:
> > то включи traffic shape на роутере между
> > сервером и машиной с которой идет тестирование.
> Роутер - SMC Barricade. Где в нём включить traffic shape?
На самом деле, задача понятная и часто встречающаяся.
У эмуляторов и traffic shape есть очевидная проблема - они
играют задержкой между пакетами потому как пакет выпущенный
хоть в какую сеть вынужден по ней идти со скоростью сети и на
приемной стороне будет принят целиком. Сколько я не видел
способов это порешать, успешных не нашлось.
Соответственно, ежели у тебя, скажем, есть домашний дуальный
атлон под Win2k и есть еще домашний нотебук (неважно с какой OS),
то я бы соединил бы их нуль-модемом, сделал бы на клиенте (нотебуке)
Internet-клиента по этому самому нуль-модему и получил бы почти
честного диалапера. Почти - потому что без ретрейнов. Но скорость
можно поставить любую - от 300 бод до 115200.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
> Соответственно, ежели у тебя, скажем, есть домашний дуальный
> атлон под Win2k и есть еще домашний нотебук (неважно с какой OS),
Есть дома несколько тачек. И нульмодемный кабель или уже где-то валяется, или как минимум я его могу купить бакса за три на углу. Я
о таком варианте уже думал, и он мне очень понравился, но я пока не знаю, как это все софтверно организовывается.
> то я бы соединил бы их нуль-модемом, сделал бы на клиенте (нотебуке)
> Internet-клиента по этому самому нуль-модему и получил бы почти
> честного диалапера. Почти - потому что без ретрейнов. Но скорость
> можно поставить любую - от 300 бод до 115200.
А как в Виндах сказать двум компьютерам, что они связаны по нуль-модему, и что поверх этого нуль-модема у них TCP/IP коннекшен?
K.N.
KN> А сколько она стоит?
За 500 с Т1 карточкой можно достать.
http://www.craigslist.org/sfo/sfc/sys/5539276.html
KN> И умеет ли она мак-адрес произвольный изображать
Не понял?
KN> и PPTP организовывать?
Запросто.
I.N.
> Красиво излагаешь. Но это я промахнулся, когда решил попользоваться
> серяковским сэмплом.
Ну дыкть! Решение попользоваться чем-то серяковским безусловно было промашкой. "Из Серякова может ли быть что-то хорошее?" ~(C)
Евангелие от кого-то, перевод мой.
K.N.
05 Sep 02 01:47, Konstantin Novik wrote to All:
KN> Subj хочу. Замедлялку т.е. скорости работы нормальной сети
KN> регулируемым образом. Для тестирования вебовского проекта в
KN> суровых DSL-но-Т1-нных условиях.
Hardware engineer: паяет loopback cable, соединяет последовательные порты,
далее пишет SLIP на ассемблере
Telco engineer: покупает у Lucent два модема, АТС, комплект кабелей,
специальную имплементацию SLIP и контракт на поддержку на 18 лет
Американский сисадмин: покупает cisco и настраивает shaping. После некоторый
консультаций с cisco support покупает еще одну, чтобы шэйпить в обе стороны
Российский сисадмин: находит на помойке 4 компьютера, собирает из них 2, на
один ставит FreeBSD, на другой - OpenBSD, настраивает на них shaping
Программист на зарплате: берет первый попавшийся прокси и вставляет туда
задержку
Программист с почасовой оплатой: пишет прокси с задержкой. Снабжает ее
инсталлятором, поддержкой эмуляции от 50 бит до 100 мбит/с и тестирует на 16
платформах.
Программист shareware: бросает писать исходный проект, пишет прокси и
выкладывает его на tucows. Обещает что за $19.90 прокси будет не только
замедлять, но и ускорять
Программист драйверов: пишет драйвер, эмулирующий два последовательных порта,
между которыми байты передаются с задержкой, и запускает ppp
Продвинутый программист драйверов: пишет драйвер loopback, умеющий эмулировать
разную скорость канала. Вставляет туда криптование и поддержку IPv6
Программист на java: Переписывает проект пользуясь новейшими java-технологиями.
Проект начинает достаточно тормозить сам по себе
Программист opensource: заводит проект прокси на sourceforge и ждет
контрибьюторов
Mike
> > А как в Виндах сказать двум компьютерам, что они связаны по нуль-модему, и что поверх этого нуль-модема у них TCP/IP коннекшен?
> Я, честно говоря, не виндовый админ и никогда такого не делал.
Я тожи не и тоже никогда.
> Вот смотри что гугель нашел:
> http://www.bulletproof.com/ProductInfo/RAS2K.stm
Да - картинки похожие на RL, звучит разумно. Вот и есть мне, видимо, щасте - надо только нульмодемный кабель найти или купить.
Интересно - то кабель, которым Баррикада к компьютеру через COM1 подцепляется для прямого терминального доступа - он нульмодемный
или не нульмодемный? Мне почему-то кажется, что именно нульмодемный... Ща посмотрим...
K.N.
> Программист драйверов: пишет драйвер, эмулирующий два последовательных порта,
> между которыми байты передаются с задержкой, и запускает ppp
Боюсь я, что тут понадобится еще десяток программистов т.к. иначе TCP-стеку
крышу сорвет и байты будут улетать мимо этих драйверов.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
>
> Интересно - то кабель, которым Баррикада к компьютеру через COM1 подцепляется для прямого терминального доступа - он нульмодемный
> или не нульмодемный? Мне почему-то кажется, что именно нульмодемный... Ща посмотрим...
Там, скорее всего, на баррикадном конце разъем не того пола.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru
Отличный текст!
В хумор.филтеред уже отфорвардили?
> Программист opensource: заводит проект прокси на sourceforge и ждет
> контрибьюторов
.....
Фидо аддикт: постит проблему в z1 и mjt и ждет, когда ему пришлют урлы на правильную программу, кряк к ней на осле, красочкое
описание последнего использования этой программы одним из подписчиков с солюшенами для нескольких характерных проблем, ссылку на
нулмодемный кабель на ебее за $0.99, и несколько десятков писем на тему о том, как он неправ по-жизни, что вообще заморачивается
такой фигнёй.
K.N.
>> промашкой. "Из Серякова может ли быть что-то хорошее?" ~(C)
>> Евангелие от кого-то, перевод мой.
OB> Помню-помню, как кто-то кого-то размазывал по зивану в молекулярный
OB> слой...
OB> Смерти не боишься?
Hе пугай нашего Снобика.
GS
MS>> Хотя такой метод на любителя - но пару цисок с серийным портом между
MS>> ними вполне себе способ.
YA> Проверял. Hи это, ни шейпинг не дают нужного эффекта - пинг короткими
YA> пакетами все равно <10мс, а не 150-300, а иногда и пара секунд или
YA> теряется (ретрейн)...
YA> А на глаз заметна разница.
YA> А вот пара модемов - уже гораздо лучше.
Согласен, но ISDN и хороший линк вполне правильно эмулит, особенно если
скорость порта пониже поставить.
IMHO самый правильный выход для DialUp это просто купить DiaUp у местного
провайдера и ходить по Internet, ну прям как реальный юзер. В крайнем случае
ходить на Remote Access через офисную АТС - главное не забывать Ethernet
выдергивать ;)
Максим.
Максим