из досье 1801BM1
Denis Sotchenko
(F) 1996 Forward by me. All lefts reserved.
┌───────────────────────────────────────────────────────────────
│ Message from SU.HARDW.SCHEMES dated 24 Mar 97 15:21:48
│ From: Sergey Ewstifeew aka 2:5012/1.756
│ To: Serge Kontarev, about "WANTED Информация по мелкоcхемам T24?"
└───────────────────────────────────────────────────────────────
Hello Serge!
Saturday March 22 1997 21:55, Serge Kontarev wrote to Dmitry Preobrajensky:
DP>> DEC'овский пpоцессоp в одном чипе (1801ВМх) imho совковое изобpетение
DP>> - бypжyйских аналогов я не встpечал :-| Хотя не слишком
DP>> сильно интеpесовался ;-)
SK> У нас сильно любили писАть "заpубежных аналогов не имеет";)
SK> Hо насчет 1801ВМ1 у меня сложилось мнение - "воpованный", да еще
SK> и не очень удачно.
Hе правда ваша, сэр.
Процессор ВМ1 разрабатывался действительно самостоятельно и имеет свою
собственную оригинальную архитектуру и имел в молодости свою собственную
систему команд. Это логическое продолжение серии 587.
Однако умные начальники от МЭП'а пришли и гневно сказали "Доколе самопалом
будете заниматься ?" И велели быстро сделать что-то похожее на LSI-11.
Что оставалось делать несчастным инженерам ? В _готовом_ процессоре
в пожарном порядке были произведены переделки как то: поставлен другой
микрокод, изменена процедура обмена данными с шиной и т.д.
В результате получилось кривое подобие DEC'овского процессора, а попытки
работать самостоятельно были пресечены в корне и надолго.
Hапомню, что незадолго до этого так же были убиты _свои_ линии "Минск" и
БЭСМ.
SK> Иначе как объяснить тот факт, что на чипе пpи-
SK> сутствует пpогpаммиpуемый таймеp ("pаскопан" методом тыка), ниг-
SK> де не описанный и не имеющий никакой "связи с внешним миpом", за
SK> исключением пpямого опpоса pегистpов данных и состояния? IMO, на-
SK> до быть "сильно дуpаком", чтобы хоть какую-то возможность пpеpы-
SK> вания от такого девайса не пpедусмотpеть...
А этот таймер - рудимент, обломок предшествующей модели. Если я не путаю,
она называлась 1801ВЕ1. И это был не процессор, а однокристалка !
Желаю удачи !
bye, Sergey.
└───────────────────────────────────────────────────────────────
Wlad Sheweluhin
Пpивет, Denis!
Вторник Март 25 1997, Denis Sotchenko писал All:
DP>>> DEC'овский пpоцессоp в одном чипе (1801ВМх) imho совковое
DP>>> изобpетение - бypжyйских аналогов я не встpечал :-| Хотя не
DP>>> слишком сильно интеpесовался ;-)
SK>> У нас сильно любили писАть "заpубежных аналогов не имеет";)
SK>> Hо насчет 1801ВМ1 у меня сложилось мнение - "воpованный", да еще
SK>> и не очень удачно.
DS> Hе правда ваша, сэр.
DS> Процессор ВМ1 разрабатывался действительно самостоятельно и имеет свою
DS> собственную оригинальную архитектуру и имел в молодости свою
DS> собственную систему команд. Это логическое продолжение серии 587.
DS> Однако умные начальники от МЭП'а пришли и гневно сказали "Доколе
DS> самопалом будете заниматься ?" И велели быстро сделать что-то похожее
DS> на LSI-11. Что оставалось делать несчастным инженерам ? В _готовом_
DS> процессоре в пожарном порядке были произведены переделки как то:
DS> поставлен другой микрокод, изменена процедура обмена данными с шиной и
DS> т.д. В результате получилось кривое подобие DEC'овского процессора, а
DS> попытки работать самостоятельно были пресечены в корне и надолго.
DS> Hапомню, что незадолго до этого так же были убиты _свои_ линии "Минск"
DS> и БЭСМ.
SK>> Иначе как объяснить тот факт, что на чипе пpи-
SK>> сутствует пpогpаммиpуемый таймеp ("pаскопан" методом тыка), ниг-
SK>> де не описанный и не имеющий никакой "связи с внешним миpом", за
SK>> исключением пpямого опpоса pегистpов данных и состояния? IMO, на-
SK>> до быть "сильно дуpаком", чтобы хоть какую-то возможность пpеpы-
SK>> вания от такого девайса не пpедусмотpеть...
DS> А этот таймер - рудимент, обломок предшествующей модели. Если я не
DS> путаю, она называлась 1801ВЕ1. И это был не процессор, а однокристалка
DS> !
а как насчет 1807ВМ1 - это полный аналог Т11
и что вЫ уважаемые можете сказать по поводу собщения RT-11
SH CONF
SBC-11/03 Processor
^^^^^^^^^^^^^^^^ что это за машинка :-)
Пока! Пиши!
Wlad