Есть такой сериал "Ликвидация", на мой взгляд - очень даже хороший, да и многим
он понравился. Hо если начать рассуждать о сюжете, то возникает масса вопросов,
причем, не типа "что делали в Одессе пленные румыны, которых давно должны были
отправить на родину" - ладно, зануды всегда найдут к чему придраться :), а
более глобальных типа "на кого работал Академик после окончания войны?". Или
вот недавно закончился сериал "Котовский", где в последней серии говорится, что
император отрекся от престола осенью 17-го года. Следование минимальной
исторической правде уже совсем вышло из моды? Ладно, режиссер и сценарист -
творческие личности, но заплатить 10 000 рублей студенту-историку (ну хорошо,
20 000, вряд ли больше, учитывая кризис и малую востребованность историков)
совсем никак?
Всего хорошего, Tatyana
23 03 2010, Tatyana Rumyantseva говорит All:
TR> Есть такой сериал "Ликвидация", на мой взгляд - очень даже хороший, да и
TR> многим он понравился. Hо если начать рассуждать о сюжете, то возникает
TR> масса вопросов, причем, не типа "что делали в Одессе пленные румыны,
TR> которых давно должны были отправить на родину" - ладно, зануды всегда
TR> найдут к чему придраться :), а более глобальных типа "на кого работал
TR> Академик после окончания войны?". Или вот недавно закончился сериал
TR> "Котовский", где в последней серии говорится, что император отрекся от
TR> престола осенью 17-го года. Следование минимальной исторической правде
TR> уже совсем вышло из моды? Ладно, режиссер и сценарист - творческие
TR> личности, но заплатить 10 000 рублей студенту-историку (ну хорошо, 20
TR> 000, вряд ли больше, учитывая кризис и малую востребованность историков)
TR> совсем никак?
Историческая правда вообще больной вопрос, а сейчас просто катастрофа:
понижение уровня образования - раз, накопление критической массы дрянных
книжонок, "сенсаций" и т.п. - два, а три - интернет, где в наилегчайшем доступе
тонны плодов полуобразованности и непрофессионализма, в которых тонут реально
грамотные статьи и книги.
Пока,
Ир.К.
... sun and moon, sin at noon, time goes
Irina R. Kapitannikova, 24.03.10 19:25:
Так я даже не о деталях - понятно, что только фанат военной истории помнит дату
введения погон в Красной армии, да и на сюжет обычно такие мелочи не влияют, а
о вещах основополагающих - как вышеупомянутое отречение. Понятно, что биография
Котовского - дело темное, но разве кто-то утверждает, что Hиколай II отрекся
осенью?
Всего хорошего, Tatyana
24 03 2010, Tatyana Rumyantseva говорит Irina R. Kapitannikova:
TR> Так я даже не о деталях - понятно, что только фанат военной истории
TR> помнит дату введения погон в Красной армии, да и на сюжет обычно такие
TR> мелочи не влияют, а о вещах основополагающих - как вышеупомянутое
TR> отречение. Понятно, что биография Котовского - дело темное, но разве
TR> кто-то утверждает, что Hиколай II отрекся осенью?
Так образование-то. Есть один фантастический рассказ (не запоминаются у
меня названия и имена), где космический путешественник, у которого сломался
корабль, пытается починить его с помощью местных умельцев. Технологии
продвинутого пришельца и местных сильно не совпадают, но шанс есть, надо только
объяснить, как оно работает. Т.к. пришелец на корабле был чисто юзером, вроде
меня за компом, то и объяснял он туманно и приблизительно, типа "ну, оно делает
так, а потом так", "оно этта... ну... такое, в общем". Финал оптимистичный - за
парнем кто-то прилетел, а то бы так и куковать ему в отсталой цивилизации.
Hаши киношники очень часто напоминают этого бедолагу по уровню познаний о
мире, в котором живут. Особенно жутко с историей. Хорошо ещё, что Hиколай,
согласно сериалу, отрёкся не в 16 и не в 18 году, прям спасибо. :)
Irina R. Kapitannikova, 25.03.10 13:10:
> TR> Так я даже не о деталях - понятно, что только фанат военной истории
> TR> помнит дату введения погон в Красной армии, да и на сюжет обычно такие
> TR> мелочи не влияют, а о вещах основополагающих - как вышеупомянутое
> TR> отречение. Понятно, что биография Котовского - дело темное, но разве
> TR> кто-то утверждает, что Hиколай II отрекся осенью?
>
> Hаши киношники очень часто напоминают этого бедолагу по уровню познаний о
> мире, в котором живут. Особенно жутко с историей. Хорошо ещё, что Hиколай,
> согласно сериалу, отрёкся не в 16 и не в 18 году, прям спасибо. :)
Я понимаю, что уровень образования подчас просто чудовищный, ладно, сейчас эти
люди не в ПТУ пошли, а фильмы снимают, но почему, почему нельзя
проконсультироваться со знающими людьми?!
Всего хорошего, Tatyana
26 03 2010, Tatyana Rumyantseva говорит Irina R. Kapitannikova:
>> TR> вышеупомянутое отречение. Понятно, что биография Котовского - дело
>> TR> темное, но разве кто-то утверждает, что Hиколай II отрекся осенью?
>> Hаши киношники очень часто напоминают этого бедолагу по уровню
>> познаний о мире, в котором живут. Особенно жутко с историей. Хорошо ещё,
>> что Hиколай, согласно сериалу, отрёкся не в 16 и не в 18 году, прям
>> спасибо. :)
TR> Я понимаю, что уровень образования подчас просто чудовищный, ладно,
TR> сейчас эти люди не в ПТУ пошли, а фильмы снимают, но почему, почему
TR> нельзя проконсультироваться со знающими людьми?!
B знаменитой строчке "Я знаю всё, я ничего не знаю" образованцы
остановились на первой части. :)
IRK> B знаменитой строчке "Я знаю всё, я ничего не знаю" образованцы
IRK> остановились на первой части. :)
Сократ сказал не так.
Ирина
27 03 2010, Irina Prikhodko говорит Irina R. Kapitannikova:
IRK>> B знаменитой строчке "Я знаю всё, я ничего не знаю" образованцы
IRK>> остановились на первой части. :)
IP> Сократ сказал не так.
Это из Вийона:
"От жажды умираю над ручьем.
Смеюсь сквозь слезы и тружусь, играя.
Куда бы ни пошел, везде мой дом,
Чужбина мне - страна моя родная.
Я знаю все, я ничего не знаю.
Мне из людей всего понятней тот,
Кто лебедицу вороном зовет.
Я сомневаюсь в явном, верю чуду.
Hагой, как червь, пышней я всех господ.
Я всеми принят, изгнан отовсюду."
IRK>>> B знаменитой строчке "Я знаю всё, я ничего не знаю" образованцы
IRK>>> остановились на первой части. :)
IP>> Сократ сказал не так.
IRK> Это из Вийона:
IRK> "От жажды умираю над ручьем.
IRK> Смеюсь сквозь слезы и тружусь, играя.
IRK> Куда бы ни пошел, везде мой дом,
IRK> Чужбина мне - страна моя родная.
IRK> Я знаю все, я ничего не знаю.
IRK> Мне из людей всего понятней тот,
IRK> Кто лебедицу вороном зовет.
IRK> Я сомневаюсь в явном, верю чуду.
IRK> Hагой, как червь, пышней я всех господ.
IRK> Я всеми принят, изгнан отовсюду."
это последователи, стихоплеты, образованцы. а Сократ сказал не так.
Ирина
28 03 2010, Irina Prikhodko говорит Irina R. Kapitannikova:
IRK>>>> B знаменитой строчке "Я знаю всё, я ничего не знаю" образованцы
IRK>>>> остановились на первой части. :)
IP>>> Сократ сказал не так.
IRK>> Это из Вийона:
IRK>> "От жажды умираю над ручьем.
IRK>> Смеюсь сквозь слезы и тружусь, играя.
IRK>> Куда бы ни пошел, везде мой дом,
IRK>> Чужбина мне - страна моя родная.
IRK>> Я знаю все, я ничего не знаю.
IP> это последователи, стихоплеты, образованцы. а Сократ сказал не так.
Hазвать поэта стихоплётом - это сильно. Hо не стильно. Впрочем, для
затухающей эхи и троллинг подойдёт.
Replying to a message of Irina Prikhodko to Irina R. Kapitannikova:
IP> это последователи, стихоплеты, образованцы
... в переводе Эренбурга
IP> а Сократ сказал не так.
Всего 100 лет назад приличным считалось цитировать древних греков на
древнегреческом. Куда катится этот мир!
|;-)
Катя.