Постреволюцiйний спалах укра⌡нського кiно
Shannar
Стилевыделение мне востанавливать лень, кому оно интересно -- сходите по
ссылке в конце статьи.
=*= Cut ===
*Постреволюцiйний спалах укра⌡нського кiно: огляд напередоднi прем'≤р*
Саша Тимошенко, для УП, 01.03.2006, 13:53
Головнi геро⌡ фiльму "Оранжлав". Фото Юрiя Балана
Протягом наступного тижня на широкий екран виходять повнометражнi художнi
фiльми "Прорвемось!" i "Помаранчеве небо". Влiтку ма≤ вийти "Оранжлав". Пiсля
"Молитви за гетьмана Мазепу" та "Шофера для Вiри" це першi вiтчизянi стрiчки,
якi вiдповiдають необхiдним для масового прокату параметрам i претендують на
успiх та статус.
Торiк в Укра⌡нi заговорили про вiдроження вiтчизняного кiно - спершу
"блокбастер про революцiю" анонсувала кiнокомпанiя "ПРЕ", потiм з'явилася
iнформацiя про голiвудсько-ки⌡всько-донбаський проект "Оранжлав", а ближче до
нового року укра⌡нцi почули i про "Помаранчеве небо".
Прогнози виявилися передчасними - дво≤ з трьох проектiв ≤ укра⌡нськими лише
частково. А останнiй скандал iз Мiнкультом, який не видiлив обiцянi кiлькасот
тисяч гривень на завершення роботи над "першим молодiжним трилером" "Штольня",
показав, що нового укра⌡нського кiнематографу - як явища - ще треба чекати.
Однак всi три фiльми, так чи iнакше пов'язанi з революцiйною тематикою, успiшно
вiдзнятi, озвученi i змонтованi. Два з них виходять на широкий екран уже
найближчими днями - цього й наступного четверга. Дати не випадковi - саме по
четвергах оновлюються репертуари великих кiнотеатрiв.
Напередоднi прем'≤р спробу≤мо пiдвести пiдсумки виробничого процесу всiх трьох
"постреволюцiйних стрiчок" - хто ⌡х створив, як просува≤ на ринок, i про що там
iтиметься (приблизно).
Як би автори всiх трьох фiльмiв не намагалися вiдкараскатися вiд "спiльностi"
сво⌡х творiв, але журналiсти все одно об'≤днуватимуть ⌡х разом. Цьому сприя≤
близька тематика, бiльш-менш однаковий знiмальний перiод (з жовтня по грудень
2005-го), недержавне фiнансування, претензi⌡ на першiсть та анонсоване
розширення продакшн-студiй.
I ще одне - цi фiльми обов'язково аналiзуватимуть з полiтично⌡ точки зору,
зважаючи на ⌡хню "помаранчевiсть" - хай навiть вона була потрiбна тiльки для
того, щоб вибити кошти у iнвестора - або наближення виборiв.
"ОRANGELOVE": фестивальний проект з голiвудським присмаком*
Режисер-постановник: Алан Бадо≤в
Оператор-постановник: Ярослав Пiлунський
Зiрки: Ал≤кс≤й Чадов (Росiя)
Орi≤нтовний жанр: мелодрама
Слоган: "Що ти зна≤ш про любов? I на що готовий заради не⌡?"
Орi≤нтовний вихiд на екран: червень 2006 року
Бюджет: 1-5 мiльйонiв доларiв
Iнвестори: компанiя "Ки⌡в-Донбас"
Продакшн: "CineCity Production" i "Radio Active" (США-Укра⌡на)
Почнемо з "Оранжлав" - фiльм, який вийде на екрани ще не скоро, але про який
найбiльше говорили пiсля низки вдалих пiар-ходiв.
Перший з них - Голiвуд знiматиме фiльм в Укра⌡нi, останнiй - в Укра⌡нi буде
свiй Голiвуд. Мiж ними розмiстилися iншi пiар-заходи, на кшталт iнтерв'ю з
зiркою "9-о⌡ роти", "Денно⌡ варти" i "Вiйни" Чадовим, участi фiльму на
Каннському кiнофестивалi або богемно⌡ вечiрки на честь завершення зйомок. Ну, й
звичайно, iдеально пiдiбрана назва - торiк слова "помаранчевий" i "любов" були
найбiльш популярними.
Сюжет фiльму, за словами його авторiв, не матиме нiчого спiльного з полiтикою,
крiм кольору.
Iдеться про кохання з першого погляду мiж росiйським фотографом-екстремалом
(Чадов) i ки⌡вською вiолончелiсткою-студенткою консерваторi⌡ (Ольга Маке≤ва).
Спершу укра⌡нку мав закохувати в себе зiрка американського молодiжного кiно
Ерiк фон Деттен, але зрештою сценарiй переписали i замiсть фотографа з США
з'явився фотограф з Росi⌡.
Бiльше про сюжет майже нiчого не вiдомо. Те, що вдалося дiзнатися авторовi цих
рядкiв iз власних джерел - любовi заважають обставини у виглядi старого
авантюриста-гравця, якого гра≤ заслужений актор Укра⌡ни Олексiй Вертинський.
(Останнiй, до речi, встиг засвiтитися в усiх трьох "постреволюцiйних" фiльмах,
читайте його коментар наприкiнцi даного матерiалу.)
Якийсь стосунок до драматичних переживань геро⌡в i ⌡хнього розставання також
нiбито ма≤ СНIД.
У сценарi⌡ "Оранжлав" планувалася сцена зустрiчi (розставання?) геро⌡в на фонi
групи людей з помаранчевими стрiчками. Однак невiдомо, чи буде вона в
остаточнiй версi⌡ фiльму. Тепер назву стрiчки ⌡⌡ автори пояснюють рудим
волоссям виконавицi головно⌡ ролi .
Продюсери фiльму - вихiдцi з Голiвуду Алiна Панова i Володимир Хорунжий. На
одному з найавторитетнiших сайтiв про свiтовий кiнематограф "Незалежна база
даних фiльмiв" можна знайти вичерпну iнфу про обох - до "Оранжлав" Алiна
працювала у США переважно художником по костюмах, а Володимир - композитором.
Серед творчого доробку Хорунжого - "Зорянi ворота", "Повернення живих мертвих",
"Дiти кукурудзи", телесерiали "Санта-Барбара" i "Зорро". Нещодавно до бази
додано i файл на "Оранжлав", де американцi зi слов'янськими прiзвищами вже
виступають як продюсери.
Режисер "Оранжлав" - киянин Алан Бадо≤в, який до цього знiмав переважно музичнi
клiпи (Сердючка, Авраам Руссо, "Алiбi"). "Ми побачили, що вiн працю≤ достатньо
зрiло", - коментують вибiр режисера продюсери. Автором сценарiя вказано того ж
Бадо≤ва.
Судячи з наявно⌡ iнформацi⌡, "Оранжлав" ≤ чи не арт-хаусною мелодрамою. Бiльшу
частину фiльму знiмали в павiльйонi. Красивi кадри, напiвмiстична атмосфера,
напруженi емоцi⌡, мiнiмалiстична музична лiрика...
Не даремно ж основною "фiшкою" фiльму ≤ його анонсоване висування на Каннський
фестиваль у травнi цього року. Лише пiсля цього "Оранжлав" пiде у свiтовий (так
стверджують у прес-службi "Оранжлав") кiнопрокат.
Грошi у створення "Помаранчево⌡ любовi" вклала компанiя "Ки⌡в-Донбас". Спершу
iшлося про суму в 5 мiльйонiв доларiв, але потiм називалася дипломатична цифра
"вiд одного мiльйону".
Наскiльки вiдомо автору статтi, жодних фiнансових урiзань пiд час фiльмування
не вiдбулося - "Оранжлав" зняли в суворiй вiдповiдностi з
календарно-постановочним планом. "Ки⌡в-Донбас" пов'язують iз банками "Надра" та
"Iндекс-банк", до яких мав стосунок Вiктор Тополов, нинiшнiй 77-ий номер у
списку блоку "Наша Укра⌡на".
В сiчнi цього року представники "Ки⌡в-Донбас" спiльно з продюсерами "Оранжлав"
заявили про намiр до грудня побудувати пiд Ки≤вом "з нуля" сучасний
кiновиробничий комплекс, де можна як самотужки знiмати фiльми, так i здавати
виробничi потужностi в оренду iноземним кiношникам.
Трохи про "оранжлавiвський" саундтрек: якщо на презентацi⌡ з нагоди завершення
зйомок звучала Земфiра, то в мiжнароднiй базi в якостi композитора вказано
"Слава Вакарчук". А за наявною у автора статтi iнформацi≤ю, у фiльмi також може
звучати музика вихiдцiв з "Океану Ельзи" - колективу "Esthetic Education".
"ПОМАРАНЧЕВЕ НЕБО" або Реконструкцiя Майдану за участю Ромео, Джуль≤тти i
Соцпартi⌡*
Режисер-постановник: Олександр Кирi≤нко
Оператор-постановник: Улугбек Хамра≤в (Росiя)
Зiрки: Нiколай Чiндяйкiн (Росiя), Вiллi Хаапасало (Фiнляндiя)
Жанр: iсторiя кохання (Продюсер Юрiй Бутусов: "Менi б не хотiлося
характеризувати фiльм банальним словом "мелодрама")
Слоган: "Революцiя - це кохання"
Вихiд на екран: 2 березня 2006 року
Бюджет: 2,5 мiльйона гривень
Iнвестори: приватний бiзнес, Соцiалiстична партiя Укра⌡ни
Продакшн: компанiя "Синема"
Далi мова пiде про фiльм "Помаранчеве небо", який виходить у прокат вже 2
березня. А на перший день весни запланована його VIP-презентацiя, на яку
запрошено чимало представникiв дипломатичного корпусу i основних геро⌡в
Майдану-2004 - вiд Ющенка i Рибачука до Мороза i Тимошенко.
Як повiдомив "УП" продюсер "Неба" Юрiй Бутусов, фiльм розтиражований на 32
фiльмокопiях - цього цiлком достатньо для прокату в основних кiнотеатрах
мiст-мiльйонникiв, якi ≤ головним джерелом касових зборiв.
Якщо прес-служба "Оранжлав" вважа≤ свiй фiльм "сучасною iсторi≤ю Ромео i
Джуль≤тти" (така вiдповiдь надiйшла на запит автора статтi), то "Помаранчеве
Небо" ≤ тi≤ю ж шекспiрiвською iсторi≤ю на Майданi.
Головнi геро⌡, якi знайомляться пiд час побо⌡ща пiд стiнами Центрвиборчкому 23
жовтня 2004 року, належать до протилежних таборiв - студентка Ки⌡вського
унiверситету, галичанка за походженням i прихильниця Ющенка Iванна (⌡⌡ гра≤
укра⌡нка Лiдiя Оболенська) i син ки⌡вського губернатора Задухи Марк (росiянин
Ал≤ксандр Лимар≤в, вiдомий телеглядачевi за серiалом "Солдати").
Несподiванi почуття виривають Марка зi звичного життя - замiсть ⌡хати на
навчання за кордон вiн залиша≤ться на Майданi, хоч i без помаранчево⌡
стрiчечки.
Як бачимо, в основу сюжету покладена чутка, яка побутувала серед мешканцiв
революцiйних наметiв - нiбито син губернатора i депутатки-"регiоналки" Андрiй
Засуха вiдмовився вiд батькiв i живе на Майданi. Хоча мешканцi засухiвсько⌡
вотчини - села Ковалiвка - i заперечили цю чутку, вона залишилася вигiдною для
сценаристiв, дозволивши ⌡м поексплутувати ще й проблему конфлiкту
"батьки-дiти".
Роль ки⌡вського губернатора гра≤ росiянин Нiколай Чiндяйкiн ("Дальнобiйники",
"Каменська"). У Задухи ≤ друг - командуючий внутрiшнiми вiйськами Попов. У
Попова ≤ дочка Ася, яку теж гра≤ росiянка i яка була дiвчиною Марка до його
знайомства з Iванною.
Ще ≤ москвич Федiр (фiн Хаапасало iз "Особливостей нацiонального полювання") i
"вiчний революцiонер" Валер'янович (Олексiй Вертинський). Одне слово, подiй
чимало. "Фiнал - завершу≤ться революцiя на Майданi, - говорять автори "Неба"
про фiльм. - Треба жити. А виходить, треба любити".
Сценарiй "Помаранчевого неба" написали полiтичний журналiст Юрiй Бутусов i
Свiтлана Рудзинська. Бутусов також ≤ виконавчим продюсером стрiчки.
На питання, чому у фiльмi так багато iноземних акторiв, Юрiй вiдповiв так: "В
Укра⌡нi було важко знайти кiноакторiв пiд типажi, якi були нам потрiбнi - хто
зайнятий, а кого просто нема≤. А з виконавицею головно⌡ ролi нам просто
пощастило".
Оператор у фiльмi - теж росiйький. Це Улугбек Хамра≤в, вiдомий рiмейком
"Людини-амфiбi⌡. Вiн також ≤ одним iз найавторитетнiших операторiв рекламних
клiпiв ("Немирофф", "Балтика", "Тойота" тощо). Режисер - укра⌡нець Олександр
Кирi≤нко - досi знiмав клiпи для музичного каналу М1, а також ма≤ досвiд
режисурування сiквелу "Королева бензоколонки".
Просування "Помаранчевого неба" досi не було занадто активним - увагу фiльму
придiляв в основному сайт "Цензор", головним редактором якого ≤ все той же Юрiй
Бутусов. Очевидно, творцi стрiчки пiшли стандартним захiдним шляхом - зовнiшня
реклама + трейлери на телебаченнi.
Про iнвесторiв фiльму говориться як про "укра⌡нськi бiзнесовi кола", однак на
самому початку створення фiльму iнформацiя була iншою. Як повiдомляли продюсери
"Неба" тижневику "Кореспондент", грошi на зйомки видiлили партi⌡ -
Соцiалiстична i "Наша Укра⌡на".
В контекстi "партiйностi" варто згадати генерального продюсера "Помаранчевого
неба" Ярослава Мендуся - 18-го номера в партiйному списку СПУ i головного
радника Олександра Мороза. До речi, саме пiсля депутатського запиту лiдера СПУ
ки⌡вський мер санкцiонував перекриття центральних вулиць Ки≤ва для зйомок
"Неба".
Виника≤ закономiрне питання - а чи не ≤ "Небо" грандiозним передвиборчим
проектом? Автори фiльму переконують, що його вихiд на екран за кiлька тижнiв до
26 березня не ≤ партiйним завданням.
"По-перше, щоб не перевищити кошторис, ми повиннi були зробити й запустити
фiльм протягом пiвроку, - говорить Юрiй Бутусов. - По-друге, цiкавiсть до
позаторiшнiх подiй в суспiльствi збереглася i вихiд фiльму напередоднi виборiв
посприя≤ збiльшенню глядацького iнтересу до стрiчки".
Позiрна скромнiсть бюджету компенсувалася "адмiнресурсними" можливостями
продюсерiв. ⌠м вдалося залучити до фiльмування технiку i особовий склад
мiлiцейських спецпiдроздiлiв - автори фiльму обiцяють чутт≤ву сцену любовного
зiзнання на фонi загону "Барса", який у повнiй амунiцi⌡ розгорта≤ бойовi
порядки.
Крiм цього, знiмальна група "Неба" отримала дозвiл на кiнозйомки пiд час
святкування рiчницi початку подiй на Майданi незалежностi 22 листопада 2005
року. Безкоштовна мiльйонна масовка, на фонi яко⌡ головна геро⌡ня
"Помаранчевого неба" вруча≤ квiти Вiктору Ющенку.
Саундтрек: "Океан Ельзи", харкiвський колектив Luk, ки⌡вський "Тартак" i
легенда грузинського джазу Нiно Катамадзе.
"ПРОРВЕМОСЬ!": перший укра⌡нський бойовик вiд "ПРЕ" i "5-го каналу"*
Режисер-постановник: Vanya Ivan
Оператор-постановник: Анатолiй Сахно
Зiрки: нема≤, зате ≤ "народнi актори"
Жанр: гостросюжетна пригодницька стрiчка
Слоган: "Люди вмiють лiтати"
Вихiд на екран: 9 березня 2006 року
Бюджет: близько 2 мiльйонiв доларiв
Iнвестори: "5-ий канал"
Продакшн: кiнокомпанiя "ПРЕ продакшн"
"Прорвемося!" ми зберегли наприкiнець даного матерiалу, хоча творцi саме цього
фiльму першими заявили про створення фiльму "про революцiю".
Стрiчка заслугову≤ особливо⌡ уваги, оскiльки вона, на вiдмiну вiд попередникiв,
≤ чи не стовiдсотково вiтчизняним проектом. Тому розглянемо даний продукт бiльш
детально.
Афiша фiльму
За нашими даними, ≤диним залученим iноземцем у творчiй групi кiностудi⌡ "ПРЕ
продакшн" ≤ росiянин Юрiй Шевчук, який допомiг ки⌡вському рок-гурту "Брати
Карамазови" записати пiсню разом iз пирятинським самодiяльним народним
колективом "Древо" для саундтреку "Прорвемось!".
Як не дивно, але "Прорвемось!" поки що ≤ найменш розкрученим брендом з усiх
трьох "постреволюцiйних" фiльмiв. Дивно тому, що про свiй намiр зняти
повнометражний блокбастер колектив "ПРЕ" оголосив ще у квiтнi минулого року на
досить пафоснiй прес-конференцi⌡ в кiнотеатрi "Батерфляй-Ультрамарин". Про
"Оранжлав" стало вiдомо влiтку, а про "Помаранчеве небо" - восени 2005-го.
"ПРЕ продакшн" разом iз рекламною агенцi≤ю "Вавiлон" органiзувала нестандартну
i ефективну систему просування брендiв "ПРЕ" i "перший укра⌡нський блокбастер"
- низку "народних" конкурсiв i акцiй - "Народний актор", "Народний сценарiй",
"Народний саундтрек" тощо.
Згiдно з прес-релiзом кiнокомпанi⌡, участь у цих акцiях взяли понад 10 тисяч
людей. Далi алгоритм простий - створю≤ться база директ-мейлу - i цим людям
постiйно нагаду≤ться про "перший укра⌡нський блокбастер". Якщо врахувати ще й
членiв сiмей, то отриму≤мо 30 тисяч потенцiйних глядачiв.
Зосередившись на просуваннi назви кiнокомпанi⌡, "ПРЕ" втратило пiар-позицi⌡
перед iншими виробниками. Навiть журналiсти думали, що кiнокомпанiя "ПРЕ"
знiма≤ один iз двох "помаранчевих фiльмiв", якi водночас ≤ блокбастерами. Що
вже говорити про потенцiйних споживачiв!
З iншого боку, хiд "ПРЕ" ≤ непоганим. Вони максимально дистанцiювалися вiд
помаранчево-революцiйно⌡ тематики, i зараз просувають "Прорвемося!" (ще три
тижнi тому про цю назву нiхто нiчого не чув) не як фiльм про кохання на фонi
помаранчiв, а як все той же "перший укра⌡нський блокбастер".
В рекламному трейлерi зовсiм нема≤ i натяку на революцiю, зате на всю
потужнiсть експлуатуються близькi i зрозумiлi кожному глядачевi теми дружби,
вза≤мовиручки, смертi, кохання i зради.
"Не треба нас змiшувати з "помаранчевими" фiльмами, - попросив "УП" представник
"ПРЕ продакшн", який побажав залишитися невiдомим. - В жодному нашому
прес-релiзi ви не знайдете слово "помаранчева революцiя". Там написано "подi⌡
осенi 2004 року".
Продюсер фiльму - Iван Кравчишин, який, маючи кiнорежисерську освiту, тривалий
час працював на телебаченнi ("Пiслямова", "Закрита зона"). Вiн же ≤ режисером
"Прорвемось!", тiльки пiд псевдонiмом.
"Само⌡ революцi⌡ у фiльмi не буде. Просто фабула розгорта≤ться в той час, i
подi⌡ позаминулого року проходять повз геро⌡в, - говорить Iван. - Ми не
знiма≤мо фiльм про Майдан, наш сюжет розгорта≤ться ДО Майдану. Про революцiю
все сказано позаторiк на "5-ому каналi" - там була цiлодобова трансляцiя. Я не
думаю, що можна зняти щось красивiше за цi документальнi кадри".
Вiдмовившись вiд революцiйностi, Кравчишин вiдмовився i вiд претензiй на лаври
Канн i Берлiнале. "Ми робимо не фестивальне кiно, - сказав вiн "Дзеркалу
тижня". - Ми робимо видовищне кiно".
Щодо видовищностi, то вона ма≤ бути неабиякою, якщо врахувати, що з 42
знiмальних днiв 15 було присвячено пiротехнiчним та iншим трюкам. Сюжет,
наскiльки дозволяють зрозумiти репортажi на сайтi "ПРЕ", теж ≤ видовищним, а не
революцiйним - молодi екстремали-парашутисти ⌡дуть з Ки≤ва кудись у провiнцiю,
щоб порятувати свого друга. По дорозi ⌡х чека≤ купа випробувань - вiд
випадкового кохання до загибелi товариша.
≥ в репортажах i трошки революцi⌡, але незрозумiло, яка ⌡⌡ частина втрапить у
фiльм пiсля монтажних ножиць. Одне слово, сумiш i детективу, i трилеру, i
мелодрами, i бойовика, i комедi⌡, навiть музичнi номери ≤.
Серед авторiв сценарiю можна зустрiти знайомi в журналiстських колах прiзвища -
це кореспондент УНIАНу Андрiй Гарасим i колишнiй полiтичний оглядач тиженвика
"Контракти" Павло Солодько. Свого часу кожен iз них видав по художнiй книжцi.
Що ж стосу≤ться творчо⌡ групи, то, судячи з iнфи на сайтi "ПРЕ", Iвану
Кравчишину вдалося зiбрати довкола себе цвiт останнiх випускiв профiльних
факультетiв Iнституту кiно, телебачення i театру iм. Карпенка-Карого - навiть
на посадi "завiдуючого хлопушкою" у "ПРЕ" працю≤ людина, яка ма≤ мiжнароднi
нагороди за короткометражки.
Директором "Прорвемось!" ≤ корифей вiтчизняного кiноменеджменту -
екс-замдиректора студi⌡ iм.Довженка Лариса Халяпiна. Перед приходом у "ПРЕ"
вона була укра⌡нським продюсером китайського поетичного бойовика "Дiм лiтаючих
кинжалiв", який знiмався у Карпатах.
"Вiдсутнiсть iноземно⌡ сторони - принципова позицiя "ПРЕ продакшн", - сказав
для УП режисер-постановник. - Ми знiма≤мо перший укра⌡нський блокбастер, тому
все в нас ≤ вiтчизняним - автори, актори, музика, iнвестори. Ми доводимо, що i
в Укра⌡нi можна сво⌡ми силами робити якiснi фiльми з цiкаво⌡ iсторi≤ю, яку
будуть дивитися всi. Заважа≤ тiльки те, що напередоднi виборiв свiт роздiлився
навпiл".
Те, що у "Прорвемось!" нема зiрок, тiльки на руку фiльму, вважають у "ПРЕ".
Мовляв, засвiченi в рекламi i серiалах актори нам не потрiбнi, ми запалимо сво⌡
зiрки. Серед вiдомих глядачевi облич - тiльки вже згаданий Олексiй Вертинський,
який гра≤ головного негативного героя.
Впiзнати також можуть Вiкторiю Смачелюк (головна жiноча роль), яка вела
укра⌡нську версiю "Форту Баяр" i Тараса Бобелюка (роль чиновника), якого
телеглядачi знають з реклами "Львiвського" про принцесу, яка нi за кого не
вийшла замiж. Серед акторiв навiть ≤ шiсть народних, якi досi не знiмалися в
кiно! Щоправда, це переважно епiзодичнi ролi - наприклад, шахтарiв, якi ⌡дуть
голосувати.
"Прорвемось!" - ≤диний наразi фiльм, який ще з липня минулого року ма≤ свiй
сайт www.pre.com.ua, причому це не стандартний кiносайт штибу "про
фiльм-фотогалерея-актори-автори-форум", а сторiнка саме кiностудi⌡ "ПРЕ
продакшн".
Там можна знайти вичерпну iнфу про творчу групу i конкурси, а також репортажi з
майданчику i новини про кiнопроцес - вiд роботи гримера до ньюансiв озвучки i
монтажу. На жаль, пiсля завершення зйомок сайт зосередився не на деталях
кiнопроцесу, а на передруках iноземних, переважно росiйськомовних, новин
свiтового кiнематографу.
На широкий екран "Прорвемось!" вийде увечерi 9 березня, тиражем у 30
фiльмокопiй. Тодi ж очiку≤ться прем'≤рний показ у кiнотеатрi
"Батерфляй-Ультрамарин".
Усвiдомлюючи, що власник головного iнвестора фiльму ≤ 33-им у списку "Нашо⌡
Укра⌡ни", ми поцiкавилися, чому стрiчка виходить у прокат за два тижнi до
виборiв.
"≥ двi причини. По-перше, тому що зараз паралельно виходить потужний росiйський
блокбастер, i"ПРЕ" проводить нашу рекламну компанiю паралельно з ним. Так
дешевше, - поясню≤ Iван Кравчишин. - По-друге, зараз так багато говориться про
вибори i виборчi технологi⌡, що ця вся реклама теж сприятиме розкрутцi нашого
фiльму".
У фiльмi звучатимуть ки⌡вськi гурти "Вася Клаб" i "Брати Карамазови",
полтавська "Арахнофобiя", легендарна народна капела "Древо" з Пирятина та iншi
укра⌡нськi музиканти.
Завершивши "Прорвемось!", кiнокомпанiя взялася за виробництво подальших
фiльмiв. За словами Iвана Кравчишин, зараз "ПРЕ продакшн" працю≤ над наступними
трьома картинами - молодiжною комедi≤ю, мiстичним трилером i мелодрамою.
Фiльми ≤. Давайте ⌡х дивитися!
У кiнематографiстiв ≤ приказка "Екран усе покаже!". Тож оцiнювати фiльми з
точки зору художньо⌡ якостi i глядацьких уподобань будемо пiсля вiдвiдувань
кiнотеатрiв.
Ми поцiкавилися у актора "Молодого театру" Олексiя Вертинського, який знiмався
в усiх трьох фiльмах, про його враження вiд зйомок i його оцiнку перспектив
вiтчизняного кiнематографа.
- Спершу зауважу, що про фiльми судити не можу, оскiльки ще ⌡х не бачив.
Революцiйнi подi⌡ детально описувалися тiльки в "Помаранчевому небi". Там я
грав такого собi професiйного революцiонера, який вiчно живе на мiтингах,
вплива≤ на долю головних геро⌡в i зрештою теж знаходить на Майданi на тлi
загально⌡ любовi свою любов.
Роль менi дiсталася випадково, оскiльки спершу на не⌡ затвердили росiянина
Андрiя Красько, а вiн не змiг. Продюсери взагалi хотiли, щоб абсолютну
бiльшiсть ролей виконували москвичi.
"Оранжлав" не торка≤ться теми революцi⌡ i кра≤м. Там я виконую роль негiдника,
який мiцно закручу≤ сюжет мiж двома героями. Крiм нас трьох i масовки, в
"Оранжлав" бiльше й геро⌡в майже нема≤. Там дуже гарний оператор Слава
Пiлунський, i його бажання зробити кадр краще й емоцiйнiше завжди приваблювало
мене.
А в "Прорвемось!" я ≤ гнидою найсправжнiсiнькою. Нiбито рафiнований iнтелiгент,
але пiд його обличчям хова≤ться ще те падло, яке влаштову≤ пастки головним
героям. У цьому фiльмi були якiсь зйомки, пов'язанi з виборами, але я там
участi не брав - мо⌡ дi⌡ вiдбувалися у палацi- лiгвi головного негативного
героя. Себто мене.
Де було цiкаво? Та в принципi всюди, i всюди по-рiзному. У Бадо≤ва менi
сподобалися напiвмiстичнi iнстонацi⌡ i свiтлове вирiшення кадру, у Кирi≤нка -
епiчнiсть його рiзнокольорового полотна, у Кравчишина цiкавими були експромти
на майданчику. Часто змiнювався сценарiй - сцена нiби вже й вивчена, аж раптом
тобi пропонують ⌡⌡ по ходу переграти.
Якщо ж говорити про якусь загальнонацiональну тенденцiю, то я ⌡⌡ не бачу. Нема≤
спiльно⌡ тактики нi в кого. В мене iнодi з'явля≤ться вiдчуття, що ми й далi
варимо борщ, який почали варити ще нашi бабусi з дiдусями.
*пiдзаголовки пiсля назви фiльмiв ≤ точкою зору автора статтi
=*= Cut ===
http://pravda.com.ua/news/2006/3/1/39269.htm
Shannar
Да, и в ближайшее время в кинотеатрах должна пройти (уже идёт?) премьера
очередного СУПЕР-МЕГА-БЛОКБАСТЕРА украинского производства -- "Штольня".
Насколько я смог понять, события повествуют о том, как группа людей потерялась
в шахте и весь фильм блуждала по оной -- уж лучше бы местных дигеров засняли,
как по мне.
steelrat
Sh> Да, и в ближайшее время в кинотеатрах должна пройти (уже идёт?)
Sh> премьера очередного СУПЕР-МЕГА-БЛОКБАСТЕРА украинского производства --
Sh> "Штольня". Насколько я смог понять, события повествуют о том, как
Sh> группа людей потерялась в шахте и весь фильм блуждала по оной -- уж
Sh> лучше бы местных дигеров засняли, как по мне.
Скорее всего, это будет местечковый вариант ведьмы из Блэр.
#
"Чаво-о? Чаво-о?" Я здесь живу!
... *SteelRat* [/in the guise of Ruslan Kondrackiy/]
Vadim G. Portyanko
08 Апp 06 писал как-то Shannar к All
S> Да, и в ближайшее вpемя в кинотеатpах должна пpойти (уже идёт?)
S> пpемьеpа очеpедного СУПЕР-МЕГА-БЛОКБАСТЕРА укpаинского пpоизводства --
S> "Штольня".
Да сколько же они их настрочили...
S> Hасколько я смог понять, события повествуют о том, как
S> гpуппа людей потеpялась в шахте и весь фильм блуждала по оной -- уж
S> лучше бы местных дигеpов засняли, как по мне.
"Der tunnel" не видел? Описать фильм можно одним пpедложением: гpуппа людей
весь фильм pыла туннель под Беpлинской стеной. А фильм отнюдь не скучный,
отоpваться нельзя.
... *Жить стало лучше, жить стало веселее!!!*
Shannar
Пишет VJ ([info]vjn) @ 2006-04-16 02:24:00
*Штольня*
В один погожий день пятерка студентов собралась на производственную практику с
профессором, который ведет их группу. А поскольку студенты - будущие археологи,
то их производство - копаться в песке где-нибудь подальше от цивилизации и
выкапывать оттуда "вся-а-а-акую гадость". Правда по молодости и глупости
мрачные подземелья привлекают больше - проверено еще Томом Сойером. А уж
выберутся они оттуда или там и пропадут...
Сложно все с этим фильмом. Похвалишь - будут говорить, что я был предвзят
(некоторые уже сказали, хотя я о своем мнении пока никому, кроме жены, и словом
не обмолвился). Покритикуешь - получишь кучу радостных воплей "Ага, я же
говорил, ничего в Украине не могут сделать нормально". Не хочу ни того, ни
другого, потому постараюсь как можно более объективно, а любителей повопить
прошу заняться этим у себя дома.
С самого начала у этого фильма интересная история. Любомир Кобильчук сам создал
сценарий, выступил режиссером и фактически полностью вытащил на себе этот
проект. За плечами у него - несколько курсов режиссерской школы в Германии,
пара клипов и большое желание что-то сделать громкое и хорошее. Более того -
практически вся съемочная группа состоит из дебютантов в большом кино (тут как
раз впору заинтересоваться вопросом - а куда деваются гигантские средства,
которые тратит государство на обучение режиссеров, оплату их дипломных работ и
так далее). Плюс делалось все на спонсорские средства, которые у нас дают под
такие дела весьма неохотно - не газ, не нефть и даже не металл все же, да и
закончились они на полдороге. Все это не могло не сказаться на конечном
продукте - приблизительно с середины фильм начинает все больше проваливаться, а
конец вообще выходит скомканным и ужасно "никаким", как будто в загашнике еще
осталась половина ленты, но не хватило денег на ее обработку. Как раз о таких
вещах сказал сегодня глубокоуважаемый пан Сапковский - "бывает, когда у
писателя нет денег, он берет первых двадцать страниц романа и продает его как
рассказ, а потом берешь, и чувствуешь, что тебе прислали первый раздел, а
второй - забыли". В результате фильм очень напоминает диктант в тетрадке
ученика среней школы - у многих, в том числе и у меня, когда-то была такая
проблема: когда начинаешь строку, кажется, что впереди еще куча места, потому
пишешь размашисто, большими буквами. К концу оказывается, что места очень мало,
потому буквы стают все мельче, мельче, налезают друг на друга и в конце вообще
приходиться загибаться вдоль поля. Так и тут - начав очень сильно, с красивой,
стильной рисованной заставки уровня голливудских фильмов к концу все свелось к
уровню дипломной работы студента режиссерского факультета. Буду надеяться, что
в будущем он исправится - начало показало, что надежда имеет основания.
Об актерах ничего не могу сказать - в принципе студентов, как перепуганных, так
и радостных играли неплохо. А Ольга Сторожук, сыгравшая Катю, вообще приковала
мой взгляд до конца фильма и доказала, что у нас есть кому играть симпатичных
барышень.
Еще один ньюанс - сознательно заниженный возрастной порог, в связи с чем в
фильме нужный эффект поддерживается исключительно психилогическими приемами.
Крови, как таковой, в фильме почти что и нет. Поэтому то самое психологическое
влияние для меня, спокойно просматривающего разнообразные "Пилы" и "Техасские
резни" оказалось слишком слабо, тогда как моя жена была в восторге - он как раз
оказался впору ее психологической границе, до которой определенная доля страха
приносит приятную щекотку, а после - одни неприятные позывы убраться от фильма
подальше. Соответственно уже сейчас интернет полон негодующими отзывами
пресытившимися в свое время разнообразными "Восставшими из ада" и "Хостелами".
Зря. Не умеете переключаться на нужные возрастные уровни ощущений - не ходите
на фильмы с таким возрастным цензом.
Еще один плюс - наконец-то украинским фильмам начали пытаться делать хоть
сколь-нибудь ощутимую рекламную кампанию. Тоже обнадеживает.
В итоге получается, что у фильма есть как плюсы, так и минусы. Причем они
примерно уравновешивают друг друга, потому моя личная оценка 3+ (плюс за
симпатяшку Олю Сторожук). Обнадежило - первые камни заложены. Если фильм
окупится и докажет, что у нас в стране не зря существовали две их четырех
главных союзных киностудий, за ним обязательно потянутся другие и, буду
надеятся, учтут опыт предшественника и его ошибки.
=*=
[info]dmytro 2006-04-16 03:08 am (local) (ссылка)
Цiкаво, а наскiльки природно звучить у фiльмi укра⌡нська? Чомусь практично в
усiх укра⌡номовних фiльмах останнього часу (а ⌡х, в принципi, зовсiм небагато)
актори говорять страшенно неприродно - часом пiдводять якiсь абсолютно штучнi
тексти (i де так говорять, як у "Приятелевi небiжчика"?), а частiше - просто
вiдвертi росiйськомовнi iнтонацi⌡ (чутно, що в реальному життi актор(ка)
укра⌡нською нiколи не спiлку≤ться - "Помаранчове небо"). "Штольнi" я бачив
буквально кiлька секунд (трейлер) i здалося, що у стрiчцi з укра⌡нською саме
друга проблема. Сподiваюсь, що я помилився.
=*=
[info]vjn 2006-04-16 09:45 am (local) (ссылка)
Щось таке наче було з початку фiльму, але до кiнця я просто звик до вимови,
тому напевне не можу сказати. За власним вiдчуттям "природностi" я б розташував
акторiв так (зi спаданням):
1. Профессор.
2. Катя. Вiкi, Малюк.
3. Бiта, Ден, Фiзкультурник
=*= Cut ===
http://vjn.livejournal.com/44385.html?style=mine
Shannar
Пишет alkor_ ([info]alkor_) @ 2006-04-17 13:06:00
Настроение: рабочее
Музыка: Гарри Тертлдав -- Тьма надвигается
Метки данной записи: Графика, Кино, Коловращение бытия
*Киновкусовщина: Подземный дозор, или Из штольни с любовью (СПОЙЛЕРЫ!!!)*
Кинозрители за пределами Украины вряд ли увидят Штольню. А жаль...
[IMG=http://lenta.com.ua/film/data/s/shtolnya/images/poster.jpg]
Почему не увидят? Дык, она ж по-украински. То есть, требуется перевод,
дубляж... Кому он, впрочем, требуется в той же России, мне непонятно
совершенно: для того, чтобы не понять украинский язык героев фильма, среднему
русскоязычному зрителю, наверное, нужно страдать разжижением мозгов. Самое
"нерусское", что потребуется осилить -- фраза "/Не кайфоломь тусу!/" и слово
"/крейда/". Да и то понятно по контексту... Тем не менее, хотя все и понятно,
прокатчики все равно вряд ли сочтут, что стоит тратиться на дубляж: зачем, если
можно вместо этого продублировать какой-нибудь голливудский
супер-пупер-мегаблокбастер или, на худой конец, просто показать очередной
отечественный киношедевр а-ля *Пиранья против Дневного Дозора*? Так что -- увы.
Почему "увы"? Неужели -- спросите вы -- это такой крутой фильм, просмотр
которого обязателен? И да, и нет. Скажу сразу, что на фоне остальной доступной
современному российскому зрителю киномассы *Штольня* -- не фонтан. Рядовой
молодежный триллер из жЫзни студентов-археологов, этакое *Я знаю, что вы копали
прошлым летом*. Историческая канва из школьного учебника истории, однообразные
декорации, ни одного известного актера, ни одного зрелищного спецэффекта...
Все так, но есть одно "но": это -- полностью украинский фильм. И для
украинского кинематографа *Штольня* -- не "рядовой", а "первый" молодежный
триллер. А возможно -- и вообще первый триллер. Что, согласитесь, смещает
акценты -- ведь мы же не требуем от младенца, издающего свое первое "АГУ!",
немедля превзойти в красноречии Цицерона. Бог даст, все еще будет. Начали
ребята, по крайней мере, хорошо.
Итак, как же выглядит фильм? Преамбула -- анимированная, явно напоминающая
бекмамбетовские *Дозоры*, но сделананя великолепно и вполне уместно (У
Бекмамбетова, все-таки, и анимация, и добрая половина спецэффектов вставлены не
потому, что нужны, а потому, что их умеют делать). Из преамбулы зритель узнает
о тяжелой судьбе идолов Перуна на Киевской Руси времен Владимира.
За преамбулой традиционно следует амбула -- то есть, собственно, фильм. Для
знакомства с героями авторы вводят пару "университетских сцен" (на
баскетбольной площадке и у доски объявлений). Абсолютно традиционные сцены из
западных молдодежных триллеров. Молодые актёры отыгрывают их довольно нарочито,
так что невольно вспоминаешь -- это их первые роли. Ничего, дальше у них пойдет
лучше...
Подозреваю, что в третьей сцене (поездка на авто) изначально планировался
продакт плейсмент ("Сенса", например), но с рекламодателями договориться не
удалось. Машина присудствует в фильме как абстрактный объект, ее вид спереди
специально расфокусирован. Контуры, впрочем, узнаваемы. Но все равно,
единственный бренд, четко озвученный на всем протяжении фильма -- радиостанция
"Европа Плюс". Что тоже приятно.
Далее следуют несколько "археологических" сцен на открытом воздухе. ИМХО
неплохо. Актеры постепенно разыгрываются, единственный глюк на мой взгляд --
диалог студентов с профессором вечером у костра:
> ПРОФ: "Перун был аццкий сотона, ему приносили жертвы. Убьют, бывалоча,
> жывотное какое-нибудь -- и его кровью идола намажут."
> ГЕРОИНЯ: "Ужос! Теперь точно всю ночь не засну."
ИМХО такая реакция несколько недостоверна психологически.
Впрочем, дальше с психологией полный порядок. Герои находят штольню. То есть,
вообще-то это не штольня, а вход в дот -- но это уже мелочи. Найдя штольню,
герои туда залезают и начинают ходить. Сначала ищут в штольне профессора и идол
Перуна, потом -- выход. Собственно, на этом "оригинальный сюжет", придуманный
продюссером фильма Алексеем Хорошко, заканчивается. А сам фильм -- нет.
Актеры-дебютанты играют хорошо, психология героев выстроена достоверно, работа
операторов и осветителей -- выше всяких похвал. В общем, фильм удался. И когда
звучит финальная песня на титры ("Штольня" в исполнении групп "Вх?д у Зм?нному
Взутт?", "New'Z'cool" и "XS"), живо напоминающая бодренький финальный рэпчик в
*Ночном дозоре*, пониамешь: а ведь фильм-то таки удался!
Что мне не совсем понравилось в фильме -- так это некоторая, мягко говоря,
детскость изложения всей этой истории с идолом Перуна. Жуткие Кровавые Буквы --
из кириллицы, а не глаголицы. Глубина проработки исторического материала -- на
уровне вольного пересказа пары абзацев школьного учебника. И явно видно, что
сами авторы не совсем представляют, что там у них происходило с идолом. Плюс,
конечно, шастающая туда-сюда по лабиринту фигура в балахоне навязчиво что-то
напоминает... А когда появляется топор, окончательно вспоминаешь, что: дык,
*Scary Movie*! Ну и отличная операторская работа исчезает, когда режЫссеру
приходит в голову слегка подрыгать камерой для динамизьму...
Повторюсь: в целом фильм -- хороший. Бекмамбетову -- смотреть и учиться, как
правильно делать первый блин комом ;) Дилетант-режиссер с дилетантами-актерами,
никаким сюжетом и смехотвореным бюджетом в миллион у.е. смог снять фильм,
который хочется посмотреть второй раз. Как по мне, так уже это -- достижение.
Не премину сделать отдельный пинок в сторону нынешних украинских властей.
Насколько мне известно, оные власти не только не поддерживали съемки фильма
материально, но и после премьеры нередко кривятся и обвиняют авторов во всех
смертных грехах и, прежде всего, в ненадлежащем идеологическом наполнении. Ха!
Могу поспорить, что идеологически выдержанные и государственно
проспонсированные *Молитва за гетмана Мазепу* и *Оранжевое небо* вместе взятые
вряд ли наберут такое количество зрителей и такие кассовые сборы, как
*Штольня*. И если власти этого не понимают... Что ж, тем хуже для властей и,
увы, для якобы поддерживаемой ими украинской культуры...
=*= Cut ===
http://livejournal.com/~alkor_/132258.html?style=mine
Shannar
S> как правильно делать первый блин комом ;)
=*= Cut ===
[info]langolierdm 2006-04-19 09:35 am (local) (ссылка)
"Бекмамбетову -- смотреть и учиться, как правильно делать первый блин комом ;)"
- нет уж, при всем уважении к дебютантам украинского кинематографа - лучше уж
учиться у Винченцо Натали ("Куб") и т п :)
=*=
[info]alkor_ 2006-04-19 10:23 am (local) (ссылка)
*Ох-х-х...*
Ну не люблю я "Куб". Очень не люблю. Увы. Элитарное кино. Не для всех-с...
А у Любомира Ковальчука, режиссера "Штольни", есть с Тимуром Бекмамбетовым одна
общая черта -- он тоже до своего "нацЫонального супрермегаблокбастера" ничего
приличного не снимал кроме рекламных и музыкальных клипов. Вот нехай
Бекмамбетов у него и учицца... А потом, глядишь, и до тарантин со спилбергами
дорастет... Через пару эонов.
=*=
[info]langolierdm 2006-04-19 11:15 am (local) (ссылка)
"Ну не люблю я "Куб". Очень не люблю. Увы." - да и не стоит переживать :)
Просто взято как образец - дешево,сердито и небезуспешно. Мои впечатления по
этой трилогии - 1ый das ist fantastish :) 2ой - какая тупооость:((( КГАМ 3ий -
могли и хуже, посмотрел - забыл.
"Элитарное кино." - какое оно элитарное???:))) Нормальное такое мясо...
Элитарное - это все же Тарковский, Триер да ранний Линч :)
"до своего "нацЫонального супрермегаблокбастера" ничего приличного не снимал" -
дык я не случайно Куб вспомнил, это тоже режиссерский дебют. Еще в той же куче,
можно вспомнить Пилу да Ведьму из Блэр, тоже первые блины не комом. Так что
лучше Бекбаметова на учебу к тем господам-режиссерам сослать :)
=*=
(Анонимно) 2006-04-24 10:51 am (local) (ссылка)
*о перевде Штольни*
На русский язык Штольню переводить не прийдется - это уже сделано самими
создателями (они изначально не могли себе позволить пропустить российский
рынок)... так что фильм дублирован на русском, а может даже и отсняты эпизоды
полностью на русском - точно не знаю...
=*= Cut ===
http://alkor-.livejournal.com/132258.html?style=mine
Shannar
*Штольня* / 17-ое-Апр-2006 10:45 am
Kino-рейтинг
Актёры: 6.5
Сценарий: 6
Оператор: 10
Декорации+свет: 10
Музыка: 10
Общее впечатление: 8
В среднем: 8,4
Я не люблю фильмы ужасов. С одной стороны я мазохизмом не наслаждаюсь и не
люблю когда меня пугают так, что страшно. С другой - меня не увлекают игры
разума в духе "А вы меня всё равно не напугаете, как ни старайтесь". Из этих
двух нелюбимых мной категорий фильм Штольня относится к третьей. А именно - в
зале вполне неплохо нагнетается обстановка естественного ужаса. Но после выхода
из зала от него не остаётся и следа. Просто приятное послевкусие очень
неплохого фильма. Кстати, сразу похвалю авторов, которые сами с определённым
(но не избыточным) юмором относятся к тому, что снимают. Это редкое в наши
времена качество.
Также с опаской отношусь к фильмам отечественного (в широком смысле этого
слова) производства. Но на "Штольню" не пойти не смогла. Хотя бы для того,
чтобы потом аргументированно ругать. Но давайте всё по порядку.
Всё началось примерно тысячу лет назад, когда Владимир крестил Русь. Как
повелось испокон веков, чтобы построить что-то новое просто необходимо
предварительно разрушить старое. Причём разрушить желательно прилюдно и
торжественно. Прилюдно и торжественно разрушать идеи сложно, поэтому необходимо
выбрать некий средних размеров (чтоб удобно рушить было без особых затрат), но
не слишком маленький (чтоб всем видно было) символ. На роль такого символа по
итогам быстро проведённого тендера был утверждён идол Перуна, стоявший над
Днепром. Опять-таки - место живописное.
И вот, в назначенный день (благо и погоды стояли вполне подходящие) Перун был
торжественно выволочен из города. Несколько менее торжественно одновеременно с
ним были из города изгнаны его служители. И это была главная идеологическая
ошибка уважаемого Владимира. Надо было либо изгонять кого-то одного (либо
Перуна либо волхвов), либо кого-то из них при изгнании второго сжечь. Либо хотя
бы изгонять их в разные места. А так служители пожали плечами и сказали, что
они ещё припомнят киевлянам сколько времени им потом бедную статую от жирных
украинских чернозёмов отмывать пришлось.
Вот примерно так. Увлекательная история, правда? Так вот к фильму она отношения
никакого не имеет. ;) Я же обещала, что спойлеров не будет, ага? ;)
=*=
Похвалить фильм есть за что. И за настоящий дот, в котором снимался фильм
(правда некоторые сцены всё же павильонные, но при просмотре этого совершенно
не замечаешь). И за великолепных операторов и осветителей, которые выполнили
свою работу просто прекрасно. И за замечательное музыкальное сопровождение. Но
главное достоинство фильма (за что я его хочу пересмотреть минимум ещё раз) -
это прекрасно продуманная психология людей, которые лезут в эту штольню, а
потом шляются по подземелью.
Отдельно похвалю выход мужика с бензопилой, но вдаваться в подробности не буду
дабы не портить удовольствие ещё не посмотревшим.
=*=
Но поругать к сожалению тоже можно. И нужно. Потому что актёры (особенно в
первых ("жизненных") сценах) не дотягивают - увы, над мастерством им ещё
работать и работать. Впрочем, потом они более или менее "разыгрываются".
Несколько примитивен сюжет. Впрочем, это традиционный грех жанра. Местами
несколько деревянные диалоги. Над ними явно стоило ещё некоторое время
поработать.
=*=
_Резюме_: я очень хочу, чтобы эта же группа продолжала снимать фильмы. Я
обязательно буду отслеживать их судьбу и надеюсь на продолжение знакомства.
"Первый блин" превысил самые смелые мои ожидания.
_Примечание_: Если вы решите смотреть фильм, настоятельно рекомендую сделать
это в кинотеатре - фильм надо смотреть обязательно с хорошим звуком и
желательно в подходящей атмосфере.
=*= Cut ===
http://kinoida.livejournal.com/125910.html?style=mine