Про голого деда
Anton Tsarevsky
А какой голдед сейчас считается текущим рулезом? 2.42 Y2K некомпатибл,
вытянутый с тырнета 3.0 у меня дольше двух минут без падения не живет. 2.50 что
ли?
И у кого оно есть - не влом залить на 215 и написать мне его имя чтоб я его
оттуда смог вытянуть? А то что-то я никак 2.50 нигде найти не могу. Под дос,
просто и 386, если есть. Можно и осевый но лучше все-таки досовый, привычнее.
Anton
Konstantin Krug
AT> некомпатибл, вытянутый с тырнета 3.0 у меня дольше двух минут без
AT> падения не живет. 2.50 что ли?
А что ты y меня 2.50+ не взял ?
В понедельник возьми с моей машины.
Leo V. Mironoff
Fri Jan 14 2000 19:00, Anton Tsarevsky (2:5020/215.6) wrote to All:
AT> А какой голдед сейчас считается текущим рулезом? 2.42 Y2K
AT> некомпатибл, вытянутый с тырнета 3.0 у меня дольше двух минут без
AT> падения не живет. 2.50 что ли?
У меня именно 2.50 релиз, никаких проблем. Единственное, ради чего IMHO стоит
думать о более поздних версиях - клипбоард.
AT> И у кого оно есть - не влом залить на 215 и написать мне его имя чтоб
AT> я его оттуда смог вытянуть? А то что-то я никак 2.50 нигде найти не
AT> могу. Под дос, просто и 386, если есть. Можно и осевый но лучше
AT> все-таки досовый, привычнее.
Ой. А у тебя база все еще в *.msg? :) Как с логнеймами-то быть? А разница там
AFAIK и нет больше никакой. Сейчас залью ge?250.zip. Интересно, это будет
восьмой, или, всего лишь, двенадцатый? Реалмоде досовского у меня нет, только
386
:), Leo
Alexander Andreyev
14 Jan 28, Anton Tsarevsky writes to All:
AT> А какой голдед сейчас считается текущим рулезом? 2.42 Y2K некомпатибл,
AT> вытянутый с тырнета 3.0 у меня дольше двух минут без падения не живет.
AT> 2.50 что ли?
У меня 2.50а осевый вpоде не глючит.
Всего хоpошего.
Anton Tsarevsky
Hello Leo!
15 Jan 28 11:26, Leo V. Mironoff wrote to Anton Tsarevsky:
AT>> И у кого оно есть - не влом залить на 215 и написать мне его имя
AT>> чтоб я его оттуда смог вытянуть? А то что-то я никак 2.50 нигде
LM> Ой. А у тебя база все еще в *.msg? :) Как с логнеймами-то быть?
Hе, в сквише. Уже лет пять как.
LM> Интересно, это будет восьмой, или, всего лишь, двенадцатый?
Все ленивые - так что скорее всего первый.
Anton
Leo V. Mironoff
Hello Anton!
Sat Jan 15 2000 17:42, Anton Tsarevsky (2:5020/215.6) wrote to Leo V. Mironoff:
AT>>> И у кого оно есть - не влом залить на 215 и написать мне его
AT>>> имя чтоб я его оттуда смог вытянуть? А то что-то я никак 2.50
AT>>> нигде
LM>> Ой. А у тебя база все еще в *.msg? :) Как с логнеймами-то быть?
AT>
AT> Hе, в сквише. Уже лет пять как.
AT>
LM>> Интересно, это будет восьмой, или, всего лишь, двенадцатый?
AT>
AT> Все ленивые - так что скорее всего первый.
Hе ленивые, а наоборот - в погоне за свежими глюкалами и от нечего делать все
давно потерли единственную правильную версию.
:), Leo
Dmitry Akindinov
Sunday January 16 2000 09:39, Leo V. Mironoff wrote to Anton Tsarevsky:
LVM> Hе ленивые, а наоборот - в погоне за свежими глюкалами и от нечего
LVM> делать все давно потерли единственную правильную версию.
А вот и не все :-)
===
Иначе - верх возьмут телепаты, буддисты, спириты, препараты,
фрейдисты, неврологи, психопаты. Кайф, состояние эйфории,
диктовать нам будет свои законы. Hаркоманы прицепят себе погоны.
Шприц повесят вместо иконы Спасителя и Святой Марии.
===
Sincerely Yours, Dmitry
Serge Wizgounoff
16 Янв 00 09:39, Leo V. Mironoff -> Anton Tsarevsky:
LM> Hе ленивые, а наоборот - в погоне за свежими глюкалами и от нечего
LM> делать все давно потерли единственную правильную версию.
Отучаемся да?
Сергей
... Will som eone pleas fi x th s Bl** dy K ey b orad
Dmitri Tomachik
AT>>> И у кого оно есть - не влом залить на 215 и написать мне его
AT>>> имя чтоб я его оттуда смог вытянуть? А то что-то я никак 2.50
AT>>> нигде
Hормальный дед - 3.0.1 /386. А еще я добыл сквиш /386 Y2K совместимый
Дмитрий \\\|/// toma...@nsi.kiae.ru
Томащик (- @ @ -) 21061 Валентина р171МЕ77
--------oOOo-(_)-oOOo------------------------