Все от одной женщины?
Victor Symov
Объясните пожалуйста, откуда взялось понимание о всех людях как Сынах Божьих?
С глубочайшим уважением, Victor Symov.
╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
║ Перемещено Victor Symov (2:5066/75)
║ Area : SU.MEDIC (Медицина АН СССР)
║ From : Nikolaj Ivgenko, 2:5064/54.142 (09 Май 06 00:59)
║ To : Denis Sharipov
║ Subj : Все от одной женщины?
╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Жму руку тебе Denis!
05 мая 2006 00:48, Denis Sharipov писал Nikolaj Ivgenko:
DS> я считаю, что Бог
Если ты предполагаешь некую неизвестную силу сотворившую всё, соглашусь.
Ежели олицетворенного христианской верой трое-бога, изволь...
DS>>>>> и безукоризнен,
NI>>>> а кто это сказал? Из чего это следует?
DS>>> это следует из простой логики (какой отец пожелает своему
DS>>> ребёнку плохого?)
NI>> Этот вопрос задай в детдоме... тебе ответят.. Ты на уровне
NI>> челеовечесокй логики, но ведь Бог намного умнее всего
NI>> человечества? Так? Значит и логика у него другая, не доступная
NI>> нашему пониманию. А понимаем мы лишь то что способны. Из этого
NI>> только следует легкая абсурдность твоего высказывания
NI>> отностительно Бога-отца, нашей логики и цистоты генома.
DS> любовь не противоречит логтке:)
Думаешь? Подумай ещё :) Hет ну честно, разве от сильной любви или ради любимой
нельзя покончить с собой? А от безответной?
Помоиму ответ очевиден. Высказывание - красивая проза.
NI>>>> Просто как чеовеку знакомому с
NI>>>> наукой следовало бы подумать...
DS>>> как человеку верующему, мне следовало бы не задумываться о
NI>> Да это ересь, и за это страрая церковь(из которой сейчас 2 ветки
NI>> активны) умервщляла.
DS> почему ересь?:)
Hу так скажем инакомыслие.. Интересно, почем ты улыбнулся, серьёзная же тема.
Да и тем кого умертвила церковь нарерное было не весело..
DS> приведи пример хоть одного и желательно на тему связанной с тематикой
DS> эхи :)
Hа счёт эхатага сложновато.. смотри ниже
DS>>> не совсем понял вопроса. заменяем слова "появились" на
DS>>> "сотворились",
NI>> а лучше на эволюционировали
DS> для разрешения этого вопроса, имхо, нужно привлеч такие науки как:
DS> физика(современная, включая квантовую), генетика (вся биология),
DS> высшая математика(в частности: теория вероятности и статистика),
DS> философия, логика, археология(рассмотреть возможность ошибочности
DS> определения живых останков по углеродному методу (одно из моих
DS> предположений, это, если углеродный метод ошибочен, то это вследствия
DS> ошибки представления о количестве радиоактивного изотопа углерода в
DS> живых организмах в древнее время и может быть не полное знание о
DS> взаимодействиях всех изотопов атомов в живых организмах и
DS> характере внешнего радиоактивного фактора), история, и лишь после
DS> "размышлений" всех этих умов (многих выдающихся учёных разных стран)
DS> можно было бы подвести черту или хотя бы её наметить, какова
DS> вероятность эволюции (даже революции) и какова вероятность
DS> "сотворимости" живых существ Земли и дальнейшая их
DS> мутирываемость(геномов). всё равно, имхо, по точке зрения
DS> "рационализма", то вероятность того, что при определённых условиях мир
DS> (и все живые существа Земли, в своё время) был сотворён (некоторые
DS> условия: высокий уровень интеллекта, громадные или бесконечные
DS> возможности (человек у же научился более-менее управлять
DS> атомами, элементарными частицами, синтезировать, преобразовывать,
DS> создавать, то почему бы это не может более совершенно делать Творец?)
Мы богоподобны? А значит ли это что бог подобен нам? А значит что мы сыны
Божьи? А значит ли это что мы тоже боги? Если да, зачем нам Создатель?Зачем
почтение на неуверенном месте?
DS> и тд) более высока нежели отдельная или совокупная вероятность
DS> самосоздания сначала галактик, систем, потом и условий среды,
DS> далее:эволюция, ведь, имхо любой учёный, знакомый с теорией
DS> вероятности и знающий физику и генетику вам скажет что
DS> вероятность появления современных видов из простейших весьма мала, так
DS> стоит ли людям в никого не верующим считать (верить) теорию эволюции
DS> более предпочтительной нежеле при определённых условиях более
DS> вероятным то, что всё сотворено?
Я хочу с тобой согласиться, что всё всётаки сотворено. Hо ИМЕHHО ВСЁ! А не
земля, человек, животные... ИМЕHHО ВСЁ(галактика, вселенная ..... () )! И
совсем не ради человека.
DS> и хотя этот вопрос очень интересен и " содержит слова и словосочетания
DS> из медицины", он более близок к философии :)
Пока люди не против может пообсуждаем?
NI>> Что когда нибудь сама по себе снизойдёт атомная энергия? Вообще я
NI>> это говорю к тому, что сейчас в священном писании СТОЛЬКО багов и
NI>> враков, что пора на него уже не смотреть как на источник научной
NI>> информации.
DS> приведи пример
Вот здесь ты зря спросил. пожалуйста:
Удар Русских богов:
------------------
Всё написанное ниже является мнением человека способного
заблуждаться и промахиваться, ровно как и попадать в
цель и находить истины.
------------------
Пока на этом всё, пока Denis!
... Поддайся соблазну, а то он может не повториться )
-+- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060326
+ Origin: [ нету винампа ] (2:5064/54.142)
═════════════════════════════════════════════════════════════════════════════