Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Harry Potter ist Okkultismus und Satanismus!

10 views
Skip to first unread message

Olaf G. Schlaubenweg

unread,
Feb 6, 2009, 7:40:49 PM2/6/09
to
Die Harry Potter Bücher und Filme sind voller BÖSEM, sie sind purer
Okkultismus, ja sogar Satanismus.

Zauberei ist wieder den Lehren der Bibel, es ist eine SÜNDE sich Harry
Potter Bücher oder Filme anzuschauen.

Harry Potter sollte weltweit VERBOTEN werden!

Karsten Heimer

unread,
Feb 9, 2009, 8:25:30 AM2/9/09
to
"Olaf G. Schlaubenweg" <Hafte...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:gmil0j$m7v$1...@aioe.org...

>
> Zauberei ist wieder den Lehren der Bibel

Du sollst nicht "wieder" und "wider" verwechseln!


Hermann Riemann

unread,
Feb 9, 2009, 1:34:18 PM2/9/09
to
Olaf G. Schlaubenweg schrieb:

> Die Harry Potter Bücher und Filme sind voller BÖSEM, sie sind purer
> Okkultismus, ja sogar Satanismus.

Satanismus stimmt nicht.
Ansonsten trifft obige Behauptung auf sehr viel oder gar alle
Religionsbücher zu

> Zauberei ist wieder den Lehren der Bibel,

Hat die Bibel ein Privileg auf Zauberei?
( Auch wenn diese dort Wunder oder Schöpfung genannt werden)

> es ist eine SÜNDE sich Harry otter Bücher oder Filme anzuschauen.

Es zeugt von mangelndem Denkvermögen Religionsbücher
zu blind zu vertrauen.

> Harry Potter sollte weltweit VERBOTEN werden!

Dann eher Religionsbücher.

Hermann
dem die virtuellen Spiele vom Typ Religion nicht mehr gefallen
der Wissenschaft weitgehend vetraut,
Harry Potter, Bibi Blocksberg und Däniken etc.
zur Träumereianregung für angenehm und nützlich hält.

--
http://www.HermannRiemann.de

Jan Niklas Fingerle

unread,
Feb 9, 2009, 3:10:36 PM2/9/09
to

Ich denke, er wird es wieder und wieder verwechseln.

LG,
-jn

Jan Peters

unread,
Feb 10, 2009, 4:15:19 PM2/10/09
to
Am 07.02.2009 01:40, schrieb Olaf G. Schlaubenweg:

> [...]

Don't feed the trolls.

cu

Jan

Jan Niklas Fingerle

unread,
Feb 10, 2009, 5:13:55 PM2/10/09
to
On Tue, 10 Feb 2009 22:15:19 +0100, Jan Peters wrote:
> Don't feed the trolls.

Ach, so lange hier sonst nichts los ist, ist's ja fast lustig.

Wenn hier nicht noch ein paar Verfilmungen anständen, würde ich direkt in
daa die Zusammenlegung mit de.alt.rec.digitalfotografie vorschlagen ...

Duck&run,
-jn

Jan Peters

unread,
Feb 11, 2009, 12:58:29 PM2/11/09
to
Am 10.02.2009 23:13, schrieb Jan Niklas Fingerle:

> Wenn hier nicht noch ein paar Verfilmungen anständen, würde ich direkt in
> daa die Zusammenlegung mit de.alt.rec.digitalfotografie vorschlagen ...

Naja... das wäre etwas übertrieben (ich kann mich noch an die
Schlammschlachten erinnern, als es einen RfD gab,
de.alt.digitalfotografie aus de.alt.* zu befreien... den aktuellen
Thread zur Auflösung von dad habe ich mir jetzt allerdings erspart).

Allerdings: ich befürchte, dass wir mittelfristig um eine Fusion von
de.alt.rec.fantasy, de.alt.fan.tolkien und de.alt.fan.harry-potter nicht
herumkommen werden.

cu

Jan

Andreas Cammin

unread,
Feb 14, 2009, 4:10:24 PM2/14/09
to
Karsten Heimer schrieb:

> Du sollst nicht "wieder" und "wider" verwechseln!

vor allem hiesse es korrekterweise wider die...

Andreas
--
Offizielles Mitglied von Roland Mösls Killfile

Andreas Cammin

unread,
Feb 14, 2009, 4:10:51 PM2/14/09
to
Jan Niklas Fingerle schrieb:

>>> Zauberei ist wieder den Lehren der Bibel
>> Du sollst nicht "wieder" und "wider" verwechseln!
>
> Ich denke, er wird es wieder und wieder verwechseln.

Du meinst wider und wider?

Andreas, verwirrt

Jan Niklas Fingerle

unread,
Feb 14, 2009, 5:29:13 PM2/14/09
to
On Sat, 14 Feb 2009 22:10:51 +0100, Andreas Cammin wrote:

> Jan Niklas Fingerle schrieb:
>
>>>> Zauberei ist wieder den Lehren der Bibel
>>> Du sollst nicht "wieder" und "wider" verwechseln!
>>
>> Ich denke, er wird es wieder und wieder verwechseln.
>
> Du meinst wider und wider?

Nein. Ich meine allzusundineinemfort.

> Andreas, verwirrt

Sternzeichen Widder?

Gruß,
-jn

Gerhard Reichert

unread,
Apr 4, 2009, 5:10:08 AM4/4/09
to
Olaf G. Schlaubenweg schrieb:

Natürlich soll man keine Trolle füttern, auch wenn es wissenschaftlich
nicht erwiesen ist, dass sie durch füttern wirklich wachsen.

Andererseits ist es intellektuelle Pflicht den Anfängen zu wehren, sei
es denen der Intoleranz, der politischen oder religiös motivierten Hetze
oder schlicht der allumfassenden Dummheit derjenigen, die die Fähigkeit
eigenverantwortlich zu denken an den Türschwellen ihrer Partei- oder
Kirchenzugehörigkeit abgeben.

Die Freiheit der Meinungsäusserung schützt auch die dumme Meinung, nicht
aber die Unwahrheit, nicht die Hetze gegen Andersdenkende und nicht die
Ehrverletzung. Das war und ist geltendes Recht in diesem unserem Lande.

Das bitte ich nicht zu vergessen, wenn ich jetzt meinen Zauberstab
erhebe und dem Urheber dieser unsäglichen Worte entgegenschleudere:

"Und wahrlich, er entblödete sich nicht der Welt zu zeigen, dass sich
seine Eltern schämen müssen zu bekennen, dass sie dieses Kind nicht
besser erzogen haben!"

*Umhangzusammenziehundverschwind*

Gerhard Reichert

Manfred Preussig

unread,
May 3, 2009, 7:51:42 AM5/3/09
to
Gerhard Reichert schrieb:
> Olaf G. Schlaubenweg schrieb:
>> Die Harry Potter Bᅵcher und Filme sind voller BᅵSEM, sie sind purer
>> Okkultismus, ja sogar Satanismus.
>>
>> Zauberei ist wieder den Lehren der Bibel, es ist eine SᅵNDE sich Harry
>> Potter Bᅵcher oder Filme anzuschauen.

>>
>> Harry Potter sollte weltweit VERBOTEN werden!
>>
>>
>>
>
> Natᅵrlich soll man keine Trolle fᅵttern, auch wenn es wissenschaftlich
> nicht erwiesen ist, dass sie durch fᅵttern wirklich wachsen.
>
> Andererseits ist es intellektuelle Pflicht den Anfᅵngen zu wehren, sei
> es denen der Intoleranz, der politischen oder religiᅵs motivierten Hetze
> oder schlicht der allumfassenden Dummheit derjenigen, die die Fᅵhigkeit
> eigenverantwortlich zu denken an den Tᅵrschwellen ihrer Partei- oder
> Kirchenzugehᅵrigkeit abgeben.
>
> Die Freiheit der Meinungsᅵusserung schᅵtzt auch die dumme Meinung, nicht
> aber die Unwahrheit, nicht die Hetze gegen Andersdenkende und nicht die
> Ehrverletzung. Das war und ist geltendes Recht in diesem unserem Lande.
>
> Das bitte ich nicht zu vergessen, wenn ich jetzt meinen Zauberstab
> erhebe und dem Urheber dieser unsᅵglichen Worte entgegenschleudere:
>
> "Und wahrlich, er entblᅵdete sich nicht der Welt zu zeigen, dass sich
> seine Eltern schᅵmen mᅵssen zu bekennen, dass sie dieses Kind nicht
> besser erzogen haben!"
>
> *Umhangzusammenziehundverschwind*
>
> Gerhard Reichert
>
Endlich mal eine angemessene Reaktion auf diesen Beitrag. Der Rest war
nicht so besonders. Ach ja:

Niemand zwingt die Leute, HP zu lesen, man kann es also einfach auch
lassen.

Manfred

Helge Nielsen

unread,
Jun 4, 2010, 4:18:04 AM6/4/10
to
Die Bibel ist das ein reines Buch mit Kriminal- und Schauermärchen.
Und da erdreistet Du Dich über andere gute Bücher herzuziehen?

"Olaf G. Schlaubenweg" <Hafte...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:gmil0j$m7v$1...@aioe.org...

Stefan Scholl

unread,
Jun 4, 2010, 5:47:26 AM6/4/10
to
Helge Nielsen <in...@datenerfassungen.de> wrote:
> Die Bibel ist das ein reines Buch mit Kriminal- und Schauerm�rchen.
> Und da erdreistet Du Dich �ber andere gute B�cher herzuziehen?

Der n�chste Bundespr�sident wird Harry Potter verbieten lassen.

http://blog.esowatch.com/?p=1543


0 new messages