Videorekorder
Oliver Schroeder
am Montag, 12 Dezember 1994 schrieb Andreas Hohlwein an Roland Schneider:
>> Schade eigentlich, aber warum haben die in ihrem Prospekt geschrieben:
>> NTSC-Kopie mit 2.NV-F77EG?
AH> Dieser Fall ist ne Ausnahme :) ... mit 2 gleichen Modellen kann man
AH> NTSC Kopien machen ... wobei ich aber nicht weis ob sich das auf
AH> NTSC 4.43 oder NTSC 3.58 bezieht :)
Auf meinem steht NTSC 4.43...
Warum aber soll das nur mit zwei gleichen Geraeten gehen?
Was ist denn wenn ich als Zuspielgeraet einen anderen VCR habe (evtl. einen
"echten" NTSC-Player)?
Gruesse,
Oliver
Thomas Meyer
Du schriebst am 11.12.94 folgendes:
PW>Und ich weiss wovon ich rede. Ich bin ein Video-Freak wie ihn sich die
PW>Industrie immer wuenscht, besitze 6 Video-Rekorder (4 S-VHS, 2 VHS) und
PW>habe mir aufgrund des Test-Berichts in "Video" den SONY SLV-E9 gekauft,
PW>der zusammen mit dem angeblich "besten Video-Rekorder der Welt", dem
PW>SLV-E80 mit 74 Punkten die Video-Bestenliste anfuehrt.
PW>Ich sag's Euch ehrlich: Das Geraet ist Muell !!!!
Auch, wenn Du in den meisten Punkten recht hast, moechte ich einige Sachen
zum SLV-E9 (nicht 90) anmerken:
PW>o) Das Laufwerk ist Muell. Es ist langsam, laut und unpraezise.
Laut finde ich es nicht, aber es ist leider wirklich recht langsam.
PW>o) Das LCD-Display des SLV-E9 ist meiner Ansicht nach, besonders vom
PW> Weiten wesentlich schlechter zu Lesen als ein Leuchtdisplay.
Sehr wahr! Ausserdem ist es viel zu hell - ich habe es immer auf "Dim"
stehen.
PW> Wenn man die Klappe des Rekorders
PW> schliesst werden ALLE Informationen des Displays ausser die Spielzeit
PW> und das voellig unnoetige rotierende Kassettensymbol abgedeckt.
Warum auch nicht? Das Ding ist dann halt geschlossen. Das finde ich nicht
sehr tragisch. Wenn einen interessiert, was gerade los ist, kann man die
Klappe ja oeffnen. Gut, die Programmplatznummer haette schon sichtbar sein
sollen...
PW> Man weiss also nicht ob das Geraet gerade aufnimmt, wiedergibt,
Das Aufnehmen wird durch die zweitunterste LED an der rechten Seite des
Geraetes angezeigt!
PW>o) Die Programmierung am Geraet ist nicht moeglich und ueber FB
PW> umstaendlich.
Das finde ich auch. Wenn ich da an die Programmierung meines Ex-Akai
denke... *seufz* Damit kommt sogar meine Mutter wunderbar klar, die den
Rekorder jetzt hat! :)
PW>o) Ein Kapitel fuer sich ist das "High-Speed-Rewind".
Tja...
PW> [...] und beim Zurueckspulen funktioniert das
PW> Zaehlwerk nicht mehr, weswegen es kurzerhand auf 00:00:00 gesetzt
PW> wird
Wie soll das Echtzeitzaehlwerk auch funktionieren, wenn das Band in der
Kassette ist? Finde ich vollkommen verstaendlich so. Ausserdem wird
waehrend des Spulens ueberhaupt keine Zeit angezeigt, sondern erst beim
Stop wird der Zaehler auf Null gesetzt.
PW> Etwa 15 Minuten vor dem Bandende macht es dann
PW> einen Schnalzer und das Band wird brutal angehalten, halbgeladen
PW> und bis an den Bandbeginn gespult.
Es macht zwar recht laut *KLACK*, aber ob das Band wirklich "brutal
angehalten" wird, koennte man nur durch eine Messung bestaetigen. Nur nach
dem Geraeusch zu urteilen, ist ein wenig voreilig.
ALLERDINGS ist mir gerade vorgestern folgendes passiert: Beim High-Speed
Rewind einer Sony V 240 machte es ploetzlich *KNISTER*. Ich habe die
Kassette auswerfen lassen und im rechten Sichtfenster sah man, dass das
Videoband scheinbar seitlich hochgerutscht war und sich zwischen das
vorher aufgespulte Band und das seitliche Plastik der Rolle gezwaengt
hatte. Durch die Drehung der Spule hat es sich ca. 1 1/2 Mal darin
verfangen. Beim weiteren Untersuchen der Kassette habe ich festgestellt,
dass sich an der Stelle, an der das Band in die Kassette hineingefuehrt
wird, irgendein Fuehrungsteil scheinbar quergelegt hatte und so das Band
zerknitterte. Ich habe die Kassette dann auseinandergebaut, doch da ich
dies zum ersten Mal gemacht habe, sind mir die Einzelteile mehr oder
weniger aus den Haenden gefallen. :) Ich kann nicht genau sagen, was nun
los war.
Dies war aber schon der ZWEITE derartige Vorfall. Beim ersten Mal passierte
genau dasselbe beim ganz normalen Abspielen eines Videos. Es war auch eine
Sony V 240. Da ich zwischen den beiden "Unfaellen" schon einige Sony-
Kassetten problemlos verwendet habe, weiss ich ueberhaupt nicht, woran es
liegen koennte...
PW> PANASONIC hat das viel, viel
PW> eleganter geloest: 15 Minuten vor Bandende oder Beginn wird die
PW> Spulgeschwindigkeit langsam reduziert - ohne Schnalzer und
PW> Brutalo-Bandbremsen, die mit Sicherheit das Band beschaedigen.
Der Sony bremst ca. 30 Minuten vor dem Bandbeginn ab und spult dann (zu)
langsam zurueck. Je naeher er an den Beginn des Bandes kommt, desto
langsamer wird gespult, was in der letzten halben Minute wirklich
unheimlich langsam ist! Den Vorteil, den das High-Speed Rewind auf den
hinteren 80% des Bandes erfaehrt, verliert es total durch das langsame
Anpirschen an den Bandanfang. :(
PW>Und DAS soll der beste VHS-Videorekorder der Welt sein ??????????????
PW>Ein Geraet, das einem im Media-Markt um OeS 9990.- nachgeworfen wird ???
Ein niedriger Preis muss ja nichts mit der Qualitaet zu tun haben.
PW>Ich kann nur jedem raten, die Finger von den SONY-Videorekorden zu
PW>lassen. Panasonic, Mitsubishi und AKAI sind um Klassen besser.
Och, mit dem Bild des Sony bin ich sehr zufrieden. Nur dass die Menues
nicht eingedeutscht wurden, finde ich vollkommen unverstaendlich.
Tschuess,
Thomas
Kai Alter
* In einer Nachricht vom Montag, 12 Dezember 1994, 18:44 Uhr
* tippte Thomas Boerkel (2:2476/541) an Christoph Steinecke
* zum Thema "Videorekorder" folgende Zeilen:
TB> Das ist nicht alles. Die Mechanik des Grundigs, den ich vor 3 Jahren
TB> hatte, war das Letzte.
Und das erlaubt Dir Rueckschluesse auf die heutige Generation ?
Ich nehme an, Du schreibst Deine Mails auf einen Vobis 80286, richtig ? ;-)
Denn mit einem 286 war ich vor 3 Jahren auch unzufrieden ;-)
Das ist ja wohl ein bisschen weit hergeholt.
Tatsache ist, dass ICH mit der neuen Generation von Grundig sehr zufrieden bin.
Weiterhin war es ein Grundig, der im Test den 2. Platz (mit 70 Punkten) holte.
Bye ... Kai
Alexander Berkle
Am 14 Dec 94 meinte Roland Schneider zum Thema Videorekorder folgendes...
RS>Hallo Alexander,
RS>
RS>Samstag, 10 Dezember 1994 schrieb Alexander Berkle an Roland Schneider:
AB>> Natuerlich kannst Du mit einem 2. NV-F77EG eine NTSC-Kopie erstellen,
AB>> weil die Recorder sowohl einen NTSC4.43 Ein- als auch Ausgang
AB>> haben... Bei einem Bekannten funktionierts jedenfalls einwandfrei!
RS>Brauch ich tatsaechlich 2 F77EG? Einer sollte es doch auch tun und ein
RS>zweiter der NTSC4.43 ausgibt?
Natuerlich kannst Du auch einen anderen Videorekorder benutzen, der NTSC4.43
ausgibt. Das geniale am F77EG ist halt nur der NTSC4.43-Eingang (gibt's aber
meines Wissens nach auch bei anderen Marken wie z.B. Sony).
__ Fido: 2:2440/152.29
Gruss... /\ | |__ \ / Internet: A.BE...@INDIGO.oche.de
/----\ |__ |__ /^\... MAN GOENNT SICH JA SONST NICHTS...
Tilo Winkler
Hallo Thomas,
TM> Du schriebst am 10.12.94 folgendes:
MW>>> Naja, auf einer Skala von 1-100, auf der das absolute Topmodell von
MW>>> Sony 76 Punkte hat, immerhin 70 !
TW>> Ha, also ist meiner doch besser!!!
TM> Besser als 76 Punkte in der "Video"? Dann musst Du ja einen
TM> SVHS-Rekorder haben. Welchen denn? Oder hast Du den Sony? :)
Ich habe natuerlich den besten VHS Videorekorder der Welt! Noch Fragen? Und bin
natuerlich auch voll und ganz zufrieden damit. Wie koennte man mit dem besten
auch unzufrieden sein ;-)
mfG. ___
......| ilo \/\/inkler......
....2:2449/624.One-o-onE....
Tilo Winkler
KA> Hallo Peter !
Die Originalmail habe ich leider nicht bekommen :( Komisch!
KA> * In einer Nachricht vom Sonntag, 11 Dezember 1994, 01:31 Uhr * tippte
KA> Peter Wenzl (2:310/25.16) an Tilo Winkler * zum Thema "Videorekorder"
PW>> Ich bin zwar auch ein begeisteter Leser der Zeitschrift "Video" und
PW>> halte sie fuer die beste Video-Testzeitschrift im deutschsprachigen
PW>> Raum, aber dass der SONY SLV-E80 der "beste VHS-Videorekorder der Welt"
PW>> sei, halte ich auf gut wienerisch gesagt fuer ein "G'schichterl". Ich
PW>> bedaure es sagen zu muessen: Aber da sind die Herren Redakteure von
PW>> "Video" leider gekauft worden.
PW>> Ich sag's Euch ehrlich: Das Geraet ist Muell !!!!
PW>> Ich kann nur jedem raten, die Finger von den SONY-Videorekorden zu
PW>> lassen. Panasonic, Mitsubishi und AKAI sind um Klassen besser.
Meinst Du! Die *Fachzeitschrift* meint, der Sony sei "der beste
VHS-Videorekorder der Welt".
Traurig, traurig! Du scheinst es einem nicht zu goennen das bessere Geraet zu
besitzen. Das ist doch der pure Neid! Und mit Aussagen wie "Das Geraet ist
Muell" disqualifizierst Du Dich ja selber. Da hatten wenigstens ein paar
Argumente kommen muessen, weshalb das Geraet nicht gut sei. Und wenn ich auf
Deine Mail jetzt mit "Panasonic ist Muell" geantwortet haette, weare ich mir
ziemlich bloed vorgekommen. Ich hoffe, Du verstehst, was ich meine.
Entgegnungen hierzu werden nur per NM akzeptiert, sonst >NULL!!!
Andreas Hohlwein
>>> Schade eigentlich, aber warum haben die in ihrem Prospekt geschrieben:
>>> NTSC-Kopie mit 2.NV-F77EG?
> AH> Dieser Fall ist ne Ausnahme :) ... mit 2 gleichen Modellen kann man
> AH> NTSC Kopien machen ... wobei ich aber nicht weis ob sich das auf
> AH> NTSC 4.43 oder NTSC 3.58 bezieht :)
> Auf meinem steht NTSC 4.43...
> Warum aber soll das nur mit zwei gleichen Geraeten gehen?
> Was ist denn wenn ich als Zuspielgeraet einen anderen VCR habe (evtl.
> einen "echten" NTSC-Player)?
Ich koennte mir denken das man da eventuell ne Moeglichkeit eingebaut hat
diese 'Pseudonorm', sofern es denn eine ist, zu kopieren. Ob das mit nem
'echten' NTSC-Player geht weis ich nicht. Da muessten sich mal die Leute
zu Wort melden die auf dem Gebiet schon erfahrungen gemacht haben :))
> Have A Nice Day... Andy
> [2:244/2120.1] [2:244/1151.9]
Tilo Winkler
TW> In einer Nachricht vom 14 Dec 94 schrieb Kai Alter Peter Wenzl:
KA>> Hallo Peter !
TW> Die Originalmail habe ich leider nicht bekommen :( Komisch!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
KA>> * In einer Nachricht vom Sonntag, 11 Dezember 1994, 01:31 Uhr * tippte
KA>> Peter Wenzl (2:310/25.16) an Tilo Winkler * zum Thema "Videorekorder"
PW>>> Ich bin zwar auch ein begeisteter Leser der Zeitschrift "Video" und
PW>>> halte sie fuer die beste Video-Testzeitschrift im deutschsprachigen
PW>>> Raum, aber dass der SONY SLV-E80 der "beste VHS-Videorekorder der
PW>>> Welt" sei, halte ich auf gut wienerisch gesagt fuer ein
PW>>> "G'schichterl". Ich bedaure es sagen zu muessen: Aber da sind die
PW>>> Herren Redakteure von "Video" leider gekauft worden.
PW>>> Ich sag's Euch ehrlich: Das Geraet ist Muell !!!!
PW>>> Ich kann nur jedem raten, die Finger von den SONY-Videorekorden zu
PW>>> lassen. Panasonic, Mitsubishi und AKAI sind um Klassen besser.
TW> Meinst Du! Die *Fachzeitschrift* meint, der Sony sei "der beste
TW> VHS-Videorekorder der Welt".
TW> Traurig, traurig! Du scheinst es einem nicht zu goennen das bessere
TW> Geraet zu besitzen. Das ist doch der pure Neid! Und mit Aussagen wie
TW> "Das Geraet ist Muell" disqualifizierst Du Dich ja selber. Da hatten
TW> wenigstens ein paar Argumente kommen muessen, weshalb das Geraet nicht
TW> gut sei. Und wenn ich auf Deine Mail jetzt mit "Panasonic ist Muell"
TW> geantwortet haette, weare ich mir ziemlich bloed vorgekommen. Ich
TW> hoffe, Du verstehst, was ich meine.
TW> Entgegnungen hierzu werden nur per NM akzeptiert, sonst >NULL!!!
Ich muss diese Mail leider teilweise widerrufen, da mir eine falsch gequotete
Ursprungsmail zugrunde lag. Bitte um Verstaendnis.
Jan Schmitz-Reinthal
Tach !
Also Leutchens, Kaufberatung/Tips/Erfahrungsaustausch zu Videorekordern -
gut und schoen, vielleicht brauch ich das auch bald mal. Aber Ich habe das
Gefuehl, dass einige hier langsam so verbort werden, dass die
Computerkriege AMIGA vs. ATARI vs. PC hier an der Videofront wieder
aufbrechen. Ist doch eigentlich die Energie nicht wert oder ? :)
So long
Jan
Thomas Boerkel
In a message of <16-Dec-94 09:52:00> Kai Alter (2:2464/120.1) wrote to Thomas
Boerkel:
TB>> Das ist nicht alles. Die Mechanik des Grundigs, den ich vor 3 Jahren
TB>> hatte, war das Letzte.
KA> Und das erlaubt Dir Rueckschluesse auf die heutige Generation ?
Auch damals waren schon die meisten anderen besser. Ich glaube nicht,
dass Grundig das seitdem grundlegend geaendert hat (zumal der damals
brandneu war).
KA> Ich nehme an, Du schreibst Deine Mails auf einen Vobis 80286, richtig
Falsch. Ist nie passiert und wird nie passieren :-)
KA> ? ;-) Denn mit einem 286 war ich vor 3 Jahren auch unzufrieden ;-)
Waere ich auch gewesen ;-)
KA> Tatsache ist, dass ICH mit der neuen Generation von Grundig sehr
KA> zufrieden bin. Weiterhin war es ein Grundig, der im Test den 2. Platz
KA> (mit 70 Punkten) holte.
Wo? Wann?
Bye,
Thomas
Thomas Boerkel
In a message of <15-Dec-94 19:36:00> Thomas Meyer (2:2426/3050.57) wrote to
Peter Wenzl:
PW>> der Welt", dem SLV-E80 mit 74 Punkten die Video-Bestenliste anfuehrt.
PW>> Ich sag's Euch ehrlich: Das Geraet ist Muell !!!!
PW>> [...] und beim Zurueckspulen funktioniert das
PW>> Zaehlwerk nicht mehr, weswegen es kurzerhand auf 00:00:00 gesetzt
PW>> wird
TM> Wie soll das Echtzeitzaehlwerk auch funktionieren, wenn das Band in
TM> der Kassette ist? Finde ich vollkommen verstaendlich so. Ausserdem
TM> wird waehrend des Spulens ueberhaupt keine Zeit angezeigt, sondern
TM> erst beim Stop wird der Zaehler auf Null gesetzt.
Aehm, bei meinem Blaupunkt funktioniert das Zaehlwerk IMMER, auch
beim Spulen.
AUSSERDEM "merkt" er auch beim Spulen, ob das Band in SP oder LP
bespielt ist und zaehlt entsprechend das Zaehlwerk!!!!!!!!!!!!!
Das heisst: Es stimmt IMMER!
Bye,
Thomas
Udo Overath
> TB> hatte, war das Letzte.
>
>Und das erlaubt Dir Rueckschluesse auf die heutige Generation ?
Ja (obwohl ich gar nicht gefragt war).
Ich kenne in der Tat die neuesten Geraete nicht, aber ich habe viele Grundig-
Recorder von innen gesehen. Verschiedenste Baujahre und die waren mechanisch
alle nicht so dolle. Ich kann damit vielleicht nicht sicher auf die neuen
Geraete schliessen, aber ein Vorurteil wird dadurch doch ziemlich gefestigt.
Nach dem Motto "Wer dreimal luegt"... Wenn die bisher keinen Wert auf gute
Qualitaet legten, warum sollten sie das geaendert haben? Zugegeben - nur ein
Vorurteil...
>Tatsache ist, dass ICH mit der neuen Generation von Grundig sehr
>zufrieden bin. Weiterhin war es ein Grundig, der im Test den 2.
>Platz (mit 70 Punkten) holte.
Und was heisst das Deiner Ansicht nach?
Ich habe schon mehrmals erlebt, dass gut getestete Geraete sich im Dauereinsatz
als Muell herausgestellt haben. Die mechanische Qualitaet ist doch gar kein
Kriterium fuer diese Tester...
Ich kann nur sagen: Alle Grundigs, die ich bisher gesehen habe, litten
fruehzeitig an Verschleisserscheinungen. Das gilt fuer meine beiden eigenen
(habe
ich schon laenger nicht mehr) als auch fuer einige fremde, fuer die ich dann
diverse Gummis und Zahnraedchen bestellen musste. Ich will nicht sagen, dass
das
Phaenomen nur Grundig-Recorder betrifft, aber sie tun sich halt nicht gerade
positiv hervor.
Udo
Martin Engelhardt
PW>>> halte sie fuer die beste Video-Testzeitschrift im deutschsprachigen
PW>>> Raum, aber dass der SONY SLV-E80 der "beste VHS-Videorekorder der Welt"
PW>>> sei, halte ich auf gut wienerisch gesagt fuer ein "G'schichterl". Ich
PW>>> bedaure es sagen zu muessen: Aber da sind die Herren Redakteure von
PW>>> "Video" leider gekauft worden.
Soweit wuerde ich nicht gehen, aber ein Geraet, das eine automatische
Aussteuerung hat, als weltbestes Geraet einzustufen, ist ein Witz.
TW> Meinst Du! Die *Fachzeitschrift* meint, der Sony sei "der beste
TW> VHS-Videorekorder der Welt".
Das war einmal. Vom Klang und Bild waren mein alter E9 schon deutlich besser,
nur in der Bedienung sollte der E80 besser sein, aber auch dort hat er im E90
seinen Meister gefunden.
Gruesse
Engel
Kai Alter
* In einer Nachricht vom Dienstag, 20 Dezember 1994, 01:34 Uhr
* tippte Thomas Boerkel (2:2476/541) an Kai Alter
* zum Thema "Videorekorder" folgende Zeilen:
KA>> Tatsache ist, dass ICH mit der neuen Generation von Grundig sehr
KA>> zufrieden bin. Weiterhin war es ein Grundig, der im Test den 2. Platz
KA>> (mit 70 Punkten) holte.
TB> Wo? Wann?
Musst das Echo hier aufmerksamer lesen ! ;-)
In der Zeitschrift "Video". Platz 1 mit 76 Punkten Sony
2 mit 70 Punkten Grundig
TB> Bye,
TB> Thomas
Das ist geklaut ! ;-)))))
Bye ... Kai
Martin Engelhardt
TM>> der Kassette ist? Finde ich vollkommen verstaendlich so. Ausserdem
TM>> wird waehrend des Spulens ueberhaupt keine Zeit angezeigt, sondern
TM>> erst beim Stop wird der Zaehler auf Null gesetzt.
TB> Aehm, bei meinem Blaupunkt funktioniert das Zaehlwerk IMMER, auch
TB> beim Spulen.
Auch beim schnellen Spulen? Die Sonys haben eine Schnellstart-Laufwerk. Beim
normalen Spulen zaehlt der Sony natuerlich auch die Zeit mit, nur beim schnellen
Spulen nicht, das ich nur verwende, wenn ich einen Film ganz zum Anfang spulen
will.
Gruesse
Engel
Martin Kiewitz
ME >Beim normalen Spulen zaehlt der Sony natuerlich auch die Zeit mit, nur beim
ME >schnellen Spulen nicht, das ich nur verwende, wenn ich einen Film ganz
ME >zum Anfang spulen will.
Ich hab' 3 Geschwindigkeiten... die 3te ist so schnell, dass du nicht mal
mehr waehrenddessen eine Msg quoten kannst (ca. 1 min fuer ein 240er Band !)
und dass MIT Zeitanzeige (und zwar genau... er zeigt dann zwar nur noch die
Zeit in 1/2 min Schritten an, aber immerhin.....
ME >
ME >Gruesse
ME > Engel
cu ]\/[artin
Martin Engelhardt
TB>>> beim Spulen.
ME>> Auch beim schnellen Spulen? Die Sonys haben eine
ME>> Schnellstart-Laufwerk. Beim normalen Spulen zaehlt der Sony natuerlich
ME>> auch die Zeit mit, nur beim schnellen Spulen nicht, das ich nur
ME>> verwende, wenn ich einen Film ganz zum Anfang spulen will.
TB> Wie gesagt: Es zaehlt immer. Es gibt beim Blaupunkt auch keine
TB> besondere HighSpeed-Spultaste, sondern das macht er automatisch
TB> nach einer kurzen Weile des normalen Spulens (die Geschwindigkeit
TB> wird dann sicht- und hoerbar hochgefahren). Das HighSpeed-Spulen
TB> funktioniert vorwaerts und rueckwaerts und immer zaehlt er
TB> und immer richtig (SP/LP-Erkennung).
Da haben wir das Missverstaendnis: Ich meinte das schnelle Spulen, fuer das es
bei meinem SLV E9 eine gesonderte Taste gibt. In diesem Fall wird das Band
abgewickelt, die Schnellstart-Funktion somit abgeschaltet. Natuerlich passt er
beim normalen Spulen die Geschwindigkeit auch an, aber so schnell wie mit der
Spezialtaste geht es auch dann nicht.
Gruesse
Engel
Andre Bernhardt
: wird dann sicht- und hoerbar hochgefahren). Das HighSpeed-Spulen
: funktioniert vorwaerts und rueckwaerts und immer zaehlt er
: und immer richtig (SP/LP-Erkennung).
Nicht nur bei Blaupunktgeraeten, sondern allgemein bei Panasonic-Geraeten
(dort kauft Blaupunkt naemlich ein) ist das der Fall.
Eigentlich ist es fast ein Witz ueberhaupt von "Blaupunkt"-Geraeten zu
sprechen. Abgesehen davon, dass es Panasonic-Teile sind, waere
Bosch eher angebracht :-)
Bye
Andre
Thomas Boerkel
In a message of <26-Dec-94 03:20:00> Martin Kiewitz (2:246/8111.3) wrote to
Martin Engelhardt:
MK> Ich hab' 3 Geschwindigkeiten... die 3te ist so schnell, dass du nicht
MK> mal mehr waehrenddessen eine Msg quoten kannst (ca. 1 min fuer ein
MK> 240er Band !) und dass MIT Zeitanzeige (und zwar genau... er zeigt dann
MK> zwar nur noch die Zeit in 1/2 min Schritten an, aber immerhin.....
1 Minute fuer eine 240er????? Was soll das fuer ein Geraet sein?
Selbst die neuen (recht schnellen) von Philips brauchen 1.5 Minuten
fuer eine 180er!!!! Deiner waere doppelt so schnell!!
Bye,
Thomas
Udo Overath
>Nicht nur bei Blaupunktgeraeten, sondern allgemein bei Panasonic-
>Geraeten (dort kauft Blaupunkt naemlich ein) ist das der Fall.
Das ist nicht ganz korrekt. Es gibt ein Joint-Venture von Bosch-Matsushita.
Die bauen Videorecorder (zumindest zum Teil uebrigens in Deutschland). Die
werden dann unter den Markennamen Panasonic, Blaupunkt und National (nicht
mehr in Deutschland) verkauft.
Das fuehrt zu dem lustigen Effekt, dass ich auf einem Panasonic-Videorecorder
einen Aufkleber habe "Made In Germany' und einen Blaupunkt 'Made In Japan'...
Udo
Thomas Boerkel
In a message of <28-Dec-94 23:09:04> Martin Engelhardt (2:2456/100.17) wrote to
Thomas Boerkel:
ME> Da haben wir das Missverstaendnis: Ich meinte das schnelle Spulen,
ME> fuer das es bei meinem SLV E9 eine gesonderte Taste gibt. In diesem
ME> Fall wird das Band abgewickelt, die Schnellstart-Funktion somit
ME> abgeschaltet. Natuerlich passt er beim normalen Spulen die
ME> Geschwindigkeit auch an, aber so schnell wie mit der Spezialtaste geht
ME> es auch dann nicht.
Wie lange braucht er denn in diesem Turbo-Mode fuer eine 240er?
Bye,
Thomas
Georges Kesseler
TB> Wie gesagt: Es zaehlt immer. Es gibt beim Blaupunkt auch keine
TB> besondere HighSpeed-Spultaste, sondern das macht er automatisch
TB> nach einer kurzen Weile des normalen Spulens (die Geschwindigkeit
TB> wird dann sicht- und hoerbar hochgefahren). Das HighSpeed-Spulen
TB> funktioniert vorwaerts und rueckwaerts und immer zaehlt er
TB> und immer richtig (SP/LP-Erkennung).
Er faehrt das Band ueberhaupt nicht in die Kassette zurueck, es wird nur
'irgenwas' umgestellt bevor er durchstartet. Darum dauerts auch nur 3 Sekunden
um vom Rueckspulen in den Wiedergabemodus zu schalten.
Georges.