Wenn der Staat Lästigen Ankläger Ist
Charles Douglas Wehner
Vor viele, viele Jahren besuchte Maurice Kirk, der "Fliegender
Tierarzt" ein Polizeiamt. Ein Dokument ist aus einer Schublade
Verschwunden. Der Polizist, dessen Büro es war, behauptete, er hatte
es gestohlen. Er hatte nicht.
Der Fall kam vor Gericht, und der "Flying Vet", Maurice Kirk, war
freigesprochen.
Aber der Offizier war WÜTEND. Er war entschlossen, ihn wegen
IRGENDETWAS zu verurteilen.
Der Offizier war Mitglied eines GESINDELS:
http://www.papalencyclicals.NET/Clem12/c15inemengl.htm
ACHT Römischen Päpste bezeichneten diese Bande als "verdorben und
pervers".
Danach kam eine Reihe von EINHUNDERTEINUNDZWANZIG Gerichtsverfahren,
wo der Herr Doktor angeklagt wurde, hauptsächlich wegen
Verkehrsdelikte. Er gewann sie alle.
Als er versuchte die Verfolgung zu stoppen, wurde er als "lästigen
Ankläger" bezeichnet. Jedoch seine Prozesse gegen die Polizei waren
nur ein Versuch, diese wahnsinnigen Anschuldigungen zu beenden.
Beim neuesten Fall handelt es sich um ein Requisit einer
Filmgesellschaft. Es sieht aus wie ein Gewehr, jedoch wurde nur auf
Film verwendet.
Maurice Kirk hatte ein Flugzeug gekauft, das samt Requisit geliefert
wurde. Er wollte den Flugzeug besitzen, nicht das Ornament. So wurde
das "Gewehr" als ZIERDE verkauft.
Weder die früheren Eigentümer noch der neue wurden gerichtlich
verfolgt. Stattdessen wendete sich die Bande gegen Herrn Doktor Kirk,
und er sitzt seit dem 22nd Juli in Gefängnis. In Verstoß gegen den
europäischen Menschenrechtsvertrag, Artikel 6, wurde ihm ein
öffentliches Verhör verweigert. Seine Wörter sind ZENSIERT. Letzten
Endes, könnte er wieder gewinnen.
Hier, zwischen den Strichlinien, ist was Norman Scarth daraus macht:
----------------------------------
DAS HÄTTE MAN NICHT ERFINDEN KÖNNEN (1): "Strafanzeige gegen Maurice
Kirk:
Anklage: Anklagepunkt 1. BESITZ EINER VERBOTENEN WAFFE, zuwider Absatz
Blabla Blabla. STRAFTATBESTAND: Besaß eine Feuerwaffe ....... so
konstruiert, dass zwei oder mehrere Flugkörper ohne wiederholten Druck
am Drücker abgeschossen werden könnten."
"Anklagepunkt 2: VERKAUF ....... EINER VERBOTENER WAFFE, zuwider
Absatz Blabla Blabla. STRAFBESTAND: Verkaufte eine Feuerwaffe .......
so konstruiert, usw. abgeschossen werden könnten."
Jetzt kommen wir zum besten Teil: das uralte Lewisgewehr (an einem
alten Zweidecker gebaut), von Herrn Doktor Kirk gekauft und
weiterverkauft, besaß kein verflixten Drücker - er ist ENTFERNT
worden!
Es hatte löcher, die in die Seiten gebohrt worden waren & der Lauf
wurde verstopft. Trotzdem, könnte es erheblichen Schaden errichten,
wenn man es auf dem Fuß fallen läßt. Die tapfere Jungen und Mädchen in
blau (Polizei) werden sagen, es könnte ein Drücker zugefügt bekommen,
die Löcher zugeschweißt & die Schnaupe ausgebohrt. Es wäre zweifellos
möglich. Aber mit viel weniger Mühe, kann ein Meterlanges Stück 15 cm
Abflußrohr, schräg gestellt, um hochexplosiven Mörserbomben zu feuern
verwendet werden, und jeder Bastler had die Fähigkeit, ein 10 cm
Abflußrohr schnell in ein Raketengranatträger umzubauen.
DHMNEK (2): Es gibt in London ein sehr teueren Mülleimer namens
"Office for Judicial Complaints" (OJC - Juristischen Beschwerden
Büro). Wenn man sich gegen Richter beschweren will, schreibt man
dahin. Ich beschwerte mich wegen Durchstecherei zwischen Richter
Nicolas Cooke, die Polizei von Südwalisen und Dr. Tegwynn Williams.
Eine Antwort von Sachbearbeiterin Anna Scranney, am 2 November 2009,
A.Z. 6914/2009, lehnte die Klage ab, & sagte "Sie sollen sich bei der
Polizei melden". So, wenn die Gestapo ein Verbrechen begangen haben,
meldet man sich - bei der Gestapo!
DHMNEK (3): Wie ich es verstehe, sagte das erste Bericht des
Sozialarbeiters, dass er eine Drohung 3en Rang darbiete "zum Teil
indem er fähig ist, Medieninteresse an sich zu ziehen."
Kann jemand das alles nachvollziehen, denn ich kann es nicht?
Norman Scarth
---------------------------------------------------
Weil sie aus Metallstücke verschiedener Herkunft zusammengesetzt
wurde, wird die "Waffe", auch wenn aufwendig repariert, keine passende
Munition bekommen.
Die unehrlichen Rechtsanwälte suchen Methoden, den Tierarzt ohne
Gerichtsprozess FÜR IMMER in Haft zu erhalten, z.B. durch misbrauch
des "psychischen Krankheitsgesetz". Wenn nichts bald passiert, wird er
von seiner Familie über Weihnachten getrennt sein.
Hier ist seine Website:
http://kirkflyingvet.com/Default.aspx
Hier ist sein Adresse:
Maurice Kirk BM8473,
Unconvicted prisoner,
Unrepresented,
F Wing,
HM Prison Cardiff,
Knox Road,
CARDIFF CF24 0UG
Großbritannien
Hier die Telefonnummer des Gerichtshofs:
02920 678 763/765/766.
Hier sehen wir, wie Großbritannien auch vorher gegen Artikel 6
verstoßen hat:
http://www.ukmm.org.uk/camp/hr/scarth.htm
In Absatz 17 lügt Lord Justice Morritt vor dem europäischen
Gerichtshof für Menschenrechte. Er behauptet, Großbritannien sei nicht
vom europäischen Menschenrechtsvertrag betroffen. In der Tat,
unterschrieb Großbritannien 1951, in voraus, zwei Jahre vor dem
Inkrafttreten.
Charles Douglas Wehner