Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re^2: Hifi-Tips

0 views
Skip to first unread message

Pascal Fellerich

unread,
Dec 20, 1996, 3:00:00 AM12/20/96
to

Hi Marcus,

PF>> Du koenntest mir mal gute Lautsprecherboxen vorschlagen. Also
RP>> Preisrahmen?
MF>
MF> Wozu? Die billigste, die ein gutes Messprotokoll hat. Klang ist
MF> egal.

Gutes Messprotokoll? Also linearer Frequenzgang, gleichmaessiges & breites
Abstrahlverhalten, niedrigste IM Verzerrungen, gleichmaessig verlaufender
Phasengang, annaehernd konstante Impedanz. Dann stimmt auch der Klang.

Leider gibt's so eine Box noch nicht...

mfg Pascal.

Martin Engelhardt

unread,
Dec 24, 1996, 3:00:00 AM12/24/96
to

MF>> Wozu? Die billigste, die ein gutes Messprotokoll hat. Klang ist
MF>> egal.

PF> Gutes Messprotokoll? Also linearer Frequenzgang, gleichmaessiges
PF> & breites Abstrahlverhalten, niedrigste IM Verzerrungen,
PF> gleichmaessig verlaufender Phasengang, annaehernd konstante
PF> Impedanz. Dann stimmt auch der Klang.

Meistens. Allerdings hast Du schon wieder die Haelfte vergessen, z.B. die
Impulswiedergabe. Messprotokolle sind immer nur ein Modell der Wirklichkeit,
und daher kannst Du den Klang auch immer nur ungefaehr vorhersagen. Am Hoertest
fuehrt also kein Weg vorbei.

Bei Lautsprechern ist es noch am leichtesten, von den MEsswerten auaf den Klang
zu schliessen. Bei Verstaerkern wird es schon schwieriger, und beim CD-Spieler
ist es fast unmoeglich.

Immerhin habe ich mit Befriedigung festgestellt, dass Du Dich weiterentwickelt
hast: Vor einigen Monaten hast Du noch die Bedeutung des Phasengangs
abgestritten. ;-)

PF> Leider gibt's so eine Box noch nicht...

Doch. Revox Scala, T+A A2D, Canton Digital 1/2.

Gruesse
Engel

Stefan Ellmann

unread,
Dec 25, 1996, 3:00:00 AM12/25/96
to

Hallo Martin


Ursprung:
vom 24-Dec-96, 07:12:20
schrieb Martin Engelhardt
an Pascal Fellerich
ueber "Lautsprecherauswahl"

ME> Bei Lautsprechern ist es noch am leichtesten, von den MEsswerten auaf den
ME> Klang
ME> zu schliessen. Bei Verstaerkern wird es schon schwieriger, und beim
ME> CD-Spieler ist es fast unmoeglich.
voellig Korrekt.

ME> Immerhin habe ich mit Befriedigung festgestellt, dass Du Dich
ME> weiterentwickelt
ME> hast: Vor einigen Monaten hast Du noch die Bedeutung des Phasengangs
ME> abgestritten. ;-)
Vielleicht nur die Ruhe vor dem Sturm. ;-)

PF>> Leider gibt's so eine Box noch nicht...

ME> Doch. Revox Scala, T+A A2D, Canton Digital 1/2.
Alles Kisten, die noch ne Blackbox haben, um die Fehler auszubuegeln.
Garantiert gut, aber IMHO keine Kunst.
Wilson oder Thiel macht sowas ohne Blackbox.
Die Vorteile einer Digital korrektierten Box sind natuerlich nicht von der
Hand zu weisen, kann mann sie doch schliesslich voellig an den Raum anpassen.
Oder den Klang einer anderen Box nachempfinden.
Klanglich liegen die auch ALLE auf einem Level.
Nur ich persoenlich habe die Einstellung, das eine Box, einmal korrekt
aufgestellt, solche Spielereien nicht mehr braucht.

Aber jeder mag das anders, wie siehst du es denn?


Preislich liegen alle dicht beisammen.
Fuer die meisten nicht erreichbar, leider :-(


bis bald, Stefan

Martin Engelhardt

unread,
Jan 1, 1997, 3:00:00 AM1/1/97
to

ME>> Doch. Revox Scala, T+A A2D, Canton Digital 1/2.

SE> Alles Kisten, die noch ne Blackbox haben, um die Fehler
SE> auszubuegeln. Garantiert gut, aber IMHO keine Kunst.

Ich finde das nicht ganz einfach. Schliesslich gibt es nur wenige Hersteller,
die mit den Motroloa-DSPs umgehen koennen.

SE> Wilson oder Thiel macht sowas ohne Blackbox.

Aber nicht mit dieser Perfektion. Vergleiche mal die Messwerte. Leider ist es
Tatsache, dass alle drei oben erwaehnten Hersteller glauben, am Material
(Gehaeuse und Chassis) sparen zu koennen. Daher ergibt sich auch kein
deutlicher Klanggewinnn gegenueber herkoemmlichen Lautsprechern.

SE> Die Vorteile einer Digital korrektierten Box sind natuerlich nicht
SE> von der Hand zu weisen, kann mann sie doch schliesslich voellig an
SE> den Raum anpassen. Oder den Klang einer anderen Box
SE> nachempfinden. Klanglich liegen die auch ALLE auf einem Level.
SE> Nur ich persoenlich habe die Einstellung, das eine Box, einmal
SE> korrekt aufgestellt, solche Spielereien nicht mehr braucht.

Diese Lautsprecher machen Korrekturen, die mit anderen Methoden schlicht
unmoeglich sind. Gute Chassis und gute analoge Frequenzweichen ermoeglichen
zwar einen guten Phasengang, aber eben keinen idealen. Das gleiche gilt fuer
den Frequenzgang.

SE> Preislich liegen alle dicht beisammen.
SE> Fuer die meisten nicht erreichbar, leider :-(

Noch. Die Materialkosten fuer digitale Entzerrung sind bereits sehr gering.
Wenn es erst groessere Serien und mehr Erfahrung mit Digitallautsprechern gibt,
ist auch der Aufwand fuer die einmalige Programmierung nicht mehr so hoch. Ich
denke, dass in wenigen Jahren sehr viele Passivboxen ueber 5000 Mark/Paar mit
Korrekturschaltungen ausgeliefert werden.

Gruesse
Engel

0 new messages