Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Loetzinn giftig ?

66 views
Skip to first unread message

Christoph Pasch

unread,
Feb 4, 1998, 3:00:00 AM2/4/98
to

Hi Leute,


kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die beim
Loeten entstehenden Daempfe sind ?


Aufer Arbeit kommt es naemlich oefter vor, dass ich an einem Tag ne grosse
Rolle Loetzinn verbrate und abends faellt mir dann auf, dass ich meist
Kopfschmerzen habe und die Augen nicht mehr ganz auf scharf stellen und
brennen. Wenn ich einen Venti davorstelle, gehts besser, aber ist auch
nicht das gelbe vom Ei.

Ist es nicht so, dass in dem Flussmittel nen Haufen Saeure und anderer
Chemiekram drin ist, dem man am besten aus dem Weg gehen sollte ?


Christoph

Frank Sansone

unread,
Feb 5, 1998, 3:00:00 AM2/5/98
to

Hallo Christoph,

am 04.02.98 hast Du in ELEKTRONIK.GER zum Thema "Loetzinn giftig ?" an Alle
folgendes geschrieben:

CP> Aufer Arbeit kommt es naemlich oefter vor, dass ich an einem Tag ne grosse
CP> Rolle Loetzinn verbrate und abends faellt mir dann auf, dass ich meist
CP> Kopfschmerzen habe und die Augen nicht mehr ganz auf scharf stellen und
CP> brennen. Wenn ich einen Venti davorstelle, gehts besser, aber ist auch
CP> nicht das gelbe vom Ei.

Es gibt spezielle "Dunstabzugshauben" fuer Arbeitsplaetze an denen geloetet
wird (was brauchbares bekommt man ab ca. 500,- DM).
Inzwischen haben sogar einige Hersteller ihre Loetstationen (natuerlich nicht
die fuer 150,- DM) mit einer Absaugvorrichtung ausgeruestet. Allerdings sind
diese Loetkolben dann manchmal unpraktisch, durch den Absaugkanal laesst sich
der Loetkolben an schwer zugaenglichen Stellen schlecht einsetzen.

Bye, Frank

Ralf Handel

unread,
Feb 6, 1998, 3:00:00 AM2/6/98
to

Am 04.02.98 um 20:13.00 oeffnete der Sturm Christoph Pasch's Fenster...
der herreinbraussende Regen schloss den Rechner kurz und hinterliess folgende
Zeichen an Alle zum Thema Loetzinn giftig ?


CP> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die beim
CP> Loeten entstehenden Daempfe sind ?

naja...60% Zinn, knapp 40% Blei (!) geringe mengen kupfer o.ae.....allein diese
kombination ist nicht gerade sehr gesund...was sich aus dem flussmittel
entwickelt kann ich dir garnicht sagen...auf alle faelle gesundheitsschaedlich

CP> Aufer Arbeit kommt es naemlich oefter vor, dass ich an einem Tag ne grosse
CP> Rolle Loetzinn verbrate und abends faellt mir dann auf, dass ich meist
CP> Kopfschmerzen habe und die Augen nicht mehr ganz auf scharf stellen und

fuer loetplaetze sind absauganlagen vorgeschrieben, die gibts auch als
stand-alone
teile mit filterwerk und allem drum und dran...da wuerd ich mal den chef
anmeckern deswegen, denn scheinbar loetest du ja nicht wenig....
als notbehelf tuts ein luefter der entweder den ganzen mist nach hinten
wegzieht
(und dem kollegen zublaest :-)) oder quer ueber den tisch weht (was allerdings
unangenehm zieht)

CU, Ralf Handel (Gremlin)

e-mail: gre...@chris.mayn.de
rha...@karlstadt.netsurf.de
Ralf Handel, 2:2490/5110.46

RAFF FLURI

unread,
Feb 6, 1998, 3:00:00 AM2/6/98
to

Saelue Christoph Pasch

CP> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die beim
CP> Loeten entstehenden Daempfe sind ?

Je nachdem, ob du Loetzinn mit eingegossenen Loetfett benutzst.
Ich kann mir vorstellen, das ein solcher giftiger ist, als normaler
Loetzinn.

CP> Rolle Loetzinn verbrate und abends faellt mir dann auf, dass ich meist
CP> Kopfschmerzen habe und die Augen nicht mehr ganz auf scharf stellen und

Stimmt. Habe ich manchmal auch.


CULA Raff
eMail: def...@hotmail.com | raffae...@gymburg.ch | ra...@gate.fbone.ch
CRU!X/IIId/RF-Homepage: http://www.gymburg.ch/~rfluri.gymburg/

Thomas Bisitz

unread,
Feb 6, 1998, 3:00:00 AM2/6/98
to

Hallo Christoph !

Antwort auf Mail vom 04.02.98
an Alle

CP> brennen. Wenn ich einen Venti davorstelle, gehts besser, aber ist auch
CP> nicht das gelbe vom Ei.

CP>
CP> Ist es nicht so, dass in dem Flussmittel nen Haufen Saeure und anderer
CP> Chemiekram drin ist, dem man am besten aus dem Weg gehen sollte ?
Leider kann ich dir dazu nichts genaues sagen, nur folgendes:
Bei Reichelt gibt es "entspechend den aktuellen und zukuenftigen
Anforderunge des Arbeitsschutzes" ein "hocheffizientes Loetdampf-
Filtersystem fuer Flussmitteldaempfe und Bleistaeube". Kostet 179,-DM
(Anschluss 12VDC)

Bis denn
Thomas


Sighard Schraebler

unread,
Feb 8, 1998, 3:00:00 AM2/8/98
to

Hi Christoph Pasch@2:2433/401.52,
Du schriebst am 04.02.98

zum Thema "Loetzinn giftig ?":
CP>
CP> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die
CP> beim Loeten entstehenden Daempfe sind ?
Soll inzwischen schon Leute geben, die abhaengig von der Rolle sind :_)


cu
Sighard

Christoph Pasch

unread,
Feb 8, 1998, 3:00:00 AM2/8/98
to

RAFF meinte am 06.02.98 zum Thema "Re: Loetzinn giftig ?"
im Brett /FIDO/ELEKTRONIK.GER:

RF>Saelue Christoph Pasch

CP>> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die beim
CP>> Loeten entstehenden Daempfe sind ?
RF>Je nachdem, ob du Loetzinn mit eingegossenen Loetfett benutzst.
RF>Ich kann mir vorstellen, das ein solcher giftiger ist, als normaler
RF>Loetzinn.
Flussmittel muss imo immer drin sein, denn sonst muesste man das ja extra
auftragen.

CP>> Rolle Loetzinn verbrate und abends faellt mir dann auf, dass ich meist
CP>> Kopfschmerzen habe und die Augen nicht mehr ganz auf scharf stellen und

RF>Stimmt. Habe ich manchmal auch.

aha, mir st aufgefallen, dass sich Faehigkeit weit zu sehen bei mir stark
reduziert hat. da ich im Jobb allerdings seit gut 2 Jahren viel loete und
viel vorm PC sitze, weiss ich natuerlich nicht, was mehr ausmacht.


Christoph

Juergen Bors

unread,
Feb 8, 1998, 3:00:00 AM2/8/98
to

Christoph Pasch@2:2433/401.52 meinte am 04.02.98

zum Thema "Loetzinn giftig ?":

CP>kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die beim


CP>Loeten entstehenden Daempfe sind ?

Zumindest so giftig, dass es an Loetarbeitsplaetzen vorgeschrieben ist, dass
eine Abzugsvorrichtung vorhanden zu sein hat. Spreche mal euren
Arbeitssicherheitbeauftragten darauf an, soweit ihr einen besitzt, der
muesste Unterlagen haben... Die Dinger haben nur einen Nachteil: Damit es
an dem Arbeitsplatz nicht zieht braucht man eine gute Heizung...


Tschuess aus Hamburg

Juergen Bors
--

Raff Fluri

unread,
Feb 9, 1998, 3:00:00 AM2/9/98
to

Saelue Christoph Pasch

CP> Flussmittel muss imo immer drin sein, denn sonst muesste man das ja extra
CP> auftragen.
Ich benutze Loetzinn ohne Loetmittel und trage das Mittel vorher auf die
Loetstelle.
Denn einige (kleine) Teilchen vertragen das Fett (welches IMHO
saeurehaltig ist) nicht.

CP> aha, mir st aufgefallen, dass sich Faehigkeit weit zu sehen bei mir stark
CP> reduziert hat. da ich im Jobb allerdings seit gut 2 Jahren viel loete und
CP> viel vorm PC sitze, weiss ich natuerlich nicht, was mehr ausmacht.
Ich glaube schon das Loeten. Ich sitze taeglich mind. 4-5 Stunden im
Schnitt vor Kompis und trage noch keine Brille...

Eduard Bruchholz

unread,
Feb 9, 1998, 3:00:00 AM2/9/98
to

Hallo Sighard,

CP>> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die

CP>> beim Loeten entstehenden Daempfe sind ?
SS> Soll inzwischen schon Leute geben, die abhaengig von der Rolle sind :_)

Schnueffeln?
Nee Danke. Davon wirste nix high - nur bloede im Kopp, wenn Du lange genug
die Nacht damit fremd gegangen bist.


Gruss von Eddi

Eduard Bruchholz

unread,
Feb 9, 1998, 3:00:00 AM2/9/98
to

Hallo Christoph,

CP>>> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die beim
CP>>> Loeten entstehenden Daempfe sind ?

CP>>> Rolle Loetzinn verbrate und abends faellt mir dann auf, dass ich meist
CP>>> Kopfschmerzen habe und die Augen nicht mehr ganz auf scharf stellen und
RF>> Stimmt. Habe ich manchmal auch.

CP> aha, mir st aufgefallen, dass sich Faehigkeit weit zu sehen bei mir stark


CP> reduziert hat. da ich im Jobb allerdings seit gut 2 Jahren viel loete und
CP> viel vorm PC sitze, weiss ich natuerlich nicht, was mehr ausmacht.

Also Berufskrankheit!
Kurzsichtig war ich schon immer. Dafuer konnte ich (fast) immer
Feinloetschluesse auf LP's mit blossem Auge entdecken.

Der Schluss: Kolophonium foerdert das Kurzsehen. :-)

Nur die Kopfschmerzen nach solchen Loettagen koennten zu denken geben...

Nach Aussage unseres Betriebsschutzbevollmaechtigten [dieser Titel outet
mich wohl schon als Ossi...] sind Loetmitteldaempfe Naturharzdaempfe und
somit unschaedlich. Lediglich der Anteil der im Lot vorhandenen
Bleianteile koennte schaedigend sein, wobei aber wohl der dabei abgegebene
Daemfeanteil bleihaltiger Substanzen aufgrund der niedrigen Temperaturen
vernachlaessigt werden kann.

Mach was draus.

(Amtliche Aussagen [nach TGL] wuerden mich auch interessieren - nicht die
vorbeugenden Geblaese, die nur stoeren und Krach machen).

Gruss von Eddi

Willi Springmann

unread,
Feb 10, 1998, 3:00:00 AM2/10/98
to

Hallo Juergen,

JB> Zumindest so giftig, dass es an Loetarbeitsplaetzen
JB> vorgeschrieben ist, dass eine Abzugsvorrichtung vorhanden zu sein
JB> hat.

Wie ist so ein Arbeitsplatz definiert?

JB> Juergen Bors

Tschoe, wa!
Willi.

Willi Marquart

unread,
Feb 11, 1998, 3:00:00 AM2/11/98
to

Hallo Eduard,

EB> Nach Aussage unseres Betriebsschutzbevollmaechtigten [dieser Titel outet
EB> mich wohl schon als Ossi...] sind Loetmitteldaempfe Naturharzdaempfe und
EB> somit unschaedlich.

Das ist eine tolle Begruendung. Ne Klapperschlange oder eine schwarze Mamba
sind auch natur und somit unschaedlich, oder? Die giftigsten Stoffe dieser Welt
sind nicht synthetisch sondern kommen aus der Natur.

Gruss aus dem Vogelsberg

Willi

Michael Reckers

unread,
Feb 11, 1998, 3:00:00 AM2/11/98
to

Hallohallo!

Christoph schrieb am 11.2.1998 um 10:21:39 Uhr in /FIDO/ELEKTRONIK.GER:

CP> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die

CP> beim Loeten entstehenden Daempfe sind ?

Also vor 10 Jahren bei meiner Ausbildung bei der damals noch Post zum
Fernmeldehandwerker gab's als wir mit loeten anfingen eine kleine
"Gefahrenzulage".


tschau \||/
<\/>ichael oo
-----------------------------------------------ooO-()-Ooo-------
PGP-Key via Empfangsbestaetigung.

Sighard Schraebler

unread,
Feb 11, 1998, 3:00:00 AM2/11/98
to

Hi Eduard Bruchholz@2:2411/801.87,
Du schriebst am 09.02.98
zum Thema "Re^2: Loetzinn giftig ?":

CP>>> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw die
CP>>> beim Loeten entstehenden Daempfe sind ?

SS>> Soll inzwischen schon Leute geben, die abhaengig von der Rolle sind

SS>> :_)
EB> Schnueffeln?
EB> Nee Danke. Davon wirste nix high - nur bloede im Kopp, wenn Du lange
EB> genug die Nacht damit fremd gegangen bist.
Das war mehr auf die unverwuestlichen Elektrobastler (Elektroholics)
bezogen.


cu
Sighard

Ralf Handel

unread,
Feb 11, 1998, 3:00:00 AM2/11/98
to

Am 09.02.98 um 21:06.00 oeffnete der Sturm Eduard Bruchholz's Fenster...

der herreinbraussende Regen schloss den Rechner kurz und hinterliess folgende
Zeichen an Christoph Pasch zum Thema Re^2: Loetzinn giftig ?

EB> Nach Aussage unseres Betriebsschutzbevollmaechtigten [dieser Titel outet
EB> mich wohl schon als Ossi...] sind Loetmitteldaempfe Naturharzdaempfe und

EB> somit unschaedlich. Lediglich der Anteil der im Lot vorhandenen

brennendes holz ist auch natur und allein vom rauch faellst du auch um und er
brennt gar garstig in den augen....also das argument mit NATUR.... lass ich da
nicht gelten...


EB> (Amtliche Aussagen [nach TGL] wuerden mich auch interessieren - nicht die
EB> vorbeugenden Geblaese, die nur stoeren und Krach machen).

also die absaugung hier macht ueberhaupt keinen krach und der flexarm stoert
auch
nicht weil er genau da ist wo er hingehoert....

Ralf Minuth

unread,
Feb 12, 1998, 3:00:00 AM2/12/98
to

Hallo Eduard


EB> Nach Aussage unseres Betriebsschutzbevollmaechtigten [dieser Titel

EB> outet mich wohl schon als Ossi...] sind Loetmitteldaempfe
EB> Naturharzdaempfe und somit unschaedlich.

Koenntest Du den Herrn bitte fragen, wie er zu dieser Aussage kommt? Vielleicht
hat er die Information ja aus Unterlagen zum Arbeitsschutz entnommen, dann
koennte ich das (mit Einschraenkungen) akzeptieren.

Moeglicherweise gruendet er sein Statement aber auch auf "was natuerlich ist,
kann nicht schaden"? Da gibt es dann reichlich Gegenbeispiele: Tabak,
Digitalis, Strychnin, Botulinus, ...


Ciao ralf (ralf....@hamburg.roses.de)

(echo INFO; echo FLAME >&2) > EchoMail 2> NetMail

Willi Marquart

unread,
Feb 13, 1998, 3:00:00 AM2/13/98
to

Hallo Heinz-Walter,

>> ...auf alle faelle gesundheitsschaedlich

HS> Was sich daraus entwickelt, weisst du nicht. Aber dass es
HS> gesundheitsschaedlich ist, weisst du "auf alle faelle" ??? komische
HS> Argumentation - insbesondere in einem technischen Echo ...

Naja, immer noch besser als die Einstellung, das etwas gesundheitlich
unbedenklich ist, bis jemand ausdruecklich das Gegenteil beweist. Wenn ich da
so an die Holzschutzmittel denke ...

Aber konkret zum Loetzinn:
Die heute ueblicherweise in der Elektronik eingesetzten Loetverfahren sind das
Hart- das Weich- sowie das Flammloeten mit Loetpasten, Flussmitteln oder mit
flussmittelgefuellten Loetdraehten. Es handelt sich dabei um Legierungen, die
im Vergleich zum reinen Metall deutlich niedrigere Siede-und Schmelzpunkte
aufweisen und damit auch schneller in die dampffoermige Phase uebergehen. Mit
diesen Legierungen wird die dauerhafte Verbindung von Werkstoffen
gewaehrleistet, ohne dass die Werkstoffe sich selbst veraendern. Lote enthalten
je nach Legierungsart und Schmelzbereich Aluminium, Zinn, Blei, Zink, Cadmium,
Silber und Kupfer. Ein typisches Weichlot besteht aus 60% Zinn und 40% Blei.
Ein Hartlot dagegen setzt sich aus 75% Silber und 25% Cadmium zusammen. Die
Gesundheitsgefaehrdung durch Hart-und Weichlot geht in der Hauptsache vom Blei
und vom Cadmium aus. Blei ist ein langfristig schaedigendes Schwermetall, das
die Neubildung roter Blutkoerperchen beeintraechtigt und das zentrale
Nervensystem schaedigt. Der Gesetzgeber hat deshalb strenge Auflagen im
Umgang mit Blei erlassen und die maximale Arbeitsplatzkonzentration auf 0,1mg
pro Kubikmeter Luftraum festgelegt. Fuer gebaerfaehige Frauen besteht nach der
Gefahrstoffverordnung ein Umgangsverbot mit Blei, wenn der MAK-Wert oder der
biologische Arbeitsstoffwert (BAT) nicht eingehalten werden kann. Fuer Frauen
im Alter bis 45 Jahren betraegt der BAT-Wert 30ug/100ml Blut. Diese Angabe
liegt nur geringfuegig ueber dem Blutbleiwert des durchschnittlich belasteten
Bundesbuergers. Fuer Maenner gilt ein Wert von 70ug/100ml Blut. Die Ausgabe von
Loetarbeiten mit bleihaltigen Loten in Heimarbeit unterliegt strengen Auflagen.
In Schweden ist Cadmium bereits verboten. In der Bundesrepublik wird dieses
Metall als krebserregender Stoff der Gruppe A II eingestuft. Das bedeutet, dass
sich Cadmium in Tierversuchen als krebsausloesend erwiesen hat, und zwar unter
Bedingungen, die der Exposition am Arbeitsplatz entsprechen. Bekannt wurde die
Giftigkeit von Cadmium durch die Itai-Itai-Krankheit, einer Rachitis aehnlichen
Knochenbruechigkeit. Eine technische Richtkonzentration besteht fuer Cadmium
nicht, es gilt jedoch das Minimierungsgebot. In der Diskussion ist zur Zeit ein
TRK-Wert von 0,02mg pro Kubikmeter. Cadmiumhaltige Lote muessen seit 1990 nach
der Gefahrenstoffverordnung gekennzeichnet sein. Um die Verbindung
Werkstoff-Lot dauerhaft zu gewaehrleisten, darf auf dem Werkstueck vor dem
Loeten keine stoerende Oxidschicht vorhanden sein. Flussmittel sorgen dafuer,
dass diese Oxidschichten vorher entfernt werden. Bekannte Flussmittel sind
Borax, Kolophonium, Talk, Salmiaksalz, Zinn- und Zinkchloride, organische
Saeuren, Amine und Hydrazin. Problematisch ist vor allem das Hydrazin sowie das
Kolophonium. Fuer Hydrazin gilt aehnliches wie fuer Cadmium; der Stoff ist
jedoch ersetzbar. Kolophonium ist ein harzhaltiges Flussmittel, das als
Hauptbestandteil Abietinsaeure enthaelt. Uebliche Loettemperaturen koennen zur
teilweisen Zersetzung des Kolophoniums fuehren, wobei unter anderem Aldehyde
entstehen. Die bekannteste dieser organischen Verbindung ist Formaldehyd, ein
Stoff, der stark in der oeffentlichen Diskussion steht. Formaldehyd wird z.Zt.
ebenfalls auf seine krebserregende Wirkung hin untersucht. Der MAK-Wert liegt
bei 0,5 ppm.
Diese kurze Uebersicht zeigt, welche Gesundheitsgefaehrdungen bei Loetarbeiten
zu beruecksichtigen sind. Nach den geltenden Vorschriften
(Unfallverhuetungsvorschrift VBG 15) wird fuer die entsprechenden
Arbeitsplaetze eine Absaugung gefordert. Die Luft darf nur dann in den
Raum zurueckgefuehrt werden, wenn sie entsprechend dieser Vorschrift gefiltert
wurde. Die Filter sind regelmaessig zu erneuern.

Juergen Bors

unread,
Feb 13, 1998, 3:00:00 AM2/13/98
to

Willi Springmann@2:2448/2501.73 meinte am 10.02.98

zum Thema "Loetzinn giftig ?":

JB>> Zumindest so giftig, dass es an Loetarbeitsplaetzen


JB>> vorgeschrieben ist, dass eine Abzugsvorrichtung vorhanden zu sein
JB>> hat.

WS>Wie ist so ein Arbeitsplatz definiert?

Gute Frage. Ich weiss nur, dass obige Frage hier schon mal diskutiert
wurde. Und ich weiss auch, dass einige darauf hingewiesen haben, dass
laut Arbeitsschutzverordnung die Daempfe mindestens gefiltert, besser
aber abgezogen werden sollten, da die Daempfe gesundheitsschaedlich
sind. Dass die Daempfe gesundheitsschaedlich sind, wurde schon
vor vielen Jahren festgestellt, nachdem etliche Fernmeldehandwerker/
Bestueckerinnen ueber Kopfschmerzen u.a. Beschwerden klagten.

Ich persoenlich wuerde einen solchen Arbeitsplatz so definieren,
dass es sich um einen Ort handelt an dem gelegentlich bis staendig
geloetet wird. (Reparaturwerkstatt bis Platinenbestueckung)

Joerg Schimmer

unread,
Feb 14, 1998, 3:00:00 AM2/14/98
to

Heinz-Walter Schockenbaum (2:2442/2010.4) schrieb am 08.Feb an Ralf Handel zum
Thema'Loetzinn giftig ?'

HS> Hallo,

> CP> kann mir jemand sagen, wie giftig bzw. schaedlich Loetzinn bzw

> CP> die beim


> CP> Loeten entstehenden Daempfe sind ?

> naja...60% Zinn, knapp 40% Blei (!) geringe mengen kupfer o.ae.....allein
> diese kombination ist nicht gerade sehr gesund

HS> wobei Blei, Zinn und Kupfer sichern nicht in den Dampf uebergehen
HS> und essen willst du das Zeugs ja nicht?

Wie kommst Du zu dieser Aussage ?
Blei und Zinn haben ja bekanntlich sehr niedrige Schmelzpunkte, wie willst Du
gewaehrleisten, dass ein geringer Anteil nicht in die Dampfphase uebergeht ?

Gruss Joerg
joerg.s...@writeme.com
http://www.rhein-main.de/people/cigarre/index.html

Pascal Lenzner

unread,
Feb 14, 1998, 3:00:00 AM2/14/98
to

Am 11.02.98 um 10:21 Uhr schrieb Michael Reckers an Christoph Pasch:

Hi Michael!

MR> Also vor 10 Jahren bei meiner Ausbildung bei der damals noch Post zum
MR> Fernmeldehandwerker gab's als wir mit loeten anfingen eine kleine
MR> "Gefahrenzulage".

Gibt's jetzt (bei der DTAG) immer noch, heisst jetzt Erschwerniszuschlag. Ist
nicht sonderlich viel, aber immerhin :).


c ya!

Pascal


Eduard Bruchholz

unread,
Feb 15, 1998, 3:00:00 AM2/15/98
to

Hallo Willi,

WM> Hallo Eduard,

EB>> Nach Aussage unseres Betriebsschutzbevollmaechtigten [dieser Titel outet
EB>> mich wohl schon als Ossi...] sind Loetmitteldaempfe Naturharzdaempfe und
EB>> somit unschaedlich.

WM> Das ist eine tolle Begruendung. Ne Klapperschlange oder eine schwarze
WM> Mamba sind auch natur und somit unschaedlich, oder? Die giftigsten Stoffe
WM> dieser Welt sind nicht synthetisch sondern kommen aus der Natur.

So wie Du und die anderen hier haben wir damals auch reagiert. Aber das
war die offizielle Antwort auf unsere Anfragen dazu.
Muss aber noch fairerweise zufuegen, dass Monate spaeter auf einmal ein
Messtrupp auftauchte und mehrere Tage im Raum an verschiedenen Stellen
Messungen vornahmen. Und wieder ein paar Monate spaeter kam die grosse
Wende.
So weiss ich die Ergebnisse der Messungen auch nicht.


Gruss von Eddi

Peter Weiss

unread,
Feb 22, 1998, 3:00:00 AM2/22/98
to

Hallo Michael!

Am 11 Feb 98 schriebst Du an Christoph Pasch:

MR> Also vor 10 Jahren bei meiner Ausbildung bei der damals noch Post zum
MR> Fernmeldehandwerker gab's als wir mit loeten anfingen eine kleine
MR> "Gefahrenzulage".

^^^^^^^^^^^^^^

Aber wohl eher, weil sich da manche Leute gelegentlich mal nen Finger
verbrennen, oder? :-)))

CU Peter

Andreas Beutling

unread,
Feb 23, 1998, 3:00:00 AM2/23/98
to

Hallo Peter,

MR>> "Gefahrenzulage".
PW> Aber wohl eher, weil sich da manche Leute gelegentlich mal nen Finger
PW> verbrennen, oder? :-)))

nein, deshalb nicht. Wer mal eine Weile an Bleikabeln rumgeloetet hat, den
stoert auch (kurzzeitig) fluessiges Zinn an den Fingern nicht mehr, solange man
haeufig damit zu tun hat. Haut und Nerven passen sich da erstaunlich gut an...

Mit freundlichen Gruessen... Andreas.

Michael Muetterlein

unread,
Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98
to

Halloechen Peter !

In einer Message vom <22-Feb-98> hast Du


zum Thema "Loetzinn giftig ?"

an Michael Reckers geschrieben:

MR>> Also vor 10 Jahren bei meiner Ausbildung bei der damals noch Post zum
MR>> Fernmeldehandwerker gab's als wir mit loeten anfingen eine kleine
MR>> "Gefahrenzulage".

PW> ^^^^^^^^^^^^^^


PW> Aber wohl eher, weil sich da manche Leute gelegentlich mal nen Finger
PW> verbrennen, oder? :-)))

negativ; das heisst mittlerweile (oder immer noch) `Erschwerniszuschlag`.
Das gab es fuer Arbeiten mit bleihaltigen Materialien (wie Roehrenloetzinn)
ebenso wie fuer das Arbeiten mit Schlagbohrmaschinen, mit Loesungsmitteln,
auf Leitungsmasten, in Schlamm und Wasser, ueber +40 oder unter -10 Grad C.
Je nach Erschwernisgrad und Dauer gestaffelt.

bis dannmalwieder...
<<< MICHAEL >>>

0 new messages