Saturday June 03 2000 17:06, Ward Dossche wrote to Bas Heijermans:
WD> Het Belgacom Jaarverslag is net een goede 2 weken uit. Als je de
WD> moeite zou genomen hebben om dat te lezen, en dat zal wel niet, dan
heb het eindelijk kunnen ontvangen...
WD> zou je gezien hebben dat de grote winst komt uit de mobilofonie,
WD> buitenlandse ventures, corporate klanten en leased-lines. De gewone
WD> huis-, tuin- en keukentelefonie waar jij en ik zich van bedienen is
WD> niet zo'n moneymaker. Dat er double-digit figures zijn aan de
WD> winstzijde komt dus niet door jou.
...hmm...
p 62:
Bedrijfsopbrengsten:
Nationale telefonie : 87.183.039fr (48%)
Internationale telefonie: 22.825.418fr (12%)
Mobilofonie : 45.297.597fr (24%)
leased lines : 11.541.825fr ( 6%)
eindapparatuur : 7.182.668fr ( 4%)
andere activiteiten : 11.723.658fr ( 6%)
*HAZO* ? :-)
o Steven Leeman,
)/\,[_) Sysop SkyNET Bbs
`T7 ]=[ http://welcome.to/skynetbbs (Dutch/English)
... Oooh neeee.. ik had nooit mogen fidonetten op 60 graden !
On 17/Jun/00 at 01:31 you wrote:
SL> Hello Ward,
SL> Saturday June 03 2000 17:06, Ward Dossche wrote to Bas Heijermans:
WD> Het Belgacom Jaarverslag is net een goede 2 weken uit. Als je de
WD> moeite zou genomen hebben om dat te lezen, en dat zal wel niet, dan
SL> heb het eindelijk kunnen ontvangen...
WD> zou je gezien hebben dat de grote winst komt uit de mobilofonie,
WD> buitenlandse ventures, corporate klanten en leased-lines. De gewone
WD> huis-, tuin- en keukentelefonie waar jij en ik zich van bedienen is
WD> niet zo'n moneymaker. Dat er double-digit figures zijn aan de
WD> winstzijde komt dus niet door jou.
SL> ...hmm...
SL> p 62:
SL> Bedrijfsopbrengsten:
SL> Nationale telefonie : 87.183.039fr (48%)
SL> Internationale telefonie: 22.825.418fr (12%)
SL> Mobilofonie : 45.297.597fr (24%)
SL> leased lines : 11.541.825fr ( 6%)
SL> eindapparatuur : 7.182.668fr ( 4%)
SL> andere activiteiten : 11.723.658fr ( 6%)
SL> *HAZO* ? :-)
Zou Ward dan toch andere cijfers hebben?:-)
Warp3SMP,
\Bas
Hello,iedereen,is het niet zo dat de 15 juni het 60 fr zou zijn in de
piekuren,en, 35 fr in de daluren,zonder BTW. KAT.
=============================================================================
Hello minoeska?,
nope zie de talloze reklame van Skynet en Belgacom.net...sinds 15 juni hebben
ze een extra 0900 inbelnr waarlangs je aan die tarieven kunt internetten...per
uur (t'is even duur <10minuten als voor 15 juni(?))
dus de tarifiering is hetzelfde gebleven...alleen een "korting" na de 10de
minuut zo blijkt...
ook is het een "nieuw nr"...dus de mensen die al inbelden op 0900 nr's van
Belgacom Skynet & co moeten dat wijzigen in hun instellingen...
o Steven Leeman,
)/\,[_) Sysop SkyNET Bbs
`T7 ]=[ http://welcome.to/skynetbbs (Dutch/English)
... Internet is nothing, pleasure is everyting.. Fido rules your pleasure.
On 23/Jun/00 at 08:28 you wrote:
SL> Hello,iedereen,is het niet zo dat de 15 juni het 60 fr zou zijn in
SL> de piekuren,en, 35 fr in de daluren,zonder BTW. KAT.
SL> nope zie de talloze reklame van Skynet en Belgacom.net...sinds 15
SL> juni hebben ze een extra 0900 inbelnr waarlangs je aan die tarieven
SL> kunt internetten...per uur (t'is even duur <10minuten als voor 15
SL> juni(?))
SL> dus de tarifiering is hetzelfde gebleven...alleen een "korting" na
SL> de 10de minuut zo blijkt...
SL> ook is het een "nieuw nr"...dus de mensen die al inbelden op 0900
SL> nr's van Belgacom Skynet & co moeten dat wijzigen in hun
SL> instellingen...
Oh, wat is Ward toch stil:-)
Vroeger voor de tarief wijzigingen konden we al Internetten aan 30 frank per
uur (ex BTW), toen was immers 1 tik nog 5 frank per 12 min.
Je ziet nu dat die boevenbende van Belgacom hetzelfde tarief door de strot
probeert te drukken als een paar jaar geleden, van monopolie gesproken.
Bovendien is Belgacom.net niet helemaal netjes bezig, ten eerste proberen ze de
concurentie te nekken met oneerlijke concurentie.
Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je mail niet halen
omdat de Belgacom servers je niet tot die servers toelaten, je kunt bv
pop.vt4.net niet eens pingen.
Ten derde staat er in de krant dat het normale tarief 60 frank per uur zou zijn
op gewone lijnen, wat is het nu? Zelfs de banken moeten tegenwoordig hun
tarieven buiten hangen en die hebben concurentie.
Ook smijten ze hier ADSL folders in de bus terwijl ze het niet eens kunnen
aansluiten.
Ik heb zwaar het idee dat Belgacom een spaarpotje aan het aanleggen is, op onze
kosten, om straks echte concurentie te kunnen uitschakelen en zodoende verder te
kunnen met het behoud van hun monopolie.
Warp3SMP,
\Bas
Sunday June 25 2000 12:39, Bas Heijermans wrote to Steven Leeman:
BH> Oh, wat is Ward toch stil:-)
tja :-)
zwijgen = toegeven :-)
met staart tussen de benen gaan lopen :-)
met stille trom :-)
o Steven Leeman,
)/\,[_) Sysop SkyNET Bbs
`T7 ]=[ http://welcome.to/skynetbbs (Dutch/English)
... Fidonet, daar groeien kinderen van!
BH> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
Serieus ? Da's wel schandalig dan...
greetings,
Tom
tomtorfs [at] pandora [dot] be
Tuesday June 27 2000 15:16, Tom Torfs wrote to Bas Heijermans:
BH>> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH>> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH>> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
gelukkig is er nog de "web"versie waarlangs je op de Belgische pop mail
terechtkunt...(darn ik vergeet altijd de naam ervan)
o Steven Leeman,
)/\,[_) Sysop SkyNET Bbs
`T7 ]=[ http://welcome.to/skynetbbs (Dutch/English)
... Internet is nothing, pleasure is everyting.. Fido rules your pleasure.
Op 27-Jun-00 15:16:24, schreef Tom Torfs aan Bas Heijermans over SurfKosten...
BH>> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH>> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH>> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
Ja, en vooral: het is niet de belgacom server die dat niet toelaat, maar de
vt4 server.
[tom.la...@powersource.cx]
[ICQ: #12120754]
... Clinton Wins on Budget; But More Lies Ahead - WSJ Headline
+++ Linux Uptime: 5h34m, 3 users, load average: 1.94, 1.87, 1.72
On 27/Jun/00 at 15:16 you wrote:
BH> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
Probeer het maar, 't werkt niet, bovendien ligt er bij de ISPA reeds een klacht
tegen Belgacom omtrend hun DNS servers.
Warp3SMP,
\Bas
BH>> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH>> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH>> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
TL> Ja, en vooral: het is niet de belgacom server die dat niet toelaat,
TL> maar de vt4 server.
Hoe verklaar je dit dan ?
>ping pop.vt4.net
Pinging bru5-rc-pop1.uunet.be [194.7.179.227] with 32 bytes of data:
Reply from 194.7.179.227: bytes=32 time=30ms TTL=249
Reply from 194.7.179.227: bytes=32 time=20ms TTL=249
Reply from 194.7.179.227: bytes=32 time=30ms TTL=249
Reply from 194.7.179.227: bytes=32 time=30ms TTL=249
Ping statistics for 194.7.179.227:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20ms, Maximum = 30ms, Average = 27ms
Op 28-Jun-00 11:46:18, schreef Steven Leeman aan Tom Torfs over SurfKosten...
SL> gelukkig is er nog de "web"versie waarlangs je op de Belgische pop
SL> mail terechtkunt...(darn ik vergeet altijd de naam ervan
twigger? Euh... dan kan je nog niet aan vt4, afaik.
[tom.la...@powersource.cx]
[ICQ: #12120754]
... This BBS has just been kidnapped! Send $10,000 IMMEDIATELY or else...
+++ Linux Uptime: 1h36m, 1 user, load average: 1.13, 1.17, 1.22
On 28/Jun/00 at 11:46 you wrote:
BH>> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH>> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH>> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
SL> gelukkig is er nog de "web"versie waarlangs je op de Belgische pop
SL> mail terechtkunt...(darn ik vergeet altijd de naam ervan)
Dat kan best zijn, maar dat wil ik dus niet.
Ik wil goedkoper surfen zoals Belgacom beloofd, ongestoord en ongehinderd en
dat is dus niet het geval.
Wat ik ook niet snap is dat ik geen 24/24 ISDN aansluiting kan krijgen tegen
een vast tarief als compensatie voor het feit dat Belgacom hier geen ADSL kan
aansluiten.
Zoiets moet toch mogelijk zijn? (Ward zal wel weer van niet beweren:-)
Warp3SMP,
\Bas
On 28/Jun/00 at 15:34 you wrote:
BH>> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH>> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH>> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
TL> Ja, en vooral: het is niet de belgacom server die dat niet toelaat,
TL> maar de vt4 server.
Hoe doen ze dat dan want het is gewoon een UUNET server en je kan alle servers
van UUNET gewoon gebruiken, ook bv de proxy server.
Leg me dan ook eens uit waarom ik die UUNET server nog niet eens kan pingen,
want dat zou volgens mij toch altijd moeten gaan.
En ook waarom er een klacht bij de ISPA ligt over de DNS servers van Belgacom?
Warp3SMP,
\Bas
On 28/Jun/00 at 11:46 you wrote:
BH>> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH>> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH>> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
SL> gelukkig is er nog de "web"versie waarlangs je op de Belgische pop
On 28/Jun/00 at 15:34 you wrote:
BH>> Ten tweede kan je indien je bv een pop3 account bij vt4 hebt je
BH>> mail niet halen omdat de Belgacom servers je niet tot die servers
BH>> toelaten, je kunt bv pop.vt4.net niet eens pingen.
TT> Serieus ? Da's wel schandalig dan...
02-Jul-00 13:17:07, Tom Laermans schreef aan Tom Torfs
Onderwerp: SurfKosten
TL>>> Ja, en vooral: het is niet de belgacom server die dat niet
TL>>> toelaat, maar de vt4 server.
TT>> Hoe verklaar je dit dan ? >ping pop.vt4.net Packets: Sent = 4,
TT>> Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
TL> Owkay... dan klopt er toch iets niet :-/
TL> Ik kan vanop compaqnet toch ook vt4 pingen ja... en vanop vt4
TL> natuurlijk ook. Ik kan wel enkel vt4 pop'en als ik via vt4
TL> ingebeld heb (anders wordt de verbinding meteen verbroken) ...
TL> compaqnet dns <> belgacom.net dns <> skynet dns ?? (alle3 skynet?)
TL> Ohwell... cabdrivers.com blijkt voor mij nog steeds onbereikbaar
TL> (host not found in dns) wanneer ik via vt4 inbel... beats me :-(
Secundaire DNS server voor die verbinding vervangen door eentje niet van
VT4?
哪目
滥哪> Nog een prettige dag verder
Dave Luyten
On <30 Jun 00>, Bas Heijermans wrote to Tom Laermans:
BH> Hoe doen ze dat dan want het is gewoon een UUNET server en je kan alle
BH> servers van UUNET gewoon gebruiken, ook bv de proxy server. Leg me dan
BH> ook eens uit waarom ik die UUNET server nog niet eens kan pingen, want
BH> dat zou volgens mij toch altijd moeten gaan.
De router gewoon als dusdanig ingesteld. Is inderdaad een policy van VT4/UUNet
om de popserver enkel en alleen open te stellen voor IP-adressen die uit het
eigen inbelblok komen.
BH> En ook waarom er een klacht bij de ISPA ligt over de DNS servers van
BH> Belgacom?
Geen idee.
Groetjes,
Rob Vandeweyer (rob.van...@rsftew.luc.ac.be)
Op 30-Jun-00 11:26:02, schreef Bas Heijermans aan Tom Laermans over
SurfKosten...
BH> Hoe doen ze dat dan want het is gewoon een UUNET server en je kan
BH> alle servers van UUNET gewoon gebruiken, ook bv de proxy server
BH> Leg me dan ook eens uit waarom ik die UUNET server nog niet eens
BH> kan pingen, want dat zou volgens mij toch altijd moeten gaan En
ICMP kan uitgeschakeld zijn. En dat is helemaal geen UUNET server. Dat is
een Vt4.net-UUnet server. En die is ingesteld alle niet
*.uunet.be-of-is-dat-ondertussen-*.vt4.net-servers te negeren...
Ik kan vanaf compaqnet toch pingen dus als dat van belgacom.net niet gaat..
wel.. volgens jouw definitie is dit allebei skynet sow...
BH> ook waarom er een klacht bij de ISPA ligt over de DNS servers van
BH> Belgacom?
Ja, je zal dan wel gelijk hebben, zeker... Het gaat blijkbaar wèl van
andere servers dus ...
maar waarom enkel vt4.net dan? en niet www.hotmail.com www.yahoo.com
www.cabdrivers.com www.dma.be www.antwerpen.be www.yucom.be www.pi.be
www.planetinternet.be www.freebel.net enz enz enz en al hun mail.*, pop.*
en smtp.* equivalenten?
[tom.la...@powersource.cx]
[ICQ: #12120754]
... Windows: A 80486 to 80286 conversion kit
+++ Linux Uptime: 3h42m, 2 users, load average: 1.29, 1.21, 1.18
Op 30-Jun-00 11:20:52, schreef Bas Heijermans aan Steven Leeman over
SurfKosten...
BH> Wat ik ook niet snap is dat ik geen 24/24 ISDN
BH> aansluiting kan krijgen tegen een vast tarief als compensatie voor
BH> het feit dat Belgacom hier geen ADSL kan aansluiten Zoiets moet
BH> toch mogelijk zijn? (Ward zal wel weer van niet beweren:-)
Wat ik ook niet snap is waar jij het haalt te denken zoiets te kunnen
vastkrijgen... 50000fr/ maand goed genoeg? want dan kan je gewoon de
godganse dag je lijn laten openliggen.
[tom.la...@powersource.cx]
[ICQ: #12120754]
... Programmer - a device for converting coffee into programs
+++ Linux Uptime: 3h41m, 2 users, load average: 1.30, 1.21, 1.18
RV> De router gewoon als dusdanig ingesteld. Is inderdaad een policy
RV> van VT4/UUNet om de popserver enkel en alleen open te stellen voor
RV> IP-adressen die uit het eigen inbelblok komen.
VT4 misschien, maar niet voor UUNet hoor, want ik haal hier nog altijd mijn
mail van tomt...@village.uunet.be binnen via de kabel, geen enkel probleem.
Op 06-Jul-00 14:30:37, schreef Tom Torfs aan Rob Vandeweyer over SurfKosten...
RV>> De router gewoon als dusdanig ingesteld. Is inderdaad een policy
RV>> van VT4/UUNet om de popserver enkel en alleen open te stellen
RV>> voor IP-adressen die uit het eigen inbelblok komen.
TT> VT4 misschien, maar niet voor UUNet hoor, want ik haal hier nog
TT> altijd mijn mail van tomt...@village.uunet.be binnen via de
TT> kabel, geen enkel probleem
VT4 als dusdanige ISP bestaat niet, wel VT4-UUnet en dat stond er dus
inderdaad.
[tom.la...@powersource.cx]
[ICQ: #12120754]
... Logic and practical information do not seem to apply here.
+++ Linux Uptime: 2h33m, 2 users, load average: 1.15, 1.11, 1.09
03 Jul 00 13:25, Rob Vandeweyer wrote to Bas Heijermans:
RV> De router gewoon als dusdanig ingesteld. Is inderdaad een policy van
RV> VT4/UUNet om de popserver enkel en alleen open te stellen voor
RV> IP-adressen die uit het eigen inbelblok komen.
Niet bij UUNet alleszinds, ik kan mijn pop3 account checken van gelijk waar,
geconnecteerd via gelijk welke provider. Mail zenden gaat echter niet, op hunne
SMTP server hebben ze wel die beperking opgelegd.
CU,
Jan.
GSM: +32-(0)479-52.94.34
Work: jan(at)netmining.be
Home: jderieuw(at)village.uunet.be
... Windows, the world's only eight megabyte solitaire game
On 06/Jul/00 at 14:30 you wrote:
RV> De router gewoon als dusdanig ingesteld. Is inderdaad een policy
RV> van VT4/UUNet om de popserver enkel en alleen open te stellen voor
RV> IP-adressen die uit het eigen inbelblok komen.
TT> VT4 misschien, maar niet voor UUNet hoor, want ik haal hier nog
TT> altijd mijn mail van tomt...@village.uunet.be binnen via de kabel,
TT> geen enkel probleem.
Als je een ping op de pop.vt4.net server doet dan geeft hij als antwoord iets
van brupop.uunet.be ('t was zoiets), wat dus al aangeeft dat vt4 van precies
dezelfde zaken gebruik maakt als uunet.
Je kan trouwens met een vt4 account gewoon zaken als proxy.uunet.be of
news.uunet.be gebruiken.
Ze laten het je enkel niet weten, maar het werkt prima:-)
Warp3SMP,
\Bas
On <06 Jul 00>, Tom Torfs wrote to Rob Vandeweyer:
RV>> De router gewoon als dusdanig ingesteld. Is inderdaad een policy
RV>> van VT4/UUNet om de popserver enkel en alleen open te stellen
RV>> voor IP-adressen die uit het eigen inbelblok komen.
TT> VT4 misschien, maar niet voor UUNet hoor, want ik haal hier nog altijd
TT> mijn mail van tomt...@village.uunet.be binnen via de kabel, geen
TT> enkel probleem.
Tuurlijk alleen voor de VT4 adressen, maar VT4.net wordt beheerd door UUNet en
dat bedoelde ik met VT4/UUnet. Ik denk trouwens een provider zich zoiets zou
kunnen permitteren voor zijn betalende abonnees...
(om op het onderwerp te blijven: vanaf planet internet (premium abo) lukt het
me trouwens ook niet om die server te bereiken).
Groetjes,
Rob Vandeweyer (rob.van...@rsftew.luc.ac.be)
Tuesday July 04 2000 21:07, Tom Laermans wrote to Bas Heijermans:
TL> Wat ik ook niet snap is waar jij het haalt te denken zoiets te kunnen
TL> vastkrijgen... 50000fr/ maand goed genoeg? want dan kan je gewoon de
TL> godganse dag je lijn laten openliggen.
10.000fr per jaar voor scholen & bibliotheken?
o Steven Leeman,
)/\,[_) Sysop SkyNET Bbs
`T7 ]=[ http://welcome.to/skynetbbs (Dutch/English)
... Fidonet, even goed, maar stukken goedkoper!
TT> VT4 misschien, maar niet voor UUNet hoor, want ik haal hier nog
TT> altijd mijn mail van tomt...@village.uunet.be binnen via de kabel,
TT> geen enkel probleem.
BH> Als je een ping op de pop.vt4.net server doet dan geeft hij als
BH> antwoord iets van brupop.uunet.be ('t was zoiets), wat dus al
BH> aangeeft dat vt4 van precies dezelfde zaken gebruik maakt als
BH> uunet.
Blijkbaar toch niet volledig he, als jullie beweren dat je de vt4.net POP3
server alleen kunt checken als je lokaal inbelt, en ik die van uunet zonder
problemen remote kan checken.
On 04/Jul/00 at 21:07 you wrote:
BH> Wat ik ook niet snap is dat ik geen 24/24 ISDN
BH> aansluiting kan krijgen tegen een vast tarief als compensatie voor
BH> het feit dat Belgacom hier geen ADSL kan aansluiten Zoiets moet
BH> toch mogelijk zijn? (Ward zal wel weer van niet beweren:-)
TL> Wat ik ook niet snap is waar jij het haalt te denken zoiets te
TL> kunnen vastkrijgen... 50000fr/ maand goed genoeg? want dan kan je
TL> gewoon de godganse dag je lijn laten openliggen.
Ik vrees dat jij niet goed op de hoogte bent, ADSL is Turboline van Belgacom en
kost in totaal (huur+provider) ongeveer Bef 1800 in de maand.
Net zoveel als Telenet dus, maar Belgacom is sneller en je kan bovendien je
provider kiezen die je wilt gebruiken.
Warp3SMP,
\Bas
On 04/Jul/00 at 21:08 you wrote:
BH> Hoe doen ze dat dan want het is gewoon een UUNET server en je kan
BH> alle servers van UUNET gewoon gebruiken, ook bv de proxy server
BH> Leg me dan ook eens uit waarom ik die UUNET server nog niet eens
BH> kan pingen, want dat zou volgens mij toch altijd moeten gaan En
TL> ICMP kan uitgeschakeld zijn. En dat is helemaal geen UUNET server.
TL> Dat is een Vt4.net-UUnet server. En die is ingesteld alle niet
TL> *.uunet.be-of-is-dat-ondertussen-*.vt4.net-servers te negeren...
TL> Ik kan vanaf compaqnet toch pingen dus als dat van belgacom.net
TL> niet gaat.. wel.. volgens jouw definitie is dit allebei skynet
TL> sow...
BH> ook waarom er een klacht bij de ISPA ligt over de DNS servers van
BH> Belgacom?
TL> Ja, je zal dan wel gelijk hebben, zeker... Het gaat blijkbaar wčl
TL> van andere servers dus ...
TL> maar waarom enkel vt4.net dan? en niet www.hotmail.com
TL> www.yahoo.com www.cabdrivers.com www.dma.be www.antwerpen.be
TL> www.yucom.be www.pi.be www.planetinternet.be www.freebel.net enz
TL> enz enz en al hun mail.*, pop.* en smtp.* equivalenten?
Dat weet ik dus niet, wat ik wel weet is dat het niet gaat en dat er een DNS
klacht ligt over Belgacom.net.
Voor mij zegt dat genoeg:-)
Warp3SMP,
\Bas
On 04/Jul/00 at 21:07 you wrote:
On 04/Jul/00 at 21:08 you wrote:
RV> Tuurlijk alleen voor de VT4 adressen, maar VT4.net wordt beheerd
RV> door UUNet en dat bedoelde ik met VT4/UUnet. Ik denk trouwens een
RV> provider zich zoiets zou kunnen permitteren voor zijn betalende
RV> abonnees...
Ik ben ex-betalend abonnee, nu is dat adres ook gratis... misschien krijgen die
ook voordelen ? :-)
Op 03-Jul-00 17:14:21, schreef Dave Luyten aan Tom Laermans over SurfKosten...
TL>> Ohwell... cabdrivers.com blijkt voor mij nog steeds onbereikbaar
TL>> (host not found in dns) wanneer ik via vt4 inbel... beats me :-(
DL> Secundaire DNS server voor die verbinding vervangen door eentje
DL> niet van VT4?
Ja seh.. te veel werk... gewoon inbellen via Tijdnet zie... :)
[tom.la...@powersource.cx]
[ICQ: #12120754]
... Flirting with the Moderator is ALWAYS On Topic
+++ Linux Uptime: 4h13m, 2 users, load average: 1.25, 1.23, 1.19
BH> On 04/Jul/00 at 21:07 you wrote:
BH>> Wat ik ook niet snap is dat ik geen 24/24 ISDN
BH>> aansluiting kan krijgen tegen een vast tarief als
BH>> compensatie voor het feit dat Belgacom hier geen ADSL kan
BH>> aansluiten Zoiets moet toch mogelijk zijn? (Ward zal wel
BH>> weer van niet beweren:-)
TL>> Wat ik ook niet snap is waar jij het haalt te denken zoiets
TL>> te kunnen vastkrijgen... 50000fr/ maand goed genoeg? want
TL>> dan kan je gewoon de godganse dag je lijn laten openliggen.
BH> Ik vrees dat jij niet goed op de hoogte bent, ADSL is
BH> Turboline van Belgacom en kost in totaal (huur+provider)
BH> ongeveer Bef 1800 in de maand. Net zoveel als Telenet dus,
BH> maar Belgacom is sneller en je kan bovendien je provider
BH> kiezen die je wilt gebruiken.
BH> Warp3SMP,
BH> \Bas
1800fr zonder btw