On 17 jan, 09:41, "Johannes" <
j.van.kneg...@nospam.onsneteindhoven.nl>
wrote:
> "Sietse Vliegen" <
flywa...@hotmail.com> schreef in berichtnews:3s7ef8lbg4dbs78cq...@4ax.com...
>
>
>
>
>
> > Fe <address...@invalid.invalid> schreef:
>
> >>www.ad.nlen dan klikken op de blote vrouw:
>
> > (onderdrukte kreun) Doe dat nou niet, je zo in de kaart laten kijken!
>
> >>14. Dat de Inuit (noemt u ze gerust eskimo's, maar niet in hun bijzijn)
> >>honderden woorden hebben voor 'sneeuw', is onwaar. Volgens taalkundigen
> >>hebben de Inuit danig, mede door het grote isolement van de verschillende
> >>leefgemeenschappen, danig veel dialecten en zoveel manieren om een woord
> >>uit te spreken dat het enkel maar lijkt alsof er ontelbare woorden voor
> >>'sneeuw' bestaan.
>
> >>-----------
>
> >>Afgekloven onderwerp hier, dat sowieso. Maar wat beroerd geformuleerd!
>
> > En onjuist. Ik heb in 1 dag 350 nieuwe woorden voor sneeuw geleerd.
> > Nederlandse woorden. In Nederland. In Mali snappen ze dat niet..
>
> Maar daar hebben ze weer 1000 woorden voor zandbak. Maar dat lijkt alleen
> maar zo. Dat zijn woorden in het Frans, Pulaar, Wolof, enz. en allerlei
> dialecten in die talen. :-)- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
Zo bijzonder is het niet: in het Nederlands zijn er honderden vormen
voor de vele soorten water.
--
rvm