Maxima geen koningin !

[Reinout van Montelbaan]

Maxima vind het een eer om Beatrix op te volgen, aldus haar reactie in
het RTL-nieuws. "Maxima volgt als staatshoofd helemaal niet haar
schoonmoeder op", aldus Jeroen Recout (PvdA). Nog niet eens koningin
en nu al kapsones. Mijn stelling: maak haar helemaal geen koningin,
maar gewoon prinses-gemalin; dat voorkomt een hoop narigheid.
--
rvm

[Sán Nicolás]

On 30 jan, 16:47, Reinout van Montelbaan <katervoo...@noknok.nl>
wrote:

Wat een lul, die Recout
Beatrix was de laatste koningin en Maxima de volgende
Jij bent ook een geslachtsdeel Reinout om aandacht aan zo iemand te
besteden.
Hou jij je nou maar bij Volkoren Folklore.

[Ruut66]

On Jan 30, 4:47 pm, Reinout van Montelbaan <katervoo...@noknok.nl>
wrote:

Ze kan heus al de handtekening van Alex namaken. Recourt doet
interessant met zijn rechtskennis. Maar heeft gelijk en ik vind dat ze
een koninginnedag mag op 17 Mei.

R

[Barokino]

Op 30-1-2013 16:47, Reinout van Montelbaan schreef:

Koning Willem Alexander heeft al gezegd: "ze is een beetje dom geweest"

[el misti]

"Reinout van Montelbaan" <kater...@noknok.nl> schreef in bericht
news:33914c5b-3950-4788...@d11g2000yqe.googlegroups.com...

Welke narigheid wordt daarmee voorkomen ?

[Sietse Vliegen]

Reinout van Montelbaan <kater...@noknok.nl> schreef:

Storm in een glas water. Als de geschiedenis wat anders was gelopen,
had de prins zomaar zijn schoonvader kunnen opvolgen als minister van
grootgrondbezit. En reken maar dat hij dat een grote eer had genoemd.

--

Sietse

[Reinout van Montelbaan]

On 30 jan, 20:13, Sietse Vliegen <flywa...@hotmail.com> wrote:
> Reinout van Montelbaan <katervoo...@noknok.nl> schreef:

Leuk. Feit blijft dat zij geen staatshoofd wordt, en dus feitelijk
geen koningin. Zo maakje van elke titel een loze term.
--
rvm

[M a r i o]

Op 1-2-2013 11:23, Reinout van Montelbaan schreef:

Niet zo snel... Ze is niet het staatshoofd zolang Koning
Willem-Alexander de scepter zwaait, maar... mocht W.A. eerder gaan
Hemelen of gaan malen of wellicht pogen Friso's wereldrecord plancking
te gaan verbeteren vóórdat de Kroonprinses (Amalia) 18 jaren oud is, dan
zou Máxima weleens Koningin Regentes kunnen worden, en dan is ze
natuurlijk wel Staatshoofd tot de Kroonprinses het over kan/moet/wil
overnemen net zoals min of meer Emma destijds bij Wilhelmina, zij was
ook maar aangetrouwd/aangescheten.

> rvm


Mario... God verhoede natuurlijk dat zulks verschrikkelijks realiteit
wordt, immers; In God we Trust, alhoewel, Ik geloof in geen God, dus...

[Sietse Vliegen]

Reinout van Montelbaan <kater...@noknok.nl> schreef:

>On 30 jan, 20:13, Sietse Vliegen <flywa...@hotmail.com> wrote:
>> Reinout van Montelbaan <katervoo...@noknok.nl> schreef:

>>>Maxima vind het een eer om Beatrix op te volgen, aldus haar reactie in
>>>het RTL-nieuws. "Maxima volgt als staatshoofd helemaal niet haar
>>>schoonmoeder op", aldus Jeroen Recout (PvdA). Nog niet eens koningin
>>>en nu al kapsones. Mijn stelling: maak haar helemaal geen koningin,
>>>maar gewoon prinses-gemalin; dat voorkomt een hoop narigheid.

>> Storm in een glas water. Als de geschiedenis wat anders was gelopen,
>> had de prins zomaar zijn schoonvader kunnen opvolgen als minister van
>> grootgrondbezit. En reken maar dat hij dat een grote eer had genoemd.

>Leuk. Feit blijft dat zij geen staatshoofd wordt, en dus feitelijk
>geen koningin.

Vroeger, toen vrouwen nog alleen voor bed en aanrecht dienden, heette
de vrouw van de koning altijd koningin. Het woord betekende niets
anders dan 'vrouw van de koning'. Heel anders dus, dan bij 'boerin'.
Nou ja, er was wel iets mee: politieke invloed van schoonpapa. Oeps!

> Zo maakje van elke titel een loze term.

Nee, alleen van 'koningin'. Met 'koning' zou dit nooit gebeurd zijn.
Eigenlijk is het dus een terugval naar de middeleeuwen. Immers, zou
Willem Alexander niet Willem Alexander zijn, maar Willemien Alexandra,
en Máxima Máximus, dan zou geen kamerlid er ook maar over piekeren om
die Máximus de titel 'koning' te geven. Maar ja, het is zo'n schatje
hè? En zeg nou zelf: wat zou W.A. van Buuren zijn, zonder haar?

Het gerucht gaat btw, dat deze titel het wisselgeld was om Máxima
"zelf" het initiatief te laten nemen om Pa Verdwijntruc tot persona
non grata te verklaren bij de inhuldiging van manlief. Gerucht hoor!

--

Sietse

[M a r i o]

Op 1-2-2013 19:50, Sietse Vliegen schreef:

> hč? En zeg nou zelf: wat zou W.A. van Buuren zijn, zonder haar?


Kaal.


Mario... tot zover de koningskwestie.

[FormerlyKnownAs]

Het geeft aan 'wie' het land gaat regeren. Maxima heeft de broek aan.
Willem-Alexander wordt huisvader. Alleen op offici�le aangelegenheden
mag hij zich profileren als koning.

En ga nou niet zeggen dat dit als verassing aankomt? Je zag het toch
al jaren aan dat gedrag van haar? Die tranen van haar bij de bruiloft
waren echt niet van geluk maar straalden meer een triomf uit van "dit
heb ik voor elkaar".

Als het aan die bitch ligt, dan worden alle tegenstanders via een
vliegtuig in zee gedumpt. Ik heb die bitch nooit gemogen en ik moet
haar nog steeds niet met die harde zakelijke uitdrukking in haar ogen.
Geloof me, ze is hier niet voor ons maar alleen voor haarzelf!

Gelukkig wordt de rol van Koning/Koningin steeds meer ceremonieel. Dus
mag zij zich kritisch uitlaten over het huishouding van haar man en
niet die van het volk.

[Cisko19]

"Barokino" schreef in bericht news:kebmut$1r5g$2...@nl-news.euro.net...

hoezoo een beetje??

[Reinout van Montelbaan]

Net zo'n lul als de leden van de Tweede Kamer in 2002 en de
rechtsgeleerden in de NRC: Maxima mag geen koningin genoemd worden,
omdat ze dat niet wordt. Het is tegen de wet. Voor 30 april moet er
een niewe wet komen of anders blijft zij feitelijk prinses.
--
rvm